Na época da publicação da nossa análise inicial do NetApp AFF A200 , estávamos finalizando nosso processo de teste VMmark 3 e trabalhando na nossa primeira submissão. Desde então, otimizamos o processo de submissão do VMmark 3 e nossas submissões auditadas são aprovadas em um ritmo regular. As aprovações recentes incluem os resultados do NetApp AFF A200. O que torna esses resultados particularmente interessantes é que temos dados com os serviços de redução de dados ativados e desativados. Para a maioria dos arrays, ativar esses serviços prejudica o desempenho; não é o caso do A200.
O ambiente de teste StorageReview VMmark 3 inclui 8 servidores Dell EMC PowerEdge R740xd e 4 servidores Dell EMC PowerEdge R730, ambos equipados com placas de rede Mellanox ConnectX-4 Lx de 25 GbE ou rNDCs , além de 2 switches Dell EMC Networking Z9100 e um switch Brocade 6510 FC de 16 GbE . A configuração de LUNs no A200 consistia em oito LUNs de 100 GB e quatro LUNs de 3 TB. Estes foram usados para as atividades de Deploy, SVMotion e XVMotion, além dos próprios 12 tiles.
O Netapp AFF A200 foi capaz de manter pontuações de aprovação em uma carga de 12 blocos operando com RAID-DP em compactação em linha e deduplicação desabilitada, bem como com compactação e deduplicação habilitadas. Houve um pequeno impacto no desempenho entre esses dois envios, mas a principal mensagem aqui é que o impacto no desempenho dos serviços de dados foi mínimo. A maioria das matrizes de armazenamento não é capaz de fazer isso, e algumas sofrem um impacto tão grande que não recomendam que os usuários aproveitem a redução de dados em situações voltadas para o desempenho.
A NetApp instrui os clientes a executarem com todos os seus serviços de redução de dados ativados. Esses números confirmam claramente as alegações de que os usuários não verão um impacto no desempenho. Em um ambiente altamente virtualizado como o que a VMmark mede, o fato é que os clientes não perceberiam nenhuma diferença, dando ao A200 uma grande vantagem no mercado intermediário.
Detalhes dos resultados do VMmark 3 sem redução de dados (11.58 em 12 blocos)
Detalhes dos resultados do VMmark 3 com redução de dados (11.00 em 12 blocos)
Amazon