A NVIDIA RTX A6000 é o mais novo lançamento da empresa que aproveita a arquitetura RTX de segunda geração. Combinando 10,752 núcleos de processamento CUDA com seus 84 núcleos RT de próxima geração, a nova GPU oferece desempenho de primeira classe tanto em rastreamento de raios em tempo real quanto em saída profissional de rastreamento de raios de quadro final. Embora a NVIDIA considere o RTX A6000 como um sucessor do RTX 6000, é essencialmente uma substituição direta do RTX 8000.
O RTX 8000 tem aproximadamente 3 anos a partir desta análise, então certamente é bom ver finalmente um substituto para a antiga GPU de estação de trabalho de primeira classe da NVIDIA. A empresa recentemente parou de usar o nome Quadro para identificar suas soluções profissionais; no entanto, o RTX A6000 ainda apresenta todos os mesmos recursos profissionais, certificações de hardware e software e drivers certificados da linha Quadro.
NVIDIA RTX A6000 x RTX 6000 x RTX 8000
O RTX A6000 é uma grande atualização, não importa com qual cartão de última geração você o compare, oferecendo uma saída mais realista de objetos em movimento e suporte para desfoque de movimento acelerado por hardware (o último usado para melhorar o realismo geral da imagem final ao renderizar objetos em movimento). Ele também apresenta redução de ruído AI acelerada, o que significa saída de maior qualidade usando menos passagens de renderização e, portanto, tempos de renderização mais rápidos. Além disso, a A6000 é a primeira placa de vídeo profissional da NVIDIA compatível com o padrão PCIe Gen4.
A nova placa NVIDIA dobra o tamanho da memória do RTX 6000 para 48 GB de GDDR6 (o mesmo que o RTX 8000), permitindo trabalhar com conjuntos de dados 3D maiores. Isso também significa que os profissionais de criação podem renderizar grandes cenas 3D sem precisar reduzir a complexidade da cena. Para profissionais com orçamentos maiores e cargas de trabalho que exigem mais de 48 GB de memória, duas placas A6000 podem ser conectadas por meio do NVIDIA NVLink para 96 GB de memória GPU combinada.
Talvez a atualização mais significativa com o RTX A6000 seja NVIDIA Ampere, uma nova arquitetura que usa o processo personalizado NVIDIA de 8 nm da Samsung com 28 bilhões de transistores. Como você verá nos gráficos de desempenho abaixo, essa nova arquitetura vai explodir o RTX 6000 na maioria dos nossos testes.
Outros destaques do Ampere incluem:
- um multiprocessador de streaming aprimorado
- núcleos Ray Tracing de segunda geração, que melhoram a aceleração de hardware de rastreamento de raios
- Tensor Cores de terceira geração, que melhoram o desempenho de inferência AI e DLSS, resultando em melhor desempenho em resoluções mais altas
A arquitetura Ampere também aumenta os núcleos CUDA em até o dobro do ponto flutuante de precisão única em comparação com os modelos de última geração. Isso significa melhorias perceptíveis de desempenho em áreas como desenvolvimento de modelo 3D e computação como simulação de desktop para engenharia auxiliada por computador.
NVIDIA RTX A6000 x RTX 3090
Sim, o RTX A6000 é um substituto direto do RTX 8000 e tecnicamente o sucessor do RTX 6000, mas na verdade está mais alinhado com o RTX 3090 de várias maneiras, no que diz respeito às especificações e saída de desempenho potencial. Ambas as placas aproveitam a nova arquitetura Ampere (8 nm) e apresentam uma contagem de núcleo CUDA e RT semelhante.
Qualquer diferença no desempenho entre as duas placas provavelmente se deve à otimização aprimorada do driver do RTX 3090 e à RAM mais recente (GDDR3090X do 6 versus GDDR6000 do A6). No entanto, o RTX A6000 é um lançamento maciço da NVIDIA e superará praticamente qualquer outro disponível no mercado em determinadas áreas, portanto, decidir qual placa é a melhor para você realmente se resume ao seu caso de uso específico, conforme nossos benchmarks de análise mostrarão.
Especificações NVIDIA RTX A6000
| GPU | RTX-A6000 |
| Plataforma | ampére |
| Fundição | Samsung |
| Tamanho do Processo | 8nm |
| Transistores | 28.3 bilhões |
| Tamanho da matriz | 628.4 mm2 |
| Núcleos de processamento paralelo CUDA | 10,752 |
| Núcleos tensores NVIDIA | 336 |
| Núcleos NVIDIA RT | 84 |
| Memória GPU | 48 GB GDDR6 com ECC |
| Interface de Memória | 384-bit |
| Largura de banda de memória | 768 GB / s |
| Consumo Máximo de Energia | 300W |
| Barramento gráfico | PCI Express 4.0 x16 |
| Conectores de tela | DP 1.4 (4) |
| Fator de Forma | Slot duplo de 4.4 ”H x 10.5” L |
| Peso do produto | 1.179 kg |
| Solução Térmica | Ativo |
| Suporte de software vGPU | NVIDIA GRID, estação de trabalho de data center virtual NVIDIA Quadro, servidor de computação virtual NVIDIA |
| Perfis vGPU suportados | 1 GB, 2 GB, 3 GB, 4 GB, 6 GB, 8 GB,
12GB, 16GB, 24GB, 48GB |
| NVIDIA® 3D Vision® e 3D Vision Pro | Suporte via mini DIN de 3 pinos |
| Bloqueio de quadro | Compatível (com Quadro Sync II) |
| NVLink | Perfil baixo de 2 vias (pontes de 2 e 3 slots)
Conecte 2x RTX A6000 |
| Interconexão NVLink | 112.5 GB/s (bidirecional) |
| Conector de força | 1x CPU de 8 pinos |
| NVENC | NVDEC | 1x | 2x (+AV1 decodificação) |
Desempenho
Para avaliar seu desempenho, submetemos o RTX A6000 a uma série de testes com uso intensivo de recursos e o comparamos com o RTX 8000 e o RTX 3090 FE. Instalamos a RTX A6000 tanto no HP Z Central 4R e Estações de trabalho P620, que o RTX 8000 também usou em alguns de nossos benchmarks:
HP Z Central 4R:
- Intel Xeon 2295 (frequência base de 3.0 GHz, até 4.6 GHz com tecnologia Intel vPro)
- 64 GB de SDRAM DDR4-2933 ECC
- 1TB M.2 SSD
Lenovo Think Station P620:
- Processador AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX (2.70 GHz, até 4.20 GHz Max Boost, 64 núcleos, 128 threads, 32 MB de cache)
- 64GB de DDR4 RAM
- SSD PM1 de 981 TB
Instalamos o RTX 8000 e o RTX 3090 em uma construção personalizada do consumidor para nossos testes Blender e LuxMark:
- AMD Ryzen 9 3900X
- 4x8GB (32GB) G.Skill TridentZ Neo 3600MHz CL16
- Samsung 2 Pro de 970 TB
- ASRock X570 Taichi (BIOS v4.00, PCIe Gen4)
SPECviewperf 2020
O primeiro é o benchmark SPECviewperf 2020, o padrão mundial para medir o desempenho gráfico de aplicativos profissionais executados nas interfaces de programação de aplicativos OpenGL e Direct X. Os conjuntos de visualizações (ou benchmarks) representam conteúdo gráfico e comportamento de aplicativos reais, sem a necessidade de instalar os próprios aplicativos. Esses conjuntos de visualizações incluem 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Siemens NX e Solidworks.
Observação: usamos uma resolução 4K (3800 x 2120) para este teste e ambos foram instalados no HP ZCentral 4R.
| Conjuntos de visualizações | Nvidia RTX A6000 Lenovo Think Station P620 |
Nvidia RTX A6000 HP Z Central 4R |
NVIDIA RTX 8000 Lenovo Think Station P620 |
| 3dsmax-07 | 131.96 | 127.89 | 110.01 |
| Cátia-06 | 90.99 | 75.32 | 69.37 |
| Creo-03 | 125.88 | 99.54 | 108.11 |
| Energia-03 | 42.22 | 38.83 | 27.11 |
| Maya-06 | 314.82 | 273.01 | 238.84 |
| Médico-03 | 34.87 | 30.58 | 27.67 |
| Snx-04 | 450.72 | 422.01 | 375.83 |
| SW-05 | 161.4 | 152.19 | 136.5 |
Para este benchmark, o RTX A6000 mostrou uma melhoria dramática em relação ao modelo de última geração dentro de ambas as estações de trabalho, especialmente na categoria Siemens NX. Como afirmamos anteriormente, a arquitetura Ampere é um grande avanço no desempenho, então isso certamente era esperado e você verá essa tendência de desempenho continuar no restante de nossos benchmarks.
Em seguida, executamos o SPECworkstation3, um teste especializado em benchmarks projetados para testar todos os principais aspectos do desempenho da estação de trabalho; ele usa mais de 30 cargas de trabalho para testar CPU, gráficos, E/S e largura de banda de memória. As cargas de trabalho se enquadram em categorias mais amplas, como mídia e entretenimento, serviços financeiros, desenvolvimento de produtos, energia, ciências biológicas e operações gerais. Vamos listar os resultados de categoria ampla para cada um, em oposição às cargas de trabalho individuais. Os resultados são uma média de todas as cargas de trabalho individuais em cada categoria.
Estação de trabalho SPEC3
| Categoria | Nvidia RTX A6000 Lenovo Think Station P620 |
Nvidia RTX A6000 HP Z Central 4R |
NVIDIA RTX 8000 Lenovo Think Station P620 |
| MIM | 6.04 | 3.49 | 3.82 |
| ProdDesv | 5.49 | 3.63 | 3.97 |
| Ciências da Vida | 4.61 | 3.76 | 4.07 |
| Energia | 5.58 | 2.79 | não completou |
| FSI | 9.49 | 3.38 | 4.08 |
| Operações Gerais | 2.14 | 1.63 | 2.1 |
| Compute GPU | 7.44 | 7.22 | 5.88 |
No geral, vimos outro salto significativo no desempenho com a maioria das categorias quando instalado dentro do P620, às vezes mais do que dobrando o resultado sobre o RTX 8000. Quando preenchido dentro da estação de trabalho HP ZCentral, apresentou números inferiores, com exceção do GPU Compute .
Instituto de Pesquisa de Sistemas Ambientais (ESRI)
O próximo é o benchmark do Instituto de Pesquisa de Sistemas Ambientais (Esri). A Esri é fornecedora de software Geographic Information System (GIS), enquanto sua equipe de desempenho projetou seus scripts de suplemento PerfTool para iniciar automaticamente o ArcGIS Pro.
Este aplicativo usa uma função “ZoomToBookmarks” para navegar em vários marcadores predefinidos e criar um arquivo de log com todos os principais pontos de dados necessários para prever a experiência do usuário. O script repete automaticamente os marcadores três vezes para contabilizar o cache (memória e cache de disco). Em outras palavras, este benchmark simula o uso gráfico pesado que pode ser visto através do software ArcGIS Pro da Esri.
Os testes consistem em três conjuntos de dados principais. Duas são vistas 3-D da cidade de Filadélfia, PA, e Montreal, QC. Essas vistas da cidade contêm edifícios multipatch 3-D texturizados dispostos em um modelo de terreno e imagens aéreas cobertas. O terceiro conjunto de dados é uma visualização de mapa 2-D da região de Portland, OR. Esses dados contêm informações detalhadas sobre estradas, parcelas de uso da terra, parques e escolas, rios, lagos e terrenos sombreados por colinas.
O primeiro é Montreal. Aqui, o RTX A6000 atingiu um FPS médio de 614.03 e um FPS mínimo de 238.18.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| FPS médio |
|
| NVIDIA RTX 8000 | 471.58 |
| Nvidia RTX A6000 | 614.03 |
| FPS mínimo | |
| NVIDIA RTX 8000 | 220.36 |
| Nvidia RTX A6000 | 238.18 |
O próximo é Philly, onde o RTX A6000 atingiu um FPS médio de 542.70 e um FPS mínimo de 237.54.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Filadélfia | |
| FPS médio |
|
| NVIDIA RTX 8000 | 509.31 |
| Nvidia RTX A6000 | 542.70 |
| FPS mínimo |
|
| NVIDIA RTX 8000 | 271.01 |
| Nvidia RTX A6000 | 237.54 |
Nosso último modelo é de Portland. Aqui, o RTX A6000 teve FPS médio de 2,756.82 e FPS mínimo de 906.17.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| FPS médio |
|
| NVIDIA RTX 8000 | 2,270.52 |
| Nvidia RTX A6000 | 2,756.82 |
| FPS mínimo |
|
| NVIDIA RTX 8000 | 965.13 |
| Nvidia RTX A6000 | 906.17 |
liqüidificador
O próximo é o onipresente Blender, um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark. NVIDIA OptiX foi o método de renderização escolhido, ao contrário de CUDA, já que o A6000 e seus comparáveis podem utilizar RTX. Neste benchmark medido em segundos, quanto mais baixo melhor.
O A6000 apresentou enormes ganhos em todas as categorias (exceto Koro) sobre o RTX 8000 tanto na estação de trabalho HP quanto na Lenovo. Embora tenha ficado atrás do RTX 3090 em todas as categorias, o RTX A6000 deu ao gigante dos jogos GPU uma corrida pelo seu dinheiro.
Lux Mark
LuxMark é uma ferramenta de benchmarking de plataforma cruzada OpenCL daqueles que mantêm o mecanismo de renderização 3D de código aberto, LuxRender. Essa ferramenta analisa o desempenho da GPU nas áreas de modelagem 3D, iluminação e trabalho de vídeo. Para esta revisão, usamos a versão mais recente, v4alpha0. No LuxMark, mais alto é melhor quando se trata de pontuação.
Na categoria de renderização de alimentos, o RTX A6000 marcou 8,088 quando estava dentro do Lenovo P620, mais que o dobro do RTX 8000 (que postou 3,337) e ficou ligeiramente atrás do RTX 3090 (que postou 8,929). Na categoria de renderização Hallbench, a nova placa NVIDIA novamente mais que dobrou a placa de última geração com 20,983 (vs. 9,794), ficando atrás dos 3090 do RTX 23,555. Dentro de um HP ZCentral 4R, o RTX A6000 obteve uma pontuação de 7,123 e 20,246 para as categorias de alimentação e Hallbench, respectivamente.
Banco Octane
Por fim, examinamos o OctaneBench. Este é um utilitário de benchmarking para OctaneRender e outro renderizador 3D com suporte RTX (semelhante ao V-Ray).
| Pontuação total RTX A6000: 664.40 | |||||
| Lenovo Think Station P620 | |||||
| Cena | Núcleo | Senhora/s | Relação | Peso | Pontuação |
| Interior | canais de informação | 386.4874 | 7.502 | 10 | 18.75424 |
| Interior | iluminação direta | 120.6423 | 6.778 | 40 | 67.77658 |
| Interior | rastreamento de caminho | 60.07888 | 7.035 | 50 | 87.93748 |
| idéia | canais de informação | 403.6568 | 4.694 | 10 | 11.73557 |
| idéia | iluminação direta | 112.0406 | 5.323 | 40 | 53.22593 |
| idéia | rastreamento de caminho | 101.651 | 5.245 | 50 | 65.56436 |
| ATV | canais de informação | 369.6832 | 11.777 | 10 | 29.44275 |
| ATV | iluminação direta | 114.5929 | 7.534 | 40 | 75.34053 |
| ATV | rastreamento de caminho | 97.79354 | 7.569 | 50 | 94.61449 |
| Caixa | canais de informação | 423.7369 | 6.445 | 10 | 16.11167 |
| Caixa | iluminação direta | 93.5092 | 6.756 | 40 | 67.56445 |
| Caixa | rastreamento de caminho | 82.13356 | 6.107 | 50 | 76.33231 |
| Pontuação total RTX A6000: Pontuação total: 651.2823 | |||||
| HP Z Central 4R | |||||
| Cena | Núcleo | Senhora/s | Relação | Peso | Pontuação |
| Interior | canais de informação | 381.9805 | 7.414 | 10 | 18.53555 |
| Interior | iluminação direta | 119.4807 | 6.712 | 40 | 67.12399 |
| Interior | rastreamento de caminho | 58.97741 | 6.906 | 50 | 86.32525 |
| idéia | canais de informação | 393.9745 | 4.582 | 10 | 11.45408 |
| idéia | iluminação direta | 109.6025 | 5.207 | 40 | 52.06769 |
| idéia | rastreamento de caminho | 99.80163 | 5.15 | 50 | 64.37154 |
| ATV | canais de informação | 363.1271 | 11.568 | 10 | 28.92061 |
| ATV | iluminação direta | 112.0573 | 7.367 | 40 | 73.67342 |
| ATV | rastreamento de caminho | 95.76828 | 7.412 | 50 | 92.65507 |
| Caixa | canais de informação | 414.6209 | 6.306 | 10 | 15.76505 |
| Caixa | iluminação direta | 91.09318 | 6.582 | 40 | 65.81877 |
| Caixa | rastreamento de caminho | 80.23866 | 5.966 | 50 | 74.57125 |
Aqui, vemos uma pontuação geral de 664.40 e 651.28 quando usada dentro das estações de trabalho HP e Lenovo, respectivamente, o que foi muito semelhante ao RTX 3090 (que teve uma pontuação geral de 671.02). Além disso, isso mais que dobrou a pontuação do RTX 8000 (que teve uma pontuação geral de 315.02).
Conclusão
O RTX A6000 é um lançamento impressionante da NVIDIA, para dizer o mínimo. Esta nova placa gráfica profissional possui 10,752 núcleos de processamento CUDA, 84 núcleos RT de última geração, 48 GB de RAM GDDR6 e suporta a interface PCI Express 4.0 x16. A nova placa NVIDIA dobra o tamanho da memória GPU do RTX 6000 para 48 GB GDDR6, permitindo trabalhar com conjuntos de dados 3D maiores e mais complexos. Os profissionais que têm bolsos maiores e precisam de mais de 48 GB de memória podem instalar dois cartões A6000 por meio do NVIDIA NVLink para 96 GB de RAM DDR6 combinados.
Embora o RTX A6000 seja tecnicamente o sucessor do RTX 6000, é mais uma substituição direta da antiga GPU de estação de trabalho superior do RTX 8000–NVIDIA. E mesmo assim, é exponencialmente mais do que apenas uma atualização iterativa em relação a este modelo de última geração: é um salto monumental no desempenho.
Então, como é o possível? O fator mais importante é o NVIDIA Ampere. Essa arquitetura usa o processo personalizado NVIDIA de 8 nm da Samsung (com 28 bilhões de transistores), um multiprocessador de streaming aprimorado, núcleos Ray Tracing de segunda geração e aceleração de hardware de rastreamento de raios bastante aprimorada. Ele também usa Tensor Cores de terceira geração, que ajuda a melhorar o desempenho de inferência de IA e DLSS, resultando em melhor desempenho em resoluções mais altas. Estes são apenas alguns dos destaques que o Ampere traz para a mesa e, portanto, permite que o RTX A8000 ofereça um enorme avanço, o que certamente ficou evidente em nossos testes de desempenho.
Outro recurso interessante para quem tem condições (e necessidade) de fazer isso é o suporte da RTX A6000 para a placa adicional Quadro Sync II. Isso permite que a GPU sincronize a exibição e a saída de imagem de várias GPUs compatíveis em um único sistema (ou um cluster de sistemas), pois cada placa Quadro Sync II pode sincronizar a saída de até quatro placas RTX A6000. Ou seja, os usuários podem instalar até duas placas Quadro Sync II em um único sistema, o que significa que uma estação de trabalho com oito GPUs (cada uma com quatro saídas de monitor ativas independentes) tem capacidade para suportar até 32 monitores de vídeo sincronizados.
Embora o RTX A6000 seja um substituto do RTX 8000, na verdade é mais comparável ao RTX 3090, onde ficou um pouco atrás em nossos testes de benchmark. Como mencionamos anteriormente, essa pequena diferença de desempenho provavelmente se deve às otimizações do driver Quadro e à RAM mais recente.
Então, para quem é o RTX A6000 e devo comprar um RTX 3090? Bem, isto depende. Decidir qual GPU obter deve ser baseado em qualquer que seja seu fluxo de trabalho ou no que pode ser no futuro de curto prazo. É incrivelmente difícil conseguir qualquer cartão RTX hoje em dia, mas se você estiver em condições de fazê-lo, o RTX A6000 é mais adequado para quem trabalha principalmente em CAD (mais especificamente, em campos científicos com aplicativos como Creo e CATIA) , pois o RTX 3090 não fornece as otimizações de driver necessárias que acompanham a linha de placas Quadro. Embora não tenhamos testado o RTX A6000 em nenhum benchmark de experiência de jogo, o RTX 3090 é certamente a melhor GPU para jogos que o dinheiro pode comprar, especialmente com jogos que utilizam ray tracing e DLSS 2.0.
Com tudo isso dito, o RTX A6000 baseado em Ampere superará em muito praticamente qualquer outro disponível no mercado em determinadas áreas, portanto, se você é um profissional que precisa de uma poderosa GPU de computação visual para sua estação de trabalho de desktop, o RTX A6000 é o melhor cartão disponível agora.
Amazon