A OCZ conseguiu lançar seu SSD Vertex 4, carro-chefe da empresa, dois meses antes do previsto, em abril. Em nossa primeira análise do Vertex 4 , elogiamos a OCZ por seu cronograma de lançamento agressivo e pela ousada mudança em relação aos controladores SandForce, mas tínhamos algumas reservas quanto ao desempenho. O Vertex 4 apresentou bom desempenho em algumas áreas, como velocidades aleatórias de 4K, mas teve dificuldades com cargas de trabalho mistas e em nossos benchmarks práticos. Dito isso, sabíamos na época que a OCZ trabalharia incansavelmente para lançar uma atualização de firmware que resolveria alguns desses problemas, o que destaca os benefícios óbvios de usar um controlador e um firmware proprietários. O StorageReview passou as últimas duas semanas testando versões beta do firmware do Vertex 4 enquanto a OCZ finalizava o lançamento da versão 1.4RC. Os resultados são simplesmente impressionantes: o desempenho do Vertex 4 não melhorou apenas um pouco – ele agora é um dos SSDs para consumidores mais rápidos do mercado.
As notas de lançamento do firmware candidato a lançamento são destacadas por uma quase duplicação do desempenho de gravação sequencial para modelos de menor capacidade, aumentos significativos de desempenho de leitura sequencial em baixas profundidades de fila e desempenho aprimorado com cargas de trabalho mistas de leitura/gravação. Cada capacidade do Vertex 4 também recebe um aumento nas velocidades máximas de leitura e gravação.
- 128GB
- Firmware 1.3 original R/W – 535 MB/s, 200 MB/s
- R/W de firmware 1.4RC – 550 MB/s, 420 MB/s
- 256GB
- 1.3 R/W – 535 MB/s, 380 MB/s
- 1.4RC R/W – 550 MB/s, 465 MB/s
- 512GB
- 1.3 R/W – 535 MB/s, 475 MB/s
- 1.4RC R/W – 550 MB/s, 475 MB/s
A OCZ disponibilizou a atualização do firmware em seu site de suporte. Os novos SSDs Vertex 4 serão enviados com o firmware v1.4 quando a compilação final for concluída nas próximas semanas.
Pontos de referência sintéticos
Para este firmware candidato a lançamento, damos uma olhada exclusivamente no carro-chefe de 512 GB Vertex 4. Para a versão final do firmware, mostraremos todo o desempenho de todas as três capacidades.
A OCZ listou originalmente o Vertex 4 como tendo uma velocidade de leitura sequencial máxima de 535 MB/s e uma velocidade de gravação de 475 MB/s. Usamos o IOMeter com uma transferência de bloco grande para ver o desempenho da unidade em nosso equipamento de teste de consumidor.
No modelo de 512 GB, as transferências sequenciais de 2 MB diminuíram ligeiramente com a atividade de leitura e gravação.
Nosso próximo teste mantém a mesma transferência de bloco grande, mas muda de transações sequenciais para aleatórias.
As velocidades de leitura aleatória de blocos grandes caíram ligeiramente, de 399 para 385 MB/s, e as velocidades de gravação também caíram, de 439 para 432 MB/s.
Com o pão com manteiga dos SSDs sendo sua velocidade de E/S aleatória de 4K, analisamos o desempenho de profundidade de fila baixa, bem como o desempenho expandido para ver como o desempenho escala sob profundidades de fila mais altas.
Em uma profundidade de fila de 1, o OCZ Vertex 4 ofereceu as maiores velocidades de leitura e gravação de 4K do grupo. O Vertex 512 de 4 GB com v1.4RC mediu 8,022 IOPS ou 31.34 MB/s de leitura em 4K e 21,740 IOPS ou 84.93 MB/s de gravação em 4K.
O próximo conjunto de testes analisa o desempenho expandido, para medir a velocidade de leitura e gravação em 4K de explosão, bem como medir os níveis de pico de E/S.
Em nosso gráfico de leitura 4K expandido, o OCZ Vertex 4 com v1.4RC rapidamente se destacou da concorrência nas profundidades de fila mais baixas, atingindo uma velocidade máxima de 91,708 IOPS em uma profundidade de fila de 64.
Em nosso gráfico de gravação 4K em rampa, o OCZ Vertex 512 de 4 GB com v1.4RC flexionou seus músculos, atingindo um pico com velocidade de 82,064 IOPS em uma profundidade de fila de 64.
Expandindo nosso teste QD1 4K, analisamos a latência de gravação de cada SSD. Números mais baixos são melhores, pois significa menos tempo de espera para o processamento da atividade. A latência máxima também é importante, embora esse número possa mudar à medida que o NAND se desgasta com o tempo. O OCZ Vertex 4 ofereceu a menor média e latência de pico em QD1 no IOMeter. Medimos uma latência média de 0.0455 ms do modelo de 512 GB com 1.4 RC com latência de pico ultrabaixa de 0.99 ms.
Nosso último grupo de benchmarks sintéticos do IOMeter para consumidores analisa perfis de servidor de carga mista, incluindo banco de dados, estação de trabalho, servidor de arquivos e servidor da Web. O OCZ Vertex 4 com 1.4RC em uma configuração de carga de trabalho mista ofereceu desempenho incrivelmente forte, medindo o melhor em comparação com as outras unidades neste grupo ou SSDs alimentados por SandForce trabalhando com compressor ou dados incompressíveis.
Benchmarks do mundo real
Para o consumidor médio, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4K em uma situação cotidiana é bastante difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos. Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
A velocidade de rastreamento HTPC trabalhando no modo bruto aumentou de 248 MB/s em média para 287 MB/s em média com 1.4 RC instalado.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
O desempenho da produtividade também melhorou, passando de 168 MB/s para 192 MB/s em média com o firmware 1.4RC instalado.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
O desempenho de jogos com muita atividade de leitura teve um grande aumento no desempenho, aumentando da média de 228 MB/s para 368 MB/s.
Consumo de energia
Ao olhar para qualquer SSD moderno, o consumo de energia é um grande fator decisivo para muitos compradores móveis, já que a própria unidade pode representar uma grande parte da energia total usada em um determinado notebook. Em nossos testes de consumo de energia, analisamos quanto uma determinada unidade consome durante as atividades de leitura e gravação, bem como os requisitos de inicialização e inatividade.
Em geral, o Vertex 512 de 4 GB com o novo firmware ofereceu melhores características de energia, melhorando em tudo, exceto nos requisitos de inicialização.
Conclusão
Embora o novo firmware tenha tornado o Vertex 4 melhor em quase todos os aspectos, há algumas ressalvas nesses resultados. Durante nossos testes de estado estacionário, o Vertex 4 não respondeu bem, saindo de nosso sistema de teste. Depois de reiniciar a máquina, a unidade reapareceria, apenas para exibir o mesmo comportamento novamente. Para seu crédito, a OCZ identificou o problema e acredita que haverá um reparo muito em breve.
Para aqueles que são usuários muito pesados de seu Vertex 4, provavelmente é melhor esperar pela versão final do firmware antes de atualizar. Para a maioria dos usuários, porém, o candidato a lançamento é uma boa correção e gera enormes atualizações de desempenho. Mesmo assim, vale a pena notar que este firmware não é final e provavelmente é melhor aplicado por aqueles que são mais orientados para o desempenho até que o firmware final v1.4 seja lançado.
Quando a compilação final for lançada, o StorageReview reavaliará e atualizará nossos números.
ATUALIZAÇÃO 14/6/12 – Substituímos nossas amostras de pré-produção do Vertex 4 por amostras de varejo e os problemas de teste de resistência que havíamos observado anteriormente foram resolvidos com o firmware mais recente.
OCZ Vertex 4 na Amazon.com
Amazon