ArmazenamentoReview.com

Revisão do QNAP TS-453A 4-Bay NAS

Consumidores   ◇  NAS

O novo NAS combinado QTS-Linux da QNAP oferece um conjunto de recursos exclusivo voltado para usuários SOHO com visão de futuro, entusiastas de armazenamento e desenvolvedores de IoT (Internet das Coisas). Ao oferecer suporte à plataforma de código aberto que o Linux incorpora, a QNAP tomou medidas para integrar servidores privados com soluções de Internet das Coisas (IoT) e dispositivos inteligentes. Além de seus recursos de IoT, o TS-453A é um servidor privado de 4 compartimentos totalmente funcional que utiliza todos os aplicativos QTS da QNAP, capacitando os usuários a virtualizar facilmente suas operações de armazenamento.

O TS-453A pode atrair um interesse especial de desenvolvedores de IoT devido à sua versatilidade, especialmente porque muitos fornecedores ainda não incluíram esses desenvolvedores em seu mercado-alvo. O QTS App Center também fornece acesso a aplicativos IoT, caso os usuários desejem simplesmente implementar a tecnologia IoT sem necessariamente inovar nesse campo. O TS-453A é capaz de fornecer velocidades de transferência relatadas de 414 MB/s de leitura, com quase nenhuma redução no desempenho quando seu mecanismo de criptografia acelerado por hardware AES-NI é usado. Assim como muitas das unidades NAS da QNAP, o TS-453A também oferece transcodificação de vídeo 4K offline e em tempo real. Além de seus recursos de transcodificação de vídeo, vários outros recursos tornam o TS-453A um centro de mídia bem equipado, incluindo: o aplicativo de karaokê OceanKTV da QNAP, duas portas HDMI e o App Center integrado.

Em termos de recuperação de desastres, o TS-453A oferece suporte a RTRR (replicação remota em tempo real) para backups de rotina, enquanto os protocolos rsync podem fornecer backups programados adicionais. A QNAP também permite que os usuários deleguem backups para aplicativos de armazenamento em nuvem de terceiros, como Amazon S3, Amazon Glacier, Microsoft Azure, ElephantDrive e Dropbox. O QTS Storage Manager, outra contingência de backup, aproveita os backups por meio de uma ferramenta de instantâneo baseada na Web (com 256 instantâneos por volume/LUN e 1024 instantâneos por NAS). Recursos adicionais como Qsirch, Virtualization Station, Container Station e NetBak Replicator oferecem aos usuários muitas opções de personalização para que possam adaptar seu servidor privado às suas necessidades específicas.

O NAS TS-453A da QNAP está disponível por US$ 598.86 (sem drive, 4 GB de memória) e tem garantia de 5 anos.

Especificações

  • CPU: Quad-core Intel® Celeron® 2.0GHz (explosão até 2.42GHz)
  • Gráficos: Intel HD Graphics
  • Mecanismo de transcodificação de hardware: Sim
  • DRAM    
    • TS-453mini-2G: 2 GB de RAM DDR3L (1x 2 GB)
    • TS-453mini-8G: 8 GB de RAM DDR3L (2x 4 GB)
    • Ranhuras de memória: 2
    • Memória expansível até: 8GB
      • OBSERVAÇÃO:
        • 1. Ao instalar dois módulos de memória, certifique-se de que sejam do mesmo tamanho e, de preferência, usem o mesmo tipo de RAM para ambos os slots de memória.
        • 2. Para obter informações sobre a instalação do módulo de RAM e modelos de NAS compatíveis, consulte o Guia de instalação do módulo de RAM da QNAP
  • Memória Flash: 512MB DOM
  • Unidade de disco rígido    
    • Compatível com 4x SATA 6Gb/s, 3Gb/s HDDs e SSDs de 3.5" e 2.5" (com interface de alta velocidade para slot de HDD 1 e 2)
      • OBSERVAÇÃO:
        • 1. O sistema é enviado sem HDD.
        • 2. Para obter a lista de compatibilidade de HDD, visite https://www.qnap.com/compatibility
  • Indicadores LED: Power, status, LAN, USB, HDD1-4
  • Portas externas
    • Porta LAN: 2 portas Gigabit RJ45 Ethernet LAN integradas
    • USB
      • 3 portas USB 3.0 (Frente: 1, Traseira: 2)
      • 2 portas USB 2.0 (traseira: 2)
      • Suporta impressora USB, pen drive e UPS USB, etc.
    • HDMI: 1 (v1.4a)
  • Botões: Power, Reset, USB Auto Copy
  • Sensor IR: Sim, compatível com controle remoto QNAP RM-IR002
  • Fator de Forma: Vertical
  • Dimensões (AxLxP): 210 mm x 151 mm x 200 mm (8.27 pol x 5.95 pol x 7.87 pol.
  • Peso  
    • Líquido: 2kg (4.41lbs)
    • Bruto: 3.4 kg (7.50 libras)
  • Consumo de energia   
    • HD em espera: 17.18 W
    • Sono S3: 1.04 W
    • Em operação: 30.23W
      • (com 4 x 1TB HDD instalado)
  • Nível de som
    • Pressão sonora (LpAm): 15.9 dB(A)
  • Temperatura: 0-35 ° C
  • Umidade: 5~95% UR sem condensação, bulbo úmido: 27˚C
  • Fonte de alimentação: adaptador de energia CA de 90 W, 100-240 V
  • Ventilador: Ventilador de sistema compacto interno
  • anos 5: Garantia

Design e Construção

O TS-453A usa o gabinete NAS genérico de 4 compartimentos da QNAP, com um adesivo na frente que o diferencia das outras ofertas da QNAP. Os compartimentos da unidade também são acessados ​​ao longo da face do gabinete, juntamente com o botão liga/desliga e uma porta USB 3.0. Há também um display digital com algumas funções básicas de navegação acima dos compartimentos de unidade, além de três luzes LED (que correspondem ao status do sistema, conectividade USB e conectividade LAN).

O restante das portas está localizado na parte traseira, junto com o grande ventilador. A porta de alimentação, quatro portas LAN, três portas USB 3.0, duas portas HDMI e o botão de reinicialização estão orientados ao longo do lado direito da parte traseira do gabinete. Acima do ventilador, há dois conectores de áudio de 1/4" que são usados ​​com microfones para o aplicativo de karaokê OceanKTV da QNAP. Há também uma porta de áudio de 1/8" (saída estéreo) e uma trava Kensington.

Histórico de testes e comparáveis

Estaremos testando o QNAP TS-453A usando a seguinte unidade NAS e configurações:

Seagate Enterprise NAS de 8 TB (7,200 RPM)

  • CIFS RAID10
  • RAID10 iSCSI

Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa

Nosso processo de benchmark de disco rígido corporativo pré-condiciona cada unidade em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testado em intervalos definidos em vários threads/filas perfis de profundidade para mostrar desempenho sob uso leve e pesado. Uma vez que os discos rígidos atingem seu nível de desempenho nominal muito rapidamente, apenas representamos graficamente as seções principais de cada teste.

Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:

  • Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
  • Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
  • Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
  • Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)

Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui quatro perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4k e 8k 70/30, que é comumente usado para unidades corporativas.

  • 4k
    • 100% de leitura ou 100% de gravação
    • 100% 4K
  • 8k 70/30
    • 70% de leitura, 30% de gravação
    • 100% 8K
  • 8k (Sequencial)
    • 100% de leitura ou 100% de gravação
    • 100% 8K
  • 128k (Sequencial)
    • 100% de leitura ou 100% de gravação
    • 100% 128K

Na primeira de nossas cargas de trabalho corporativas, medimos uma longa amostra de desempenho 4K aleatório com 100% de gravação e 100% de atividade de leitura. Aqui, o QNAP TS-453A apresentou as melhores leituras com 2,317 IOPS quando configurado em iSCSI. O Synology DS916+ ficou atrás do QNAP NAS em funções de leitura com 1,289 IOPS quando configurado em iSCSI; no entanto, ele exibiu a melhor atividade de gravação por uma margem significativa durante nosso teste CIFS em nível de arquivo com 3,880 IOPS.

Os resultados da latência média mostraram o QNAP TS-453A com os resultados mais consistentes (110.467ms de leitura e 188.417ms de gravação) quando configurado em iSCSI. No entanto, o Synology DS916+ teve a melhor latência de gravação com apenas 65.97 ms durante nosso teste CIFS em nível de arquivo.

No benchmark de latência máxima, o QNAP TS-453A registrou seu melhor desempenho durante nossa configuração CIFS com 2,217.5ms em gravações e 2,872.3ms em leituras. No entanto, o DS916+ teve o melhor desempenho de leitura e gravação durante nosso teste CIFS, registrando 2,370.1ms de leitura e 777.858ms de gravação.    

Observar o desvio padrão do desempenho aleatório de 4k mostrou resultados mistos em todos os aspectos. Em nossa configuração CIFS, o TS-453A registrou 556.52ms de leitura e 190.9ms de gravação, enquanto nosso teste iSCSI mostrou funções de leitura e gravação de 115.27ms e 339.29ms, respectivamente.   

                  

Nosso próximo benchmark mede 100% de taxa de transferência sequencial de 8k com uma carga de 16T/16Q em operações de 100% de leitura e 100% de gravação. Nesse cenário, o QNAP TS-453A superou o desempenho do DS916+ quando configurado em iSCSI, registrando 49,015 IOPS de leitura e 40,022 IOPS de gravação. O DS916+ teve sua melhor exibição durante o teste CIFS em nível de arquivo, registrando leituras e gravações de 28,545 IOPS e 26,613 IOPS, respectivamente.

Em comparação com a carga de trabalho fixa de 16 encadeamentos e 16 filas que executamos no teste de gravação 100% 4k, nossos perfis de carga de trabalho mistos dimensionam o desempenho em uma ampla variedade de combinações de encadeamento/fila. Nesses testes, estendemos a intensidade da carga de trabalho de 2 threads e 2 filas até 16 threads e 16 filas. Os dispositivos configurados em iSCSI tiveram o melhor desempenho ao observar a taxa de transferência, e o QNAP TS-453A lidera o caminho com uma faixa de 507 IOPS a 1,566 IOPS. O Synology DS916+, no entanto, registrou uma faixa de apenas 384 IOPS no burst e 958 IOPS no terminal.

Como era de se esperar, os resultados do benchmark de latência média foram mais ou menos os mesmos do benchmark de taxa de transferência com configurações iSCSI superando CIFS. Aqui, o QNAP TS-453A novamente teve o melhor desempenho com uma faixa de 7.84ms a 163.27ms, enquanto a melhor configuração do DS916+ mostrou uma faixa de 10.39ms a 266.88ms.

Em nosso benchmark de latência máxima, o QNAP TS-453A mostrou seu melhor desempenho (por uma margem significativa) quando configurado em CIFS, registrando uma faixa de 926.42ms a 2,978.32ms nas profundidades da fila do terminal. Durante nosso teste de nível de arquivo CIFS, o QNAP NAS terminou com uma latência de 11,027.43ms. O Synology DS916+ (iSCSI) registrou o melhor desempenho geral com uma faixa de 35.14ms em 2T/2T a 1,188.22ms em 16T/16T; no entanto, a latência foi triplicada durante nosso teste CIFS em nível de arquivo, pois registramos uma faixa de 639.32 ms a 3,577.52 ms.

Em termos de desvio padrão, o QNAP NAS registrou seu melhor desempenho no CIFS, variando de 24.76ms a 476.97ms no terminal. O DS916+ teve o desempenho mais consistente quando configurado em iSCSI, postando 8.03ms em 2T/2T e 187.21ms no terminal.

Nosso último teste em nosso pequeno NAS Synthetic Workload é o teste de 128k, que é um teste sequencial de blocos grandes que mostra a maior velocidade de transferência sequencial. Ao observar o desempenho de 128k de 100% de gravação e 100% de atividade de leitura, o QNAP TS-453A apresentou o dobro da velocidade dos dispositivos Synology em testes de nível de arquivo e bloco. O QNAP NAS de melhor desempenho registrou impressionantes 425.80 MB/s de leitura e 449.28 MB/s de gravação (iSCSI), enquanto o DS916+ registrou 231.23 MB/s de leitura e 226.62 MB/s de gravação para sua configuração de melhor desempenho (CIFS).

Conclusão

O TS-453A é um servidor de 4 compartimentos que traz o conjunto de recursos NAS da QNAP para a plataforma de código aberto do Linux. A combinação exclusiva de um servidor abrangente com compatibilidade com Linux tem um apelo especial à medida que a tecnologia IoT se torna mais popular, especialmente porque esse tipo de NAS não é especialmente prevalente entre outras marcas. O sistema operacional QTS da QNAP fornece acesso a aplicativos IoT existentes por meio do QTS App Center, o que seria útil para empresas que dependem do uso da tecnologia IoT. A QNAP também investiu nos recursos de entretenimento do TS-453A, incluindo um transcodificador de vídeo (com transcodificação 4K off-line e em tempo real), duas portas HDMI e seu aplicativo de karaokê OceanKTV (junto com duas portas de microfone de 1/4"). O TS-453A usa protocolos RTRR e rsync para backups e compatibilidade com serviço de nuvem de terceiros (por exemplo, Amazon S3, Microsoft Azure, Dropbox).

Em termos de desempenho, o TS-453A se comportou bem no geral. Na maioria das vezes, exibiu melhor desempenho do que o Synology DS916+ quando configurado em iSCSI, embora ocasionalmente apresentasse dificuldades quando configurado em CIFS. Em nosso benchmark sequencial de 128k, o TS-453A dobrou o desempenho do Synology DS916+ em ambas as configurações.

Prós

  • Suporta soluções IoT
  • Impressionante desempenho sequencial de 128k
  • Versatile

Contras

  • Desempenho CIFS fraco

Concluindo!

Ao integrar o ambiente QTS abrangente do TS-453A com suporte IoT e a plataforma de código aberto do Linux, a QNAP forneceu uma solução de armazenamento inovadora que atende a usuários SOHO progressivos.

Discutir esta revisão

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Feed RSS

Balcão do consumidor StorageReview