O Samsung 860 PRO é o mais recente e melhor SSD para consumidores da empresa, pronto para impactar o mercado. Os SSDs da Samsung têm sido os mais populares e, sem dúvida, os que oferecem a melhor relação custo-benefício nos últimos anos, com o modelo anterior ( Samsung 850 PRO ) estabelecendo um novo padrão de desempenho e capacidade para unidades de consumo. Equipado com a mais recente tecnologia V-NAND de 64 camadas de 512 GB e 256 GB, 8 GB de DRAM móvel LPDDR4 e um novo controlador MJX, o Samsung 860 PRO foi projetado para oferecer os mesmos resultados. A Samsung afirma que seu novo controlador MJX permite uma comunicação mais rápida com o sistema host, possui compatibilidade aprimorada com Linux e pode lidar com eficiência com armazenamento em estações de trabalho.
Projetado para tudo, desde computação geral e jogos até cargas de trabalho pesadas e operações com uso intensivo de gráficos, o Samsung 860 PRO apresenta melhorias em velocidade, confiabilidade, compatibilidade e capacidade em comparação com o 850 PRO , o modelo mais recente lançado em meados de 2015. Espera-se que o Samsung 860 PRO atinja até 560 MB/s e 530 MB/s em leitura e gravação sequenciais, respectivamente, com desempenho aleatório estimado em até 100,000 IOPS e 90,000 IOPS, respectivamente. Curiosamente, o desempenho aleatório e sequencial de 4 KB do 860 é quase idêntico ao do 850 PRO (um ganho de aproximadamente 2%), então será interessante ver como ele se comporta em nossos testes de benchmark.
Apoiado por uma robusta garantia limitada de cinco anos (ou até 4,800 TBW), o 860 PRO está disponível em capacidades de 256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB e 4 TB e custa US$ 139.99, US$ 249.99, US$ 479.99, US$ 949.99 e US$ 1,899.99, respectivamente.
Especificações do Samsung 860 PRO
| Fator de forma: | 2.5 polegadas |
| Interface: | SATA: 6 Gbps |
| NAND: | Samsung V-NAND MLC |
| Capacidades: | 4 TB, 2 TB, 1 TB, 512 GB, 256 GB |
| Cache: | 4 GB LPDDR4 (4 TB) |
| 2 GB LPDDR4 (2 TB) | |
| 1 GB LPDDR4 (1 TB) | |
| 512 MB LPDDR4 (256/512 GB) | |
| Controlador: | Controlador Samsung MJX |
| NAND: | Samsung V-NAND Mbit de 2 bits |
| Desempenho | |
| Velocidade Seq.Read/Write: | Até 560/530MB/s |
| Escrita sequencial: | 2,000MB / s |
| Velocidade de execução de leitura/gravação (QD32): | máx. 100K IOPS / 90K IOPS |
| Suspensão do dispositivo: | 2.5 mW para 1 TB (até 7 mW para 4 TB) |
| Software de gerenciamento: | Software Magician para gerenciamento de SSD |
| TBW (Resistência): | 4 TB: 4,800 TBW |
| 2 TB: 2,400 TBW | |
| 1 TB: 1,200 TBW | |
| 512 GB: 600 TBW | |
| 256 GB: 300 TBW | |
| Garantia: | 5 anos ou até 4,800 TBW |
Design e Construção
O Samsung SSD 860 PRO 2TB mantém o mesmo design fino preto e carvão de seus antecessores. Esse visual minimalista funciona bem. Ele tem um formato de 7 mm e 2.5', permitindo que ele caiba em praticamente qualquer sistema, incluindo notebooks, desktops e ultrabooks. A parte de trás da unidade possui um adesivo que exibe todas as informações importantes sobre o 860 PRO, enquanto os perfis laterais têm os quatro orifícios usuais para montagem. A nova unidade também suporta uma interface SATA 6Gb/s.
Ao abrir o Samsung PRO 860, você verá o novo controlador MJX (anteriormente o controlador MHX) 512 Gb 64-layer V-NAND e 8 Gb LPDDR4 mobile DRAM.
O outro lado tem os outros pacotes NAND.
Desempenho
Mesa de teste
A plataforma de teste utilizada nestes testes é um servidor Dell PowerEdge R740xd . Medimos o desempenho através de uma placa RAID Dell H730P instalada neste servidor, embora a tenhamos configurado apenas no modo HBA para desativar o impacto do cache da placa RAID. A metodologia utilizada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final, com os testes de consistência, escalabilidade e flexibilidade oferecidos pelos servidores virtualizados. Damos grande ênfase à latência do disco em toda a sua faixa de carga, e não apenas nos menores níveis de QD1 (Profundidade da Fila 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns para o consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final.
Desempenho do SQL Server
Usamos uma instância leve e virtualizada do SQL Server para representar adequadamente o que um desenvolvedor de aplicativos usaria em uma estação de trabalho local. O teste é semelhante ao que executamos em storage arrays e unidades corporativas, apenas reduzido para ser uma aproximação melhor dos comportamentos empregados pelo usuário final. A carga de trabalho emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos.
A VM leve do SQL Server é configurada com três vDisks: volume de 100 GB para inicialização, um volume de 350 GB para o banco de dados e arquivos de log e um volume de 150 GB usado para o backup do banco de dados que recuperamos após cada execução. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 32 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory da Dell para bancos de dados.
Configuração de teste do SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
- SQL Server 2014
- Tamanho do banco de dados: escala 1,500
- Carga de cliente virtual: 15,000
- Memória RAM: 24 GB
- Duração do teste: 3 horas
- 2.5 horas de pré-condicionamento
- período de amostra de 30 minutos
Ao olhar para a saída do SQL Server, a nova unidade Samsung 860 PRO mediu um TPS de 3,152.4, colocando-o no topo por apenas um fio de cabelo.
Na latência média, o Samsung 860 PRO novamente superou o restante do pacote com 15.0ms, empatado com o 850 PRO.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
A StorageReview lançou uma nova série de testes para SSDs de uso final, projetados para analisar IOPS ou throughput em relação à latência. Esses benchmarks foram aprimorados em uma escala muito maior para unidades corporativas; para SSDs de clientes, reduzimos as cargas para tamanhos de workload mais comuns. Os testes são realizados no VMware ESXi 6.5 com uma área de teste de 20 GB, composta por dois vdisks de 10 GB alocados em um datastore apresentado a partir do SSD sob carga. A plataforma de teste utilizada é um servidor Dell PowerEdge R740xd . Medimos o desempenho por meio de uma placa RAID Dell H730P dentro deste servidor, configurada apenas no modo HBA para desativar o impacto do cache da placa RAID. A metodologia utilizada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final, com a consistência, escalabilidade e flexibilidade que os testes em servidores virtualizados oferecem.
Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de diferentes perfis de teste de tamanhos de transferência comuns. Também incluímos novos perfis de carga de trabalho VDI. Com hipervisores locais instalados, como VMware Fusion, Parallels ou mesmo ESXi, muitos usuários finais estão começando a ver fluxos de trabalho de E/S semelhantes a um ambiente multilocatário. Isso é especialmente verdadeiro para usuários pesados que executam vários aplicativos e guias do navegador simultaneamente.
Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho VDBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento.
perfis:
- 4K Random Read: 100% Read, 128 threads, 0-120% iorate
- 4K Random Write: 100% Write, 64 threads, 0-120% iorate
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
- Traços de VDI
Olhando para o desempenho máximo de leitura, o 4 PRO de 860 TB funcionou com latência abaixo de milissegundos até cerca de 82,000 IOPS e atingiu um pico de pouco menos de 82,700 IOPS com uma latência de 3.110 ms. Isso o coloca em primeiro lugar geral e visivelmente melhor do que o modelo 850 PRO anterior da Samsung.
No desempenho máximo de gravação, o 860 PRO teve desempenho de latência abaixo de milissegundos até cerca de 63,400 IOPS, atingindo o pico de 63,590 IOPS com 2.0 ms. Isso o colocou em segundo lugar e um pouco atrás do 850 PRO e praticamente idêntico ao 850 EVO.
Movendo-se para leitura de pico sequencial de 64K, o 860 PRO teve desempenho de latência abaixo de milissegundos até cerca de 7,400 IOPS ou pouco mais de 460 MB/s de largura de banda. A unidade atingiu um pico de 8,260 IOPS com latência de 3.86 ms e uma largura de banda máxima de 515.5 MB/s. Isso colocou a unidade em segundo lugar geral com resultados quase idênticos ao 850 PRO, com exceção do final do benchmark.
Para gravação de pico sequencial de 64K, o 860 PRO manteve-se abaixo de 1 ms até atingir cerca de 6,400 IOPS ou cerca de 400 MB/s de largura de banda, chegando a 6,650 IOPS e 2.40 ms de latência com uma largura de banda de 415.6 MB/s. Novamente, esse desempenho foi praticamente o mesmo do 1TB 850 PRO.
Em seguida, examinamos o VDI, incluindo inicialização, login inicial e login de segunda-feira. Em nosso benchmark VDI Boot, o Samsung 860 PRO foi facilmente o SSD de melhor desempenho. Aqui, a unidade teve desempenho de latência abaixo de milissegundos até cerca de 27,500 IOPS, com pico de IOPS com latência de 2.13 ms.
O Samsung 860 PRO manteve seu desempenho impressionante com o benchmark VDI Initial Login, já que foi de longe o SSD de melhor desempenho do grupo. Aqui, vemos o 860 PRO com desempenho abaixo de milissegundos até cerca de 16,500 IOPS com o pico da unidade em 20,200 IOPS e 2.73ms de latência.
Os resultados do login da VDI na segunda-feira contaram uma história semelhante, em que o novo SSD da Samsung atingiu aproximadamente 16,280 IOPS com menos de 1 ms de latência, atingindo o pico de 18,500 IOPS com 1.73 ms. Novamente, este foi facilmente o melhor resultado entre as unidades testadas.
Conclusão
O 860 PRO é, sem surpresa, outro lançamento impressionante da Samsung e um digno sucessor da geração anterior. Equipado com o mais recente V-NAND de 512 camadas de 256 Gb e 64 Gb, DRAM móvel LPDDR8 de 4 Gb e o novo controlador MJX interno, o 860 PRO se destacou em praticamente todos os testes que fizemos e é facilmente um dos melhores realizando SSDs de consumo de 2.5 polegadas lá fora. Além disso, a Samsung pegou esse desempenho e o colocou em uma capacidade de 4 TB, que é o dobro do tamanho dos modelos 850 mais altos e no topo do que é oferecido em SSDs de usuário final.
Em nosso benchmark aleatório de 4K, a nova unidade Samsung teve desempenho abaixo de milissegundos de até 82,000 IOPS de leitura e 63,400 IOPS de gravação. Olhando para benchmarks sequenciais de 64K, a unidade teve desempenho abaixo de milissegundos até 7,400 IOPS de leitura e 6,400 IOPS de gravação com larguras de banda de 460 MB/s e 400 MB/s, respectivamente. Passando para nossos testes de VDI, o Samsung 860 PRO teve resultados impressionantes e conquistou o primeiro lugar em todas as categorias. Isso foi destacado por nossos benchmarks VDI Initial Login e VDI Monday login, onde ficou em primeiro lugar por uma margem significativa.
Como o 850 PRO antes dele, a tendência da Samsung de construir o próximo SSD de melhor classe continua com o novo 860 PRO. Apesar do preço inicial, a capacidade de 4 TB atrairá muitos profissionais que desejam uma mistura de desempenho e alta capacidade.
ponto de partida
O Samsung 860 PRO define um novo padrão no desempenho do usuário final para SSDs SATA, fornecendo aos consumidores e profissionais o poder de que precisam para lidar com casos de uso intensivo de recursos com uma capacidade líder do setor.
Amazon