É sempre empolgante quando a Samsung lança um novo produto de estado sólido, pois eles têm sido os líderes de mercado nos últimos anos em preço por desempenho; cada nova adição ao seu portfólio tem sido uma atualização impressionante e valiosa. Dito isso, finalmente chegou ao mercado a linha Samsung 950 Pro M.2, que é um minúsculo SSD projetado para atender às demandas de consumidores e profissionais de alto desempenho. Devido ao seu pequeno fator de forma M.2, o Samsung 950 Pro satisfaz uma infinidade de casos de uso em que o espaço é um problema, como notebooks ultrafinos e usuários de workstations compatíveis com M.2 que desejam aproveitar o pedigree da Samsung em resistência de armazenamento , confiabilidade e eficiência energética, sem falar no desempenho. No entanto, talvez o atrativo mais significativo para esta nova unidade seja o foco da empresa em dar a seus clientes durabilidade corporativa na faixa de preço de um SSD de nível de consumo.
É sempre empolgante quando a Samsung lança um novo produto de estado sólido, pois eles têm sido os líderes de mercado nos últimos anos em preço por desempenho; cada nova adição ao seu portfólio tem sido uma atualização impressionante e valiosa. Dito isso, finalmente chegou ao mercado a linha Samsung 950 Pro M.2, que é um minúsculo SSD projetado para atender às demandas de consumidores e profissionais de alto desempenho. Devido ao seu pequeno fator de forma M.2, o Samsung 950 Pro satisfaz uma infinidade de casos de uso em que o espaço é um problema, como notebooks ultrafinos e usuários de workstations compatíveis com M.2 que desejam aproveitar o pedigree da Samsung em resistência de armazenamento , confiabilidade e eficiência energética, sem falar no desempenho. No entanto, talvez o atrativo mais significativo para esta nova unidade seja o foco da empresa em dar a seus clientes durabilidade corporativa na faixa de preço de um SSD de nível de consumo.
A maior diferença entre o Samsung 950 Pro e o o SM951-NVMe anterior da empresa e PCIe 3.0 baseado em AHCI SSDs M.2 é que ele usa o novo MLC da empresa V-NAND (128 Gb die com controlador UBX), que é a primeira unidade NVMe M.2 de nível de consumidor a aproveitar essa tecnologia. Ele também suporta a interface PCIe 3.0 x4. Como tal, o Samsung 950 Pro é cotado para atingir velocidades de leitura e gravação sequenciais de até 2,500 MB/s e 1,500 MB/s, respectivamente, enquanto seu desempenho aleatório de leitura e gravação tem a capacidade de atingir 300,000 IOPS e 110,000 IOPS. Isso o torna ideal para cargas de trabalho intensivas, como projeto auxiliado por computador, análise de dados e simulação de engenharia. Os usuários também se beneficiarão de sua compatibilidade NVMe com eficiência de energia aprimorada, o que aumentará a vida útil da bateria e provavelmente reduzirá os custos operacionais gerais.
Altas temperaturas e calor devido a cargas de trabalho pesadas certamente podem ser um problema, pois o desempenho da memória pode funcionar mal como resultado. A Samsung, no entanto, equipou o 950 Pro com a tecnologia Dynamic Thermal Throttling Protection, que monitora e mantém automaticamente a temperatura operacional ideal para ajudar a eliminar os riscos de superaquecimento potencial.
Com um preço de $ 199.99 (256 GB) e $ 349.99 (512 GB) de capacidade, o Samsung 950 Pro M.2 é apoiado por uma sólida garantia de 5 anos. Estaremos olhando para a unidade de 512 GB.
Especificações Samsung 950 PRO SSD M.2
- Capacidades: 512GB e 256GB
- Controlador: controlador Samsung UBX
- Dimensão (LxAxP): máx. 80.15 x 22.15 x 2.38 (mm)
- Desempenho:
- Velocidades sequenciais de leitura/gravação de até 2,500 MB/s e 1,500 MB/s.
- O desempenho de leitura aleatória é de até 300,000 IOPS, com velocidades de gravação de até 110,000 IOPS.
- NAND: matriz MLC V-NAND de 32 camadas de segunda geração de 128 Gb
- Interface: PCIe 3.0 x4 (até 32 GB/s) NVMe 1.1
- Suporte TRIM
- Suporte SMART
- GC (Coleta de Lixo)
- Segurança e confiabilidade:
- Criptografia de disco completo AES de 256 bits para proteger os dados
- Dynamic Thermal Guard, que pode proteger o dispositivo e os dados em condições climáticas adversas de 0 a 70 graus Celsius.
- Resiste a choques físicos de até 1500G/0.5ms e vibrações de até 20G
- Consumo de energia:
- Média/máxima ativa: 5.1 W/6.4 W (256 GB), 5.7 W/7.0 W (512 GB)
- Ocioso: 70mW
- DEVSLP (modo L1.2): 2.5mW
- Temperatura:
- Temperatura de operação: 0°C a 70°C
- 200 TBW para 256 GB e 400 TBW para 512 GB
- Consumo de energia (inativo): máx. 1.7 Watts
- MTBF: 1.5 milhões de horas
- Garantia: limitada de 5 anos
Concepção e construção
A Samsung certamente seguiu um caminho diferente com o design do 950 Pro com o uso de um esquema de cores preto, incluindo o PCB. O fator de forma M.2 é muito menor do que um SSD tradicional de 2.5 polegadas e está mais próximo do tamanho de um cartão de memória RAM, medindo apenas 80.15 mm x 22.15 mm. Devido às peças expostas, no entanto, os usuários devem tomar cuidado ao manusear, transportar ou instalar o Samsung 950 Pro M.2.
Olhando para a frente do Samsung 950 Pro, vemos um adesivo que cobre parcialmente os chips NAND. Ele também exibe informações sobre a unidade, incluindo o número do modelo e o tamanho da capacidade. As capacidades de 256 GB e 512 GB usam o controlador Samsung UBX e o Samsung V-NAND.
O outro lado da unidade M.2 abriga um adesivo de marca que denota o nome do produto, fator de forma e uso da tecnologia V-NAND.
Benchmarks sintéticos do consumidor
Todos os benchmarks de SSD do consumidor são conduzidos com o StorageReview Estação de trabalho HP Z620. Comparamos o 950 PRO com as seguintes unidades:
Todos os números do IOMeter são representados como números binários para velocidades de MB/s.
Nosso primeiro teste mede o desempenho sequencial de 2 MB. Nesse cenário, o Samsung 950 Pro mediu 1,777.13 MB/s de leitura e 1,473.52 MB/s de gravação. As leituras não conseguiram superar o SM951 de 256 GB e o desempenho de gravação ligeiramente abaixo do SM951 de 512 GB.
Ao observar o desempenho de transferência aleatória de 2 MB, o Samsung 950 Pro desceu ligeiramente na classificação, pois ostentava 1,308.38 MB/s de leitura e 941.09 MB/s de gravação. O melhor desempenho de leitura aqui foi o modelo SM951 NVMe mais uma vez, com desempenho de leitura de 1,417.87 MB/s e o melhor desempenho de gravação foi o SM951 PCIe com 1,076.14 MB/s.
Ao mudar para transferências aleatórias menores de 4K, o Samsung 950 Pro ficou em primeiro lugar nas atividades de leitura e gravação. Aqui, registrou 52.80 MB/s de leitura e 175.41 MB/s de gravação, respectivamente. Logo atrás estava o SM951 NVMe, que ostentava números muito semelhantes.
Observar a taxa de transferência mostra resultados praticamente idênticos, com o Samsung 950 Pro recebendo as principais honras medindo 13,516.34 IOPS de leitura e 44,903.69 IOPS de gravação. Mais uma vez, o SM951 NVMe estava logo atrás do Pro.
Ao observar a latência de gravação de 4K (as leituras média e máxima), o Samsung 950 Pro mostrou as melhores leituras de latência média com 0.0219; no entanto, o SM951 NVMe mostrou os melhores resultados em latência máxima com apenas 0.58ms (o 950 Pro registrou 1.08ms).
Em nosso próximo teste de 4K, analisamos uma carga de trabalho com 100% de atividade de gravação, que varia de 1QD a 64QD. No cenário de gravação alinhado, o 950 Pro apresentou resultados intermediários com 44,788.55 IOPS no burst e 80,751.15 IOPS no terminal. O melhor desempenho aqui foi o Samsung SM951 256GB por significativos 10,000 IOPS.
Passar para nosso benchmark de leitura alinhada mostrou resultados muito mais próximos, com o Samsung 950 Pro logo atrás do Samsung SM951 256GB com 18,3105.82 IOPS no terminal. A diferença entre os dois SSDs M.2 foi inferior a 1,000 IOPS desta vez.
Nossa última série de benchmarks sintéticos compara os discos rígidos em uma série de cargas de trabalho mistas de servidor com uma profundidade de fila variando de 1 a 128. Cada um de nossos testes de perfil de servidor tem uma forte preferência em relação à atividade de leitura, variando de 67% lido com nosso perfil de banco de dados para 100% lido em nosso perfil de servidor web.
O primeiro é o nosso perfil de banco de dados, que usa uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8K, mostra o Samsung 950 Pro com um IOPS inicial de 11,786.85 e um IOPS de terminal de 105,794.14. Isso ficou logo atrás do SM951 NVMe, que derrubou o 950 Pro perto do final do benchmark com uma faixa de 10,818.31 IOPS a 108,711.28 IOPS.
Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB. Aqui, o Samsung 950 Pro registrou uma velocidade de rajada de 9,538.40 IOPS e acabou com 80,696.55 no terminal. O SM951 NVMe conquistou o primeiro lugar novamente.
O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB. Mais uma vez, o Samsung 950 Pro teve o melhor desempenho com uma faixa de 10,741.98 IOPS para pouco menos de 100,000 IOPS no terminal. Este foi o primeiro entre os SSDs M.2.
Nosso último perfil analisa a atividade da estação de trabalho, que é composta por uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K. Continuando com o melhor desempenho, o Samsung 950 Pro registrou uma faixa de 10,999.2346 IOPS a 125,319.78 IOPS no terminal, o que lhe rendeu as maiores honras.
Benchmarks do consumidor no mundo real
Para o consumidor médio, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4K em uma situação cotidiana é bastante difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC e Gaming para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada nessas condições.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOPS e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
Em nosso perfil HTPC, o Samsung 950 Pro postou resultados no meio do pacote testado com 1,175.09 MB/s e 25,222 IOPS; no entanto, sua latência média foi calculada em 0.2670ms para ocupar o primeiro lugar.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento de produtividade, os resultados contaram uma história semelhante, pois o Samsung 950 Pro postou resultados intermediários com 29,105 IOPS e 918.54 MB/s, embora a disparidade entre os números fosse marginal. Sua latência média ficou em primeiro lugar com 0.25ms.
Nosso último teste real abrange a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento de jogos de leitura intensiva, o Samsung 950 Pro registrou 1,433.45 MB/s, 29,508 IOPS e uma latência média líder de 0.2 ms. O melhor desempenho geral aqui foi o SSD Samsung SM951 PCIe de 512 GB.
Conclusão
O Samsung 950 Pro M.2 SSD é certamente um dos lançamentos de consumo mais esperados deste ano e geralmente faz jus ao hype. Ele nos impressionou com uma taxa de transferência e latência fantásticas durante nossos testes de benchmarking, embora tenha ficado atrás de seus irmãos M.2 em várias categorias (mas não muito). A própria unidade vem em capacidades de 256 GB e 512 GB. Sob o capô, o 950 Pro está equipado com o V-NAND da Samsung (128 Gb die com controlador UBX), que é a primeira unidade NVMe M.2 de nível de consumidor da empresa a aproveitar essa tecnologia. A nova unidade da Samsung também foi projetada para usuários avançados e profissionais que desejam atualizar seus notebooks ultrafinos compatíveis com M.2 e estações de trabalho de mesa para apresentar aproximadamente quatro vezes o desempenho dos SSDs SATA tradicionais. A Samsung também projetou o 950 Pro com baixo consumo de energia e eficiência de energia em mente.
Quanto às especificidades de seu desempenho, o Samsung 950 Pro apresentou resultados gerais impressionantes, principalmente durante nossos benchmarks sintéticos de consumo. Para resumir, nosso teste de transferência sequencial de 2 MB mostrou 1,777.13 MB/s de leitura e 1,473.52 MB/s de gravação; embora as leituras não tenham superado o desempenho do SM951 NVMe 256GB, ele registrou o melhor desempenho de gravação. Além disso, nossa carga de trabalho aleatória registrou atividade de leitura e gravação em 1,308.38 MB/s e 941.09 MB/s, respectivamente, o que desceu ligeiramente na classificação.
Passando para nossos benchmarks menores de transferência aleatória de 4k no QD1, o Samsung 950 Pro postou uma leitura incrível de 52.80 MB/s e gravação de 175.41 MB/s, que superou o modelo SM951 NVMe de 256 GB. Os resultados foram espelhados ao observar a taxa de transferência de IOPS. Em nossas cargas de trabalho mistas de servidor (com uma profundidade de fila variando de 1 a 128), o Samsung 950 Pro registrou velocidades que foram as mais rápidas de todos os SSDs testados ou logo atrás do SM951-NVMe para o segundo lugar. Embora o Samsung SM951 tenha ficado no meio do pacote quando o colocamos em nossos benchmarks do mundo real, a disparidade entre as unidades foi insignificante no máximo e registrou a latência média superior em nosso HTPC, produtividade e rastreamentos de jogos . No geral, o novo SSD M.2 da Samsung oferece um grande impacto.
Esta unidade adicionou muita flexibilidade e potência ao portfólio de armazenamento da Samsung e é sem dúvida uma das melhores unidades M.2 que testamos. No entanto esse desempenho tem um preço mais alto do que os SSDs SATA, as unidades são mais baratas do que as outras ofertas M.2 da empresa, tornando seu preço por desempenho muito desejável. Certamente estamos ansiosos para ver outros produtos Samsung que utilizam a tecnologia V-NAND em um futuro próximo.
Vantagens
- Desempenho geral impressionante; muito mais rápido que os SSDs SATA
- Pedigree de confiabilidade da Samsung
- O fator de forma pequeno permite inúmeras aplicações
Desvantagens
- Nenhum modelo de 1 TB ainda
ponto de partida
O Samsung 950 Pro SSD é uma unidade excelente e uma adição valiosa ao crescente portfólio de fator de forma M.2 da empresa. Além disso, este SSD oferece aos profissionais e usuários avançados uma maneira de melhorar amplamente seus notebooks e estações de trabalho, juntamente com recursos de confiabilidade de nível empresarial.
Inscreva-se no boletim informativo StorageReview
