Revisão do disco rígido Seagate Archive (8 TB)

O HDD Seagate Archive representa diversos avanços importantes na tecnologia de discos rígidos para a empresa. Primeiro, a enorme capacidade de 8 TB é a maior já oferecida pela Seagate. Segundo, a metodologia para atingir esses 8 TB é inédita no mercado. A Seagate utiliza a tecnologia de Gravação Magnética Sobreposta (SMR) para alterar a forma como as trilhas são dispostas nos pratos, o que resulta em maior densidade de pratos. Esta nova série de HDDs Archive não é um disco de uso geral; essa função está alinhada com a família Enterprise Capacity . Nesse caso, como o nome indica, os discos são destinados ao uso em data centers de grande escala, onde densidade, consumo de energia, integridade e recuperação de dados são fundamentais.

A ideia de que a recuperação de dados é importante, mais importante do que o desempenho de gravação, é uma base crítica para entender essa implementação do SMR. A maneira como a Seagate implanta o SMR na unidade de arquivamento é chamada de "unidade gerenciada". Existem outras metodologias de gerenciamento de metadados SMR que dependem do sistema de arquivos do host para gerenciar a unidade. Nesse caso, o host sabe que há uma unidade SMR instalada e pode gerenciá-la efetivamente para um desempenho previsível; mas isso requer um sistema operacional com reconhecimento de SMR. Nenhum sistema operacional disponível comercialmente suporta SMR hoje, é algo que está sendo construído para alguns provedores de escala de nuvem que executam suas próprias pilhas de armazenamento. Com o Seagate Archive sendo gerenciado pela unidade, a unidade não tem esse requisito e, portanto, pode ser usada em qualquer sistema operacional, aumentando muito sua versatilidade. A unidade utiliza um cache na unidade (aproximadamente 20 GB) para lidar com gravações de entrada, além de sistemas internos para tabelas de metadados e processos em segundo plano, como coleta de lixo, não muito diferente de um SSD. A desvantagem, entretanto, é que o desempenho às vezes pode ser imprevisível, pois a unidade é forçada a executar seus processos em segundo plano sem entrada ou comunicação com o sistema operacional. Há também uma limitação fundamental com qualquer uma das abordagens ao considerar as configurações tradicionais de RAID de software ou hardware, já que as unidades SMR em geral não devem ser usadas dessa maneira.

Data centers massivos estão adotando a noção de unidades de alta capacidade por vários motivos, sendo a maioria os benefícios óbvios de tamanho e escala que acompanham o aumento de 33% na capacidade em comparação com as unidades de 6 TB. A unidade Archive promove o argumento TCO por ser eficiente em termos de energia e de baixo custo, aproximadamente 50% mais barata do que uma unidade empresarial tradicional de 6 TB. Para aqueles que executam um arquivo ativo ou uma plataforma de armazenamento a frio que depende da ideia de acesso rápido aos dados quando necessário (mais rápido do que fita ou arquivos compactados), a família Archive tem muito a oferecer.

A Seagate oferece o Archive em capacidades de 8 TB, 6 TB e 5 TB (pratos de 1.33 TB) com criptografia opcional. Nossa análise consiste em oito unidades de 8 TB.

Especificações do disco rígido Seagate Archive

• Capacidades:
  • 5TB (ST5000AS0011/Secure: ST5000AS0001)
  • 6TB (ST6000AS0002/Secure: ST6000AS0012)
  • 8TB (ST8000AS0002/Secure: ST8000AS0012)
• Interface: SATA 6 Gb / s
• Halogênio livre
• Tecnologia AcuTrac
• Suporte Hot-Plug
• Cache, multissegmentado (MB): 128
• Cabeças/Discos: 8/4 | 12/6 | 12/6
• Tecnologia SMR, gerenciada por unidade
• Confiabilidade / integridade de dados
  • Ciclos de Carga/Descarga: 300,000
  • Erros de leitura irrecuperáveis ​​por bits lidos, máximo: 1 por 10E14
  • Limite de taxa de carga de trabalho (TB/ano): 180
  • Tempo médio entre falhas (MTBF, horas): 800K
  • Horas de ativação por ano: 8760 (24×7)
  • Tamanho do setor (bytes por setor lógico): 512
  • Garantia limitada (anos): 3
• Desempenho
  • Velocidade de acesso à interface (Gb/s): 6.0, 3.0, 1.5
  • máx. Taxa de transferência sustentada OD (MB/s): 190 (180 5TB)
  • Latência média (ms): 5.5
• Consumo de energia
  • Potência ociosa, Média (W):
    • 5.0 (8 TB)
    • 5.0 (6 TB)
    • 3.5 (5 TB)
  • Operação Típica, Leitura Aleatória (W)
    • 7.5 (8 TB)
    • 7.5 (6 TB)
    • 5.5 (5 TB)
  • Requisitos de fonte de alimentação: +12V e +5V
• Ambiental:
  • Temperatura ambiente, operacional (°C): 0 a 60
  • Vibração, não operacional: 5 Hz a 500 Hz: 3.0 Gs
  • Choque, Operação, 2ms (Leitura/Gravação) (Gs): 70/40
  • Choque, não operacional, máximo de 250 Gs a 2ms
• Físico
  • Altura (pol/mm, máx.): 1.028/26.1
  • Largura (pol./mm, máx.): 4.00/101.6
  • Profundidade (pol./mm, máx.): 5.787/146.99
  • Peso (g/lb)
    • 1.720/780 (8 TB)
    • 1.720/780 (6 TB)
    • 1.444/655 (5 TB)
• Quantidade de unidades de papelão: 20
• Caixas por palete: 40
• Caixas por camada: 8

Design e Construção

O Seagate Archive HDD ostenta o design de disco rígido padrão usual de uma tampa superior prateada e corpo de metal preto. Essa frente da unidade apresenta uma etiqueta de produto com as cores da Seagate (preto, azul-petróleo e branco) com um design de aparência muito limpa e elegante. A etiqueta simplesmente fornece o nome do produto, o logotipo da empresa e um código QR que navega até o site do produto.

As laterais do Seagate Archive HDD apresentam um total de quatro orifícios para parafusos, o que nos permite montar a unidade. Na parte traseira da unidade, há conectores de alimentação e SATA.

Depois que os cinco pequenos parafusos forem removidos, você poderá abrir a unidade e remover a placa de circuito do corpo do Seagate Archive HDD. A placa de circuito está equipada com um chip controlador LSI e 128 MB de cache da Nanya DRAM.

Uso de RAID com SMR

Com o preço por TB atraentemente baixo do HDD Seagate Archive de 8 TB, pode ser difícil não considerar a compra de um conjunto para armazenamento NAS. O StorageReview recomenda fortemente contra esse uso, pois, atualmente, os discos SMR não são projetados para lidar com comportamento de gravação contínuo. Muitos argumentam que os compartilhamentos NAS tendem a ser muito focados em leitura durante a operação normal. Embora isso seja verdade, a exceção ocorre quando um disco falha e uma reconstrução RAID precisa ser realizada. Nesse caso, os resultados mostram claramente que essa implementação de SMR não é adequada para RAID.

Para mostrar essa grande diferença, comparamos dois Seagate Archive HDDs (SMR) e dois HGST He8 HDDs (PMR), ambos configurados em RAID1. Eles foram instalados em um Synology DS1815+ e DS1515+, respectivamente, onde um volume RAID1 foi criado e, em seguida, uma única unidade foi puxada para colocar o conjunto RAID em um modo degradado. A unidade removida foi reinserida e uma reconstrução do RAID foi iniciada.

Abaixo está uma captura de tela mostrando a atividade do disco durante a reconstrução do RAID SMR na parte superior, onde vemos desempenho de gravação sustentado em todo o mapa, incluindo taxa de transferência de um dígito por longos períodos. Isso é comparado à reconstrução PMR mostrada na metade inferior da imagem, que pode permanecer acima de 100 MB/s durante a maior parte da duração.

Os HDDs HGST He8 completaram sua reconstrução em 19 horas e 46 minutos. Os HDDs Seagate Archive concluíram sua reconstrução em 57 horas e 13 minutos. Desnecessário dizer que em um grupo de RAID maior ou com atividade em segundo plano ocorrendo, o tempo de reconstrução só aumentará. No momento, a Seagate recomenda implantações de unidade única, seja para consumidor ou empresa. Para implantações em hiperescala que são compatíveis com SMR, um software especialmente projetado pode ser usado para replicar dados em várias unidades de uma forma que não tenha a penalidade de reconstrução de RAID em um cenário de falha de unidade.

Análise de carga de trabalho do aplicativo

O principal impulso de vendas da Seagate para o Archive HDD é em grandes ambientes de hiperescala com sistemas de arquivos massivos de armazenamento de objetos que podem distribuir dados de paridade sem o uso de RAID. Nesses cenários, cada unidade pode ser gerenciada individualmente e a atividade de gravação pode ser limitada para que a unidade possa ter o melhor desempenho. Embora ainda não tenhamos um benchmark para testar nessa escala, um cenário que criamos é um teste de servidor de backup da Veeam. Neste sistema instalamos 8 HDDs de arquivo sem RAID e os tratamos individualmente dentro do Windows Server 2012 R2.

O StorageReview não é estranho para a Veeam no laboratório, usando-o em análises anteriores, bem como aproveitando-o para fazer backup de nossas próprias plataformas de teste. Para isso, criamos uma tarefa de backup que poderia aproveitar as melhores qualidades de uma unidade SMR e ainda oferecer proteção contra falha de uma única unidade. Criamos quatro tarefas de backup, cada uma de uma VM de banco de dados MySQL que usamos nos testes com aproximadamente 400 GB de tamanho. Em seguida, configuramos um agendamento de backup que executava um backup completo durante uma grande janela de fim de semana e backups incrementais durante a semana, todos atingindo seu próprio HDD dedicado (unidades 1-4). Para permitir que nossa configuração lide com uma única falha de unidade, também configuramos uma 2ª tarefa para copiar os dados de backup para um segundo HDD (unidades 5-8). Isso oferecia os benefícios do RAID1, mas de certa forma poderíamos agendar a movimentação de dados em nosso próprio tempo para permitir que cada unidade se recuperasse após uma atividade de gravação mais longa. Por fim, com o Windows Dedupe ativado em cada unidade para maximizar a capacidade de armazenamento, definimos uma terceira janela onde isso poderia ocorrer durante a noite, proporcionando a cada tarefa tempo suficiente para fazer backup de nossa VM, copiar os dados de backup e, em seguida, desduplicar os dados de backup em um único dia .

Os resultados deste cenário não foram uma grande surpresa, já que o construímos sabendo das limitações e qualidades de desempenho deste SMR HDD. Descobrimos que grandes tarefas de backup contínuo levam mais tempo do que um HDD PMR tradicional, com média de 30 MB/s. Esses eram os backups completos que aconteciam uma vez por semana. O mesmo pode ser dito sobre mover esses grandes dados de backup em cada uma das tarefas de cópia de backup. Porém, nos dias em que ocorreram backups incrementais, vimos velocidades de gravação muito maiores, mais próximas do desempenho de pico do HDD.

Sendo um produto focado na leitura, nossa principal preocupação era como cada unidade responderia a uma recuperação rápida da VM, pois nesse cenário, tempo é dinheiro e voltar a ficar on-line o mais rápido possível é o único objetivo. Com a desduplicação capaz de seguir seu curso, vimos velocidades de leitura sustentadas durante uma recuperação de VM de 400 GB acima de 180 MB/s, mesmo durante a reidratação dos dados compactados. Quando o desempenho era mais importante, o Seagate Archive HDD não decepcionou.

Análise de Carga de Trabalho Sintética de Explosão

O HDD Seagate Archive de 8 TB é um dos primeiros produtos SMR a chegar ao mercado e, como tal, requer um regime de testes muito específico para que seus limites sejam totalmente compreendidos. Nesta primeira seção de testes, analisamos o desempenho do disco em um cenário de uso com uma única unidade na estação de trabalho HP Z620 da StorageReview . Cada unidade foi testada dentro de seus limites de burst, com testes que não duraram mais de 65 segundos por unidade interna. Comparamos o Seagate Archive de 8 TB com os seguintes discos:

• Seagate Enterprise Capacity v4 6 TB
• Seagate Terascale 4 TB

Todos os números do IOMeter são representados como números binários para velocidades de MB/s.

Nosso primeiro teste de consumidor mede o desempenho sequencial de 2 MB. Neste benchmark, o Seagate Archive 8TB apresentou velocidades de leitura e gravação de 188.02 MB/s e 187.21 MB/s, respectivamente.

Ao mudar para nosso teste de desempenho de transferência aleatória de 2 MB, o Seagate Archive 8 TB registrou 72.17 MB/s de leitura e 109.08 MB/s de gravação.

Em nossos próximos benchmarks, estaremos medindo transferências aleatórias de 4K menores. No primeiro teste de perfil 4K, que mede MB/s, o Seagate Archive registrou 0.30 MB/s e 10.52 MB/s para leituras e gravações, respectivamente.

Mudando para nosso teste de taxa de transferência de 4K, o Seagate Archive atingiu 64.86 IOPS de leitura e 2,693 IOPS de gravação.

Ao medir a latência de 4K, o Seagate Archive 8TB mostrou uma latência média impressionante de 0.37ms com uma leitura máxima de 411.78ms.

Análise de Carga de Trabalho Sintética Sustentada

Ao contrário do nosso processo de teste de rajada, nosso processo de benchmark de disco rígido empresarial único pré-condiciona cada unidade em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testado em defina intervalos em vários perfis de profundidade de encadeamento/fila para mostrar o desempenho sob uso constante leve e pesado. Como a maioria dos discos rígidos atinge seu nível de desempenho nominal muito rapidamente, apenas representamos graficamente as seções principais de cada teste.

Com o Seagate Archive 8TB HDD, é importante observar que sua tecnologia SMR foi projetada para lidar com atividades de gravação limitadas ou intermitentes, sem limite no desempenho de leitura. Embora as velocidades de gravação em rajada estejam alinhadas ou superando os HDDs tradicionais, o desempenho de gravação sustentado é um ponto fraco desta unidade.

Testes primários de estado estacionário:

• Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
• Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
• Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
• Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)

Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui três perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4K e 8K 70/30, que é comumente usado para unidades corporativas.

• 4K
  • 100% de leitura ou 100% de gravação
  • 100% 4K
• 8K 70/30
  • 70% de leitura, 30% de gravação
  • 100% 8K
• 128K (Sequencial)
  • 100% de leitura ou 100% de gravação
  • 100% 128K

Na primeira de nossas cargas de trabalho corporativas, medimos uma longa amostra de desempenho aleatório de 4K com 100% de gravação e 100% de atividade de leitura para obter nossos resultados de I/O aleatório sustentados. Aqui, o Seagate Archive 8TB postou 3 IOPS de gravação e 138 IOPS de leitura.

Ao observar a latência média em nossos testes de 4K, o Seagate Archive registrou 70,777.97 ms de gravação e 1,839.62 ms de leitura.

Movendo a latência máxima, o Seagate Archive postou a latência máxima de leitura e gravação em 212,065 ms e 5,088 ms, respectivamente.

Em nosso benchmark de desvio padrão, o Seagate Archive registrou 21,733.93ms de gravação e 499.25ms de leitura.

Em comparação com a carga de trabalho fixa de 16 threads e 16 filas que executamos no teste de gravação 100% 4K, nossos perfis de carga de trabalho mistos dimensionam o desempenho em uma ampla variedade de combinações de thread/fila usando 70% de leitura, 30% de gravação. Nesses testes, estendemos a intensidade da carga de trabalho de 2 threads e 2 filas até 16 threads e 16 filas.

Em throughput, o Seagate Archive postou 10 IOPS em 2 Threads 2 Queue, que permaneceu praticamente inalterado com 16 Threads 16 Queue IOPS de 10 também.

Em nosso benchmark de latência média, a unidade Seagate Archive de 8 TB registrou 370.04 ms em 2 Threads 2 Queue, atingindo 22,453.89 ms no final do teste.

Ao registrar a latência máxima, o Seagate Archive registrou 802.8 ms em 2 Threads 2 Queue e alcançou 56,798.4 ms na marca de 16 Threads 16 Queue.

Em nosso benchmark de desvio padrão, o Seagate Archive começou com 102 ms no 2T2Q e atingiu 7,796.13 ms no final.

Nosso último Enterprise Synthetic Workload é composto por um teste sequencial de blocos grandes de 128K que mostra a maior velocidade de transferência sequencial para uma unidade de prato. Ao observar o desempenho de 128K de atividade de 100% de gravação e 100% de leitura, o Seagate Archive mediu 194,875 KB/s de leitura e 194,091 KB/s de gravação.

Análise Sintética de Carga de Trabalho NAS

Nosso processo de benchmark NAS pré-condiciona cada dispositivo em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testado em intervalos definidos em vários perfis de profundidade de thread/fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado. Como esses sistemas atingem seu nível de desempenho nominal muito rapidamente, apenas representamos graficamente as seções principais de cada teste.

Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:

• Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
• Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
• Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
• Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)

Nossa Análise Sintética de Carga de Trabalho NAS inclui três perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4k e 8k 70/30.

• 4k
  • 100% de leitura ou 100% de gravação
  • 100% 4K
• 8k 70/30
  • 70% de leitura, 30% de gravação
  • 100% 8K
• 128k (Sequencial)
  • 100% de leitura ou 100% de gravação
  • 100% 128K

Na próxima seção desta análise, mostraremos o desempenho das configurações iSCSI e CIFS do disco rígido Seagate Archive de 8 TB em modo RAID 10 dentro de um Synology DiskStation DS1815+.

Em nosso primeiro teste medindo o desempenho aleatório de 4K (CIFS) com a unidade Seagate Archive, ela registrou 514 IOPS de leitura e 1,244 IOPS de gravação.

Com nosso teste de nível de bloco iSCSI, o Seagate Archive postou atividade de gravação e leitura com 2,067 IOPS e 361 IOPS, respectivamente.

Ao observar o benchmark de latência média (CIFS) 16 Thread 16 Queue 100% de leitura e gravação, o Seagate Archive mediu 497.07 ms de leitura e 206.06 ms de gravação.

Mudando para o teste de nível de bloco iSCSI, o Seagate Archive mediu 123.85 ms de leitura e 711.20 ms de gravação.

Em nossos testes de latência máxima (CIFS), o Seagate Archive registrou leituras de leitura e gravação de pico de 3,712.8 ms e 2,179.8 ms, respectivamente.

Ao observar o mesmo benchmark de latência máxima, desta vez usando iSCSI, o Seagate Archive registrou uma latência máxima de 5,652.8 ms de gravação e 1,150.6 ms de leitura.

Quando calculamos o desvio padrão do Seagate Archive, ele nos mostra a consistência dos resultados de latência em cada uma das categorias durante os benchmarks acima. Dessa forma, o Seagate Archive mediu 297.009 ms em atividade de gravação e 410.718 ms em atividade de leitura (CIFS no nível do arquivo).

Ao mudar para o teste de nível de bloco iSCSI, os resultados mostraram o Seagate Archive com 982.326ms de gravação e 166.355ms de leitura.

Nosso próximo teste (CIFS) muda o foco de um cenário puro de leitura ou gravação aleatória de 4K para uma carga de trabalho mista de 8K 70/30, onde mostraremos como o desempenho escala em uma configuração de 2T/2T até 16T/16Q. Aqui, o Seagate Archive começou com um 2T/2T de 113 IOPS, atingindo 205 IOPS em 16T/16T.

Ao observar o teste de nível de bloco iSCSI, o Seagate Archive começou com uma taxa de transferência de 2T/2T de 180 IOPS, atingindo 754 IOPS por 16T/16Q dentro do Synology DS1815+.

Em nosso teste de latência média (CIFS) para carga de trabalho mista de 8K 70/30, o Seagate Enterprise mediu 35.05 em 2T/2T e 1,231.05ms em 16T/16T.

Ao mudar para nosso teste de nível de bloco iSCSI ao observar a latência média, o Seagate Archive registrou uma latência média de 22.1ms em 2T/2T e 337.78ms em 16T/16T quando dentro do Synology DS1815+.

Nossas leituras de latência máxima durante o teste CIFS em nível de arquivo mostraram o Seagate Archive com atividade de leitura e gravação em 1285.35ms em 2T/2T e 12,456.2 em 16T/16T.

Mudando para nosso teste de nível de bloco iSCSI, o Seagate Archive começou com 5,863.9ms e terminou com uma latência máxima de 9,286.89ms, quando preenchido dentro do Synology DS1815+.

Ao usar o Synology DS1815+, as leituras de desvio padrão para latência durante nosso teste de nível de arquivo CIFS de benchmark 8k 70/30 mostram o Seagate Archive com 80.63ms (2T/2Q) e 1,198.04ms (16T/16Q).

Em nosso teste de nível de bloco iSCSI do mesmo benchmark, o Seagate Archive mediu 158.48ms em 2T/2T enquanto atingiu 657.2ms em 16T/16Q.

Enquanto a primeira parte da comparação da carga de trabalho se concentrou no desempenho aleatório da carga de trabalho, nossa segunda metade mede as velocidades de transferência sequencial de blocos pequenos e grandes. Em nosso teste de nível de arquivo CIFS do benchmark 8k 100% de leitura/gravação, o Seagate Archive registrou 47,255 IOPS de leitura e 23,204 IOPS de gravação.

Mudando para o teste de nível de bloco iSCSI, o Seagate Archive mediu 25,340 IOPS de leitura e 12,639 IOPS de gravação.

Nosso último teste é o benchmark de 128k, que é um teste sequencial de blocos grandes que mostra a maior velocidade de transferência sequencial. Durante nosso teste CIFS em nível de arquivo, todas as unidades apresentaram resultados de leitura muito semelhantes com o Seagate Archive medindo 462,838 KB/s de leitura e 392,019 KB/s de gravação.

Em nosso teste de nível de bloco iSCSI, o Seagate Archive mostrou atividade de leitura e gravação em 192,566 KB/s e 219,355 KB/s, respectivamente.

Conclusão

Utilizando a tecnologia SMR, as unidades Seagate Archive HDD podem acomodar até 8 TB de capacidade em uma única unidade de fator de forma de 3.5”. Como o nome indica, as novas unidades destinam-se ao uso em datacenters de grande escala, em vez de serem usadas para fins de RAID mais gerais. A tecnologia SMR usada é mais benéfica para fins de leitura ou recuperação de dados, como arquivamento ativo. As unidades também são mais eficientes para executar e têm um custo menor do que as unidades tradicionais de 6 TB de classe empresarial. Os HDDs Seagate Archive são SMR gerenciados por unidade, o que significa que podem ser usados ​​com qualquer sistema operacional.

No que diz respeito ao seu desempenho, o Seagate Archive HDD lançou um pouco de desafio em nosso caminho. No momento, não temos uma referência para medir ambientes de hiperescala com sistemas de arquivos de armazenamento de objetos massivos que podem distribuir dados de paridade sem o uso de RAID. Em vez disso, desenvolvemos um teste de backup da Veeam para criar um modelo de dados semelhante. Em nosso teste vimos, como esperado, que os drives SMR levaram muito mais tempo para um backup completo tradicional, com média de 30MB/s. No entanto, vimos velocidades de leitura sustentadas durante uma recuperação de VM de 400 GB acima de 180 MB/s, que é realmente a métrica principal. Dado o baixo custo/TB, as unidades funcionam muito bem aqui se o administrador de backup puder ser um pouco criativo. Projete sua janela de backup para funcionar com o desempenho de gravação sustentado mais baixo (ou projete-a para caber completamente dentro da janela de gravação em rajada), mas ainda tenha seus dados prontos na ponta dos dedos sem comprometer as velocidades de restauração.

Fizemos vários testes para caracterizar os limites da unidade Archive. Em nossos testes sintéticos de unidade única medindo velocidades de pico, o Archive HDD funcionou próximo ao seu primo, o Seagate Enterprise 6TB, em transferência sequencial de 2 MB. Na transferência aleatória de 2 MB, o HDD teve as velocidades de gravação mais rápidas de 109 MB/s. Em nossa transferência aleatória de 4K, a unidade novamente teve as velocidades de gravação mais rápidas de 10.5 MB/s. Sua taxa de transferência de 4K foi a mais alta para gravação em 2,693 IOPS e teve uma latência média impressionante em 0.37 ms.

Mudando para benchmarks sintéticos sustentados de unidade única, vemos o Seagate Archive HDD fazer uma mudança acentuada no desempenho. As unidades SMR são projetadas para funcionar bem em atividades de gravação em rajadas curtas. O desempenho de gravação sustentado neste caso é uma fraqueza que vemos durante o restante de nossos testes. O desempenho de leitura do Archive HDD estava no mesmo nível e até à frente das outras unidades testadas. Nos testes de 4K, o drive teve desempenho de 138 IOPS em throughput, latência média de 1,839.62 ms, latência máxima de 5,088 ms e desvio padrão de 499.25 ms. Os números de desempenho de gravação foram, sem surpresa, muito abaixo dos resultados das outras unidades. Com nosso 8K 70% Read 30%, o Archive HDD novamente testado na parte inferior do grupo. No entanto, o sequencial de blocos grandes de 128K mostrou resultados muito bons, com velocidades de leitura de 195MB/s e gravação de 194MB/s. Deve-se notar, porém, que os resultados FIO não correspondem ao teste de aplicativo da Veeam, onde as gravações sustentadas foram muito mais baixas.

Embora a Seagate não recomende essas unidades em grupos RAID, executamos uma análise de carga de trabalho sintética do NAS usando um Synology DiskStation DS1815+ e verificamos o desempenho das configurações iSCSI e CIFS para Seagate Archive HDD 8TB no modo RAID10. Com o baixo custo das unidades de arquivamento, estamos vendo blogs de gadgets e outros recomendando-os para ambientes NAS. Os resultados para a análise sintética do NAS são muito semelhantes aos benchmarks sintéticos sustentados na colocação geral do Archive HDD, o desempenho de leitura estava no mesmo nível das outras unidades, enquanto o desempenho de gravação estava frequentemente atrasado. Nesses testes, as configurações do CIFS resultaram em melhores resultados para números de gravação. O Archive publicou resultados de leitura de taxa de transferência de 4K de 514 IOPS (CIFS), 2,067 IOPS (iSCSI) e latências médias de leitura de 497.07ms (CIFS) e 123.84ms (iSCSI). Novamente, o Archive HDD estava no final do pacote nos testes 8K 70% Read 30% Write. Em nosso teste de leitura/gravação 8% 100K, a unidade teve uma taxa de transferência de leitura de 47,255 IOPS (CIFS) e 25,340 IOPS (iSCSI), mais do que o dobro do vice-campeão. E, finalmente, em nosso teste sequencial de blocos grandes de 128 K, mostrou velocidades de leitura de 463 MB/s (CIFS) e 193 MB/s (iSCSI). Mais preocupante, porém, sobre o uso das unidades em RAID é o tempo de reconstrução. Em um grupo RAID1 simples de duas unidades, o arquivo levou mais de 57 horas para ser reconstruído enquanto o NAS estava ocioso. Uma unidade PMR de 8 TB demorou um pouco menos de 20 horas.

Por fim, o Seagate Archive 8TB HDD tem muitas pernas em casos de uso muito específicos. Como uma única unidade, tudo bem, se o caso de uso puder tolerar gravações sustentadas mais lentas. Com gravações e leituras intermitentes, a unidade funciona muito bem. No armazenamento em pool, a unidade realmente pertence a um armazenamento de objeto mais sofisticado. RAID de software ou hardware tradicional simplesmente não é recomendado devido à penalidade de gravação sustentada que ocorre durante a reconstrução. Os administradores também podem ser criativos, como nosso teste de backup Veeam. Usando 8 unidades, conseguimos um destino de backup bruto de 64 TB, com paridade no estilo RAID1. Seria fácil ficar ainda mais sofisticado para proteção de dados adicional. Nesses casos em que custo/TB é um fator importante no processo de decisão, a unidade de arquivamento é muito útil.

Prós

• Aumente a capacidade com a mesma densidade e custo muito menor
• Forte desempenho de leitura
• Excelentes velocidades de gravação em rajada

Contras

• Desempenho inferior em testes de gravação contínua (conforme esperado)

Concluindo!

O Seagate Archive HDD 8TB é um disco rígido de alta capacidade, baixo consumo de energia e baixo custo para fins de arquivamento ativo. A unidade vem com resultados de rajada impressionantes, mas resultados de gravação sustentados mais baixos, que são esperados nesta classe de unidades SMR.

Nossa análise do Seagate Backup Plus de 8 TB usando o HDD Archive.

Página de HDD de arquivo da Seagate