A Toshiba é um nome bem conhecido na indústria de armazenamento e produziu SSDs de qualidade para o mercado corporativo e OEM. No entanto, eles têm estado muito quietos na frente do consumidor de varejo. Sendo assim, foi uma boa surpresa quando a Toshiba revelou seu primeiro empreendimento no mercado consumidor com um kit de atualização de SSD para PCs, permitindo que os usuários finais migrassem facilmente de unidades de disco rígido para um sistema baseado em SSD. Cada pacote de atualização vem com todas as ferramentas necessárias para atualizar qualquer desktop ou notebook, incluindo um cabo de migração de dados USB e software de clonagem NTI Echo2. Claro que também há um Toshiba THNSNS SSD interno, que executa um controlador SandForce e Toshiba NAND para fornecer desempenho de leitura e gravação de 557 MB/s e 526 MB/s, respectivamente.
- Capacidade: 120GB
- Interface: SATA3.0
- Taxa de transferência de interface: 6 Gb/s
- Desempenho:
- Leitura média: 557 MB/s
- Gravação média: 526 MB/s
- Tamanho (mm): 100.0 (L) X 69.85 (L) X 9.5 (A)
- Peso: 47g
- O que está na caixa:
- Unidade de estado sólido Toshiba
- Cabo de Conversão USB 2.0-SATA
- Cabo de Sinal SATA
- Cabo de alimentação SATA
- Suporte e Parafusos
- Guia rápido
- Conteúdo do CD:
- Manual do usuário
- Eco NTI
- 3 ano de garantia limitada
Construir e projetar
A Toshiba usa um fator de forma padrão de 2.5" e altura de unidade de 9.5 mm. Embora não seja um grande problema na maioria dos casos de uso, muitos fabricantes estão migrando para o formato mais fino de 7 mm para atingir um público maior.
O invólucro do SSD é todo de metal com cantos arredondados; à primeira vista parece uma construção barata, mas uma vez que é pega você pode sentir a qualidade do chassi. Embora o case não desempenhe um papel importante na longevidade do SSD, ele ajuda a melhorar a imagem da unidade e há benefícios térmicos, os quais podem significar muito em um mercado competitivo.
Ter um fator de forma de 9.5 mm e 2.5 polegadas significa que o Toshiba SSD pode ser instalado em ambientes móveis e de desktop. Com a maioria dos dispositivos flash tendo a maior parte de seu gabinete ao ar livre, compactar isso em um pacote denso realmente reduz o volume desperdiçado.
A frente do SSD possui uma interface de alimentação e dados SATA padrão.
Os usuários podem facilmente abrir o gabinete removendo quatro pequenos parafusos Phillips dos quatro cantos da tampa inferior. Com os parafusos removidos, a tampa pode ser aberta. Ele é mantido unido parcialmente por várias almofadas térmicas, usadas para dissipar o calor do controlador e da NAND para o corpo do gabinete. Com a tampa fora do caminho, agora podemos ver um controlador SandForce no coração do SSD com Toshiba toggle NAND.
Benchmarks sintéticos do consumidor
Todos os testes de desempenho de SSDs para consumidores são realizados com a plataforma de testes StorageReview Consumer Testing Platform . Os produtos comparáveis usados nesta análise incluem:
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm NAND, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (controlador MCX de 512 núcleos Samsung de 300 GB, 3 mhz, Flash NAND de alternância Samsung 2x nm, SATA)
- Corsair Neutron GTX (240 GB, LAMD LM87800, Toshiba 24nm alternar NAND, SATA)
- OCZ Vertex 4 (512 GB, Indilinx Everest 2, Intel 25nm MLC NAND, SATA)
- Vetor OCZ (256 GB, Indilinx Barefoot 3, IMFT 25nm MLC NAND, SATA)
Todos os números do IOMeter são representados como números binários para velocidades de MB/s.
Em nosso primeiro benchmark, onde testamos o desempenho sequencial em linha reta, medimos velocidades de leitura repetidas de 495.10 MB/s e velocidades de gravação de 461.66 MB/s do Toshiba 120GB. No lado aleatório, obteve velocidades de leitura e gravação de 487.89 MB/s e 365.75 MB/s, respectivamente.
Mudando para uma transferência aleatória de blocos grandes, a Toshiba ofereceu velocidades de transferência de primeira linha de 503.78 MB/s de leitura e 462.20 MB/s de gravação (repetição) e 494.03 MB/s de leitura e 363.49 MB/s de gravação (aleatória).
Fazendo a transição para uma transferência aleatória ainda menor, nosso próximo teste mede o desempenho do Toshiba 120GB em um teste de transferência aleatória de 4K. Com uma profundidade de fila de 1, o Toshiba tinha uma velocidade de leitura de 8,393.54 IOPS e uma velocidade de gravação de 18,542.86 IOPS (repetição), encaixando-se bem no meio do pacote.
Embora nosso primeiro teste tenha analisado o desempenho de transferência aleatória de 4K em uma profundidade de fila baixa de 1, nosso próximo teste mostra como o desempenho aumenta com uma carga de trabalho maior. Medindo apenas o tráfego de leitura de 4K, descobrimos uma queda de desempenho atrás de sua concorrência, especialmente nas últimas faixas de profundidade de fila. No auge, o Toshiba se encaixou bem na parte inferior, oferecendo uma velocidade máxima de leitura de apenas 42,064.12 IOPS (repetição) e 44,607.12 IOPS (aleatório).
Mudando da atividade de leitura para gravação, descobrimos que o Toshiba SSD melhorou significativamente. Ele escalou bem na extremidade inferior. Nas profundidades de fila mais altas, o desempenho atingiu um pico de cerca de 78,875.51 IOPS e permaneceu nesse nível durante o teste.
Expandindo nosso teste QD1 4K, analisamos a latência de gravação de cada SSD. Números mais baixos são melhores, pois significa menos tempo de espera para o processamento da atividade.
A latência máxima também é importante, embora esse número possa mudar à medida que o NAND se desgasta com o tempo. O Toshiba entrou com latência no meio superior deste grupo de SSDs. Medimos uma latência média de 0.0534ms (0.0555ms aleatório) do Toshiba com baixa latência de pico de 9.390 ms (10.47ms aleatório).
Nossa última série de benchmarks sintéticos compara os discos rígidos em uma série de cargas de trabalho mistas de servidor com uma profundidade de fila variando de 1 a 128. Cada um de nossos testes de perfil de servidor tem uma forte preferência em relação à atividade de leitura, variando de 67% lido com nosso perfil de banco de dados para 100% lido em nosso perfil de servidor web. Em todas as nossas cargas de trabalho mistas, o Toshiba SSD teve um desempenho médio, pontuando na parte intermediária e inferior do pacote na maioria dos nossos testes.
O primeiro é nosso perfil de banco de dados, com uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8K.
O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB.
Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB.
O último perfil analisa uma estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K.
Benchmarks do consumidor no mundo real
Para o consumidor médio, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4K em uma situação cotidiana é bastante difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos. Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento HTPC o Toshiba se classificou no topo do pacote com uma velocidade média de transferência de 449.53 MB/s, praticamente a mesma do Intel SSD 520 240GB, que ostentou 449.83 MB/s. A Toshiba também obteve a menor latência média em 0.77.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
Em nosso próximo rastreamento com um perfil de produtividade, o Toshiba se classificou no topo do pacote novamente, com uma velocidade média de transferência de 305.74 MB/s, logo atrás do Intel SSD mais uma vez.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Quanto ao seu desempenho em nosso rastreamento de jogos de leitura intensiva, ele ficou no meio do pacote com uma velocidade de transferência média de 458.38 MB/s, embora todos os SSDs tenham um desempenho bastante bom nesta categoria, com exceção do OCZ Vertex 4.
Consumo de energia
Como os SSDs passam muito tempo no estado ocioso, o baixo consumo de energia ocioso é um fator chave no gerenciamento geral de energia do SSD. O primeiro empreendimento da Toshiba no mercado de SSDs para consumidores é um bom presságio.
A Toshiba teve um desempenho muito bom em todas as categorias, com destaque para o consumo em modo inativo, que foi registrado em 0.34 watts. Como comparação, o OCZ Vertex 256GB teve média de 0.98 watts.
Conclusão
A Toshiba forneceu a solução completa para aqueles que desejam migrar para um sistema baseado em SSD. Como você pode ver em nossos testes de benchmark, é realmente uma adição valiosa ao mercado de consumo de SSD, com desempenho próximo ao topo na maioria dos casos, um feito significativo, considerando que a capacidade de 120 GB geralmente executa um passo mais lento do que os comparáveis de 256 GB e maiores.
Nas condições do consumidor, o SSD Toshiba de 120 GB se destaca por seu forte desempenho em muitas de nossas cargas de trabalho. Medindo cargas de trabalho individuais, o Toshiba estava no topo do pacote em velocidades de gravação e leitura aleatórias e sequenciais de 2 MB, além de oferecer velocidades aleatórias sólidas de 4K. Em nossos rastros do mundo real, seu desempenho continuou a impressionar com o Toshiba pairando no topo do pacote em quase todas as categorias. No entanto, em nossos testes de perfil de servidor de carga de trabalho mista, ele se saiu na faixa média a média inferior, sofrendo com profundidades de fila mais pesadas.
Prós
- Embalado com tudo que um consumidor precisa para converter para um sistema baseado em SSD
- Bom preço
- Desempenho superior em cargas de trabalho mistas de consumo
Contras
- O desempenho nas cargas de trabalho do servidor poderia ser melhor
ponto de partida
O kit de atualização Toshiba THNSNS SSD oferece aos consumidores tudo o que eles precisam para migrar facilmente de um disco rígido ou SSD de geração anterior. Graças ao controlador SandForce e ao próprio NAND da Toshiba, o drive funciona muito bem, alcançando pódios nas áreas que os consumidores se preocupam.
Toshiba SSD Upgrade Kits na Amazon.com
Amazon