O WD Se HDD é o mais recente disco rígido de classe empresarial de 3.5" da empresa, com capacidades de até 4 TB, rotação de 7,200 RPM e interface SATA de 6 Gb/s. O WD Se foi projetado para fornecer armazenamento robusto para implantações de NAS em larga escala , ambientes replicados, armazenamento em nuvem em massa e backup e arquivamento. O WD Se não é voltado para acelerar até o IOPS mais alto oferecido por um HDD; as unidades são mais acessíveis do que variações de desempenho e oferecem recursos necessários para segurança de dados por SMBs e o crescente mercado de NAS de médio alcance Dito isso, a WD projetou a série Se para ainda oferecer suporte a aplicativos de carga de trabalho moderada com taxas de transferência sustentadas máximas reivindicadas em até 171 MB/s.
O WD Se HDD é o mais recente disco rígido de classe empresarial de 3.5" da empresa, com capacidades de até 4 TB, rotação de 7,200 RPM e interface SATA de 6 Gb/s. O WD Se foi projetado para fornecer armazenamento robusto para implantações de NAS em larga escala , ambientes replicados, armazenamento em nuvem em massa e backup e arquivamento. O WD Se não é voltado para acelerar até o IOPS mais alto oferecido por um HDD; as unidades são mais acessíveis do que variações de desempenho e oferecem recursos necessários para segurança de dados por SMBs e o crescente mercado de NAS de médio alcance Dito isso, a WD projetou a série Se para ainda oferecer suporte a aplicativos de carga de trabalho moderada com taxas de transferência sustentadas máximas reivindicadas em até 171 MB/s.
A adição do WD Se desenvolve ainda mais a família WD de unidades corporativas, agregando ao WD Re que analisamos e os votos de WD Xe sobre o qual anunciamos recentemente o envio. O WD Re está disponível em interfaces SATA e SAS de 6 Gb/s de até 4 TB, bem como transferências sustentadas de até 171 MB/s como o Se sobre SATA e 182 MB/s sobre SAS. No entanto, o Re oferece maior resistência com MTBF de 1.4 milhão de horas contra 800,000 horas do Se. O WD Xe se distingue por seus giros de 10,000 RPM, interface somente SAS e fatores de forma de 2.5" e 3.5". É também o drive de maior desempenho e maior resistência da família, com transferências sustentadas de 204 MB/s e um MTBF de 2.0 milhões de horas. Portanto, o WD Se se encaixa como uma unidade que se concentra na confiabilidade, resistência e economia das organizações, enquanto o desempenho é uma especificação secundária. Ao contrário de seus irmãos que são oferecidos com interface SAS padrão ou opcional, o Se é apenas SATA. Além disso, a unidade apresenta baixa dissipação de calor e baixo consumo de energia, otimizando-a ainda mais para armazenamento de longo prazo e implantações de média a grande escala.
O WD Se também se beneficia de um conjunto completo de recursos projetados para aprimorar os componentes do HDD. O WD Se possui um processador duplo que fornece o dobro da potência de processamento, no entanto, a maioria dos outros recursos aprimora a resistência e a confiabilidade da unidade. O Rotary Acceleration Feed Forward (RAFF) foi aprimorado para monitorar o acionamento e corrigir a vibração linear e rotacional em tempo real. A série Se também possui tecnologia de atuador duplo para melhorar a precisão posicional da cabeça. Junto com isso, o drive ajusta a altura do fly dinamicamente, e com o StableTrac o eixo do motor é preso em ambas as extremidades para diminuir a vibração induzida pelo sistema e estabilizar os pratos para maior precisão. Completando esses recursos, um sensor de choque de vários eixos detecta automaticamente o choque e compensa para proteger os dados.
Atualmente, os discos rígidos WD Se são fornecidos com capacidades de 2 TB, 3 TB e 4 TB. O MSRP varia de US$ 159.99 a US$ 309.99, incluindo uma garantia limitada de cinco anos.
Especificações do disco rígido WD Se
- Capacidades
- 2 TB (WD2000F9YZ)
- 3 TB (WD3000F9YZ)
- 4 TB (WD4000F9YZ)
- Desempenho
- Velocidade de rotação: 7,200 RPM
- Interface: SATA 6Gb/s
- Taxa máxima de transferência sustentada: 171 MB/s (4 TB), 168 MB/s (3 TB), 164 MB/s (2 TB)
- Cache: 64MB
- Confiabilidade / integridade de dados
- Erros de leitura não recuperáveis por bit lido: <10 em 1015
- Horas MTBF 800,000
- AFR: 1.1%
- 5 anos de garantia limitada
- Gerenciamento de energia (média)
- Leitura sequencial: 9.5 W
- Gravação sequencial: 9.1 W
- Leitura/gravação aleatória: 9.5 W
- Ocioso: 8.1 W
- Ambiental
- Temperatura de operação: 5° a 55°C (41° a 131°F)
- Temperatura fora de operação: -40° a 70°C
- Choque operacional (2ms, leitura/gravação): 30
- Choque Operacional (2ms, leia): 65
- Choque não operacional (2ms): 300
- Acústica (dBA): Ocioso: 31, Busca (Média): 34
- Dimensões (AxPxL): 1.028" (26.1 mm) x 5.787" (147 mm) x 4.00" (101.6 mm)
- Peso 1.66 libras (0.75 kg)
Design e Construção
Os discos rígidos empresariais WD Se têm um design simples que apresenta uma tampa superior prateada em um corpo de metal preto. Começando pela parte superior, há uma incrustação preta enquanto o restante da tampa é aparafusado com três parafusos visíveis. No meio da unidade, há uma etiqueta com informações relevantes sobre o produto, incluindo modelo, capacidade, cache, interface etc. Há também 5 adesivos prateados espalhados na parte superior da unidade. As laterais do WD Se apresentam seis orifícios para parafusos que permitem uma montagem simples. Na parte traseira da unidade, existem conectores para alimentação e SATA.
Sete pequenos parafusos permitem que a placa de circuito seja removida do corpo do disco rígido. Duas almofadas térmicas grandes são colocadas embaixo para retirar o calor dos componentes. O calor é então gasto através do corpo de metal do disco rígido.
A placa de circuito possui um chip controlador Marvell 88i9346 e 64 MB de cache da Samsung K4T51163QJ-BCE7 DRAM. Internamente, existem 5 pratos de 800 GB cada nos modelos de 4 TB.
Histórico de testes e comparáveis
Comparáveis para esta revisão:
- Seagate Constellation CS (HDD de valor empresarial)
- Seagate Constelação ES.2
- WD RE 4 TB
Todos os HDDs empresariais são comparados em nossa plataforma de testes empresariais com base em um Lenovo ThinkServer RD240. O ThinkServer RD240 é configurado com:
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB de cache)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits e CentOS 6.2 64 bits
- Chipset Intel 5500+ ICH10R
- Memória – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 RDIMMs registrados
- HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s
Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
Nosso processo de benchmark de disco rígido corporativo pré-condiciona cada unidade em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testado em intervalos definidos em vários threads/filas perfis de profundidade para mostrar desempenho sob uso leve e pesado. Uma vez que os discos rígidos atingem seu nível de desempenho nominal muito rapidamente, apenas representamos graficamente as seções principais de cada teste.
Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui quatro perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4k e 8k 70/30, que é comumente usado para unidades corporativas. Também incluímos duas cargas de trabalho mistas herdadas, o servidor de arquivos tradicional e o servidor da Web, cada um oferecendo uma ampla combinação de tamanhos de transferência.
- 4k
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 4K
- 8k 70/30
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
- 128k (Sequencial)
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 128K
- Servidor de arquivos
- 80% de leitura, 20% de gravação
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webserver
- 100% lido
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Na primeira de nossas cargas de trabalho corporativas, medimos uma longa amostra de desempenho 4K aleatório com 100% de gravação e 100% de atividade de leitura para obter nossos resultados principais. O WD Se mediu 124 IOPS de leitura e 196 IOPS de gravação, que ficou no meio do grupo, mas abaixo do WD Re.
Em nosso principal segmento de latência média com uma carga de 16T/16Q, medimos uma latência média de leitura de 2057.7 ms e uma latência de gravação de 1301.04 ms do WD Se, que novamente estava no meio do grupo.
Medindo apenas a atividade de leitura, o Seagate Constellation CS teve um tempo de resposta máximo de 5109.0 ms, enquanto a latência máxima da atividade de gravação foi de 2665.0 ms. A atividade de leitura máxima foi uma figura líder de classe, enquanto a atividade de gravação máxima foi superada apenas pelo WD Re.
Revendo a consistência de latência de 4k em nossa seção de desvio padrão, o Seagate Constellation CS testou a terceira das quatro unidades a 536.74ms para desvio padrão de leitura. Ele chegou com o valor máximo em 112.22 ms para o desvio padrão de gravação.
Em comparação com a carga de trabalho fixa de 16 encadeamentos e 16 filas que executamos no teste de gravação 100% 4k, nossos perfis de carga de trabalho mistos dimensionam o desempenho em uma ampla variedade de combinações de encadeamento/fila. Nesses testes, estendemos a intensidade da carga de trabalho de 2 threads e 2 filas até 16 threads e 16 filas. No teste 8k 70/30 expandido, o WD Se ficou em terceiro lugar com taxa de transferência competitiva, embora tenha ficado em segundo lugar novamente com 151 IOPS na profundidade da fila do terminal.
Olhando para os tempos médios de resposta de 8k 70/30, o WD Se ficou perto das outras unidades, mas acabou ficando para trás novamente em segundo lugar.
Ao longo de nossos testes primários em vários níveis de profundidade de thread e fila, o WD Se teve latência máxima competitiva com a terceira latência máxima mais baixa em 479ms para 2 threads e nível de profundidade de 2 filas e a segunda menor latência máxima no 16 thread e 16 nível de profundidade da fila em 4,576 ms.
Para a maior parte do espectro de encadeamento/fila, o WD Se manteve a latência um pouco mais alta que a maioria da concorrência, mas menor que o Seagate Constellation CS.
Recentemente, adicionamos um teste de 128k ao nosso Enterprise Synthetic Workload, que é um teste sequencial de blocos grandes que mostra a maior velocidade de transferência sequencial para uma unidade de prato. Olhando para o desempenho de 128k de 100% de gravação e 100% de atividade de leitura, o WD Se teve um bom desempenho, sendo superado apenas pelo Seagate Constellation CS. O WD Se registrou 172195 KB/s de leitura e 172156 KB/s de gravação.
A próxima carga de trabalho que usamos é nosso perfil de servidor de arquivos, que coloca as unidades em uma carga de trabalho variável. Escalamos a contagem de threads e filas de 2T/2T até 16T/16T. Nessa faixa de cargas de trabalho, o WD Se classificou-se próximo ao último lugar do grupo, com um máximo de 115 IOPS, logo acima do Seagate Constellation CS.
Em todas as profundidades da fila, o WD Se ficou em segundo lugar no final do grupo, superando o Seagate Constellation CS em 2,213 ms.
Comparando os tempos de resposta de pico em nosso perfil de servidor de arquivos, o WD Se e o Seagate Constellation CS trocaram de posição na parte inferior do grupo em todas as profundidades da fila, mas o WD Se acabou superando o Constellation CS.
Olhando para o desvio padrão de latência, o WD Se foi capaz de superar apenas o Seagate Constellation CS novamente.
Nosso teste final é o teste do Servidor Web, que é a atividade tradicional de 100% de leitura. O WD Se atingiu o pico de 130IOPS em 8T2T com uma leitura de profundidade da fila do terminal em 120IOPS. Isso o colocou logo acima do Seagate Constellation CS.
O WD teve um desempenho logo acima do Seagate Constellation CS em nosso próximo teste de latência média no perfil do servidor da Web, embora tenha sido superado pelas outras duas unidades.
Observando a latência máxima em nosso perfil do servidor da Web, o WD Se recebeu as principais honras com uma resposta máxima na profundidade da fila do terminal em 4545 ms.
Comparando a consistência de latência em nosso perfil de servidor Web somente leitura, o WD Se novamente se encontrou logo à frente do Seagate Constellation CS.
Conclusão
O WD Se é o mais recente HDD de classe empresarial da WD que vem em um fator de forma de 3.5" e possui giros de unidade de 7,200 RPM. A unidade também faz interface com SATA 6 Gb/s e varia até 4 TB. A unidade vem no nível de entrada segmento empresarial, enquanto seu irmão WD Re compete em um segmento que coloca mais ênfase no foco vindo em fatores de forma SATA e SAS. Além disso, o WD Xe é o modelo de jogo de força real na linha que oferece as especificações de desempenho mais robustas. Com isso em mente, é óbvio que o WD Se não foi projetado para fornecer desempenho de primeira linha; em vez disso, o WD Se é proposto como um HDD de classe empresarial acessível, bem posicionado em implantações de NAS em grande escala, armazenamento em nuvem em massa, e ambientes de backup/arquivamento.
Em nossos testes, comparamos o WD Se com seu irmão Re e o Seagate Constellation CS (Enterprise Value HDD) e Seagate ES.2. Na maior parte, os resultados corresponderam às nossas expectativas. O WD Se superou consistentemente o Constellation CS, que é direcionado a um mercado semelhante. No entanto, o WD Re e o Seagate ES.2 mais orientados para o desempenho raramente cederam ao WD Se. O WD Se foi capaz de brilhar no ambiente de teste de 128k, onde ficou em segundo lugar também em todas as cargas de trabalho mistas, onde ficou no topo da oferta semelhante do Constellation CS da Seagate em taxa de transferência.
Vantagens
- Desempenho sequencial de blocos grandes de 128k maior que WD Re e Seagate Constellation ES.2
- Desempenho de carga de trabalho misto mais forte do que o Seagate Constellation CS
- Até 4 TB de capacidade
Desvantagens
- Desempenho geral apenas superior ao Constellation CS
- Sem opção SED
ponto de partida
O WD Se oferece recursos de classe empresarial e uma garantia de cinco anos que são importantes para pequenas e médias empresas, e ainda oferece desempenho relativamente sólido a um preço razoável.
