|
Talvez a maior conquista da série, o Caviar WD1000BB (33 GB/prato) foi a primeira unidade de perfil baixo de 7200 RPM a atingir o ponto de capacidade de 100 GB. E, como era de praxe, este último Caviar conseguiu superar seu antecessor no que diz respeito ao desempenho. Uma edição especial do WD1000BB, equipada com um buffer de 8 megabytes, forneceu um desempenho de desktop que rivalizava com os principais drives SCSI.
A incursão da WD nas áreas de 27 e 33 GB/prato resultou em uma chegada relativamente tardia às varreduras de 7200 RPM e 40 GB/prato. A Seagate foi a primeira a enviar discos usando essas densidades de área mais recentes com seu Barracuda ATA IV. A Maxtor seguiu um pouco mais tarde com sua DiamondMax D740X. A IBM é o único grande fabricante a seguir a WD na colocação de produtos de 40 GB/prato no mercado por meio de seu iminente Deskstar 120GXP.
Ao contrário da Seagate e da Maxtor, a Western Digital optou por manter um design de 3 pratos para seu principal produto. Os três pratos de 1200 gigabytes do WD40BB fornecem uma capacidade de 120 GB, 50% maior do que os produtos concorrentes. A WD especifica o tempo de busca da unidade em 8.9 milissegundos. Um buffer padrão de 2 megabytes completa o pacote.
Como todos os seus antecessores, o WD1200BB tem como alvo os mercados de desktops e servidores de nível básico, onde a alta capacidade combinada com a velocidade máxima é fundamental. Uma garantia de três anos protege a unidade.
Resultados de baixo nívelApenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível: Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. |
Para obter mais informações, clique aqui.
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tempo Médio de Serviço de Leitura WD1200BB |
WD1200BB Tempo Médio de Serviço de Gravação |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Com um tempo médio de acesso de leitura de 13.4 milissegundos, o Caviar WD1200BB tem uma freqüência um pouco menor que seu predecessor, que, de acordo com o AnalyzeDisk, chega a 13.7 ms. Uma pontuação de 13.4 ainda está atrás dos líderes da categoria gêmea, DiamondMax D740X da Maxtor e Deskstar 60GXP da IBM, que pesam apenas 12.3 ms.
O tempo médio de acesso do WD1200BB de 14.1 milissegundos novamente melhora a pontuação do WD1000BB enquanto ainda fica atrás das unidades da Maxtor e da IBM em mais de um milissegundo.
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Taxa de transferência WD1200BB |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Atingindo uma taxa de transferência de zona externa de 49.0 MB/s, a taxa de transferência sequencial do WD1200BB é a mais rápida já fornecida por uma unidade de 7200 RPM. A taxa de zona interna da unidade de 29.1 MB/s também estabelece um recorde de 7200 RPM.
Desempenho de usuário únicoStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Uma gravação de 30 minutos de uso real de produtividade em computador, recriando com precisão um ambiente típico de multitarefa em um escritório. Os aplicativos incluem: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (um cliente de e-mail gratuito), SecureCRT v3.3 (um cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (um cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (um cliente Usenet/grupos de notícias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para reprodução ocasional de MP3 e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Uma captura do pacote de criação de conteúdo Winstone 2001 da VeriTest. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 e Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Ao contrário dos aplicativos de produtividade típicos, os programas de edição de áudio e vídeo de alta qualidade são executados de maneira mais sequencial e menos multitarefa. O High-End DriveMark inclui significativamente mais transferências sequenciais e operações de gravação (em oposição à leitura). |
StorageReview.com Inicialização DriveMark 2002 – Uma captura do processo de inicialização do Windows XP, bastante incomum. O procedimento de inicialização do Windows XP envolve padrões de acesso e profundidades de fila significativamente diferentes daqueles encontrados em outros acessos a disco. Este teste recria a inicialização do Windows XP desde o carregamento inicial do bootstrap até a inicialização e o carregamento dos seguintes utilitários residentes na memória: Dimension4 (um sincronizador de tempo), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Uma média ponderada dos acessos ao disco em cinco jogos populares para PC: Black & White v1.1 da Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 da Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b da Blizzard, The Sims: House Party v1.0 da Maxis e Unreal Tournament v4.36 da Epic. Os jogos, obviamente, não foram executados simultaneamente – todos os cinco títulos foram rodados em sequência, com aproximadamente meia hora de jogo por partida.
Para obter mais informações, clique aqui.
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
Com 337 IO/s, o Caviar WD1200BB melhora em relação ao seu antecessor por uma margem de 6% no SR Office DriveMark 2002. Para uso típico de produtividade, o WD1200BB é, portanto, o drive ATA mais rápido que você pode comprar, exceto o próprio WD1000BB-SE da WD.
Melhorias semelhantes surgem no SR High-End DriveMark 2002. Aqui, novamente, o WD1200BB supera o WD1000BB por uma margem de 5%, tornando-o o drive ATA mais rápido equipado com um buffer padrão de 2 megas.
Uma melhoria de quase 10% em relação ao WD1000BB destaca os resultados do SR Bootup DriveMark 1200 do WD2002BB. Sua pontuação de 312 IO/s supera a concorrência.
Finalmente, o SR Gaming DriveMark 2002 - pouca mudança aqui. O WD1200BB oferece novamente uma melhoria de 5% em relação ao WD1000BB e novamente se posiciona significativamente acima da concorrência.
Desempenho multiusuárioStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o desempenho do servidor: StorageReview.com DriveMark 2002 para Servidor de Arquivos – Uma combinação de leituras e gravações criadas sinteticamente através do IOMeter, que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor de arquivos dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O DriveMark do Servidor é um indicador prático, derivado da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Uma combinação de leituras criadas sinteticamente através do IOMeter que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor web dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O Server DriveMark é um indicador prático, obtido a partir da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. Para obter mais informações, clique aqui. |
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Com 128 IO/s, o SR File Server DriveMark 1200 do WD2002BB oferece um aumento leve, mas insignificante, em relação ao seu antecessor. A diferença diminui para uma margem ainda menor no SR Web Server DriveMark 2002, onde o WD1200BB, o WD1000BB, o WD1000BB-SE e duas unidades da concorrência apresentam praticamente a mesma pontuação.
Desempenho herdadoOs testes WinBench 99 Disk WinMark do eTesting Lab são benchmarks que tentam medir o desempenho do desktop por meio de uma gravação bastante datada de aplicativos de alto nível. Apesar de sua idade, os Disk WinMarks são um padrão da indústria. Os resultados a seguir servem apenas como referência; A SR não os considera em julgamentos finais e recomenda que os leitores façam o mesmo. |
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Calor e RuídoRuído em marcha lenta – A pressão sonora emitida por um motor, medida a uma distância de 18 milímetros. A medição em campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do motor e elimina as interações com ruídos externos. Observe que, embora a medição seja uma pontuação de decibéis ponderada A, que pondera as frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não prevê necessariamente se um motor emitirá um zumbido agudo que alguns podem considerar incômodo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o motor apresente um nível de ruído incômodo. Temperatura líquida da unidade – A temperatura mais alta registrada em uma amostra de 16 pontos da placa superior de uma unidade após 80 minutos sob carga pesada. Os valores fornecidos são temperaturas líquidas, representando a diferença entre a temperatura medida da unidade e a temperatura ambiente. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Subjetivamente falando, o perfil de ruído do Caviar WD1200BB é bastante semelhante ao do WD1000BB em nosso teste - em outras palavras, o ruído ocioso é baixo e as buscas são bastante discretas. Uma medição objetiva de 47.1 dB/A coloca o ruído ocioso do WD1200BB exatamente no mesmo nível de seu antecessor.
A medição objetiva da temperatura da placa superior do Caviar produz uma pontuação de 20 graus Celsius acima da temperatura ambiente, um grau maior que a do WD1000BB. Isso sugere que o WD1200BB pode ser integrado na maioria dos sistemas sem resfriamento ativo, desde que o fluxo de ar do sistema permaneça bom.
ConclusãoApesar de sua densidade de área aprimorada, no entanto, o Caviar WD1200BB da Western Digital não é páreo para o WD1000BB-SE da própria empresa. O buffer de 8 megas deste último continua a colocá-lo fora do alcance de outros drives “normais”. No entanto, o WD1200BB é um excelente esforço, oferecendo capacidade e desempenho aprimorados em relação ao WD1000BB, uma unidade que já era a melhor unidade da categoria. Embora não seja a unidade mais silenciosa nem a mais fria do mercado, a unidade mais recente da WD é a escolha óbvia para aqueles que exigem o máximo em capacidade combinada com desempenho em uma unidade ATA. |
Amazon