Cele mai bune SSD-uri Enterprise din 2026: Clasament testat în laborator

Actualizat pe 13 octombrie 2026: Copie aprobată pentru stilul casei; selecțiile și datele rămân neschimbate. Publicat inițial pe 14 august 2026.

Fiecare unitate clasată pe această pagină a trecut prin laboratorul StorageReview. Nu clasificăm produsele anunțate sau fișele tehnice ale furnizorilor, ceea ce contează mai mult în stocarea enterprise decât în ​​orice alt loc pe care îl acoperim: cifrele din fișele tehnice sunt realizabile, iar întrebarea interesantă este ce se întâmplă la încărcare susținută, la o adâncime redusă a cozii de așteptare și în timpul controlului prin inteligență artificială. Fiecare alegere face trimitere la recenzia completă care conține datele.

Domeniul întreprinderilor s-a împărțit în două rase distincte în acest ciclu. Unitățile TLC concurează pe debitul de utilizare mixtă și consistența latenței pentru baze de date, analize și antrenamentul inteligenței artificiale. Unitățile QLC concurează pe capacitate per watt și au reușit să o facă cu brio: un singur compartiment conține acum 245.76 TB la aproximativ 8.2 TB per watt, față de aproximativ 4.4 TB per watt pentru cele mai dense hard disk-uri. Opțiunile de mai jos acoperă ambele rase, plus chestiunea factorului de formă care decide din ce în ce mai mult implementările înaintea performanței.

La o privire

Categorii	Conduce	Clasă	Rezultat cheie de laborator	Intreg opinie
Cel mai bun SSD pentru întreprinderi în general	Micron 9550 MAX	TLC Gen5, 3 DWPD, până la 25.6 TB	10,957.9 MB/s scriere secvențială la 128K, cea mai mare din grupul nostru de comparație	Recenzie 9550 MAX
Cea mai bună lectură intensivă	Kioxia CD9P-R	TLC Gen5, 1 DWPD, până la 61.44 TB	Latență de citire aleatorie 4K de ~30 us la QD1 față de 60 până la 90 us pentru teren	Recenzie CD9P-R
Cel mai bun pentru sarcini de lucru cu latență critică	KIOXIA CM9-R	Gen5 TLC, 1 DWPD, până la 30.72 TB E3.S / 61.44 TB U.2	Latență de scriere aleatorie 4K de 8.2 µs la QD1, cel mai rapid răspuns pe blocuri mici din grup	Recenzie CM9-R
Cel mai bun de mare capacitate	Micron 6600 ION 245.76TB	QLC Gen5, până la 245.76 TB	Un sfert de petabyte per bay la aproximativ 8.2 TB pe watt	Recenzie 6600 ION
Cea mai bună eficiență a capacității	Solidigm D5-P5336 122.88TB	Gen4 QLC, 0.6 DWPD, 122.88TB	Rezistență de 134.3PBW într-o anvelopă activă de 24W, Alegerea Editorului nostru	Recenzie D5-P5336
Cel mai bun pentru implementări EDSFF	Micron 7600 MAX	TLC Gen5, 3 DWPD, până la 12.8 TB	Scriere aleatorie 4K de vârf, 1.78 milioane IOPS, într-o anvelopă de 14W	Recenzie 7600 MAX
Cea mai bună alternativă de mare capacitate	DapuStor R6060 122TB	Gen5 QLC, 0.6 DWPD, până la 245TB	Citire aleatorie de 13,274.8 MB/s la 64K și suport pentru două porturi	Recenzie R6060

Alegerile

Cel mai bun SSD Enterprise în general: Micron 9550 MAX

9550 MAX este unitatea care câștigă la cifrele importante pentru implementările cu utilizare mixtă. În testul nostru FIO, a fost lider în scrierea secvențială de 128K la 10,957.9 MB/s, cu aproximativ 2.5 GB/s mai mult decât următoarea unitate din grup, și a făcut-o la cea mai mică latență de scriere din domeniu, de 182.2 microsecunde. A fost singura unitate din această comparație care a scalat depășind 10 GB/s în scriere aleatorie de 64K, cu o medie de 7.34 GB/s cu un vârf de 10.6 GB/s, și a menținut cele mai strânse curbe de latență în aproape fiecare test pe care l-am efectuat.

Construit pe Micron TLC pe 232 de straturi cu o evaluare de 3 DWPD, este disponibil în variante de capacitate de la 3.2 TB la 25.6 TB, atât în ​​format U.2, cât și E3.S, iar eșantionul nostru de 12.8 TB este evaluat pentru 70,080 TBW aleatoriu și 143,100 TBW secvențial. În testele DLIO comparativ cu LLAMA 3.1 405B, a înregistrat cele mai mici timpi medii de finalizare din grup. Dacă o unitate trebuie să acopere baze de date, analize și conducte de antrenament pentru inteligența artificială, aceasta este.

Recenzie: Micron 9550 MAX Recenzie: Performanță echilibrată pentru inteligență artificială, baze de date și analiză

Cea mai bună carte intensivă pentru lectură: Kioxia CD9P-R

Flotele cu citire intensă acordă mai multă importanță latenței la o adâncime mică a cozii de așteptare decât debitului maxim, iar aici se diferențiază CD9P-R. La QD1, a servit 4K citiri aleatorii în aproximativ 30 de microsecunde, în timp ce restul grupului s-a situat între 60 și 90, și a livrat 32.3K IOPS la un singur job și o singură adâncime a cozii de așteptare, în mod clar cu un pas înaintea celorlalți.

În cea mai recentă actualizare de grup, fratele său CM9-R îl depășește la adâncimea de coadă 1, dar CD9P-R își menține debitul de citire în coadă profundă, flotele de citire intensivă pentru care este cumpărat. De asemenea, s-a clasat pe primul loc în topul citirilor secvențiale de 128K la 14,235.9 MB/s și a înregistrat cea mai mare citire de stocare directă GPU de 1M din grup, la aproximativ 6.2 GiB/s.

Saltul generațional este real: IOPS-urile la scriere aleatorie au crescut de la 200K pe CD8P-R la aceeași capacitate la 450K, o îmbunătățire de 2.25x, cu o citire secvențială mai mare de 23%. Rulează BiCS FLASH TLC la 1 DWPD, atinge 61.44 TB în format de 2.5 inci, iar eșantionul nostru E3.S de 7.68 TB a consumat 23W activ. Compromisul este la capătul scrierei: a terminat pe ultimul loc în grup la scriere secvențială de 128K la 6,912.4 MB/s, așa că cumpărați-l pentru citire.

Recenzie: Kioxia CD9P-R Recenzie: Citire intensivă Gen5 Până la 61.44TB

Cel mai bun pentru sarcini de lucru cu latență critică: KIOXIA CM9-R

Bazele de date OLTP, jurnalele de tranzacții și servirea în timp real au un timp de răspuns la o singură solicitare cu mult înainte de a atinge un debit maxim, iar nicio unitate din grupul nostru actual de întreprinderi Gen5 nu răspunde la o singură solicitare mai rapid decât CM9-R.

Primul SSD de clasă enterprise de pe memoria flash BiCS8 de la KIOXIA a condus fiecare grafic cu adâncime redusă a cozii de așteptare pe care l-am rulat: 115.8K IOPS la 8.2 µs pe 4K scrieri aleatorii, 33.6K IOPS la 29.3 µs pe 4K citiri aleatorii, 10.4 µs pe 16K scrieri secvențiale pe un singur server și 1,359.0 MB/s pe 64K citiri la 45.6 µs, toate într-un interval de putere tipic de 25W. Stocarea directă pe GPU contribuie la această afirmație cu cele mai bune IOPS de citire pe blocuri mici din grup, la 136.4K, și cea mai constantă linie de scriere susținută de pe test, atingând un vârf de 5.51 GiB/s.

Tranzacția este saturată: vârful de citire 4K în coada de așteptare profundă al CM9-R de 1,973.4K IOPS s-a clasat pe locul șapte din opt în analiza noastră, așa că flotele care urmăresc un debit maxim de citire paralelă sunt mai bine deservite de CD9P-R de mai sus. Alegeți CM9-R atunci când timpul de răspuns este numărul pe care îl resimte sarcina dvs. de lucru. Citiți recenzia noastră despre KIOXIA CM9-R.

Cel mai bun stocare de mare capacitate: Micron 6600 ION 245.76TB

Un sfert de petabyte într-un singur compartiment este o categorie în sine. 6600 ION a atins 12,729.8 MB/s în citire secvențială de 128K și aproximativ 1.75 milioane IOPS în citire aleatorie de 4K în testele noastre, ceea ce este mai mult decât suficient pentru a alimenta sarcini de lucru axate pe citire, dar adevăratul argument este densitatea per watt. La un plafon de 30W, rezultă aproximativ 8.2 TB per watt față de aproximativ 4.4 TB per watt pentru hard disk-urile enterprise de cea mai mare capacitate, iar un rack E3.L cu 720 de compartimente ajunge la 176.9 PB față de 31.7 PB ocupați cu HDD-uri de 44 TB.

Citiți cu atenție detaliile înainte de implementare, deoarece rezistența este de 1.0 SDWPD secvențial, dar scade la 0.075 RDWPD pe scrieri aleatorii de 4K, capacitatea maximă utilizează o unitate de indirecționare de 16K și a înregistrat cele mai lente pase DLIO și cea mai mare latență de scriere GDS de 1M din grupul său, la 53.7 milisecunde. Pentru depozitele de obiecte, lacurile de date AI și depozitele de conținut, acestea sunt tranzacții acceptabile, iar pentru nivelurile mixte de scriere nu sunt.

Acea densitate pe watt nu mai este aritmetică din fișa tehnică. În septembrie 2026, am comparat unitatea ION de 245 TB cu opt unități Seagate Exos M de 30 TB în RAID5, în același Dell R5715, iar scrierea în configurația flash la viteză maximă a consumat mai puțină energie de sistem decât matricea HDD inactivă: 170.2 W față de 173.5 W. Fiecare stare măsurată a eliberat aproximativ 50 până la 64 W per schimbare, citirile secvențiale au furnizat 72.7 MB/s pe watt față de cei 10.4 ai matricei, iar la scară de exabyte, amprenta se reduce de la 22 de rack-uri cu densitate HDD optimă la 6, returnând 16 poziții în rack planului de calcul.

Recenzie: Recenzie SSD Micron 6600 ION 245TB: Un sfert de petabyte per compartiment de unitate

Analiza puterii: Micron 6600 ION 245TB: Schimbă hard disk-urile, alimentează gratuit un NVL72

Cea mai bună eficiență a capacității: Solidigm D5-P5336 122.88TB

Solidigm a fost pionier în QLC-ul pentru întreprinderi, iar modelul D5-P5336 de 122.88 TB este încă standardul de eficiență și singura unitate de pe această pagină care a câștigat premiul Editor's Choice. Acesta combină 0.6 DWPD cu o rezistență de 134.3 PBW pe o garanție de cinci ani într-o carcasă activă de 24 W, iar QLC-ul său pe 192 de straturi cu o unitate de indirectare de 32K a oferit 3,152.5 MB/s în scriere secvențială de 128K, cu 25.9% mai rapid decât modelul de 61.44 TB, cu o latență cu 20% mai mică.

Rulează pe Gen4, care limitează citirile secvențiale în jur de 7GB/s, dar acest lucru este adesea irelevant la această capacitate. Cunoașteți-i limita: scrierea aleatorie de 16K nu a arătat nicio scalare între adâncimile cozii mici și mari, menținându-se la aproximativ 35,145 IOPS, în timp ce versiunea de 61.44 TB a scalat până la 162,711. De asemenea, este deja calificat pe scară largă pe principalele platforme OEM, ceea ce contează atunci când termenele de implementare se desfășoară trimestrial.

Dovadă de implementare: construcția noastră de stocare partajată DGX Spark a plasat opt ​​unități D5-P5336 de 61.44 TB în RAID 5 în spatele NFS prin RDMA și a măsurat 24.9 GiB/s de citire secvențială agregată, deservind opt sisteme GB10 simultan, cu aproximativ 430 TB utilizabili în spatele unui singur spațiu de nume protejat prin paritate, profilul cu citire și capacitate mare pentru care este construită această unitate.

Recenzie: Recenzie Solidigm 122.88TB D5-P5336: Stocarea de mare capacitate întâlnește eficiența operațională

Cel mai bun pentru implementări EDSFF: Micron 7600 MAX

7600 MAX este modelul care trebuie specificat atunci când carcasa, nu standardul, determină decizia. Este singura alegere de aici care vine în toate cele trei versiuni: U.2, E1.S și E3.S și este construit pe Micron G9 TLC la 3 DWPD cu o anvelopă de putere secvențială de 14W, cea mai mică de pe această pagină. În testele noastre, a fost cel mai agresiv scaler la scrierea aleatorie 4K, atingând un vârf de puțin peste 1.78 milioane IOPS și a menținut cea mai strânsă latență de citire secvențială de 16K din grupul său, la o medie de 0.13 milisecunde.

Debitul maxim nu este povestea sa, deoarece a terminat pe ultimul loc în grup în ambele grafice secvențiale de 128K, cu 6,960.6 MB/s la scriere și 11,240.5 MB/s la citire, singura unitate sub 12 GB/s. Ceea ce obțineți în schimb este calm sub sarcină susținută într-o carcasă mică, cu consum redus de energie, exact ceea ce au nevoie serverele EDSFF dense. Am testat modelul E3.S de 6.4 TB; familia rulează între 1.6 TB și 12.8 TB.

Recenzie: Micron 7600 MAX Recenzie: SSD DWPD 3 DWPD pentru utilizare mixtă, construit pentru aplicații moderne

Cea mai bună alternativă de mare capacitate: DapuStor R6060 122TB

R6060 este răspunsul atunci când ION 6600 nu este disponibil sau este necesară o conexiune duală. Mostra sa E3.L de 122.88 TB a condus grupul său de comparație la citire aleatorie la 64K la 13,274.8 MB/s, a egalat recordul grupului la citire secvențială GDS de 1 milion la 5.9 GiB/s și a înregistrat cea mai rapidă primă trecere DLIO la 465.33 secunde. Acceptă PCIe 5.0 x4 sau 2×2 cu porturi duale, are 0.6 DWPD, iar un SKU de 245 TB face parte din familie.

Scrierile în blocuri mici reprezintă punctul slab documentat, același profil ca fiecare unitate QLC de înaltă densitate de aici, iar factorul de formă E3.L 2T necesită o verificare a carcasei înainte de a fi ales. Pentru nivelurile de capacitate mare de citire unde contează porturile duale, își merită locul.

Recenzie: DapuStor R6060 122TB Recenzie: QLC Gen5 cu citire intensă la scară largă

De asemenea, testat

Aceste unități de stocare enterprise au trecut prin același proces de laborator și merită un loc pe lista scurtă pentru implementarea potrivită, chiar dacă astăzi nu dețin un slot în această categorie.

• Phison Pascari X200P: a fost în fruntea grupului la citire secvențială de 128K, cu 14,242.1 MB/s, dar a înregistrat cei mai lenți timpi de control DLIO din domeniu.
• Solidigm D7-PS1010o unitate puternică de 1 DWPD Gen5 la o viteză de citire secvențială de 14,163.3 MB/s, cu o scădere documentată a vitezei de scriere directă pe GPU la 1.6 GiB/s la un număr mare de fire de execuție.
• Solidigm D7-PS1030: ramura cu 3 DWPD a aceleiași platforme, a doua în grup la scriere aleatorie 4K la 1,595.8K IOPS și dovedită timp de săptămâni ca fiind nivelul de descărcare a cache-ului KV în studiul nostru de inferență XE7740, deși scrierile secvențiale cu flux unic sunt în urma clasamentului.
• Western Digital SN861Liderul de citire aleatorie 4K la concurență maximă cu 2,555.6K IOPS, deși cu o variabilitate mai mare de la o rulare la alta decât 9550 MAX.
• Kingston DC3000MEo opțiune mainstream Gen5 la scriere secvențială de 8,477.4 MB/s, 1 DWPD și 14,016 TBW la 7.68 TB, destinată integratorilor de sistem.
• DapuStor J506061.44 TB de memorie QLC Gen4 la 1.69 milioane IOPS, citire aleatorie 4K, cu scriere aleatorie de 31.9 mii IOPS, indicând clar plafonul de scriere QLC.
• Micron 6550 ION: predecesorul lui 6600 ION și încă liderul secvențial din grupul său, cu o viteză de citire de 13,979.7 MB/s. Rețineți că aceasta a fost o prezentare preliminară sponsorizată, iar cifrele sale privind eficiența sunt furnizate de Micron.
• Kioxia CM7-R E3.SRezultate solide din Gen5 la 714,623 IOPS în citire aleatorie 4K, testate pe suita noastră VDBench mai veche, deci nu este direct comparabil cu unitățile de stocare de mai sus.
• DapuStor Haishen5 H5100: testat ca o matrice RAID5 cu 16 unități la o viteză de citire de 205 GB/s și 18.1 milioane IOPS, un rezultat al unei matrice mai degrabă decât o comparație cu o singură unitate.

Pe orizont

Nimic din această secțiune nu este clasificat, deoarece nimic nu a trecut prin laboratorul nostru. Fiecare cifră de mai jos reprezintă propria afirmație a furnizorului, iar eticheta de stare contează la fel de mult ca specificațiile: livrarea, eșantionarea și demonstrația în sala de expoziții sunt trei lucruri foarte diferite atunci când planificați o reîmprospătare. Vom clasifica aceste unități atunci când le vom putea măsura.

Sosește PCIe Gen6: Micron 9650, Samsung PM1763

Generația Gen6 este reală și este disponibilă pe piață, aceasta fiind cea mai mare schimbare care vine pe această pagină. Micron 9650 a intrat în producția de masă în februarie 2026 ca primul SSD PCIe Gen6 pentru întreprinderi, Micron afirmând că are o viteză de citire secvențială de 28,000 MB/s, o scriere de 14,000 MB/s și o viteză IOPS de citire aleatorie de până la 5.5 milioane de citiri aleatorii de la G9 TLC în E1.S și E3.S, inclusiv o variantă de 9.5 mm construită pentru răcire directă cu lichid.

Vine ca 1 DWPD PRO de la 7.68 TB la 30.72 TB și 3 DWPD MAX de la 6.4 TB la 25.6 TB, într-un pachet de 25 W. Samsung a urmat cu PM1763 în iulie 2026 , afirmând 28,400 MB/s de citire și 6.8 milioane de IOPS de citire aleatorie, livrat inițial la 4 TB, 8 TB și 15.36 TB.

Pentru a înțelege ce înseamnă asta în practică, cea mai rapidă unitate Gen5 de pe această pagină a măsurat 14,235.9 MB/s citire secvențială în testele noastre. Gen6 susține pe hârtie că are o viteză de aproximativ dublu față de această valoare. Testele noastre de testare își propun să răspundă la întrebări despre rezistența sa la sarcină susținută, la o adâncime redusă a cozii de așteptare și prin intermediul controlului prin inteligență artificială.

Cursa capacității depășește 245 TB

Capacitatea maximă de 245.76 TB a modelului 6600 ION este limita pe care am testat-o, iar furnizorii deja au depășit-o pe hârtie. DapuStor a prezentat o unitate QLC de 512 TB la FMS 2026 din familia R6060, în versiunile E3.L și E2, prezentată ca un petabyte de memorie flash în două unități. Este o unitate demonstrativă: nu au fost publicate cifre de performanță, niciun preț și nicio dată de disponibilitate.

LC9 de la Kioxia, cu o capacitate de 245.76 TB , folosește un stack cu 32 de matrițe QLC de 2 Tb prin PCIe 5.0 în format de 2.5 inch și E3.L și este testat de la mijlocul anului 2025, fără o dată confirmată de disponibilitate generală. SK Hynix a început să testeze unitatea sa enterprise PS1101 QLC către furnizorii de cloud în august 2026 , susținând că oferă o performanță cu aproximativ 55% mai mare decât generația anterioară.

De asemenea, merită vizionat

CM10 de la Kioxia este primul SSD enterprise PCIe 6.0, eșantionat începând cu iulie 2026, construit pe memorie FLASH BiCS pe 332 de straturi cu suport de răcire cu lichid cold-plate pe modelele E3.S și E1.S; Kioxia susține o citire secvențială cu aproximativ 92% mai mare decât CM9, deși nu a publicat cifre absolute. Mai departe, seria GP utilizează XL-FLASH cu granularitate de acces de 512 octeți pentru a extinde memoria GPU, în loc să servească drept stocare convențională, eșantioanele de evaluare fiind așteptate la sfârșitul anului 2026. Solidigm a declarat public că va livra unități de clasă 245 TB înainte de sfârșitul anului 2026, dar nu a numit un model sau nu a publicat specificații.

Cum ne clasificăm

Fiecare unitate clasată aici a fost testată în laboratorul StorageReview pe bancul nostru de lucru actual pentru întreprinderi: un Dell PowerEdge R760 cu un JBOF pentru cabluri seriale Gen5 care rulează Ubuntu 22.04.2 LTS. Suita este FIO pentru formatul „four-corner” și dimensiuni de bloc mixte, GDSIO pentru căi de stocare directă GPU și puncte de control DLIO față de LLAMA 3.1 405B cu puncte de control de 1,636 GB, unde cumpărătorii de infrastructură AI percep stocarea. Clasăm o unitate numai după ce a trecut prin acel banc de lucru; unitățile anunțate și numerele furnizate de producător nu se califică pentru un slot, indiferent cât de bune arată specificațiile.

O consecință rezultă din benchmark-ul în sine: suita noastră de teste s-a schimbat în aprilie 2025. Unitățile testate anterior au rulat VDBench sau o metodologie anterioară „four-corners”, deci cifrele lor nu sunt identice cu cele din câmpul actual și se află în „Also Tested” (Testate și în alte condiții) menționat și nu sunt clasificate în raport cu rezultatele mai noi.

Prețurile SSD-urilor pentru întreprinderi sunt aproape niciodată publice și variază în funcție de contract, volum și capacitate, așa că această pagină nu prezintă valori pentru sloturi și nici cifre în dolari. Unde o unitate își câștigă locul, o face în funcție de performanța măsurată, rezistența, eficiența și potrivirea cu factorul de formă.

Întrebări frecvente despre SSD-urile pentru întreprinderi

Care este cel mai bun SSD pentru întreprinderi în 2026?

Pentru sarcini de lucru mixte, Micron 9550 MAX, care a înregistrat o scriere secvențială de 128K la 10,957.9 MB/s cu cea mai mică latență de scriere din grupul nostru de comparație, a fost singura unitate care a reușit să scaleze peste 10 GB/s în scriere aleatorie de 64K și a înregistrat cei mai mici timpi de control DLIO, toți la 3 DWPD. Flotele de servere cu citire intensivă ar trebui să ia în considerare Kioxia CD9P-R și nivelurile bazate pe capacitate la Micron 6600 ION.

TLC sau QLC pentru centrul de date?

Depinde de modelul de scriere, iar diferența este mai mare decât sugerează fișele tehnice. Unitățile TLC de aici suportă între 1 și 3 DWPD și scalează scrierile pe blocuri mici fără probleme. QLC oferă o capacitate enormă per watt, de până la 245.76 TB într-un compartiment, dar fiecare unitate QLC pe care am testat-o ​​a arătat un plafon de scriere pe blocuri mici: D5-P5336 nu a scalat deloc scrieri aleatorii de 16K, iar 6600 ION are o capacitate nominală de doar 0.075 RDWPD pentru 4K aleatorii. Pentru niveluri dominate de citire, depozite de obiecte și lacuri de date AI, QLC este soluția potrivită. Pentru baze de date și sarcini de lucru mixte, rămâneți la TLC.

Câtă rezistență am nevoie?

Potriviți DWPD-ul cu volumul de lucru, deoarece cel mai mare număr disponibil este rareori cel corect. Nivelurile de servire cu citire intensă rulează confortabil la 0.6 până la 1 DWPD, acesta fiind locul unde se află unitățile QLC de mare capacitate și CD9P-R. Bazele de date, analizele și conductele de antrenament AI care fac checkpoint necesită frecvent 3 DWPD, adică clasele 9550 MAX și 7600 MAX. Citiți și detaliile despre cum este specificată rezistența: mai multe unități menționează cifre DWPD diferite pentru trafic secvențial, aleatoriu de 16K și aleatoriu de 4K, iar numărul de 4K este adesea dramatic mai mic.

Merită PCIe Gen5 și ce zici de Gen6?

Gen5 este alegerea principală pentru întreprinderi în prezent, dublând aproximativ plafoanele secvențiale până la intervalul de 14 GB/s față de aproximativ 7 GB/s la unitățile Gen4 de aici. Au fost anunțate SSD-uri Gen6 pentru întreprinderi, iar furnizorii afirmă că ajung până la 28 GB/s, dar nu am testat niciunul, așa că nimic din Gen6 nu este clasificat pe această pagină. Când o unitate Gen6 ajunge în laboratorul nostru, va fi clasificată pe baza rezultatelor măsurate, ca orice altceva.

U.2, E1.S sau E3.S?

Industria se îndreaptă către EDSFF, iar factorul de formă decide din ce în ce mai mult lista scurtă înaintea performanței. U.2 rămâne alegerea sigură pentru compartimentele existente de 2.5 inci și este în continuare locul unde ajung cele mai mari capacități. E3.S este direcția spre care se îndreaptă noile modele de servere Gen5, iar E1.S se potrivește nodurilor dense, cu constrângeri energetice. Micron 7600 MAX este singura unitate de pe această pagină care este livrată în toate cele trei variante, motiv pentru care deține slotul EDSFF. Verificați compatibilitatea carcasei înainte de a vă asuma acest abonament, în special pentru unitățile E3.L 2T mai înalte, utilizate la cele mai mari capacități.

Care este cel mai mare SSD pentru întreprinderi disponibil?

Micron 6600 ION la 245.76 TB, pe care l-am testat la această capacitate. Este disponibil în versiunile U.2 și E3.L, iar DapuStor listează și un SKU de 245 TB în familia R6060. Considerația practică nu este dacă există capacitatea, ci dacă rack-ul, timpii de reconstrucție și domeniile de defecțiune sunt pregătite pentru un sfert de petabyte în spatele unui singur conector de unitate.