HP EliteBook X G2i — это премиальный 14-дюймовый бизнес-ноутбук от HP, и компания не стесняется использовать бренд, связанный с искусственным интеллектом: официальное название модели — EliteBook X G2i 14-inch Notebook Next Gen AI PC. Наш тестовый образец работает на процессоре Intel Core Ultra 7 366H, серии 3 Panther Lake с 16 ядрами и технологией vPro, с 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5x 8533 МТ/с, твердотельным накопителем SK hynix Gen5 объемом 1 ТБ и 14-дюймовым дисплеем с разрешением 2880 x 1800. Это ПК Copilot+, ориентированный на корпоративный парк, и в наших тестах он показал самый высокий результат в PCMark 10 Productivity, который мы когда-либо регистрировали для машин этого класса.
HP позиционирует это поколение ноутбуков, предлагая выбор в двух аспектах, которые большинство бизнес-ноутбуков считают фиксированными. Доступны два варианта дисплея, а корпус представлен в трех цветовых решениях: серый «Затмение», серебристый «Ледниковый» и синий «Атмосферный» (на нашем тестовом образце) — необычное для сегмента, где по умолчанию преобладают серебристые и черные цвета. Наш тестовый образец имел два варианта дисплея: OLED-экран с разрешением 1920×1200 и яркостью 300 нит и OLED-экран с разрешением 3K и частотой обновления 120 Гц и яркостью 500 нит. Более высокое разрешение и яркость, однако, приводят к увеличению расхода заряда батареи, что хорошо видно по результатам наших тестов.
Два момента, касающиеся конфигурации, имеют значение. Во-первых, HP предоставила нам обе модели семейства: этот EliteBook X G2i и его трансформируемый аналог, EliteBook X Flip G2i. Полный набор тестов отражает возможности модели в форм-факторе «раскладушка»; мы проводили тестирование батареи только на модели Flip, поскольку они существенно различаются по дисплею, и мы хотели изолировать влияние панели на время автономной работы. Модель Flip кратко упоминается в разделе «Конструкция и дизайн», но в остальном не является предметом этого обзора.
Во-вторых, и это стоит отметить прямо: наш экземпляр не является максимальной производительностью этой платформы. HP выпускает EliteBook X G2i в двух вариантах графической архитектуры: с 4 интегрированными ядрами Xe в нашем экземпляре Core Ultra 7 366H, который HP позиционирует как основную конфигурацию для повседневной работы, и с 12 ядрами Xe Arc B390 в Core Ultra X7 358H в паре с 3K OLED-панелью, которая, по словам HP, обеспечивает производительность, близкую к дискретной, для аналитики, создания контента и локальной работы с ИИ. Собственные данные HP показывают, что генерация изображений с помощью ИИ происходит в 3.2 раза быстрее, а аппаратное ускорение рабочих процессов — в 2.3 раза быстрее для версии с 12 ядрами Xe, и наши сравнительные данные подтверждают это утверждение: тот же процессор Arc B390 в Dell Pro 5 14 Intel работает в 2.2–2.3 раза быстрее, чем наш тестовый образец, в тестах Geekbench GPU compute, Blender и Stable Diffusion. Все результаты тестирования видеокарт в этом обзоре следует рассматривать с учетом этого предела; мы тестировали тестовую сборку, а не самую быструю.
HP пока не предоставляет полноценный конфигуратор для EliteBook X G2i, поэтому цены указаны с учетом текущего наличия на складе, а не являются ценой на изготовление под заказ. Наша точная комплектация, Core Ultra 7 366H с несенсорным 3K OLED-экраном, на момент написания статьи была недоступна для заказа. Ближайший имеющийся в наличии ноутбук в форм-факторе «раскладушка» — это модель Arc B390, на которую мы ссылаемся в этом обзоре: Core Ultra X7 358H с теми же 32 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ жестким диском и 3K OLED-экраном, указанная в прайс-листе за 6,270 долларов, но продающаяся за 3,399 долларов во время текущей распродажи HP. Вариант Flip нашей конфигурации 366H продается за 2,999 долларов. В прайс-листах HP указаны значительные скидки, поэтому реальные цены являются ориентировочными.
Технические характеристики HP EliteBook X G2i
| Параметр | HP EliteBook X G2i |
|---|---|
| Модель | Ноутбук HP EliteBook X G2i 14 дюймов, следующее поколение ПК с искусственным интеллектом. |
| процессор | Intel Core Ultra 7 366H vPro (Series 3), 16 ядер / 16 потоков, до 4.8 ГГц, 50 TOPS, Intel AI Boost NPU |
| Графика | Интегрированная графика Intel, 4 ядра Xe (HP предлагает версию Arc B390 с 12 ядрами Xe в конфигурации X7 358H). |
| Память | 32 ГБ LPDDR5x, 8533 МТ/с, припаяна |
| Память | 1 ТБ SK hynix PCB01 (HFS001TFM9X187N), PCIe Gen5 NVMe |
| Дисплей | 14-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 3K (2880 x 1800), частотой обновления 120 Гц, антибликовым покрытием, яркостью 500 нит, 100% цветовым охватом DCI-P3. |
| Operating System | Windows 11 Pro, Copilot+ PC |
| Аккумулятор | Аккумулятор емкостью 68 ватт-часов |
| Порты | 1 HDMI 2.1 1 комбинированный стереоразъем для наушников/микрофона 1 слот для нано-замка безопасности 1 порт USB Type-A со скоростью передачи данных 5 Гбит/с (с питанием) 2 порта Thunderbolt 4 с интерфейсом USB Type-C, обеспечивающие скорость передачи данных 40 Гбит/с (USB Power Delivery 3.0, DisplayPort 2.1) 1 порт USB Type-C со скоростью передачи данных 10 Гбит/с (USB Power Delivery 3.0, DisplayPort 1.4) |
| Беспроводной сети | Intel Wi-Fi 7 BE211 2×2, Bluetooth 6 |
| Вес | Вес от 0.99 кг (2.18 фунта). Протестированная модель Clamshell: 2.4 фунта/1.088 кг, модель 2-в-1: 3.18 фунта/1.37 кг. |
| Цвета | Цвета: серый «Затмение», серебристый «Ледниковый», синий «Атмосферный» (по результатам тестирования) |
| Цена | Точная конфигурация в настоящее время недоступна для заказа; ближайшая из имеющихся в наличии сборка (Core Ultra X7 358H / Arc B390, 32 ГБ, 1 ТБ, 3K OLED) стоит 3,399 долларов США на момент написания статьи. |
Построение и дизайн
HP EliteBook X G2i — это флагманская модель бизнес-линейки HP, и наш тестовый образец убедительно демонстрирует преимущества цвета Atmospheric Blue, одного из трех вариантов отделки, предлагаемых наряду с Eclipse Gray и Glacier Silver. Такое разнообразие цветов редко встречается в сегменте, где обычно преобладает серебристый, и вживую отделка Atmospheric Blue выглядит скорее корпоративно-профессиональной, чем ориентированной на потребителя, с глубоким матовым оттенком, хорошо скрывающим отпечатки пальцев. Вес корпуса начинается с 0.99 кг для самой легкой модели и соответствует требованиям MIL-STD 810H, имеет сертификацию ENERGY STAR и регистрацию EPEAT Climate+ Gold. Наша модель в раскладном корпусе весила 2.4 фунта, а модель 2-в-1 — 3.18 фунта, что, по нашему мнению, в основном связано с алюминиевой верхней панелью у модели 2-в-1 по сравнению с пластиковой верхней панелью у раскладной версии.
Компания HP предоставила нам обе модели из этой линейки, и они хорошо смотрелись вместе на фотографиях. Мы протестировали версию в форм-факторе «раскладушка». Трансформер EliteBook X Flip G2i складывается в режим «палатки», а затем в планшет, и к нему можно подключить дополнительное перезаряжаемое перо, которое помещается внутри корпуса. Flip оснащен сенсорными панелями во всей линейке и уступает по яркости самым ярким моделям в форм-факторе «раскладушка», поэтому он и фигурирует в нашей таблице времени автономной работы, а не где-либо еще в этом обзоре; четыре дополнительных часа работы обусловлены именно разницей в яркости дисплея.
В нашем экземпляре установлен 14-дюймовый 3K-экран с разрешением 2880 x 1800 и частотой обновления 120 Гц — именно такое разрешение HP резервирует для топовых дисплеев. Интересным решением здесь является стратегия с двумя экранами: стандартные конфигурации используют разрешение WUXGA 1920 x 1200 с уровнями яркости до 800 нит (вариант с защитой конфиденциальности Sure View), а 3K-версия переходит на OLED, включая 700-нитовый сенсорный вариант Tandem OLED. Это действительно широкий диапазон для одного корпуса, и это означает, что два EliteBook X G2i на одном столе могут иметь совершенно разные экраны.
HP позиционирует новый Tandem OLED, занимающий верхнюю позицию в линейке, как значительно более яркий, с удвоенным сроком службы панели и меньшим энергопотреблением. Хотя наша более яркая модель не имеет полностью стеклянного дисплея, как её сенсорный аналог, она всё же обеспечивает качественное изображение благодаря разрешению 3K, как показано ниже. Этот дисплей, вероятно, будет лучше работать при ярком освещении или на открытом воздухе.
Клавиатура HP — это влагозащищенная клавиатура Premium с подсветкой, и её главная особенность незаметна: она крепится сверху и снимается в три этапа без использования винтов. По словам HP, замена занимает около десяти минут, в отличие от конструкций конкурентов, которые, по утверждению компании, требуют гораздо больше винтов и полной разборки для доступа к клавиатуре, установленной снизу. HP продает отдельный комплект для замены клавиатуры, стоимостью около 100–150 долларов в мастерской, а QR-код, выгравированный на нижней крышке, ведет непосредственно к заказу замены. Кнопка питания интегрирована со сканером отпечатков пальцев, поэтому для загрузки и аутентификации достаточно одного нажатия.
Один из элементов, на который покупатели обычно не обращают особого внимания при покупке, — это тачпад. Здесь тачпад имеет тактильную отдачу, которая, по словам HP, примерно на 23% больше, чем в предыдущем поколении, с закругленным краем, который также служит ползунком для регулировки яркости и громкости, и представляет собой отдельный модуль, который можно заменить, не затрагивая клавиатуру. В наших тестовых образцах установлены тачпады с тактильной отдачей, позволяющие регулировать чувствительность щелчка и интенсивность тактильной отдачи непосредственно в настройках Windows, а также настраиваемые жесты несколькими пальцами для управления мультимедиа, приложениями и рабочим столом.
Над дисплеем расположена 5-мегапиксельная ИК-камера, которая обрабатывает Windows Hello и передает данные в стек HP Poly Camera Pro, выполняющий кадрирование, подсветку, размытие фона и создание виртуальных фонов на нейронном процессоре (NPU), а не на центральном процессоре (CPU). Это часть концепции ПК с искусственным интеллектом, которая подтверждается результатами наших тестов с использованием нейронного процессора Procyon. Динамическая регулировка уровня громкости и шумоподавление с помощью ИИ обеспечивают аналогичную обработку звука.
Возможности подключения значительно превосходят ожидания, судя по тонкому корпусу. На одной стороне расположены HDMI 2.1, два порта Thunderbolt 4 USB-C и разъем для наушников; на другой — третий порт USB-C, USB-A с питанием для устаревших периферийных устройств и слот для замка, а также опциональное место для nano SIM-карты для конфигураций WWAN. Беспроводная связь обеспечивается модулем Intel Wi-Fi 7 BE211 с Bluetooth 6.
Следует отметить, что во время практического тестирования варианта EliteBook X G2i в раскладной конструкции мы заметили заметное прогибание в центре верхней части корпуса. Хотя это было заметно при переноске ноутбука одной рукой в закрытом состоянии, при открытии крышки за один угол прогиба практически не наблюдалось. На модели 2-в-1 мы не обнаружили никакого прогиба, но, по-видимому, это связано с различиями в материалах между вариантами. Раскладная модель отличается легкостью и портативностью, в то время как модель 2-в-1 немного тяжелее, но при этом имеет более жесткий верхний корпус для функции откидывания.
На нижней стороне расположено единое вентиляционное отверстие, через которое работают два вентилятора. Технология HP SmartSense использует датчики движения, чтобы отличать колени от стола и соответствующим образом охлаждать нижнюю часть. Функция Smart Resource Optimizer отдает приоритет приложениям, работающим в фоновом режиме, обеспечивая, по данным HP, до 15% более высокую производительность при высокой нагрузке. В моделях Intel режим Battery Extender позволяет, по словам HP, увеличить время автономной работы на два часа за счет уменьшения частоты обновления экрана, яркости и эффектов видеоконференций.
Внутри компоновка столь же функциональна, как и предполагает история с клавиатурой: два вентилятора сверху, 6-элементный аккумулятор емкостью 68 Вт·ч с длительным сроком службы снизу и твердотельный накопитель M.2, доступный под защитной панелью. Аккумулятор быстро заряжается до 50% за 30 минут, и HP также поставляет комплект для замены аккумулятора по всему миру для полной замены. Для ИТ-парка это, плюс возможность замены клавиатуры, установленной сверху, — разница между ремонтом на верстаке и заменой корпуса. Экологичность прослеживается и в других аспектах: HP заявляет, что 80% основных деталей содержат переработанные материалы, вплоть до магния из переработанных колесных дисков и технического углерода из шин, а обновленный 100-ваттный GaN-адаптер в нашем комплекте как минимум на 90% состоит из переработанного пластика.
Производительность HP EliteBook X G2i
Наш тестовый образец работает на процессоре Core Ultra 7 366H со встроенной графикой Intel, 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5X с частотой 8533 МТ/с и твердотельном накопителе SK hynix Gen5 объемом 1 ТБ под управлением Windows 11 Pro. Тестирование производительности проводилось в режиме максимальной производительности. Для проверки времени автономной работы мы настроили систему в сбалансированный режим питания и установили яркость экрана на 50%.
В качестве сравнительных моделей мы включили Dell Pro 7 14 Intel (Core Ultra 7 366H, 64 ГБ), работающий на том же процессоре и интегрированной графике, что и наш тестовый образец, что позволяет нам напрямую сравнить характеристики разных устройств; Dell Pro 5 14 Intel (Core Ultra X7 368H, Arc B390, 64 ГБ), чей 12-ядерный графический процессор Xe является удобным аналогом конфигурации EliteBook X G2i, которую мы не тестировали; и Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (Core Ultra 7 366H, RTX PRO 1000, 64 ГБ) в качестве эталонной рабочей станции, также на том же процессоре. Следует отметить, что все три сравниваемые системы имеют 64 ГБ оперативной памяти по сравнению с 32 ГБ в нашем образце, а некоторые сравнительные ячейки не указаны, если обзор системы был сделан до появления бенчмарка в текущем наборе тестов.
PCMark 10
PCMark 10 измеряет общую производительность системы в повседневных задачах, таких как просмотр веб-страниц, видеоконференции, работа с электронными таблицами и создание контента, предоставляя общее представление о сильных сторонах системы. Чем выше балл, тем лучше.
| PCMark 10 | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7-го поколения |
|---|---|---|---|---|
| Общий балл | 9,209 | 8,438 | 7,945 | 9,083 |
| Предметы первой необходимости | 10,760 | 10,981 | 10,751 | 10,686 |
| пргоизводительность | 18,859 | 13,992 | 13,821 | 16,501 |
| Создание цифрового контента | 10,445 | 10,610 | 9,158 | 11,534 |
Общий балл 9,209 является лучшим среди всех сравниваемых систем, но показатель производительности — самый высокий: 18,859 — это самый высокий результат, который мы зафиксировали в этом классе, на 14% выше, чем у ThinkPad, и примерно на 35% выше, чем у обеих машин Dell Pro, благодаря показателю 23,502 в тестах с электронными таблицами. Показатель создания цифрового контента находится в середине списка, что соответствует 8-ядерному iGPU Xe против процессоров Arc и RTX в группе.
PCMark 10 Современная офисная батарея
Тест батареи многократно запускает стандартные офисные задачи до тех пор, пока батарея не достигнет порогового значения теста в сбалансированном режиме при 50% яркости дисплея. Это разрядка всей системы, а не имитация разряда в режиме ожидания, поэтому она точно соответствует тому, как батарея расходуется за полный рабочий день. Чем дольше время автономной работы, тем лучше. В эту таблицу добавлен EliteBook X Flip G2i, который мы тестировали специально для того, чтобы изолировать влияние дисплея на время автономной работы; обе системы используют одну и ту же платформу, но разные панели.
| Современная офисная батарея | HP EliteBook X G2i | HP EliteBook X Flip G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7-го поколения |
|---|---|---|---|---|---|
| Время выполнения (чем выше, тем лучше) | 17 часов 13 минут | 21 часа 20 минут* | 26 часов 18 минут | 26 часов 48 минут | 15 часов 52 минут |
*Результат теста Flip — это время выполнения, зафиксированное в журнале теста; выполнение завершилось с ошибкой бенчмарка после 21 часа и 20 минут.
Семнадцать часов и 13 минут работы обеспечивают более двух рабочих дней автономной работы, но по этому показателю он находится в середине списка: обе машины Dell Pro работают более 26 часов, а Flip превосходит своего собрата-раскладушку более чем на четыре часа на том же процессоре. Эта разница обусловлена дисплеем, и это самое явное доказательство в этом обзоре того, что выбор панели определяет время автономной работы на этой платформе. Собственные тесты HP в мастерской подтверждают это в более крупном масштабе: по внутренним данным HP, время воспроизведения видео на 300-нитовом OLED-экране составило около 31 часа против примерно 23 часов на 500-нитовой панели.
Geekbench 6
Geekbench 6 измеряет производительность процессора, используя сочетание распространенных задач, с отдельными оценками для одноядерных и многоядерных нагрузок, а также оценками вычислений на графическом процессоре с помощью OpenCL и Vulkan. Чем выше оценка, тем лучше. Обзоры Dell Pro были опубликованы до того, как мы получили данные о вычислениях на графическом процессоре в этом тесте, поэтому эти ячейки недоступны.
| Geekbench 6 | HP EliteBook X G2i (графика Intel) | Dell Pro 7 14 Intel (графика Intel) | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Одноядерный процессор | 2,804 | 2,862 | 2,968 | 2,808 |
| Многоядерный процессор | 16,390 | 16,787 | 16,874 | 16,319 |
| GPU OpenCL | 24,453 | 23,741 | 32,458 | 87,537 |
| GPU Vulkan | 26,528 | 25,533 | 43,382 | 73,204 |
Три системы на базе 366H показывают результаты с разницей всего в 3% по производительности процессора, при этом X7 368H в Dell Pro 5 14 лидирует по производительности одного ядра. Интегрированная графика в тестовом образце выдает 24 453 балла в OpenCL и 26 528 в Vulkan, что более чем втрое превышает показатели RTX PRO 1000; в рамках интегрированной архитектуры эти показатели находятся именно там, где и должна быть у этой iGPU.
Geekbench 7
Geekbench 7 пополнил набор тестов вместе с Geekbench 6 по мере накопления сравнительных данных. Он использует обновленные рабочие нагрузки и переработанный диапазон оценок, поэтому результаты между двумя версиями несопоставимы. Чем выше балл, тем лучше.
| Geekbench 7 | HP EliteBook X G2i (графика Intel) | Dell Pro 7 14 Intel (графика Intel) | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Одноядерный процессор | 2,527 | 2,589 | 2,701 | 2,533 |
| Многоядерный процессор | 17,345 | 17,805 | 18,737 | 17,651 |
| GPU OpenCL | 23,737 | 23,876 | 54,664 | 75,340 |
| GPU Vulkan | 23,036 | 23,484 | 47,233 | 70,067 |
Разница в результатах между процессорами минимальна: 2,527 и 17,345 против 2,589 и 17,805 у Dell Pro 7 14 на том же процессоре, а два интегрированных графических процессора показывают результаты с разницей всего в 2% по обоим API. Arc B390 в Dell Pro 5 14 более чем вдвое превосходит оба показателя производительности iGPU, что является наиболее точным предварительным результатом, который могла бы показать непротестированная конфигурация X7 358H EliteBook.
Cinebench 2026
Cinebench 2026 — это текущая версия в линейке Cinebench, и мы публикуем только её результаты. Она тестирует производительность процессора и видеокарты, используя движок рендеринга Maxon Redshift, построенный на основе новейшего кода Cinema 4D. Поскольку изменения в коде и компиляторе ускоряют рендеринг сцен, результаты используют скорректированный диапазон и не должны сравниваться с предыдущими версиями Cinebench. Тест видеокарты не запускается на интегрированной графике Intel, поэтому здесь представлены результаты только для ThinkPad с дискретной видеокартой.
| Cinebench 2026 | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7-го поколения |
|---|---|---|---|---|
| ЦП однопоточный | 494 | 511 | 530 | 502 |
| Многопоточность ЦП | 4,060 | 3,807 | 3,656 | 4,492 |
| GPU ： | ARCXNUMX | ARCXNUMX | ARCXNUMX | 34,437 |
В ходе тестирования тестовый образец показал лучший результат в многопоточном режиме среди трех интегрированных систем — 4,060 баллов, что на 7% больше, чем у Dell Pro 7 14 с тем же процессором, хотя ThinkPad с RTX-охлаждением по-прежнему лидирует с результатом 4,492 балла. В однопоточном режиме ситуация обратная: EliteBook находится в конце группы, отставая всего на 7%.
Профиль процессора 3DMark
3DMark CPU Profile измеряет производительность процессора при фиксированном количестве потоков, показывая, как система масштабируется от однопоточной работы до полной загрузки. Чем выше балл, тем лучше. Обзоры Dell Pro были опубликованы до появления этого теста в нашем наборе, поэтому данные по этим ячейкам недоступны.
| Профиль процессора 3DMark | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7-го поколения |
|---|---|---|---|---|
| Максимальное количество потоков | 9,179 | 9,699 | 10,370 | 10,500 |
| 16 Тем | 8,995 | 9,679 | 10,355 | 10,421 |
| 8 Тем | 5,814 | 6,450 | 6,669 | 6,550 |
| 4 Тем | 3,812 | 4,240 | 4,256 | 4,219 |
| 2 Тем | 2,095 | 2,230 | 2,269 | 2,251 |
| 1 резьбы | 1,108 | 1,163 | 1,181 | 1,165 |
Масштабирование происходит упорядоченно: от 1,108 при одном потоке до 9,179 при максимальном количестве потоков, но ThinkPad опережает конкурента на каждом этапе на том же процессоре, опережая его на 13% при полной загрузке. Вероятно, именно запас по теплоотдаче при постоянной нагрузке является решающим фактором, отличающим 3-килограммовый корпус для бизнеса от более толстой рабочей станции.
Сжатие 7-Zip
Встроенный бенчмарк 7-Zip измеряет скорость сжатия и распаковки данных процессором с использованием нескольких потоков, работающих с словарем размером 128 МБ за десять проходов. Более высокие значения GIPS лучше. В обзорах Dell Pro указана только общая оценка, поэтому данные по сжатию и распаковке отсутствуют.
| 7-Zip 24.09 (GIPS) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7-го поколения |
|---|---|---|---|---|
| сжимающий | 89.259 | 83.281 | 93.417 | 90.364 |
| Декомпрессия | 86.189 | 76.774 | 89.181 | 90.526 |
| Общий рейтинг | 87.724 | 80.027 | 91.299 | 90.445 |
Общий показатель GIPS в 87.724 превосходит Dell Pro 7 14 с тем же процессором на 8% и находится всего в 3% от лидера группы ThinkPad. Для системы с 32 ГБ памяти по сравнению с конкурентами с 64 ГБ объем памяти явно не является ограничивающим фактором в этой рабочей нагрузке.
у-кранчер
y-cruncher измеряет скорость обработки процессором большого количества цифр числа Пи, создавая значительную нагрузку на ЦП и подсистему памяти, в то время как BBP извлекает шестнадцатеричные цифры числа Пи. Результаты указываются в секундах, поэтому чем меньше время, тем лучше. Тестовый образец не смог выполнить вычисление 5 миллиардов цифр, поскольку объем памяти превышал 32 ГБ, но в более простых тестах он показал себя наравне с образцами от Dell.
| Y-кранчер (секунды, чем меньше, тем лучше) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7-го поколения |
|---|---|---|---|---|
| Пи 1Б | 34.920 | 34.775 | 29.405 | 26.685 |
| Пи 2.5Б | 97.527 | 104.586 | 90.719 | 76.787 |
| Пи 5Б | ARCXNUMX | 240.554 | 204.685 | 172.994 |
| Pi BBP 1B | 1.842 | 1.835 | 1.718 | 1.621 |
| Pi BBP 10B | 22.451 | 21.280 | 20.212 | 18.200 |
| Pi BBP 100B | 269.011 | 301.611 | 256.416 | 219.969 |
При разрядности в 1 миллиард разрядов тестовый образец и Dell Pro 7 14 различаются погрешностью округления, что и должно происходить при использовании идентичных микросхем. Обратите внимание на строку 5B: это первая конкретная нагрузка 32-гигабайтной конфигурации в этом обзоре, с которой 64-гигабайтные компьютеры справляются без проблем, и этот компьютер не может запуститься.
смеситель
Бенчмарк Blender измеряет производительность рендеринга, используя три разные 3D-сцены: «Монстр», «Магазин металлолома» и «Классная комната». Результаты представлены в сэмплах в минуту, поэтому более высокие баллы лучше. Мы проводим тестирование на ЦП и ГП. Результаты не сопоставимы между версиями Blender, поэтому здесь мы приводим результаты для текущей версии 5.2.
| Blender 5.2 (образцов/мин) | HP EliteBook X G2i (графика Intel) | Dell Pro 7 14 Intel (графика Intel) | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| GPU ： | ||||
| монстр - Monster | 250.14 | 254.40 | 560.28 | 922.95 |
| Магазин старых вещей | 154.95 | 189.59 | 466.36 | 795.65 |
| Класс | 149.90 | 152.73 | 414.57 | 625.62 |
| ЦП | ||||
| монстр - Monster | 118.87 | 107.87 | 129.61 | 131.08 |
| Магазин старых вещей | 84.95 | 78.06 | 90.52 | 97.76 |
| Класс | 57.45 | 53.90 | 62.20 | 68.45 |
Рендеринг на GPU точно соответствует производительности процессора: 250 сэмплов в минуту на Monster против 254 для того же iGPU в Dell Pro 7 14, в то время как Arc B390 в Dell Pro 5 14 рендерит с частотой в 2.2 раза выше, а RTX PRO 1000 — в 3.7 раза выше. Рендеринг на CPU более выгоден: тестовый образец опережает своего аналога по всем трем сценам.
ЛюксМарк
LuxMark — это бенчмарк рендеринга OpenCL, созданный на основе LuxCoreRender и запущенный на сценах Hall и Food. Чем выше балл, тем лучше результат.
| LuxMark v4 | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7-го поколения |
|---|---|---|---|---|
| серый | 2,481 | 2,168 | 3,287 | 11,342 |
| Еда - Food | 1,058 | 880 | 1,585 | 4,103 |
Результаты Холла (2,481 балл) и Фуда (1,058 баллов) показывают, что тестовый образец на 14% и 20% опережает Dell Pro 7 14 с тем же процессором, а дальше разрыв, как обычно в случае интегрированных и дискретных видеокарт, увеличивается примерно на треть: Arc B390 добавляет еще примерно треть, а RTX PRO 1000 в ThinkPad находится совершенно в другой категории.
V-Ray
V-Ray измеряет производительность трассировки лучей на графическом процессоре в виртуальных путях, используя производственный рендерер Chaos. Чем выше значение, тем лучше. Для работы движка RTX требуется оборудование NVIDIA, поэтому результаты отображаются только для ThinkPad.
| V-Ray GPU (vpaths) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7-го поколения |
|---|---|---|---|---|
| Движок CUDA | 850 | 775 | 919 | 1,568 |
| Движок RTX | ARCXNUMX | ARCXNUMX | ARCXNUMX | 2,589 |
850 виртуальных путей через совместимый с CUDA канал на 10% больше, чем у кремниевого аналога, и на 8% меньше, чем у Arc B390. Как и во всех тестах рендеринга на GPU в этом обзоре, разница в классе наблюдается при переходе от дискретной карты к интегрированной, а не наоборот.
Тест скорости Blackmagic RAW
Тест скорости Blackmagic RAW измеряет, насколько быстро система может декодировать видео Blackmagic RAW на процессоре и видеокарте, результаты отображаются в кадрах в секунду при разрешении 8K и сжатии 12:1. Чем выше значение, тем лучше. Обзоры Dell Pro проводились до появления этого теста в нашем наборе инструментов, поэтому данные по их ячейкам недоступны.
| Тест скорости Blackmagic RAW | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7-го поколения |
|---|---|---|---|---|
| 8K 12:1 CPU (fps) | 72 | 68 | 76 | 77 |
| 8K 12:1 GPU (fps) | 48 | 48 | 86 | 96 |
Декодирование на ЦП со скоростью 72 кадра в секунду лишь немного уступает показателю ThinkPad в 77 кадров в секунду, а декодирование на ГП со скоростью 48 кадров в секунду вдвое уступает RTX PRO 1000. Для редактирования 8K-видео без использования прокси-файлов эта машина полагается на свой ЦП.
Топаз Видео ИИ
Тест Topaz Video AI измеряет производительность масштабирования видео и интерполяции кадров с помощью ИИ в кадрах в секунду в различных моделях улучшения изображения, работающих при входном разрешении 1080p, где чем выше значение, тем лучше. Модель 16X Slowmo Aion не смогла завершить тестирование на тестовом образце, как и на других системах с интегрированной графикой Intel.
| Topaz Video AI (fps) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Артемис 1X / 2X / 4X | 2.45 / 2.48 / 0.91 | 2.51 / 2.53 / 0.95 | 6.27 / 5.23 / 1.88 | 5.17 / 3.19 / 1.12 |
| Ирис 1X / 2X / 4X | 2.44 / 1.40 / 0.43 | 2.38 / 1.37 / 0.42 | 5.06 / 3.10 / 0.93 | 5.91 / 3.12 / 1.01 |
| Протеус 1X / 2X / 4X | 2.59 / 2.86 / 1.11 | 2.52 / 2.76 / 1.06 | 6.37 / 6.03 / 2.42 | 4.78 / 3.14 / 1.05 |
| Gaia 1X / 2X / 4X | 1.34 / 0.91 / 0.69 | 1.31 / 0.89 / 0.67 | 3.27 / 2.24 / 1.47 | 1.62 / 1.13 / 0.79 |
| Nyx 1X / 2X | 0.72 / 0.72 | 0.71 / 0.71 | 1.56 / 1.52 | 2.40 / 2.09 |
| Hyperion HDR 1X | 2.08 | 2.02 | 3.13 | 14.56 |
| 4X Slowmo Apollo / APFast | 4.61 / 16.06 | 3.08 / 14.64 | 8.52 / 24.27 | 10.39 / 29.94 |
| 16-кратное замедление Aion | DNF | DNF | DNF | ARCXNUMX |
Тестовый образец и Dell Pro 7 14 демонстрируют синхронные результаты во всех моделях, обычно с разницей всего в несколько сотых долей кадра, что свидетельствует о единообразии характеристик на дисплее. Arc B390 примерно вдвое увеличивает пропускную способность в улучшенных моделях, а сбой интерполяции Aion по-прежнему остается проблемой, характерной скорее для интегрированных графических процессоров Intel, чем для HP.
UL Procyon AI Генерация текста
В бенчмарке Procyon AI Text Generation измеряется локальный вывод LLM на четырех моделях возрастающего размера — Phi, Mistral, Llama3 и Llama2 — запущенных здесь с использованием OpenVINO на интегрированном графическом процессоре. Pro 5 14 действительно обладает более мощным процессором, чем другие сравниваемые модели, а также более мощным интегрированным графическим процессором, но нам еще предстоит увидеть, как он покажет себя в сравнении с RTX PRO 1000, которым оснащен ThinkPad P14s Gen 7. При тестировании RTX PRO 1000 нам приходится использовать другой механизм вывода: ONNX Runtime, поскольку OpenVINO предназначен только для процессоров Intel. Чем выше результат, тем лучше.
| Procyon AI Text Generation | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (IGPU / RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Фита | 1,082 | 1027 | 1772 | 1071 / 1,618 |
| Мистраль | 1,053 | 1027 | 1767 | 1058 / 1,397 |
| Лама3 | 952 | 1014 | 1741 | 1047 / 1,252 |
| Лама2 | 993 | 1009 | 1731 | 1012 / DNF |
Мы видим довольно близкое сравнение с аналогичным процессором в Dell Pro 7 14: разница в 55 баллов по Phi и 26 баллов по Mistral. Llama 3 увеличивает разрыв в противоположном направлении, отдавая предпочтение Dell с преимуществом в 62 балла и на 16 баллов больше, чем Llama 2. Pro 5 14 значительно опережает конкурентов в сравнительной группе, чему способствуют более мощный процессор и интегрированная графика, и даже превосходит RTX PRO 1000 в этом тесте. Этот результат, вероятно, отражает унифицированную конфигурацию памяти Arc B390 по сравнению с выделенной видеопамятью, доступной для графического процессора RTX.
UL Procyon AI Image Generation
Бенчмарк Procyon AI Image Generation измеряет локальный вывод стабильной диффузии, который здесь выполняется через OpenVINO на встроенном графическом процессоре. В тесте INT8 используется квантованная модель SD 1.5. Чем выше результат, тем лучше.
| Procyon AI Image Generation | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| SD 1.5 FP16 | 258 | 258 | 635 | 943 |
| SD 1.5 INT8 | 3,529 | 3,575 | 7,693 | 12,403 |
| SDXL FP16 | 307 | 268 | 646 | 765 |
В тесте SD 1.5 FP16 результат составляет 258, что соответствует показателю Dell Pro 7 14, а в тесте INT8 разница составляет всего 1.3%. Как и в предыдущем случае, Dell Pro 5 14 демонстрирует некоторый прирост производительности благодаря более мощному интегрированному графическому процессору, а ThinkPad P14s Gen 7 показывает свои возможности благодаря RTX PRO 1000.
UL Procyon AI Компьютерное зрение
Бенчмарк Procyon AI Computer Vision измеряет производительность вывода в различных нейронных сетях, включая MobileNet V3, ResNet 50, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3 и REAL-ESRGAN. В тестах WinML используется формат float32 на ЦП и ГП, что обеспечивает сопоставимость результатов для разных производителей. Чем выше балл, тем лучше.
| Procyon AI Computer Vision (WinML) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7-го поколения |
|---|---|---|---|---|
| ЦП | 126 | 121 | 119 | 134 |
| GPU ： | 205 | 205 | 398 | 426 |
В тесте компьютерного зрения мы снова видим очень близкие результаты: 126 баллов по ЦП и 205 по ГП, что почти совпадает с показателями Dell Pro 7 14 (121 балл по ЦП и 205 по ГП). Он по-прежнему отстает от Dell Pro 5 14 и Lenovo, у которых более мощные графические процессоры, но результаты по ЦП отличаются всего на 15 баллов.
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 измеряет производительность графики, используя наборы данных, полученные из профессиональных приложений в области САПР, 3D-моделирования, рендеринга, инженерии и медицинской визуализации. Видео воспроизводится здесь в разрешении 1080p. Более высокие показатели лучше, хотя это бизнес-ноутбук, а не сертифицированная рабочая станция, поэтому эти результаты являются скорее контекстным показателем, чем критерием для покупки.
| SPECviewperf 15 (FHD) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 8.70 | 9.58 | 20.21 | 28.20 |
| блендер-01 | 9.26 | 9.11 | 21.19 | 40.69 |
| catia-07 | 5.66 | 5.27 | 10.27 | 43.36 |
| creo-04 | 18.85 | 18.27 | 32.53 | 107.59 |
| Энергия-04 | 3.62 | 3.68 | 10.78 | 45.79 |
| enscape-01 | 6.29 | 6.22 | 14.28 | 25.45 |
| майа-07 | 52.56 | 49.54 | 82.42 | 112.84 |
| медицинский-04 | 9.97 | 9.91 | 22.96 | 86.38 |
| snx-05 | 37.45 | 37.74 | 46.22 | 103.61 |
| солидворкс-08 | 12.37 | 11.86 | 23.60 | 53.63 |
| unreal_engine-01 | 21.47 | 21.36 | 38.77 | 49.24 |
Тестовый образец и Dell Pro 7 14 показывают результаты, отличающиеся всего на несколько процентов по всем 11 наборам параметров, что свидетельствует о чистом совпадении характеристик процессора. Arc B390 примерно вдвое превосходит конкурента по большинству параметров, а RTX PRO 1000 значительно опережает его, являясь, в одной из таблиц, лучшей сертифицированной рабочей станцией.
Рабочая станция SPEC 4
SPECworkstation 4 измеряет производительность рабочих станций по таким параметрам, как процессор, графика, хранилище данных, искусственный интеллект и отраслевые нагрузки, используя реальные приложения. Чем выше балл, тем лучше, N/A означает, что система не выполнила все необходимые для данной категории рабочие нагрузки, а DNF указывает на неудачную рабочую нагрузку.
| Рабочая станция SPEC 4 | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7-го поколения |
|---|---|---|---|---|
| Аппаратные подсистемы | ||||
| ЦП | 1.16 | 1.08 | 1.19 | 1.35 |
| Графика | 0.80 | 0.82 | 1.68 | 4.51 |
| Ускоритель | 1.46 | ARCXNUMX | ARCXNUMX | 3.26 |
| Память | 1.65 | 1.68 | 1.76 | 1.67 |
| Отраслевые вертикали | ||||
| ИИ и машинное обучение | 1.16 | 1.18 | 1.36 | 1.65 |
| Энергия | 1.02 | 0.90 | 1.18 | 1.69 |
| Финансовые услуги | 0.79 | 0.78 | 0.78 | 0.96 |
| Медико-биологическая промышленность | 1.14 | 1.04 | 1.34 | 1.82 |
| СМИ и развлечения | 1.24 | 1.16 | DNF | 1.81 |
| Дизайн продукта | 1.47 | 1.41 | 1.64 | 1.89 |
| Производительность и развитие | 0.93 | 1.04 | 1.10 | 1.34 |
Тестовый образец без проблем справился со всеми 23 задачами, включая задачу 7-Zip, которая недавно вывела из строя несколько систем в нашей лаборатории. Сами результаты говорят сами за себя: конкурентоспособные показатели процессора и подсистемы хранения данных, графическая подсистема с результатом 0.80, отражающим наличие 8 ядер Xe, и оценка Accelerator 1.46 от NPU, которую не зафиксировали ни Dell Pro, ни первоначальный тест.
Производительность хранилища
Мы измеряем производительность хранилища с помощью бенчмарка 3DMark Storage, который воспроизводит реальные игровые и контентные трассировки, а также теста Blackmagic Disk Speed Test для оценки последовательной пропускной способности. Чем выше значение, тем лучше в обоих случаях.
| Память | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7-го поколения |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Storage | 3,156 | 3,259 | 3,144 | 3,094 |
| Blackmagic Write (МБ/с) | 8,949.2 | 8,934.5 | 8,747.3 | 8,262.3 |
| Blackmagic Read (МБ/с) | 7,919.3 | 8,398.6 | 8,609.6 | 8,511.5 |
Накопитель SK hynix Gen5 обеспечивает скорость записи 8,949 МБ/с, что является самым высоким показателем в группе, а его оценка в 3DMark Storage, составляющая 3,156 баллов, находится в середине списка среди плотно упакованных накопителей. Последовательное чтение со скоростью 7,919 МБ/с отстает от конкурентов на 6-8%, и этот разрыв никто, кроме участников синтетических тестов, не заметит.
Заключение
В ходе тестирования производительности EliteBook X G2i показал себя наравне с Dell Pro 7 14 на том же процессоре, опередив его в многопоточном Cinebench 2026 и LuxMark, но немного уступив в Geekbench 7, при этом значительно уступив ему по весу. Время автономной работы уступило Pro 7 14 с ЖК-экраном: 17 часов 13 минут против 26:18, но большая часть этой разницы обусловлена энергопотреблением 3K OLED-панели. Конфигурация с 32 ГБ LPDDR5x немного снизила производительность при работе с ресурсоемкими задачами, где самые сложные вычисления были недоступны; для покупателей, которым нужен больший запас памяти, в линейке доступен вариант с 64 ГБ оперативной памяти.
Для покупателей, которым нужна более мощная графика, HP предлагает Core Ultra X7 358H с графикой Arc B390 в том же корпусе — 12-ядерный Xe-процессор, который должен занять место рядом с Dell Pro 5 14 в наших таблицах, поскольку оба имеют одинаковый процессор и видеокарту. Как оказалось, именно эту конфигурацию HP и продает: поскольку конфигуратор недоступен, ближайший к нашему экземпляру в наличии раскладной ноутбук — это версия с B390, 32 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ жесткого диска и 3K OLED-экраном по цене 3,399 долларов, в то время как вариант Flip нашей конфигурации 366H стоит 2,999 долларов.
Единственный существенный недостаток конструкции — это прогиб крышки. При нажатии на центр закрытой крышки ощущается заметный люфт, которого лучше не наблюдается у конкурентов и даже у модели Flip, хотя при открытии крышки за один угол люфт практически отсутствует. В остальном, корпус производит впечатление качественного изделия, и работать на этом компьютере удобно.
Ноутбук EliteBook X G2i успешно конкурирует с более крупными моделями, при этом весит всего 2.4 кг и обладает достойным набором портов. Стоит отметить и ремонтопригодность HP: клавиатура снимается сверху без винтов, а замена батареи также не представляет сложности. Для покупателей, которым нужен практичный, действительно легкий бизнес-ноутбук с привлекательным экраном, который можно рассматривать весь день, и даже в трех цветовых вариантах, это отличный выбор.
Для ознакомления с вариантами конфигурации и актуальными ценами посетите страницу продукта HP EliteBook X G2i.
В рейтинге лучших ноутбуков по времени автономной работы HP EliteBook X G2i занимает 9-е место с результатом 17 часов 13 минут, его аналог Flip – 7-е место с 21 часом 20 минутами, а в рейтинге лучших бизнес-ноутбуков он занимает первое место как лучший тонкий и легкий представительский ноутбук.
Amazon