Lexar Professional NM1090 PRO знаменует собой выход компании на быстро развивающийся рынок твердотельных накопителей PCIe Gen5 NVMe, поскольку внедрение этого интерфейса наконец-то набирает обороты на потребительском и профессиональном рынках. Предназначенный для пользователей с высокими требованиями к производительности, он предлагается в вариантах емкости 1 ТБ и 2 ТБ (модель на 4 ТБ будет представлена позже) и пополняет растущее число накопителей Gen5, которые мы недавно тестировали . Хотя Lexar позиционирует NM1090 PRO для таких сценариев использования, как задачи искусственного интеллекта, рендеринг в реальном времени и игры с DirectStorage, мы рассмотрим его производительность в практических, измеренных рабочих нагрузках.
Однако на данном этапе становится все сложнее отличить многие из этих накопителей Gen5 друг от друга. Большинство из них предлагают схожие характеристики и функции, включая поддержку DirectStorage, и уровни производительности, которые, за исключением отдельных случаев, не так уж сильно отличаются в повседневном использовании. Это означает, что решение часто сводится к цене и к тому, готовы ли вы переплатить за несколько процентов дополнительной скорости. Именно здесь такие накопители, как NM1090 PRO, могут выделиться, пусть и с небольшим отрывом.
Характеристики Lexar Professional NM1090 PRO
Компания Lexar использует 6-нм контроллер Silicon Motion SM2508 для своего нового накопителя Gen5, который обеспечивает улучшенную тепловую эффективность по сравнению со своими более старыми 12-нм аналогами. По данным Lexar, это приводит к снижению пиковых температур на 36% при высоких нагрузках; однако это не гарантировано. Под радиатором находится 3D TLC NAND. Его поддерживают кэш-память DRAM и слой кэширования SLC, которые необходимы для поддержания производительности в сценариях с высокой пропускной способностью или смешанной нагрузкой.
Что касается потенциальных показателей производительности, модель на 1 ТБ несколько ограничена по сравнению с моделями большей емкости, предлагая максимальную скорость записи 10 000 МБ/с и более низкие значения IOPS (1650 тыс. операций чтения / 1800 тыс. операций записи). Модели на 2 ТБ и 4 ТБ достигают максимальной скорости последовательной записи в 13 000 МБ/с и обеспечивают до 2,100 тыс. операций чтения в секунду. Модель на 4 ТБ демонстрирует неболькое снижение IOPS при записи (1,700 тыс.). В целом, эти характеристики позволяют предположить, что версия на 2 ТБ может предложить наилучший баланс стоимости, пиковой производительности и ресурса.
Как и другие протестированные нами накопители Gen5, NM1090 PRO поддерживает Microsoft DirectStorage, что является приятным дополнением для геймеров, использующих современные системы Windows. При использовании в играх, поддерживающих DirectStorage, он может помочь сократить время загрузки ресурсов и нагрузку на процессор, особенно в сочетании с декомпрессией на графическом процессоре. Более подробная информация будет представлена в предстоящих графиках производительности.
Что касается долговечности, Lexar указывает достойные показатели износостойкости для всех емкостей: 700 TBW для модели 1 ТБ, 1400 TBW для модели 2 ТБ и 2800 TBW для модели 4 ТБ. Это конкурентоспособные показатели, которые ставят NM1090 PRO в один ряд с другими потребительскими SSD-накопителями Gen5. Также заявленное среднее время безотказной работы (MTBF) составляет 1.5 миллиона.
На момент написания этого обзора накопитель Lexar NM1090 PRO, на который распространяется 5-летняя гарантия, доступен в двух вариантах емкости: 1 ТБ (139 долларов США) и 2 ТБ (225 долларов США) . В данном обзоре основное внимание уделяется модели на 2 ТБ.
Технические характеристики Lexar Professional NM1090 PRO
| Характеристика | XNUMX |
| Форм-фактор | M.2 2280 |
| Интерфейс | PCIe Gen5x4 |
| Производительность (последовательное чтение) | До 13 800 МБ/с (2 ТБ/4 ТБ) До 13 700 МБ/с (1 ТБ) |
| Производительность (последовательная запись) | До 13 700 МБ/с (2 ТБ) До 13 700 МБ/с (4 ТБ) До 13 700 МБ/с (1 ТБ) |
| Случайное чтение (IOPS) | До 2,100 тыс. операций ввода-вывода в секунду (2 ТБ) До 1,650 тыс. операций ввода-вывода в секунду (1 ТБ) |
| Случайная запись (IOPS) | До 2,000 тыс. операций ввода-вывода в секунду (2 ТБ) До 1,800 тыс. операций ввода-вывода в секунду (1 ТБ) До 1,700 тыс. операций ввода-вывода в секунду (4 ТБ) |
| Рабочий диапазон | 1 ТБ, 2 ТБ, 4 ТБ |
| Тип NAND | 3D TLC |
| Контроллер | Silicon Motion SM2508 (6 нм) |
| Выносливость (TBW) | 700 ТБ (1 ТБ) 1400 ТБВ (2 ТБ) 2800 ТБВВ (4 ТБ) |
| MTBF | 1.5 миллионов часов |
| Рабочая Температура | 0 ° C до 70 ° C |
| Ударопрочность | 1500G, длительность 0.5 мс, полусинусоида |
| Поддержка программного обеспечения | Инструмент Lexar DiskMaster для работы с SSD-накопителями |
| ГАРАНТИЯ | 5-год ограниченной гарантии |
Обзор инструмента управления SSD-накопителями Lexar DiskMaster
Lexar DiskMaster — это простая в использовании утилита для SSD-накопителей, предоставляющая пользователям необходимые инструменты для мониторинга и управления своими NVMe-накопителями Lexar. Она не перегружена дополнительными функциями, но хорошо справляется с основными задачами, позволяя пользователям просматривать состояние накопителя, безопасно удалять данные и запускать простые тесты производительности. Lexar также использует этот инструмент в качестве основного канала для распространения обновлений прошивки.
Интерфейс чистый и современный, с темной темой, приятной для глаз и хорошо организованной. На главной панели отображается вся информация с первого взгляда, включая серийный номер, версию прошивки, емкость и текущую температуру (в данном случае, приятные 40°C). Также подтверждается, что накопитель работает на скорости PCIe 5.0 x4 с NVMe, что полезно для пользователей, желающих убедиться в достижении полной производительности Gen5. Состояние здоровья легко отобразится справа, что обеспечивает мгновенное спокойствие, особенно при установке или переносе нового накопителя.
Боковая панель слева упорядочивает функции по интуитивно понятным категориям:
- SMARTОтображает ключевые показатели состояния здоровья и метрики использования.
- Secure EraseОбеспечивает полное удаление данных для повышения конфиденциальности или возможности их повторного использования.
- трафикПредназначен для клонирования или переноса операционной системы/данных между дисками.
- Тестирование производительностиБазовое тестирование скорости чтения/записи, полезное для проверки состояния или скорости накопителя после установки.
- Ошибка сканирования: Проверяет наличие ошибок или поврежденных блоков.
- Обновление прошивкиПозволяет пользователям напрямую обновлять прошивку до последней версии.
- Информация о системеОтображает сведения о вашей системе.
Хотя программа, возможно, и не предлагает широких возможностей настройки, такие функции, как Samsung Magician и Lexar DiskMaster, хорошо справляются с основными задачами, а интуитивно понятный интерфейс делает её доступной даже для менее опытных пользователей.
Lexar Professional NM1090 PRO Performance
Сравнительный
Прежде чем перейти к тестам производительности, вот список сопоставимых накопителей, протестированных вместе с Lexar Professional NM1090 PRO, и соответствующих им устройств PCIe:
- SK hynix Platinum P51 (PCIe Gen5)
- Кингстон FURY Ренегат G5 (PCIe Gen5)
- SanDisk WD_BLACK SN8100 (PCIe Gen5)
- Решающий T705 (PCIe Gen5)
- Решающий P510 (PCIe Gen5)
- Samsung 9100 Pro 4 ТБ (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
- ВД SN850X (PCIe Gen4)
В этом обзоре мы сосредоточимся на модели Lexar Professional NM1090 PRO с объемом памяти 2 ТБ .
Мы подвергли эти накопители различным тестам для оценки их производительности в реальных и синтетических условиях. Это включает в себя время загрузки LLM для измерения скорости обработки больших моделей ИИ, тесты DirectStorage для оценки скорости загрузки игровых ресурсов и обработки внутриигровых данных, а также тесты Blackmagic Design для оценки скорости чтения и записи при редактировании видео высокого разрешения. Мы также запустим PCMark10 для оценки общей отзывчивости системы, 3DMark Storage для проверки производительности в играх и тесты FIO для измерения пиковых скоростей последовательного и случайного чтения/записи при высоких нагрузках.
Вот высокопроизводительный тестовый стенд, который мы использовали для бенчмаркинга:
- CPU : AMD Райзен 7 9800X3D
- Материнская плата: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- Оперативная память: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16 ГБ)
- ГПУ: NVIDIA GeForce RTX 4090
- ОС: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Максимальная эффективность синтетических материалов
Тест FIO — это гибкий и мощный инструмент для оценки производительности устройств хранения данных, включая SSD и HDD. Он оценивает такие показатели, как пропускная способность, IOPS (операции ввода/вывода в секунду) и задержка при различных нагрузках, таких как последовательное и случайное чтение/запись. Этот тест помогает оценить пиковую производительность систем хранения данных, что делает его полезным для сравнения различных устройств или конфигураций. Мы измерили пиковую производительность в режиме пиковой нагрузки для этого теста, ограничив рабочую нагрузку объемом 10 ГБ на обоих SSD.
В этом отношении Lexar Professional NM1090 PRO показал хорошие общие результаты, хотя и не возглавил рейтинги ни в одной из категорий. Начав с последовательного чтения 128 КБ, Lexar достиг скорости 13 800 МБ/с со средней задержкой 0.61 мс. Это ставит его чуть ниже большинства других претендентов Gen5, таких как SanDisk SN8100, лидирующий с 15 000 МБ/с, а также Kingston FURY Renegade и Samsung 9100 Pro, оба с 14 600 МБ/с. Что касается записи, Lexar показал 13 600 МБ/с, что заметно выше, чем у Crucial T705 (12 300 МБ/с), и немного ниже, чем у SN8100 (14 100 МБ/с, опять же, хороший результат, но на несколько сотен МБ/с меньше, чем у лидеров).
Главное преимущество Lexar заключается в производительности при случайных операциях с 4K-файлами. Он показал 2.073 миллиона IOPS при чтении 4K-файлов и 2.215 миллиона IOPS при записи 4K-файлов. Это достойные средние показатели для накопителей Gen5. Lexar превосходит Kingston Renegade по обоим параметрам и по производительности чтения близок к SK hynix Platinum P51. Тем не менее, он отстает от Samsung 9100 Pro (который лидирует с 2.734 миллионами IOPS как при чтении, так и при записи) и даже от Crucial T705, который показал немного меньший показатель IOPS при чтении, но один из самых высоких результатов при записи — 2.703 миллиона IOPS. Задержка у Lexar также несколько выше идеальной: 0.32 мс при чтении и 0.23 мс при записи, при этом задержка при чтении является самой высокой среди конкурентов Gen5.
| Тест FIO (чем выше значение МБ/с/IOPS, тем лучше). | Последовательное чтение 128K (1T/64Q) | Последовательная запись 128 КБ (1 Т/64Q) | Случайное чтение 4K (16T/32Q) | Случайная запись 4K (16T/32Q) |
| SanDisk SN8100 | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.56 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.59 мс) | 2.312 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.22 мс) | 2.144 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.24 мс) |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.57 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.59 мс) | 2.028 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.25 мс) | 2.028 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.25 мс) |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.57 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.63 мс) | 2.734 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.18 мс) | 2.734 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.19 мс) |
| SK hynix Platinum P51 | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.58 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.62 мс) | 2.369 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.22 мс) | 2.669 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.19 мс) |
| Crucial T705 2 ТБ | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.58 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.68 мс) | 1.585 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.32 мс) | 2.703 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.19 мс) |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 10 400 ГБ/с (средняя задержка 0.61 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.62 мс) | 2.073 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.32 мс) | 2.215 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.23 мс) |
| Критический P510 1 ТБ | 8,835 МиБ/с (средняя задержка 0.90 мс) | 9,961 МиБ/с (средняя задержка 0.80 мс) | 1.163 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.44 мс) | 1.196 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.51 мс) |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 13 600 МБ/с (средняя задержка 1.12 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 1.16 мс) | 1.400 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.36 мс) | 1.403 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.36 мс) |
| WD SN850X 2TB | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.76 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.92 мс) | 1.2 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.43 мс) | 825 тыс. операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.62 мс) |
Среднее время загрузки LLM
Тест «Среднее время загрузки LLM» оценивал время загрузки трех различных LLM: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B и DeepSeek R1 32B. Каждая модель тестировалась 10 раз, и рассчитывалось среднее время загрузки. Этот тест измеряет способность накопителя быстро загружать большие языковые модели (LLM) в память. Время загрузки LLM имеет решающее значение для задач, связанных с ИИ, особенно для вывода в реальном времени и обработки больших наборов данных. Более быстрая загрузка позволяет модели быстро обрабатывать данные, тем самым повышая скорость отклика ИИ и сокращая время ожидания.
Накопитель Lexar Professional NM1090 PRO показал заметно более низкие результаты, чем его аналоги Gen5, особенно при загрузке более крупной модели DeepSeek R1 32B, где среднее время составило 7.21 секунды (самый высокий показатель в группе с существенным отрывом). Он также отстал при загрузке моделей 11B и 7B, показав время 4.95 и 3.21 секунды соответственно, что ставит его в нижнюю часть этого графика по всем трем моделям.
В большинстве реальных сценариев разница во времени загрузки LLM, измеренная здесь, может быть заметна в зависимости от конкретного случая использования.
| Среднее время загрузки LLM (чем меньше, тем лучше) | DeepSeek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Vision | DeepSeek R1 32B |
| SK hynix Platinum P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| SanDisk SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| Crucial T705 2 ТБ | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Критический P510 1 ТБ | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.2135s | 4.9504s | 7.2108s |
3DMark Direct Storage
Тест 3DMark DirectStorage Feature Test оценивает, как технология Microsoft DirectStorage оптимизирует загрузку игровых ресурсов на твердотельных накопителях PCIe. За счет снижения нагрузки на процессор и повышения скорости передачи данных DirectStorage сокращает время загрузки, особенно в сочетании со сжатием GDeflate и функцией BypassIO в Windows 11. Этот тест изолирует производительность хранилища, чтобы показать потенциальное улучшение пропускной способности при включении DirectStorage.
В этом отношении Lexar Professional NM1090 PRO демонстрирует неплохую производительность, хотя и стабильно занимает место в среднем или нижнем сегменте среди конкурентов Gen5. Скорость передачи сжатых данных в видеопамять (24.03 ГБ/с) немного уступает показателям лидеров, таких как SK hynix P51 и SanDisk SN8100.
При передаче несжатых данных с включенным DirectStorage Lexar показывает скорость 11.23 ГБ/с (что примерно соответствует среднему показателю по группе), а при отключенном DirectStorage — 7.57 ГБ/с, что является небольшим снижением, характерным для большинства протестированных накопителей. Скорость передачи данных через оперативную память также неплоха — 12.18 ГБ/с (с включенным DS), что делает Lexar конкурентоспособным для игровых нагрузок, использующих поэтапное распределение памяти. Однако пропускная способность декомпрессии GDeflate (63.15 ГБ/с) является самой низкой среди всех сравниваемых накопителей.
| 3DMark Direct Storage, (ГБ/с, чем выше, тем лучше) | Сохранение данных в видеопамять (сжатие GDeflate) | Запись данных в видеопамять (DirectStorage включен, без сжатия) | Запись в видеопамять (DirectStorage отключен, без сжатия) | Запись данных в ОЗУ (DirectStorage включен, без сжатия) | Хранение данных в ОЗУ (DirectStorage отключен, несжатые данные) | Полоса пропускания декомпрессии GDeflate |
| SK hynix Platinum P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| SanDisk SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| Crucial T705 2 ТБ | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 24.03 | 11.23 | 7.57 | 12.18 | 8.72 | 63.15 |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| Критический P510 1 ТБ | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
Тест скорости Blackmagic Disk Speed
Тест скорости дисков Blackmagic Disk Speed Test измеряет скорость чтения и записи накопителя, оценивая его производительность, особенно при задачах видеомонтажа. Он помогает пользователям убедиться, что их накопитель достаточно быстр для контента высокого разрешения, например, видео 4K или 8K.
Накопитель Lexar Professional NM1090 PRO демонстрирует превосходную скорость записи, достигая 10 466,6 МБ/с (один из самых высоких показателей в линейке и лишь немного уступающий лучшему в своем классе показателю скорости записи Kingston FURY Renegade). Скорость чтения составляет 9 149,2 МБ/с, что является хорошим результатом, но немного ниже, чем у лучших накопителей Gen5, таких как SN8100 и 9100 Pro. Это делает Lexar, как и все протестированные нами накопители Gen5, хорошо подходящими для ресурсоемких задач обработки видео, включая захват видео 8K с высоким битрейтом, редактирование RAW-материалов в реальном времени и быстрые процессы рендеринга.
Тем не менее, NM1090 PRO обеспечивает значительное улучшение как скорости чтения, так и скорости записи по сравнению с накопителями Gen4, такими как Samsung 990 Pro и SN850X.
| Скорость диска Blackmagic (МБ/с, чем выше, тем лучше) | Чтение МБ/с | Запись МБ/с |
| SanDisk SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 9,542.3 | 9,907.9 |
| SK hynix Platinum P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 9,149.2 | 10,466.6 |
| Crucial T705 2 ТБ | 8,464.2 | 10,256.4 |
| Критический P510 1 ТБ | 7,853.9 | 7,939.6 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 5,769.5 | 5,842.9 |
PCMark10 Хранилище
Тесты производительности хранилищ PCMark10 оценивают производительность в реальных условиях с помощью трассировки на основе приложений. Они тестируют систему и накопители данных, измеряя пропускную способность, время доступа и стабильность под нагрузкой. Эти тесты предоставляют практическую информацию, выходящую за рамки синтетических тестов, позволяя пользователям эффективно сравнивать современные решения для хранения данных.
Результаты тестирования Lexar Professional NM1090 PRO показали солидный результат в 8,247 баллов, что ставит его в число лидеров среди устройств Gen5, сразу за такими лидерами, как Crucial T705 (8,783) или SK hynix P51 (8,665). Хотя это не указано в таблице ниже, устройство продемонстрировало высокую пропускную способность в 1,167.63 МБ/с и низкую среднюю задержку доступа всего в 18 мкс.
| PCMark10 Data Drive (чем выше показатель, тем лучше) | Общий балл |
| Crucial T705 2 ТБ | 8,783 |
| SK hynix Platinum P51 | 8,665 |
| SanDisk SN8100 | 8,644 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 8,247 |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 8,062 |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 7,552 |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 7,173 |
| Критический P310 2 ТБ | 6,436 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
3DMark Storage
Тест производительности хранилища 3DMark проверяет игровую производительность вашего SSD, измеряя такие параметры, как загрузка игр, сохранение прогресса, установка игровых файлов и запись игрового процесса. Он оценивает, насколько хорошо ваше хранилище справляется с реальными игровыми задачами, и поддерживает новейшие технологии хранения данных для получения точных данных о производительности.
В этом тесте Lexar Professional NM1090 PRO показал результат 4,828 баллов, что ставит его в середину списка протестированных накопителей. Он уступает более производительным моделям, таким как SanDisk SN8100 (6,047) и Kingston FURY Renegade G5 (5,670), но все же превосходит Samsung 9100 Pro, Crucial P510 и все протестированные накопители Gen4.
Для обычных геймеров эта разница не окажет заметного влияния на время загрузки или отзывчивость; однако тем, кто стремится к максимально быстрой работе с такими технологиями, как DirectStorage, возможно, стоит рассмотреть модель SanDisk.
| Тест производительности хранилища 3DMark (чем выше значение, тем лучше) | Общий балл |
| SanDisk SN8100 | 6,047 |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 5,670 |
| Crucial T705 2 ТБ | 5,100 |
| SK hynix Platinum P51 | 5,082 |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 4,828 |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 4,779 |
| Критический P510 1 ТБ | 4,148 |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 4,128 |
| WD SN850X 2TB | 3,962 |
| Критический P310 2 ТБ | 3,848 |
GPU Direct Storage
Одним из тестов, проведенных на этом тестовом стенде, был тест Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS — это функция, разработанная NVIDIA, которая позволяет графическим процессорам обходить центральный процессор при доступе к данным, хранящимся на NVMe-накопителях или других высокоскоростных устройствах хранения. Вместо маршрутизации данных через центральный процессор и системную память, GDS обеспечивает прямую связь между графическим процессором и устройством хранения, значительно снижая задержку и повышая пропускную способность данных.
Как работает функция GPU Direct Storage
Традиционно, когда графический процессор обрабатывает данные, хранящиеся на NVMe-накопителе, данные сначала должны пройти через центральный процессор и системную память, прежде чем достигнут графического процессора. Этот процесс создает узкие места, поскольку центральный процессор становится посредником, увеличивая задержку и потребляя ценные системные ресурсы. Технология GPU Direct Storage устраняет эту неэффективность, позволяя графическому процессору получать доступ к данным непосредственно с устройства хранения через шину PCIe. Этот прямой путь уменьшает накладные расходы, связанные с перемещением данных, обеспечивая более быструю и эффективную передачу данных.
Задачи искусственного интеллекта, особенно те, которые связаны с глубоким обучением, требуют больших объемов данных. Обучение больших нейронных сетей требует обработки терабайтов данных, и любая задержка в передаче данных может привести к недоиспользованию графических процессоров и увеличению времени обучения. Технология GPU Direct Storage решает эту проблему, обеспечивая максимально быструю доставку данных на графический процессор, минимизируя время простоя и максимизируя вычислительную эффективность.
Кроме того, GDS особенно полезен для рабочих нагрузок, связанных с потоковой передачей больших наборов данных, таких как обработка видео, обработка естественного языка или вывод в реальном времени. Снижая зависимость от ЦП, GDS ускоряет перемещение данных и высвобождает ресурсы ЦП для других задач, что еще больше повышает общую производительность системы.
Результаты
Твердотельный накопитель Lexar Professional NM1090 PRO продемонстрировал стабильную производительность при большинстве размеров блоков, хотя и с заметным снижением в одном конкретном сценарии записи. При размерах блоков 16K и большой глубине очереди он показал высокую скорость чтения 3.6 ГиБ/с (238.7 тыс. IOPS) и скорость записи 2.3 ГиБ/с (150.8 тыс. IOPS), что сопоставимо с лучшими накопителями Gen5, такими как Kingston FURY Renegade.
При размере блока 128 КБ производительность чтения остается стабильной на уровне 5.9 ГиБ/с (48.4 тыс. операций ввода-вывода в секунду), но производительность записи падает до 4.2 ГиБ/с (34.4 тыс. операций ввода-вывода в секунду), заметно отставая от ведущих конкурентов, у которых этот показатель составлял от 5.8 до 5.9 ГиБ/с.
Для больших блоков размером 1 МБ Lexar достигает скорости чтения 6.5 ГиБ/с и скорости записи 6.2 ГиБ/с (практически на уровне остальных накопителей высшего класса в этом тесте). Показатели задержки также находятся в пределах ожидаемых значений для Gen5. В целом, хотя NM1090 PRO хорошо работает в задачах чтения с использованием GDS и сохраняет свою производительность при больших объемах передачи данных, его средняя пропускная способность записи на уровне 128 КБ может незначительно повлиять на производительность.
Вот полный список:
| Диаграмма GDSIO (средние значения размера блока 16K, 128K, 1M) | (Размер блока 16 КБ, глубина ввода-вывода 128) Среднее значение чтения | (Размер блока 16 КБ, глубина ввода-вывода 128) Средняя скорость записи | (Размер блока 128 КБ, глубина ввода-вывода 128) Среднее значение чтения | (Размер блока 128 КБ, глубина ввода-вывода 128) Средняя скорость записи | (Размер блока 1 МБ, глубина ввода-вывода 128) Среднее значение чтения | (Размер блока 1 МБ, глубина ввода-вывода 128) Средняя скорость записи |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 3.7 ГиБ/с (0.526 мс) IOPS: 242.1 тыс. | 2.4 ГиБ/с (0.824 мс) IOPS: 154.7 тыс. | 5.9 ГиБ/с (2.704 мс) IOPS: 48.5 тыс. | 5.8 ГиБ/с (0.564 мс) IOPS: 47.3 тыс. | 6.5 ГиБ/с (19.356 мс) IOPS: 6.6 тыс. | 6.3 ГиБ/с (19.690 мс) IOPS: 6.5 тыс. |
| Lexar Professional NM1090 PRO | 3.6 ГиБ/с (0.533 мс) IOPS: 238.7 тыс. | 2.3 ГиБ/с (0.845 мс) IOPS: 150.8 тыс. | 5.9 ГиБ/с (2.639 мс) IOPS: 48.4 тыс. | 4.2 ГиБ/с (3.714 мс) IOPS: 34.4 тыс. | 6.5 ГиБ/с (19.274 мс) IOPS: 6.6 тыс. | 6.2 ГиБ/с (20.127 мс) IOPS: 6.4 тыс. |
| SanDisk SN8100 | 3.4 ГиБ/с (0.564 мс) IOPS: 225.9 тыс. | 2.1 ГиБ/с (0.907 мс) IOPS: 140.6 тыс. | 5.9 ГиБ/с (2.626 мс) IOPS: 48.7 тыс. | 5.8 ГиБ/с (2.668 мс) IOPS: 47.9 тыс. | 6.5 ГиБ/с (19.264 мс) IOPS: 6.6 тыс. | 5.9 ГиБ/с (21.063 мс) IOPS: 6.1 тыс. |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 3.4 ГиБ/с (0.565 мс) IOPS: 226.4 тыс. | 2.3 ГиБ/с (0.839 мс) IOPS: 161.7 тыс. | 5.2 ГиБ/с (3.001 мс) IOPS: 44.9 тыс. | 5.9 ГиБ/с (2.662 мс) IOPS: 47.3 тыс. | 6.3 ГиБ/с (19.877 мс) IOPS: 6.4 тыс. | 6.1 ГиБ/с (20.579 мс) IOPS: 6.2 тыс. |
| Crucial T705 2 ТБ | 3.3 ГиБ/с (0.587 мс) IOPS: 217.0 тыс. | 2.3 ГиБ/с (0.836 мс) IOPS: 152.6 тыс. | 5.5 ГиБ/с (2.863 мс) IOPS: 44.7 тыс. | 5.6 ГиБ/с (2.799 мс) IOPS: 45.7 тыс. | 6.0 ГиБ/с (20.738 мс) IOPS: 6.2 тыс. | 6.0 ГиБ/с (20.855 мс) IOPS: 6.1 тыс. |
| SK hynix Platinum P51 | 3.1 ГиБ/с (0.634 мс) IOPS: 200.9 тыс. | 1.5 ГиБ/с (1.314 мс) IOPS: 97.2 тыс. | 5.6 ГиБ/с (2.781 мс) IOPS: 46.0 тыс. | 3.9 ГиБ/с (4.014 мс) IOPS: 31.9 тыс. | 6.2 ГиБ/с (20.126мс) IOPS: 6.4 тыс. | 4.2 ГиБ/с (29.576 мс) IOPS: 4.3 тыс. |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 2.7 ГиБ/с (0.731 мс) IOPS: 174.4 тыс. | 2.2 ГиБ/с (0.903 мс) IOPS: 141.2 тыс. | 4.0 ГиБ/с (3.944 мс) IOPS: 32.4 тыс. | 4.1 ГиБ/с (3.849 мс) IOPS: 33.2 тыс. | 3.9 ГиБ/с (32.415 мс) IOPS: 3.9 тыс. | 4.2 ГиБ/с (29.520 мс) IOPS: 4.3 тыс. |
| Критический P510 1 ТБ | 2.3 ГиБ/с (0.837 мс) IOPS: 152.2 тыс. | 2.3 ГиБ/с (0.842 мс) IOPS: 151.5 тыс. | 4.5 ГиБ/с (3.450 мс) IOPS: 37.1 тыс. | 4.8 ГиБ/с (3.262 мс) IOPS: 39.2 тыс. | 4.8 ГиБ/с (26.2181 мс) IOPS: 4.9 тыс. | 5.0 ГиБ/с (25.121 мс) IOPS: 5.1 тыс. |
| WD SN850X 2TB | 2.3 ГиБ/с (0.736 мс) IOPS: 173.2 тыс. | 2.0 ГиБ/с (0.989 мс) IOPS: 129.0 тыс. | 4.1 ГиБ/с (3.878 мс) IOPS: 33.3 тыс. | 4.0 ГиБ/с (3.958 мс) IOPS: 33.0 тыс. | 4.4 ГиБ/с (30.501 мс) IOPS: 4.5 тыс. | 4.1 ГиБ/с (30.782 мс) IOPS: 4.2 тыс. |
Заключение
В целом, Lexar Professional NM1090 PRO — это универсальный твердотельный накопитель PCIe Gen5, обеспечивающий высокую производительность при конкурентоспособных характеристиках и функциях. Он поддерживает все ожидаемые возможности Gen5, включая высокий показатель ресурса и совместимость с Microsoft DirectStorage. Хотя он и не является продуктом одного из традиционных лидеров на рынке SSD, предложение Lexar достойно себя зарекомендовало, обеспечивая надежную платформу для игр, создания контента и задач, ориентированных на искусственный интеллект.
В ходе наших тестов NM1090 PRO стабильно демонстрировал достойные результаты как в синтетических, так и в реальных бенчмарках. В большинстве категорий он занимал место в верхнем среднем диапазоне среди накопителей Gen5, демонстрируя высокую производительность записи в тестах Blackmagic и последовательного FIO. В некоторых специализированных задачах (таких как время загрузки моделей LLM и декомпрессия GDeflate) он немного отставал от лидеров. Тем не менее, он соответствовал или превосходил других конкурентов Gen5 в ключевых областях, таких как чтение с помощью GPU Direct Storage и скорость отклика в PCMark 10, демонстрируя, что это производительный и сбалансированный накопитель.
При цене в 139 долларов за 1 ТБ и 225 долларов за 2 ТБ, NM1090 PRO также является одним из самых доступных вариантов Gen5 на сегодняшний день. По сравнению с SK hynix P51 (169/269 долларов), SanDisk SN8100 (180/280 долларов) и Kingston FURY Renegade G5 (204/330 долларов), цена Lexar ниже, чем у большинства конкурентов, при этом производительность достаточно близка, чтобы большинство пользователей не заметили разницы в повседневных задачах. Если вы стремитесь к победам в бенчмарках или абсолютной скорости отклика, вам, возможно, стоит подумать о том, чтобы потратить больше. Однако для большинства других пользователей NM1090 PRO предлагает отличное соотношение цены и качества, а также производительность, которая более чем удовлетворит современные, ресурсоемкие задачи.
Микроволновая печь Lexar Professional NM1090 PRO на Amazon (партнерская ссылка)
Amazon