SSD-накопитель Platinum P51 — это первая модель SK hynix на рынке потребительских SSD-накопителей PCIe Gen5. Предназначенный для профессионалов и опытных пользователей, этот новый накопитель обещает высокую производительность с акцентом на эффективность и долговременную надежность. В связи с недавним расширением ассортимента высокопроизводительных решений для хранения данных Gen5 (см. наши обзоры Kingston FURY Renegade G5 , SanDisk WD_BLACK SN8100 и Crucial P5 ), P51 пополняет растущий список претендентов, созданных для ресурсоемких задач, и стремится выделиться благодаря собственной разработке и акценту на управлении температурным режимом.
Характеристики и параметры работы SK hynix Platinum P51
Компания SK hynix позиционирует Platinum P51 как идеальное решение для создателей контента, разработчиков и пользователей с высокими требованиями к производительности. В основе устройства лежит фирменный контроллер SK hynix Gen5 в паре с 238-слойной 3D TLC NAND (ACNT093), разработанной для обеспечения целостности данных, высокой плотности хранения и длительной износостойкости. 238-слойная структура NAND помогает увеличить емкость хранения без ущерба для надежности, а контроллер разработан для обеспечения стабильной работы при высоких нагрузках.
Заявленная скорость последовательного чтения до 14 700 МБ/с и скорость записи до 13 400 МБ/с делает Platinum P51 достойным конкурентом среди новейших потребительских SSD-накопителей Gen5. Более того, в то время как некоторые высокопроизводительные SSD требуют агрессивного охлаждения для поддержания стабильной скорости, новый SSD от SK hynix разработан с энергопотреблением всего 10 Вт, что делает его одним из наиболее эффективных вариантов на рынке. Такой акцент на теплоотводе означает, что накопитель с меньшей вероятностью будет снижать производительность при длительных нагрузках, что потенциально делает его более подходящим для компактных систем или рабочих станций для творческих задач, требующих непрерывной работы. SK hynix утверждает, что такое сочетание обеспечивает стабильную производительность даже в длительных сценариях с высокой нагрузкой. Как всегда, мы проверим, насколько хорошо все это отражается на реальной производительности (в таких областях, как количество операций чтения в секунду, загрузка игр и потоковая передача контента) с помощью наших тестов, представленных ниже. Тем не менее, накопитель представляет собой надежный выбор для пользователей, собирающих новую систему или переходящих на платформу Gen5.
На момент написания этого обзора цена SK hynix Platinum P51 на Amazon составляет 169.99 долларов за модель на 1 ТБ и 269.99 долларов за версию на 2 ТБ (партнерская ссылка). Это немного выше начального уровня SSD-накопителей Gen5, но все еще значительно ниже некоторых премиальных вариантов в своем классе, а это значит, что SK hynix ориентируется на пользователей, которые хотят получить высокопроизводительные характеристики, не переплачивая.
На этот обзор мы рассмотрим модель объемом 2 ТБ, на которую распространяется 5-летняя гарантия и показатель MTBF (среднее время безотказной работы) составляет 2 миллиона часов.
Технические характеристики SK hynix Platinum P51
| Параметр | Описание |
| Модель | SK hynix Platinum P51 |
| Интерфейс | PCIe Gen5 x4 NVMe |
| Форм-фактор | M.2 2280 |
| Место для проведения | 1TB, 2TB |
| NAND | SK hynix 238-слойная 3D TLC NAND |
| Контроллер | SK Hynix Alistar Gen5 (ACNT093) |
| Последовательное чтение | До 14,700MB / s |
| Последовательная запись | До 13,400MB / s |
| потребляемая мощность | 10 Вт (пиковая) |
| Выносливость | MTBF 2 миллиона часов |
| ГАРАНТИЯ | 5 лет |
| Целевой вариант использования | Профессиональная рабочая нагрузка, создание контента и задачи, связанные с искусственным интеллектом. |
| Цены (рекомендованная розничная цена) | 1 ТБ - 169.99 доллара США 2 ТБ - 269.99 доллара США |
SK hynix Platinum P51 Performance
Сравнительный
Прежде чем перейти к тестам производительности, вот список сопоставимых накопителей, протестированных вместе с SK hynix Platinum P51, и соответствующих им устройств PCIe:
- Кингстон FURY Ренегат G5 (PCIe Gen5)
- SanDisk WD_BLACK SN8100 (PCIe Gen5)
- Решающий T705 (PCIe Gen5)
- Решающий P510 (PCIe Gen5)
- Samsung 9100 Pro 4 ТБ (PCIe Gen5)
- Samsung 990 Pro (PCIe Gen4)
В этом обзоре мы сосредоточимся на модели SK hynix Platinum P51 объемом 2 ТБ .
Мы подвергли эти накопители различным тестам для оценки их производительности в реальных и синтетических условиях. Это включает в себя время загрузки LLM для измерения скорости обработки больших моделей ИИ, тесты DirectStorage для оценки скорости загрузки игровых ресурсов и обработки внутриигровых данных, а также тесты Blackmagic Design для оценки скорости чтения и записи при редактировании видео высокого разрешения. Мы также запустим PCMark 10 для оценки общей отзывчивости системы, 3DMark Storage для тестирования производительности в играх и тесты FIO для измерения пиковых скоростей последовательного и случайного чтения/записи при высоких нагрузках.
Вот высокопроизводительный тестовый стенд, который мы использовали для бенчмаркинга:
- CPU : AMD Райзен 7 9800X3D
- Материнская плата: Asus ROG Crosshair X870E Hero
- Оперативная память: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16 ГБ)
- ГПУ: NVIDIA GeForce RTX 4090
- ОС: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop
Максимальная эффективность синтетических материалов
Тест FIO — это гибкий и мощный инструмент для оценки производительности устройств хранения данных, включая SSD и HDD. Он оценивает такие показатели, как пропускная способность, IOPS (операции ввода/вывода в секунду) и задержка при различных нагрузках, таких как последовательное и случайное чтение/запись. Этот тест помогает оценить пиковую производительность систем хранения данных, что делает его полезным для сравнения различных устройств или конфигураций. Мы измерили пиковую производительность в режиме пиковой нагрузки для этого теста, ограничив рабочую нагрузку объемом 10 ГБ на обоих SSD.
В тестах FIO Burst SSD-накопитель SK hynix Platinum P51 демонстрирует высокопроизводительную работу, сопоставимую с другими топовыми SSD-накопителями Gen5. Скорость последовательного чтения 128K достигает 14.5 ГБ/с со средней задержкой 0.58 мс , что немного уступает лучшему результату SanDisk SN8100 и сопоставимо с Kingston FURY Renegade G5 и Crucial T705. Скорость последовательной записи составляет 13.5 ГБ/с ( задержка 0.62 мс ), что также очень конкурентоспособно и лишь немного отстает от лучших показателей в этой категории.
Накопитель P51 особенно выделяется в операциях случайного доступа к файлам 4K. Здесь он демонстрирует 2.369 млн IOPS при чтении со временем отклика 0.22 мс и 2.669 млн IOPS при записи со временем отклика 0.19 мс , что делает его одним из самых быстрых накопителей, протестированных в этом бенчмарке. Эти результаты ставят его выше Kingston и SanDisk по показателю IOPS при записи, при этом сохраняя исключительно низкую задержку. В целом, показатели FIO показывают, что SK hynix настроила P51 для выдающейся быстродействия и стабильной пропускной способности, что делает его одним из лучших вариантов для ресурсоемких задач.
| Тест FIO (чем выше значение МБ/с/IOPS, тем лучше). | Последовательное чтение 128K (1T/64Q) | Последовательная запись 128 КБ (1 Т/64Q) | Случайное чтение 4K (16T/32Q) | Случайная запись 4K (16T/32Q) |
| SanDisk SN8100 | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.56 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.59 мс) | 2.312 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.22 мс) | 2.144 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.24 мс) |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.57 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.59 мс) | 2.028 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.25 мс) | 2.028 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.25 мс) |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.57 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.63 мс) | 2.734 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.18 мс) | 2.734 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.19 мс) |
| SK hynix Platinum P51 | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.58 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.62 мс) | 2.369 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.22 мс) | 2.669 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.19 мс) |
| Crucial T705 2 ТБ | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.58 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.68 мс) | 1.585 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.32 мс) | 2.703 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.19 мс) |
| Критический P510 1 ТБ | 8,835 МиБ/с (средняя задержка 0.90 мс) | 9,961 МиБ/с (средняя задержка 0.80 мс) | 1.163 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.44 мс) | 1.196 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.51 мс) |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 13 600 МБ/с (средняя задержка 1.12 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 1.16 мс) | 1.400 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.36 мс) | 1.403 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.36 мс) |
| WD SN850X 2TB | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.76 мс) | 13 600 МБ/с (средняя задержка 0.92 мс) | 1.2 млн операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.43 мс) | 825 тыс. операций ввода-вывода в секунду (средняя задержка 0.62 мс) |
Среднее время загрузки LLM
Тест «Среднее время загрузки LLM» оценивал время загрузки трех различных LLM: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B и DeepSeek R1 32B. Каждая модель тестировалась 10 раз, и рассчитывалось среднее время загрузки. Этот тест измеряет способность накопителя быстро загружать большие языковые модели (LLM) в память. Время загрузки LLM имеет решающее значение для задач, связанных с ИИ, особенно для вывода в реальном времени и обработки больших наборов данных. Более быстрая загрузка позволяет модели быстро обрабатывать данные, тем самым повышая скорость отклика ИИ и сокращая время ожидания.
В тестах LLM на время загрузки накопитель SK hynix Platinum P51 выделяется одними из лучших общих результатов среди накопителей Gen5. Для модели DeepSeek R1 7B он показал самое быстрое время — 2.55 секунды , немного опередив SN8100 и Samsung 9100 Pro. Он также продемонстрировал высокую производительность в тесте Meta Llama 3.2 11B, показав время 3.58 секунды, что практически сравняло его с лидерами и значительно опередило Kingston FURY Renegade.
На самой большой модели, DeepSeek R1 32B, накопитель P51 снова показал один из лучших результатов со временем загрузки 4.18 секунды , превзойдя большинство конкурентов, за исключением SN8100. Стабильная производительность во всех трех режимах работы указывает на то, что накопитель SK hynix особенно эффективен в сценариях, требующих быстрого доступа к большим файлам моделей.
| Среднее время загрузки LLM (чем меньше, тем лучше) | DeepSeek R1 7B | Meta Llama 3.2 11B Vision | DeepSeek R1 32B |
| SK hynix Platinum P51 | 2.5481s | 3.5809s | 4.1790s |
| SanDisk SN8100 | 2.5702s | 3.5856s | 4.2870s |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 2.6173s | 3.6017s | 4.3735s |
| Crucial T705 2 ТБ | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 2.8758s | 3.6312s | 5.1080s |
| Критический P510 1 ТБ | 2.8817s | 3.6631s | 5.0594s |
| WD SN850X 2TB | 3.0082s | 3.6543s | 5.4844s |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 3.1843s | 4.8009s | 4.6523s |
3DMark Direct Storage
Тест 3DMark DirectStorage Feature Test оценивает, как технология Microsoft DirectStorage оптимизирует загрузку игровых ресурсов на твердотельных накопителях PCIe. За счет снижения нагрузки на процессор и повышения скорости передачи данных DirectStorage сокращает время загрузки, особенно в сочетании со сжатием GDeflate и функцией BypassIO в Windows 11. Этот тест изолирует производительность хранилища, чтобы показать потенциальное улучшение пропускной способности при включении DirectStorage.
В этом случае SK hynix Platinum P51 демонстрирует превосходные результаты, особенно в сценариях передачи сжатых данных. Он превосходит конкурентов в категории «Хранилище в видеопамяти с использованием сжатия GDeflate», достигая пропускной способности 26.32 ГБ/с , что является самым высоким показателем, зафиксированным в этом тесте.
В несжатом тесте «Хранилище в VRAM» с включенным DirectStorage, P51 показывает результат 11.2 ГБ/с . Хотя он немного отстает от SN8100 (12.94 ГБ/с), он все же превосходит показатели Kingston и Crucial, демонстрируя стабильную пропускную способность без дополнительных затрат на декомпрессию. При отключенном DirectStorage его производительность немного снижается до 7.75 ГБ/с , попадая в тот же диапазон, что и остальные устройства Gen5.
Что касается передачи данных в оперативной памяти, P51 сохраняет свои конкурентоспособные показатели, достигая 12.85 ГБ/с с включенным DirectStorage, что лишь немного уступает SN8100 и опережает ряд других моделей, включая Crucial T705 и Samsung 9100 Pro. Эти результаты, вероятно, указывают на большой потенциал P51 в современных игровых и прикладных средах, использующих API DirectStorage от Microsoft, особенно там, где пропускная способность и обработка сжатых данных имеют решающее значение.
| 3DMark Direct Storage, (ГБ/с, чем выше, тем лучше) | Сохранение данных в видеопамять (сжатие GDeflate) | Запись данных в видеопамять (DirectStorage включен, без сжатия) | Запись в видеопамять (DirectStorage отключен, без сжатия) | Запись данных в ОЗУ (DirectStorage включен, без сжатия) | Хранение данных в ОЗУ (DirectStorage отключен, несжатые данные) | Полоса пропускания декомпрессии GDeflate |
| SK hynix Platinum P51 | 26.32 | 11.20 | 7.75 | 12.85 | 9.46 | 64.68 |
| SanDisk SN8100 | 26.11 | 12.94 | 7.63 | 12.94 | 9.78 | 64.51 |
| Crucial T705 2 ТБ | 25.75 | 10.71 | 8.79 | 12.03 | 8.83 | 66.36 |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 23.77 | 11.26 | 8.92 | 11.62 | 9.48 | 66.61 |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 23.29 | 10.03 | 7.44 | 11.81 | 9.63 | 65.79 |
| WD SN850X 2TB | 15.28 | 11.11 | 8.93 | 6.78 | 6.27 | 64.96 |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 14.18 | 11.28 | 8.84 | 6.57 | 6.20 | 65.71 |
| Критический P510 1 ТБ | 19.63 | 8.33 | 6.92 | 9.06 | 7.49 | 66.22 |
Тест скорости Blackmagic Disk Speed
Тест скорости дисков Blackmagic Disk Speed Test измеряет скорость чтения и записи накопителя, оценивая его производительность, особенно при задачах видеомонтажа. Он помогает пользователям убедиться, что их накопитель достаточно быстр для контента высокого разрешения, например, видео 4K или 8K.
SSD-накопитель SK hynix Platinum P51 демонстрирует солидную производительность. Скорость чтения составляет 9,241 МБ/с , что ставит его в один ряд с высокопроизводительными SSD-накопителями Gen5, хотя он немного уступает Kingston FURY Renegade и SanDisk SN8100. Скорость записи также высока и составляет 9,109 МБ/с.
Хотя P51 не занимает первое место ни в одной из категорий, он всё же обеспечивает более чем достаточную пропускную способность для комфортной работы с ресурсоёмкими задачами, такими как захват видео 8K, обработка RAW-файлов или быстрая перемотка временной шкалы. Он также легко превосходит по производительности накопители Gen4, такие как протестированный Samsung 990 Pro.
| Скорость диска Blackmagic (МБ/с, чем выше, тем лучше) | Чтение МБ/с | Запись МБ/с |
| SanDisk SN8100 | 10,005.2 | 10,581.0 |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 9,665.0 | 10,831.0 |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 9,542.3 | 9,907.9 |
| SK hynix Platinum P51 | 9,241.0 | 9,109.0 |
| Crucial T705 2 ТБ | 8,464.2 | 10,256.4 |
| Критический P510 1 ТБ | 7,853.9 | 7,939.6 |
| WD SN850X 2TB | 5,862.6 | 5,894.8 |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 5,769.5 | 5,842.9 |
PCMark10 Хранилище
Тесты производительности хранилищ PCMark 10 оценивают производительность в реальных условиях с помощью трассировки на основе приложений. Они тестируют системные и дисковые накопители, измеряя пропускную способность, время доступа и стабильность под нагрузкой. Эти тесты предоставляют практические данные, выходящие за рамки синтетических тестов, позволяя пользователям эффективно сравнивать современные решения для хранения данных.
В тесте PCMark 10 для накопителей SK hynix Platinum P51 демонстрирует впечатляющий общий результат в 8,665 баллов , что ставит его в число лучших протестированных накопителей Gen5. Он немного превосходит SanDisk SN8100 и опережает Kingston FURY Renegade G5. Хотя это не указано в таблице ниже, его пропускная способность в 1,217 МБ/с и задержка доступа всего в 17 микросекунд указывают на высокую скорость отклика при выполнении повседневных задач, таких как передача файлов, запуск приложений и фоновые процессы.
| PCMark 10 Data Drive (чем выше значение, тем лучше) | Общий балл |
| Crucial T705 2 ТБ | 8,783 |
| SK hynix Platinum P51 | 8,665 |
| SanDisk SN8100 | 8,644 |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 8,062 |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 7,552 |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 7,173 |
| Критический P310 2 ТБ | 6,436 |
| WD SN850X 2TB | 4,988 |
3DMark Storage
Тест производительности хранилища 3DMark проверяет игровую производительность вашего SSD, измеряя такие параметры, как загрузка игр, сохранение прогресса, установка игровых файлов и запись игрового процесса. Он оценивает, насколько хорошо ваше хранилище справляется с реальными игровыми задачами, и поддерживает новейшие технологии хранения данных для получения точных данных о производительности.
В этом тесте SK hynix Platinum P51 получает более скромный результат — 5,082 балла , что ставит его чуть позади большинства протестированных высокопроизводительных накопителей Gen5. Тем не менее, со средней пропускной способностью 862.28 МБ/с и задержкой доступа 35 микросекунд (также не указанной в таблице ниже), он по-прежнему демонстрирует хорошую производительность в распространенных игровых задачах, таких как запуск и сохранение игр, перемещение больших файлов и установка новых игр. Более того, это достаточно близко к показателям других накопителей, поэтому большинство геймеров и создателей контента вряд ли заметят существенную разницу в реальном использовании.
| Тест производительности хранилища 3DMark (чем выше значение, тем лучше) | Общий балл |
| SanDisk SN8100 | 6,047 |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 5,670 |
| Crucial T705 2 ТБ | 5,100 |
| SK hynix Platinum P51 | 5,082 |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 4,779 |
| Критический P510 1 ТБ | 4,148 |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 4,128 |
| WD SN850X 2TB | 3,962 |
| Критический P310 2 ТБ | 3,848 |
GPU Direct Storage
Одним из тестов, проведенных на этом тестовом стенде, был тест Magnum IO GPU Direct Storage (GDS). GDS — это функция, разработанная NVIDIA, которая позволяет графическим процессорам обходить центральный процессор при доступе к данным, хранящимся на NVMe-накопителях или других высокоскоростных устройствах хранения. Вместо маршрутизации данных через центральный процессор и системную память, GDS обеспечивает прямую связь между графическим процессором и устройством хранения, значительно снижая задержку и повышая пропускную способность данных.
Как работает функция GPU Direct Storage
Традиционно, когда графический процессор обрабатывает данные, хранящиеся на NVMe-накопителе, данные сначала должны пройти через центральный процессор и системную память, прежде чем достигнут графического процессора. Этот процесс создает узкие места, поскольку центральный процессор становится посредником, увеличивая задержку и потребляя ценные системные ресурсы. Технология GPU Direct Storage устраняет эту неэффективность, позволяя графическому процессору получать доступ к данным непосредственно с устройства хранения через шину PCIe. Этот прямой путь уменьшает накладные расходы, связанные с перемещением данных, обеспечивая более быструю и эффективную передачу данных.
Задачи искусственного интеллекта, особенно те, которые связаны с глубоким обучением, требуют больших объемов данных. Обучение больших нейронных сетей требует обработки терабайтов данных, и любая задержка в передаче данных может привести к недоиспользованию графических процессоров и увеличению времени обучения. Технология GPU Direct Storage решает эту проблему, обеспечивая максимально быструю доставку данных на графический процессор, минимизируя время простоя и максимизируя вычислительную эффективность.
Кроме того, GDS особенно полезен для рабочих нагрузок, связанных с потоковой передачей больших наборов данных, таких как обработка видео, обработка естественного языка или вывод в реальном времени. Снижая зависимость от ЦП, GDS ускоряет перемещение данных и высвобождает ресурсы ЦП для других задач, что еще больше повышает общую производительность системы.
Результаты
Среди протестированных SSD-накопителей SK hynix Platinum P51 демонстрирует сбалансированный, но несколько консервативный профиль производительности по сравнению с другими конкурентами поколения Gen5. Со скоростью чтения блока размером 16 КБ в 3.1 ГБ/с и 200.9 тыс. IOPS он немного отстает от лидеров в этой категории, таких как Kingston FURY Renegade и SanDisk SN8100. Скорость записи в том же тесте составляет 1.5 ГБ/с и 97.2 тыс. IOPS, что заметно ниже, чем у большинства других накопителей.
При увеличении размера блока до 128 000, P51 демонстрирует скорость чтения 5.6 ГБ/с и скорость записи 3.9 ГБ/с , что снова немного уступает топовым накопителям по пропускной способности и количеству операций ввода-вывода в секунду (IOPS). При размере блока 1 МБ, имитирующем передачу больших файлов, часто встречающуюся в рабочих нагрузках GPU, таких как видеомонтаж или обучение ИИ, P51 показывает лучшие результаты. Скорость чтения достигает 6.2 ГБ/с с 6.4 000 IOPS , что практически соответствует показателям остальных накопителей Gen5. Скорость записи 4.2 ГБ/с является достойным показателем, хотя все еще отстает от более быстрых моделей от Kingston, Crucial и Samsung.
В целом, P51 демонстрирует достаточную пропускную способность графического процессора, хорошо справляясь с большими блоками данных. Однако пользователи, ориентированные на максимальную эффективность записи или минимизацию задержки при работе с небольшими блоками, могут получить лучшие результаты от альтернативных вариантов, таких как Renegade G5 или SN8100.
Вот полный список:
| Диаграмма GDSIO (средние значения размера блока 16K, 128K, 1M) | (Размер блока 16 КБ, глубина ввода-вывода 128) Среднее значение чтения | (Размер блока 16 КБ, глубина ввода-вывода 128) Средняя скорость записи | (Размер блока 128 КБ, глубина ввода-вывода 128) Среднее значение чтения | (Размер блока 128 КБ, глубина ввода-вывода 128) Средняя скорость записи | (Размер блока 1 МБ, глубина ввода-вывода 128) Среднее значение чтения | (Размер блока 1 МБ, глубина ввода-вывода 128) Средняя скорость записи |
| Кингстон FURY Ренегат G5 | 3.7 ГиБ/с (0.526 мс) IOPS: 242.1 тыс. | 2.4 ГиБ/с (0.824 мс) IOPS: 154.7 тыс. | 5.9 ГиБ/с (2.704 мс) IOPS: 48.5 тыс. | 5.8 ГиБ/с (0.564 мс) IOPS: 47.3 тыс. | 6.5 ГиБ/с (19.356 мс) IOPS: 6.6 тыс. | 6.3 ГиБ/с (19.690 мс) IOPS: 6.5 тыс. |
| SanDisk SN8100 | 3.4 ГиБ/с (0.564 мс) IOPS: 225.9 тыс. | 2.1 ГиБ/с (0.907 мс) IOPS: 140.6 тыс. | 5.9 ГиБ/с (2.626 мс) IOPS: 48.7 тыс. | 5.8 ГиБ/с (2.668 мс) IOPS: 47.9 тыс. | 6.5 ГиБ/с (19.264 мс) IOPS: 6.6 тыс. | 5.9 ГиБ/с (21.063 мс) IOPS: 6.1 тыс. |
| Samsung 9100 Pro 4 ТБ | 3.4 ГиБ/с (0.565 мс) IOPS: 226.4 тыс. | 2.3 ГиБ/с (0.839 мс) IOPS: 161.7 тыс. | 5.2 ГиБ/с (3.001 мс) IOPS: 44.9 тыс. | 5.9 ГиБ/с (2.662 мс) IOPS: 47.3 тыс. | 6.3 ГиБ/с (19.877 мс) IOPS: 6.4 тыс. | 6.1 ГиБ/с (20.579 мс) IOPS: 6.2 тыс. |
| Crucial T705 2 ТБ | 3.3 ГиБ/с (0.587 мс) IOPS: 217.0 тыс. | 2.3 ГиБ/с (0.836 мс) IOPS: 152.6 тыс. | 5.5 ГиБ/с (2.863 мс) IOPS: 44.7 тыс. | 5.6 ГиБ/с (2.799 мс) IOPS: 45.7 тыс. | 6.0 ГиБ/с (20.738 мс) IOPS: 6.2 тыс. | 6.0 ГиБ/с (20.855 мс) IOPS: 6.1 тыс. |
| SK hynix Platinum P51 | 3.1 ГиБ/с (0.634 мс) IOPS: 200.9 тыс. | 1.5 ГиБ/с (1.314 мс) IOPS: 97.2 тыс. | 5.6 ГиБ/с (2.781 мс) IOPS: 46.0 тыс. | 3.9 ГиБ/с (4.014 мс) IOPS: 31.9 тыс. | 6.2 ГиБ/с (20.126мс) IOPS: 6.4 тыс. | 4.2 ГиБ/с (29.576 мс) IOPS: 4.3 тыс. |
| Samsung 990 Pro 2 ТБ | 2.7 ГиБ/с (0.731 мс) IOPS: 174.4 тыс. | 2.2 ГиБ/с (0.903 мс) IOPS: 141.2 тыс. | 4.0 ГиБ/с (3.944 мс) IOPS: 32.4 тыс. | 4.1 ГиБ/с (3.849 мс) IOPS: 33.2 тыс. | 3.9 ГиБ/с (32.415 мс) IOPS: 3.9 тыс. | 4.2 ГиБ/с (29.520 мс) IOPS: 4.3 тыс. |
| Критический P510 1 ТБ | 2.3 ГиБ/с (0.837 мс) IOPS: 152.2 тыс. | 2.3 ГиБ/с (0.842 мс) IOPS: 151.5 тыс. | 4.5 ГиБ/с (3.450 мс) IOPS: 37.1 тыс. | 4.8 ГиБ/с (3.262 мс) IOPS: 39.2 тыс. | 4.8 ГиБ/с (26.2181 мс) IOPS: 4.9 тыс. | 5.0 ГиБ/с (25.121 мс) IOPS: 5.1 тыс. |
| WD SN850X 2TB | 2.3 ГиБ/с (0.736 мс) IOPS: 173.2 тыс. | 2.0 ГиБ/с (0.989 мс) IOPS: 129.0 тыс. | 4.1 ГиБ/с (3.878 мс) IOPS: 33.3 тыс. | 4.0 ГиБ/с (3.958 мс) IOPS: 33.0 тыс. | 4.4 ГиБ/с (30.501 мс) IOPS: 4.5 тыс. | 4.1 ГиБ/с (30.782 мс) IOPS: 4.2 тыс. |
Заключение
SSD-накопитель SK hynix Platinum P51 представляет собой надежное и высокоэффективное решение на рынке PCIe Gen5. В большинстве случаев он демонстрирует отличные результаты как в синтетических, так и в реальных условиях эксплуатации, чему способствуют надежные внутренние компоненты, включая собственный контроллер SK hynix и 238-слойную NAND-память. Заявленное энергопотребление также остается низким даже при высоких нагрузках.
Тем не менее, стоит отметить некоторые недостатки в производительности. В наших тестах GPU Direct Storage накопитель P51 отставал от конкурентов, таких как SN8100 и Renegade G5, как в операциях записи малых, так и больших блоков. Он также показал скромные результаты в тесте 3DMark Storage. С другой стороны, накопитель лидировал по времени загрузки LLM и хорошо справлялся с рабочими нагрузками 4K. Впрочем, это уже придирки. В целом, накопитель демонстрирует хорошую производительность и имеет конкурентоспособную цену. К слову, результаты производительности Platinum P51 часто были схожи с результатами его предшественника Gen4, SK hynix Platinum P41.
P51 на Amazon (партнерская ссылка)
Amazon