StorageReview.com

HGST Ultrastar SSD800MM SAS3 Enterprise SSD recension

Företag  ◇  SSD

När vi ursprungligen granskade HGST Ultrastar SSD800MM var vi vid den tidpunkten begränsade till att visa SAS 6 Gb/s-prestanda i våra primära företagstestplattformar. Även om vi körde syntetiska dataprestandadata vid 12 Gb/s med hjälp av en anpassad kabelhärva, följde det inte vårt standardprotokoll för testning på företagsklara plattformar och hårdvara. Resultaten representerade mer en teknikförhandsvisning än en faktisk prestandagranskning. Nu med den Supermicro SuperStorage Server AR24NV SAS3-certifierade plattformen kommer vi att kunna fånga verkliga resultat från denna och framtida SAS3-diskar.

För att sammanfatta själva hårddisken var HGST Ultrastar SSD800MM Enterprise SSD en av de första 12Gb/s SAS-gränssnittsenheterna som kom ut på marknaden. Den har en samutvecklad Intel/HGST-kontroller och 25nm MLC NAND. Som namnet indikerar erbjuder SSD800MM upp till 800 GB kapacitet. Hela SAS3-linjen är designad med de mest krävande applikationerna i åtanke: big data-analys, högfrekvent handel, onlinebank och cloud computing. Utöver det är SSD800MM designad för att vara flexibel med möjlighet att välja mellan 9W eller 11W strömförbrukning för att utnyttja energieffektivitet eller prestanda.

De tre enheterna i 12Gb/s SAS-familjen skiljer sig mest framträdande när det gäller uthållighet och prestanda. Ultrastar SSD800MM som vi granskar är klassad med uthållighet på upp till 10 full drive-skrivningar per dag (DW/D) under fem år, medan den största uthållighetsmodellen SSD800MH är klassad till 25 DW/D och den lättare SSD1000MR är klassad vid 2 DW/D. När det kommer till total uthållighet är SSD800MM klassad för så mycket som 14.6 PB skriven mot 36.5 PB på SSD800MM. Det är inte bara uthållighet som skiljer dessa banbrytande SSD:er från varandra. Läs och skriv IOPS för varje är som följer: SSD800MH – 145,000 100,000/800 145,000; SSD70,000MM – 1000 145,000 IOPS/20,000 XNUMX skriv; SSDXNUMXMR – XNUMX XNUMX/XNUMX XNUMX.

HGST erbjuder också sin Ultrastar 12Gb/s SAS SSD800MM med olika smaker av kryptering eller ingen alls. Organisationer kommer inte bara att ha möjligheten, utan de kan också välja Trusted Computing Group (TCG)-kryptering, TCG + FIPS 140-kryptering, eller så kan de välja att ha kryptosaneringsfunktioner för att säkert torka enheten.

HGST Ultrastar SSD800MM SAS3 är tillgänglig nu och kommer med fem års garanti. 

HGST Ultrastar SSD800MM SAS3 Enterprise SSD-specifikationer:

  • Kapacitet
    • 200GB (HUSMM8080ASS200, HUSMM8080ASS201, HUSMM8080ASS204, HUSMM8080ASS205)
    • 400 GB (HUSMM8040ASS200, HUSMM8040ASS201, HUSMM8040ASS204, HUSMM8040ASS205)
    • 800GB (HUSMM8020ASS200, HUSMM8020ASS201, HUSMM8020ASS204, HUSMM8020ASS205)
    • Det slutliga numret anger om enheten har Crypto sanitize (0), TCG-kryptering (1), Ingen kryptering (4) eller TCG + FIPS Certified Encryption (5)
  • NAND: 25nm MLC
  • Gränssnitt: 12Gb/s
  • Prestanda
    • Sekventiell läsning (Uthållig): 1150 MB/s
    • Sekventiell skrivning (Uthållig): 700 MB/s
    • Random Read 4k (IOPS): 145,000 XNUMX
    • Random Write 4k (IOPS): 70,000 XNUMX
  • Miljö
    • Omgivningstemperatur: 0° till 60°C
    • Stöt (halvsinusvåg): 1000G (0.5ms); 500G (2ms)
    • Vibration, slumpmässig (G RMS): 2.16, alla axlar (5-700 Hz)
  • Effekt
    • Krav: +5 VDC (+/-5%) +12 VDC (+/-5%)
    • Låg effekt tomgång (W, medel): 2.2 / 2.1 / 2.1
    • Drift (W, typisk): 9.0 /11.0/ 11.0
  • Endurance TBW: 9.1 PB (200 GB), 18.3 PB (400 GB), 36.5 PB (800 GB)
  • MTBF: 2 miljoner timmar
  • Mått (BxDxH): 70.1mm x 100.6mm x 15.0mm
  • Vikt: 164 g
  • 5-års begränsad garanti

Design och bygg

Ultrastar SSD800MM är en 2.5" formfaktor med en höjd på 15 mm, liksom de flesta högpresterande SSD:er för företag. Den yttre designen är en solid metallkonstruktion utan något annat att notera än artikelnumret.

På framsidan av SSD800MM finns den industristandardiserade SAS-anslutningen för ström och data, som är kompatibel med SAS 12Gb/s och bakåtkompatibel med SAS 6Gb/s.

Inuti finns en Intel co-branded DB29AA11B0 SAS 12Gb/s-kontroller. Vår 400GB recensionsmodell har också 18 Intel MLC NAND-formpaket, vart och ett med en kapacitet på 32GB. Diskens råkapacitet är alltså 576GB och dess oformaterade kapacitet är 400GB.

 

Testbakgrund och jämförelser

HGST Ultrastar SSD800MM använder en Intel co-branded DB29AA11B0-kontroller och 25nm MLC NAND med ett gränssnitt som stöder SAS 12Gb/s. I den här recensionen visar vi både SAS 6Gb/s och SAS 12Gb/s prestanda på vår Supermicro SuperStorage Server AR24NV-plattform som använder SAS 12Gb/s prestanda.

Jämförelser för denna recension:

  • Toshiba PX02SM (400 GB, Marvell co-branded TC58NC9036GTC controller, Toshiba 24nm eMLC NAND, 12Gb/s SAS)
  • OCZ Talos 2 R (400 GB, SandForce SF-2500-kontroller, Intel 25nm MLC NAND, 6.0 Gb/s SAS)
  • Hitachi SSD400M (400 GB, Intel EW29AA31AA1-kontroller, Intel 25nm eMLC NAND, 6.0 Gb/s SAS)
  • Smart Optimus (400 GB, tredjepartskontroller, Toshiba 34nm MLC NAND, 6.0 Gb/s SAS)
  • STEC s842 (s840-serien) (800 GB, STEC 24950-15555-XC1-kontroller, Toshiba MLC NAND, 6.0 Gb/s SAS)

Alla SAS/SATA-SSD-diskar för företag testas på vår andra generationens testplattform för företag, baserad på en Supermicro SuperStorage Server AR24NV.

  • 2 x Intel Xeon E5-2687 v2 (3.4 GHz, 25 MB cache, 8-kärnor)
  • Intel C602 Chipset
  • 128 GB RAM (8 GB x 16 Hynix DDR3, 64 GB per CPU)
  • 3 x Supermicro SAS3 HBA (LSI SAS 3008-kontroller)
    • 100 GB Micron P400e Linux CentOS 6.3-start
    • 100 GB Micron P400e Linux CentOS 6.3-start (Sysbench) med Micron M500 960 GB för databaslagring

Applikationsprestandaanalys

På företagsmarknaden är det en enorm skillnad mellan hur produkter påstår sig prestera på papper och hur de presterar i en liveproduktionsmiljö. Vi förstår vikten av att utvärdera lagring som en komponent i större system, framför allt hur responsiv lagring är vid interaktion med viktiga företagsapplikationer. För detta ändamål har vi lanserat applikationstester, inklusive vår egenutvecklade MarkLogic NoSQL Database Storage Benchmark och MySQL-prestanda via SysBench.

I MarkLogic NoSQL Database-miljön testar vi enstaka PCIe Application Accelerators med en användbar kapacitet större än eller lika med 700GB. Vår NoSQL-databas kräver ungefär 650 GB ledigt utrymme att arbeta med, jämnt fördelat mellan fyra databasnoder. I vår testmiljö använder vi en SCST-värd och presenterar varje SSD i JBOD (medan vissa PCIe SSD:er utnyttjar programvaran RAID0), med en enhet eller partition tilldelad per databasnod. Testet upprepas över 24 intervaller, vilket kräver mellan 30-36 timmar totalt för SSD:erna i denna kategori. Genom att mäta de interna latenserna som ses av MarkLogic-mjukvaran, registrerar vi både total genomsnittlig latens, såväl som intervalllatens för varje SSD.

HGST SSD800MM fick toppbetyg i vår MarkLogic NoSQL Database Benchmark, och visade en klar ledning framför Smart/Sandisk Optimus som tidigare haft den högsta äran i MLC SAS SSD-gruppen.

Om vi ​​tittar på den detaljerade övergripande latensprestandan för HGST SSD800MM i vårt NoSQL-riktmärke, ser vi att disken bibehålls mycket låg latens under testets varaktighet. Även om den hade några toppar något högre än Optimus, tillät huvuddelen av dess latens att den kom in med ett snabbare toppmärke.

Detaljerade diagram över SanDisk Optimus latensprestanda visar att de flesta operationer håller sig på eller under 6ms, med en handfull små toppar som når mellan 7ms och 11ms.

Hitachis Ultrastar SSD400M hade större variation i latens än båda SanDisk-jämförbara, med de största latenserna som upplevdes under NoSQL-journalskrivningsoperationer.

OCZ Talos 2 R hade liknande övergripande prestanda som SSD400M, med latenstidstoppar mellan 9-32ms, men dess högsta toppar inträffade under sammanslagningsskrivoperationer.

Toshiba PX02SM hade den lägsta prestandan i NoSQL benchmark, med journalskrivningsfördröjningar från 10-30ms

Vårt nästa applikationstest består av Percona MySQL-databastest via SysBench , vilket mäter prestandan för OLTP-aktivitet. I den här testkonfigurationen använder vi en grupp Lenovo ThinkServer RD630 och laddar en databasmiljö på en enda SATA-, SAS- eller PCIe-enhet. Detta test mäter genomsnittlig TPS (transaktioner per sekund), genomsnittlig latens samt genomsnittlig 99:e percentillatens över ett intervall på 2 till 32 trådar. Percona och MariaDB använder Fusion-io flash-medvetna applikations-API:er i de senaste versionerna av sina databaser, även om vi för denna jämförelse testar varje enhet i deras "äldre" blocklagringslägen.

HGST SSD800MM presterade extremt bra i vårt Sysbench MySQL-test och nådde en topp på 2,112 32 TPS med en avledning på 2 trådar. Detta satte det långt över våra andra jämförbara produkter, även om de också testades på en annan plattform stabiliserad för SASXNUMX-riktmärken.

Den genomsnittliga latensen från HGST SSD800MM var exceptionell, skalad från 6.09 ms vid 2-trådar till 15.15 ms vid 32-trådar.

Genomsnittlig latens i 99:e-percentilen var också mycket stark, från 16.94 ms vid 2-trådar och uppåt till 34.46 ms vid 32-trådar.

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

Flashprestanda varierar under förkonditioneringsfasen för varje lagringsenhet. Vår benchmarkprocess för företagslagring börjar med en analys av hur enheten presterar under en grundlig förkonditioneringsfas. Var och en av de jämförbara enheterna raderas säkert med hjälp av leverantörens verktyg, förkonditionerade till steady-state med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fastställda intervall i flera tråd-/ködjupsprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning.

Förkonditionering och primära stationära tester:

  • Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
  • Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
  • Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
  • Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)

Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar fyra profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som max 4k läs- och skrivhastighet och 8k 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter.

  • 4k
    • 100% Läs eller 100% Skriv
    • 100 % 4k
  • 8k 70/30
    • 70 % läser, 30 % skriver
    • 100 % 8k

Vårt första test mäter 100 % 4k slumpmässig skrivprestanda med en belastning på 16T/16Q. I den här inställningen testade HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s sprängkraften så högt som 98,024 66,000 IOPS, som sedan planade ut runt 6 800 IOPS när enheten närmade sig stabilt tillstånd. Båda siffrorna var långt före konkurrenterna. 12Gb/s-gränssnittet SSDXNUMXMM, även om det inte var lika högt som XNUMXGb/s i början, var fortfarande ganska långt före konkurrenterna.

Därefter tittade vi på genomsnittlig latens. Med en tung 16T/16Q belastning, mätte HGST Ultrastar SSD800MM 2.62ms med 12Gb/s SAS-gränssnittet och 3.58ms med 6Gb/s SAS-gränssnittet i burst och båda skalade upp till cirka 3.9ms när det närmade sig steady-state. Dessa märken lämnade återigen tävlingen bakom sig.

Genom att jämföra maximal latens mellan SSD:erna hade HGST Ultrastar SSD800MM max svarstider på 18-35 ms i steady-state med båda gränssnitten. Den räckvidden var överlägsen konkurrenterna liksom intervallet för stationärt tillstånd. SSD800MM producerade ungefär hälften så mycket latens som den närmast närmaste enheten.

Om man tittar ännu närmare på latenskonsistensen i vår slumpmässiga skrivbelastning på 4k, placerade HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s först runt 2.1ms för 12Gb/s-gränssnittet och 2.2ms för 6Gb/s-gränssnittet. Återigen producerade resultat som var det dubbla jämfört med den närmaste enheten.

Därefter mätte vi slumpmässig 4K-genomströmning. HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s erbjöd 4k slumpmässig läsprestanda vid en klassledande 149,697 66,367 IOPS med skrivaktivitet på 6 110,697 IOPS. Gränssnittet på 02 Gb/s erbjöd läsprestanda på 112,479 64,356 IOPS (något lägre än läsprestandan för Toshiba PX800SM, med XNUMX XNUMX IOPS) och en skrivprestanda på XNUMX XNUMX IOPS. Återigen producerade SSDXNUMXMM toppsiffrorna. Den här gången var skrivprestandan mycket mer imponerande än läsprestandan.

Med en arbetsbelastning på 16T/16Q erbjöd HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s en genomsnittlig 4k slumpmässig läslatens på 1.72ms, med en skrivfördröjning på 3.85ms. Medan 6Gb/s-gränssnittet hade en skrivprestanda på 3.97 ms, var dess läsprestanda återigen högre än Toshiba PX02SM, med hastigheter på 2.31 ms respektive 2.27 ms.

För maximal latens slogs HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s av sin plats i mitten av paketet med en läshastighet på 18.5 ms och 6 Gb/s-gränssnittet sjönk ytterligare med en läshastighet på 21.55 ms. Men båda gränssnitten blåste lätt av paketet på skrivandet med 39ms för 12Gb/s och 40ms för 6Gb/s.

Om man jämför latenskonsistens, visade HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s-gränssnittet de starkaste siffrorna i 4k slumpmässig läs- och skrivkonsistens. Medan 6Gb/s-gränssnittet kom på andra plats med skrivarprestanda, hamnade det något efter Toshiba PX02SM i läsprestanda.

I vår nästa arbetsbelastning tittar vi på en 8k profil med ett 70/30 läs/skriv blandat förhållande. I den här inställningen producerade HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s den största genomströmningen med början på cirka 90,000 64,000 IOPS-skurar som saktade ner till en hastighet runt 20,000 02 IOPS nära steady-state. Burst-prestandan gav cirka XNUMX XNUMX fler IOPS än Toshiba PXXNUMXSM och skillnaden bibehölls mer eller mindre hela tiden.

Genomsnittlig latens för HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s mätte 2.82ms i början av vårt 8K 70/30 förkonditioneringstest, som ökade till cirka 4ms när det närmade sig steady-state. Medan Toshiba PX02SM startade lägre än SSD800MM 6Gb/s (3.48ms till 4.61ms), sjönk SSD800MM 6Gb/s lägre när det närmade sig stabilt tillstånd.

Under varaktigheten av vårt 8k 70/30-test var HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s återigen högst upp i packningen men bara när den närmade sig steady-state. Tidigt på SSD800MM 12Gb/s-gränssnittet byttes från topplaceringen med 6Gb/s-gränssnittet, Toshiba PX02SM, och för en hel del STEC s842 800GB.

HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s latenskonsistens presterade bäst totalt sett. SSD800MM 6Gb/s började släpa efter Toshiba PX02SM men sjönk till en lägre latens när den nära steady-state.

Jämfört med den fasta arbetsbelastningen på 16 trådar och 16 köer som vi utförde i 100 % 4k-skrivtestet, skalar våra profiler för blandad arbetsbelastning prestandan över ett brett spektrum av kombinationer av tråd/kö. I dessa tester spänner vi arbetsbelastningsintensiteten från 2 trådar och 2 köer upp till 16 trådar och 16 köer. I det utökade 8k 70/30-testet nådde HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s en topp på 63,000 6+ IOPS vilket var i toppen av gruppen med en betydande marginal tillsammans med 10,000Gb/s som var cirka XNUMX XNUMX IOPS lägre.

Genomsnittlig latens för HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s var klassbäst. Den följdes av 6Gb/s-gränssnittet och sedan Toshiba PX02SM.

Under varaktigheten av vårt varierande belastning 8k 70/30-test, förblev max latens mycket låg från HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s med toppen som stannade under 20ms för huvuddelen av testet fram till terminalködjupet. Den hoppade till 33.54 ms med den högsta belastningen på 16T/16Q. Toshiba PX02SM kunde avgränsa HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s till högre ködjup.

Standardavvikelse gav liknande resultat som det tidigare genomsnittliga latenstestet med HGST Ultrastar SSD800MM 12Gb/s som återigen kom överst i vår testmiljö.

Slutsats

HGST Ultrastar SSD800MM har ett SAS3-gränssnitt, låg strömförbrukning på 11W/9W, samutvecklad Intel/HGST-kontroller, 25nm MLC NAND, men är begränsad till en maxkapacitet på endast 800GB. SSD800MM kan hantera arbetsbelastningar med de mest prestandatunga kraven: stordataanalys, högfrekvent handel, onlinebank och molnberäkning. HGST levererar också dessa enheter i olika varianter av kryptering för ännu större anpassning av datasäkerhet.

När det var dags att testa HGST Ultrastar SSD800MM med våra 4k och 8k syntetiska benchmark-tester, levererade SSD800MM enastående prestanda. Med få undantag gav den den största genomströmningen och den minsta latensen av alla jämförbara enheter. Om man går ett steg längre, var dess genomströmning tiotusentals IOPS före konkurrenterna, och dess latens matchades sällan. HGST Ultrastar SSD800MM dominerade konkurrensen fullständigt och utnyttjade sitt SAS3-gränssnitt för att pressa överföringshastigheter även i slumpmässiga arbetsbelastningar över ~550MB/s-barriären.

I våra applikationstester gav SSD800MM inte en tum åt konkurrerande modeller, och satte ett nytt rekord i både vårt MarkLogic NoSQL-databasbenchmark med en enorm minskning av den totala genomsnittliga latensen samt en enorm ökning av transaktionsprestanda i vårt Sysbench MySQL-test. För att sammanfatta det, det finns för närvarande ingen motsvarighet till HGST Ultrastar SSD800MM i SAS SSD-utrymme som vi har sett hittills.

Fördelar

  • Out utför alla tävlingar i alla syntet- och applikationsriktmärken
  • Hög uthållighet med 25nm MLC-blixt
  • Bygger på den pålitliga HGST Enterprise SSD-serien

Nackdelar

  • Max kapacitet begränsad till 800GB

The Bottom Line

HGST Ultrastar SSD800MM definieras av dess prestanda, i både enorm genomströmning och låg latens, vilket sätter en ny standard för alla högpresterande SSD:er för företag.

HGST SAS3 SSD

Diskutera denna recension

Engagera dig med StorageReview

Nyhetsbrev | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS-flöde

StorageReview Enterprise Lab