Silicon Power PC60 är en portabel SSD-enhet på nybörjarnivå som har 3D NAND Flash-teknik och upp till 1.92 TB i lagringsutrymme. Specifikationsmässigt erbjuder PC60 inte mycket som skiljer den från en redan fullsatt bärbar SSD-marknad (som har en rad fantastiska konsumentval); dock, dess 80 mm x 80 mm ram och 11 mm bredd gör verkligen PC60 till en av de mindre SSD:erna vi har sett. Den får enkelt plats i fickorna och du kommer enkelt att kunna manövrera den här saken i handflatan. Silicon Power PC60 använder ett USB 3.2 Gen2-gränssnitt och är specificerad för att leverera upp till 10 Gbps samtidigt som den anger hastigheter på upp till 540 MB/s läs och 500 MB/s skriv.
Uppbackad av en 3-års garanti kommer Silicon Power PC60 i kapaciteter på 240 GB, 480 GB, 960 GB och 1.92 TB. Vi kommer att titta på 960GB-modellen för denna recension.
Specifikationer för Silicon Power PC60
| Kabel | Typ-C till USB Typ-A |
| Kapacitet | 240 GB, 480 GB, 960GB, 1.92 TB |
| Mått | 80.0mm x 80.0mm x 11.2mm |
| Vikt | 46 g (max.) |
| Material | Plast |
| Färg | Svart |
| Gränssnitt | USB 3.2 Gen 2 Typ-C (USB 3.1 Gen 2, USB 3.1 Gen 1, USB 3.0, USB 2.0-kompatibel) |
| Prestanda | Läs (max.): upp till 540MB/s Skriv (max): upp till 500MB/s |
| Operativsystem som stöds | Windows 10/8.1/8/7, Mac OS 10.3.x eller senare, Linux 2.6.x eller senare, Android OS 6.0 eller senare |
| drifttemperatur | 0 ° C - 70 ° C |
| Garanti | 3 år begränsad |
Design och bygga
Silicon Power PC60 har en polerad yttre ram och en krusningsliknande yta som konvergerar mot mitten av enheten, som omger företagets logotyp. Att vända på det visar de vanliga misstänkta, inklusive modellens kapacitet och lista över certifieringar.
Även om den ser bra ut, så är kvaliteten definitivt inte densamma. Medan företag som Samsung använder metallkonstruktioner för sina externa hårddiskar, använder PC60 ett billigt plasthölje (som du kan se nedan), vilket känns tunt och sprött vid hantering.
Silicon Power indikerar stöttålighet och att den tål mindre stötar under dina pendlingar och oavsiktliga fall; men vi var inte riktigt övertygade om att det kunde ta mycket stryk innan sprickor börjar synas eller till och med faller isär.
PC60 har också ett nyckelhål så att du kan fästa en rad saker. Även om Silicon Power hävdar att den är speciellt avsedd att användas på nyckelringar, tyckte vi att den var lite för stor för detta användningsfall, eftersom den känns besvärlig och kommer i vägen när den fästs.
Silicon Power PC60 Prestanda
För att mäta prestandan hos Silicon Power PC60 testade vi den via BlackMagic på en MacBook Air av nuvarande generation och IOMeter på en Lenovo ThinkCentre M90n Nano . Vi kommer också att jämföra PC60 med en rad andra bärbara SSD-diskar:
I BlackMagic spelade Silicon Power PC60 in 450.0 MB/s läsning och 439.7 MB/s skrivning; även om dessa var anständiga siffror, var denna prestation långt under de angivna siffrorna. Som jämförelse nådde Seagate BarraCuda Fast SSD 497.1MB/s läsning och 469.4MB/s skriv, medan Seagate Fast spelade in 502.2MB/s läsning och 467.1MB/s skrivning. LaCie nådde 504.0 MB/s läsning och 454.1 MB/s skriv.
När vi gick vidare till IOMeter tittade vi först på 2MB sekventiell. Här publicerade Silicon Power PC60 467.24 MB/s läsning med skrivprestanda på 428.51 MB/s. Som jämförelse visade BarraCuda Fast hastigheter på 443.6 MB/s läsning och 430.6 MB/s skriv, medan Seagate Fast visade 407.2 MB/s läsning och 394.7 MB/s skrivning och LaCie Portable SSD visade 406.0 MB/s läsning och 387.9 MB/s skriva.
Att gå vidare till 2 MB slumpmässiga hastigheter berättade en liknande historia, eftersom PC60 publicerade 412.78 MB/s läsning och 381.80 MB/s skriv. För jämförbara enheter visade BarraCuda Fast en stabil 443.6 MB/s läsning och 430.9 MB/s skriv, medan Seagate Fast spelade in 387.7 MB/s läsning och 294.4 MB/s skrivning och LaCie visade hastigheter på 390.795 MB/s läsning och 373.516MB/s skriv.
I Random 4K-prestanda spelade Silicon Power PC60 in 4,354.1 14,743 IOPS-läsning och 5,480.3 9,516 IOPS-skrivning. För de andra externa SSD-enheterna publicerade BarraCuda Fast 5,775.9 9,960 IOPS-läsning och 5,490.6 9,836.7 IOPS-skrivning, medan LaCie fick XNUMX XNUMX IOPS-läsning och XNUMX XNUMX IOPS-skrivning och Seagate Fast visade poäng på XNUMX XNUMX IOPSXNUMX-läsning och XNUMX, IOPSXNUMX.
Slutsats
Sammantaget är Silicon Power PC60 en intressant produkt. På långt håll har PC60 en unik design med en mycket kompakt konstruktion, företaget valde ett billigt plasthölje som kan bändas isär med bara en nagel. Detta betyder troligen att det inte skulle ta mycket effekt för att bryta det. När det gäller prestanda presterade Silicon Power PC60 bra, och nådde 450.0 MB/s läsning och 439.7 MB/s skriv under vårt BlackMagic-test, medan 2 MB sekventiell och slumpmässig IOMeter visade 467.24 MB/s läsning och 428.51 MB/s skrivning, och 412.78 MB/s läsning respektive 381.80 MB/s skriv. Slumpmässig 4K-prestanda spelade in 4,354.1 14,743 IOPS-läsning med imponerande XNUMX XNUMX IOPS-skrivning.
Prestandan är hyfsad och konstruktionen bristfällig, men priset är inte hemskt. 240 GB-modellen kostar ungefär 59 dollar, medan 960 GB-modellen kostar 105 dollar. I jämförelse kostar 1 TB-modeller av de mycket bättre Seagate Fast SSD och LaCie Portable SSD ungefär 200 respektive 180 dollar. Även med en betydligt lägre kostnad för PC60 kan dess tunna konstruktion fortfarande vara en anledning att begränsa potentiella konsumenter som sannolikt behöver något som tål stötar och blåmärken under sina pendlingar.
Amazon