WD Xe SAS hårddiskgranskning

WD Xe är en 6Gb/s SAS-hårddisk i en 2.5" 15mm formfaktor. Xe-diskarna snurrar vid 10,000 32 RPM, erbjuder en 204MB cache och ger en genomströmning på upp till 900MB/s. Diskarna erbjuds i kapaciteter upp till 3.5GB och en självkrypterande enhet (SED) är tillgänglig i hela sortimentet. WD erbjuder också en valfri 3.5" fäste/värmesynkronisering som låter Xe passa in i äldre 3.5" miljöer, där de kan användas för att ersätta lägre kapacitet och dyrare för att driva 15" XNUMXK-enheter. 

WD har fokuserat betydande ingenjörsinsatser för Xe-linjen. Enheterna innehåller en mängd teknik utformad för att säkerställa långsiktig drift i företaget. Denna funktionsuppsättning framhävs av nyckelelement som Rotary Acceleration Feed Forward (RAFFTM), som optimerar driften i vibrationsutsatta miljöer, och NoTouch rampbelastningsteknik, vilket innebär att huvudet aldrig vidrör skivmediet. Dessa funktioner och andra leder Xe till en branschhög MTBF på 2,000,000 XNUMX XNUMX timmar.

Xe passar in som den vanliga prestandahårddisken för företagsdatacentermarknaden. WD erbjuder även två andra enheter för denna marknad; Re, en 4TB 7,200 4 RPM SATA-enhet för vanlig lagring och Se, en 7,200TB 300 450 RPM SATA-enhet avstämd för NAS och skala ut arkitekturer. WD Xe kommer i kapaciteterna 600 GB, 900 GB, 3.5 GB och 16 GB och är kompatibla med 900-tums värmesynkronisering för miljöer som kräver det. Våra granskningsenheter inkluderar XNUMX av kapaciteten på XNUMX GB. 

WD Xe-specifikationer

• kapacitet:
  • 900 GB (WD9001BKHG)
  • 600 GB (WD6001BKHG)
  • 450 GB (WD4501BKHG)
  • 300 GB (WD3001BKHG)
• Gränssnitt: SAS 6 Gb/s
• Formfaktor: 2.5 tum
• SED Tillval
• Dataöverföringshastighet (max): 204 MB/s
• Cache: 32MB
• Rotationshastighet: 10,000 XNUMX RPM
• Genomsnittlig körtid: 13 sekunder
• Last-/avlastningscykler: 600,000 XNUMX
• Ej återställbara läsfel per lästa bitar: <10 av 10¹⁷
• MTBF: 2,000,000 XNUMX XNUMX timmar
• Begränsad garanti: 5 år
• Genomsnittligt effektbehov
  • Sekventiell läsning: 7.0W
  • Sekventiell skrivning: 5.3W
  • Slumpmässig läs/skriv: 6.4W
  • Tomgång: 5.2W
• Temperatur Drift: 5 till 55 °C
• Ej i drift: -40 till 70 °C
• Chock (Gs)
  • Drift (2 ms, läs/skriv): 30
  • Drift (2 ms, läs): 65
  • Ej i drift (2 ms): 300
• Akustik (dBA)
  • Tomgång: 30
  • Sökning (genomsnitt): 37
• Fysiska mått: 100 mm x 69.85 mm x 15 mm
• Vikt: 23 kg ± 10 %

Design och bygga

WD Xe är en 2.5-tums SAS-hårddisk för företag med 15 mm z-höjd. Den erbjuder en industristandard SAS 6 Gb/s-anslutning, även om dess högsta sekventiella överföringshastighet är klassad till 204 MB/s. Western Digital använder en mycket grundläggande extern enhet design, med ett hölje i svart legering och ett kretskort som använder allt tillgängligt utrymme som tillåts av dess formfaktor.

I hjärtat av den Western Digital SAS-baserade Xe är en Marvell i1248-C2-kontroller som utnyttjar 32 MB Samsung DRAM för buffert. Detta skiljer sig från sin HGST-kusin C10K900 som utnyttjar en LSI-kontroller med en 64MB DRAM-buffert.

 

Testbakgrund och jämförelser

10,000 XNUMX RPM Enterprise HDD jämförbara för denna recension:

• HGST Ultrastar C10K900 900GB
• Seagate Savvio 10K.4 600GB
• Seagate Savvio 10K.5 600GB
• Seagate Savvio 10K.6 900GB
• Toshiba MBF2600RC 600GB

Alla företags hårddiskar är benchmarkade på vår företagstestplattform baserad på en Lenovo ThinkServer RD240. ThinkServer RD240 är konfigurerad med:

• 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB cache)
• Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bitars och CentOS 6.2 64-bitars
• Intel 5500+ ICH10R Chipset
• Minne – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3-registrerade RDIMM
• LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s HBA

Syntetisk arbetsbelastningsanalys för företag

Vår benchmarkprocess för företagshårddiskar förutsätter att varje enhet går till stabilt tillstånd med samma arbetsbelastning som enheten kommer att testas med under en tung belastning på 16 trådar med en utestående kö på 16 per tråd, och sedan testas i fastställda intervall i flera trådar/köer djupprofiler för att visa prestanda under lätt och tung användning. Eftersom hårddiskar når sin nominella prestandanivå mycket snabbt, ritar vi bara ut huvuddelarna av varje test.

Förkonditionering och primära stationära tester:

• Genomströmning (Read+Write IOPS Aggregate)
• Genomsnittlig fördröjning (läs+skrivfördröjning i medeltal)
• Max fördröjning (maximal läs- eller skrivfördröjning)
• Latens standardavvikelse (läs+skriv standardavvikelse i genomsnitt)

Vår Enterprise Synthetic Workload Analysis inkluderar fyra profiler baserade på verkliga uppgifter. Dessa profiler har utvecklats för att göra det lättare att jämföra med våra tidigare riktmärken samt allmänt publicerade värden som max 4k läs- och skrivhastighet och 8k 70/30, som vanligtvis används för företagsenheter. Vi inkluderade också två äldre blandade arbetsbelastningar, den traditionella filservern och webbservern, som var och en erbjuder en bred blandning av överföringsstorlekar.

• 4k
  • 100% Läs eller 100% Skriv
  • 100 % 4k
• 8k 70/30
  • 70 % läser, 30 % skriver
  • 100 % 8k
• Fil server
  • 80 % läser, 20 % skriver
  • 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
• webbserver
  • 100% läst
  • 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

I den första av våra företagsarbetsbelastningar mätte vi ett långt urval av slumpmässiga 4k-prestanda med 100 % skriv- och 100 % läsaktivitet för att få våra högsta varaktiga slumpmässiga I/O-resultat. WD Xe går in i mitten av paketet, kommer in precis under Seagate Savvio 10K.7 i läsprestanda och följer HGST 10K900 längst upp i paketet. När det gäller skrivprestanda kom den på andra plats efter HGST 10K900.

Med ett tungt effektivt ködjup på 256 i vårt slumpmässiga 4K läs- och skrivtest, mätte vi en genomsnittlig läslatens på 585ms och en skrivlatens på 672ms från Xe under belastning.

Genom att jämföra toppsvarstider från varje 10K företagsenhet, hamnade Xe i mitten av paketet när det gäller bakre latens även om den kom in med den högsta skrivfördröjningen.

Genom att borra i latenskonsistens med vår standardavvikelsemätning kom WD Xe in på baksidan av packet med den högsta mätningen i både läs- och skrivaktivitet.

Jämfört med den fasta arbetsbelastningen på 16 trådar och 16 köer som vi utförde i 100 % 4k-skrivtestet, skalar våra profiler för blandad arbetsbelastning prestandan över ett brett spektrum av kombinationer av tråd/kö. I dessa tester spänner vi arbetsbelastningsintensiteten från 2 trådar och 2 köer upp till 16 trådar och 16 köer. I det utökade 8k 70/30-testet placerade sig WD Xe i mitten av paketet med överföringshastigheter som skalade från 194 IOPS vid 2T/2Q till 398 IOPS vid 16T/16Q.

Genom att mäta genomsnittlig latens från WD Xe när vi vred upp belastningsratten i vår 8k 70/30 arbetsbelastning, såg vi svarstiderna starta på 20.46ms vid 2T/2Q och rampa upp till 642ms vid 16T/16Q.

Jämfört med resten av gruppen i vår 8k 70/30 arbetsbelastning, hade WD Xe några av de högre toppsvarstiderna på våra högre effektiva ködjup, och bytte platser med HGST 10K900 i vissa områden.

WD Xe slog in i latenskonsistens och följde efter förpackningen när belastningarna ökade, med de högsta standardavvikelserna.

Nästa arbetsbelastning vi använde är vår filserverprofil som utsätter hårddiskarna för en varierande arbetsbelastning. Vi skalade tråd- och köantalet från 2T/2Q upp till 16T/16Q. Under denna arbetsbelastning fortsatte WD Xe att köra mitt i gruppen, med prestanda från 195 IOPS vid 2T/2Q upp till 402 IOPS vid 16T/16Q.

I vår filserver varierade svarstiden från 20.46 ms vid 2T/2Q och ökade till en topp på 635 ms vid 16T/16Q.

De högsta svarstiderna i vår filserver-arbetsbelastning fortsatte att gå mot toppen av paketet och bytte plats med sin kusin HGST 10K900.

Vid jämförelse av latenskonsistens noterade vi en svagare standardavvikelse från WD Xe, även om den kom väldigt nära HGST 10K900.

Vårt sista test täcker en simulerad webbserverprofil, som innehåller 100 % läsaktivitet. I denna sista arbetsbelastning minskade WD Xe gapet något och rankades mot den övre mitten av paketet. Vi mätte genomströmning från 198 IOPS vid 2T/2Q vilket skalade upp till 427 IOPS vid 16T/16Q.

Genomsnittlig latens från WD Xe i vår webbserverprofil började vid 20.18 ms vid 2T/2Q och rampade upp till 597 ms vid 16T/16Q.

Med 100 % läsaktivitet kunde WD Xe flytta upp paketet när det gäller dess maximala svarstider, vilket gjorde att Toshiba och HGST kunde jämföras.

Medan toppsvarstiderna förbättrades jämfört med tidigare arbetsbelastningar med blandad läs- och skrivaktivitet, kom latenskonsistensen, mätt i vårt standardavvikelsetest, fortfarande in mot botten av paketet, även om det bara var något högre än HGST 10K900.

Slutsats

WD Xe SAS-hårddiskarna erbjuder en blygsam uppfräschning av WD:s första 2.5" SAS-erbjudande som kom ut förra året, S25. Disken toppar på 900 GB och riktar sig starkt mot OEM- och äldre hårddiskbytesmarknader. Xe är WD:s högsta presterande företagshårddisk, placerad över sina 3.5" högkapacitetsalternativ. Inom Western Digital-företaget har Xe också en nära släkting i HGST Ultrastar 10K900. Dessa enheter skiljer sig åt på några sätt; HGST använder en LSI-kontroller, WD en Marvell och HGST använder en 64MB cache där WD bara är 32MB. Det finns naturligtvis subtila teknikskillnader inuti och via firmware, men ur marknadspositioneringssynpunkt är det rimligt att tänka på Ultrastar som det avancerade erbjudandet mellan de två. Det förringar inte alls vad Xe ger till bordet, inklusive WD:s högsta MTBF-betyg på 2 miljoner timmar och en fem års garanti. 

Att riva in prestandadata för prestandahårddiskar verkar bli svårare för varje revidering eftersom skillnadsmarginalerna ofta är enstaka procentenheter och till och med "vida" marginaler är nästan omöjliga att upptäcka över ett stort antal enheter i drift. Detta är förstås bra för OEM-företag, som gillar att köpa nästan allt, inklusive lagring. Tricket är då att erbjuda tillräckligt med prestanda från en hårddisk samtidigt som man levererar på andra faktorer som uthållighet, tillförlitlighet och kostnad/GB. Som nämnts ovan har WD gjort tekniska framsteg som kommer till kärnan i argumentet om uthållighet och tillförlitlighet, och publicerat sitt högsta MTBF-betyg någonsin, vilket är lika med HGST, som historiskt är branschledande på det måttet. 

När vi tittar på data ser vi dock Xe-platserna under HGST 10K900, även om de följer en liknande prestandaprofil över hela tråden och köantalet. Jämfört med andra nuvarande generationens 10K SAS-enheter tenderade WD Xe att släpa efter paketet något. Om man tittar på andra attribut som topplatens och standardavvikelse stack WD Xe ut i toppen av gruppen med något mindre konsekvent output och något högre svarstidstoppar. Observera att det här är mycket små skillnader i hela ordningen, och i vissa områden byttes platser med sin kusin HGST 10K900. På det hela taget erbjöd WD Xe pålitlig prestanda över alla våra arbetsbelastningar, och visade vinster jämfört med föregående generations jämförbara enheter. För OEM-tillverkare som vill nå en erforderlig prestandanivå följer WD Xe paketet i prestanda och lägger också till massor av tillförlitlighetsfunktioner för att se till att den fortsätter att fungera smidigt år efter användning.

Fördelar

• Konsekvent prestanda över alla arbetsbelastningar
• Rotary Acceleration Feed Forward och NoTouch för att förbättra tillförlitligheten i företagsapplikationer
• Branschledande 2,000,000 XNUMX XNUMX MTBF 

Nackdelar

• Konkurrenskraftiga erbjudanden har nått 1.2 TB kapacitetspoäng
• Överträffat av andra nuvarande konkurrerande modeller

Bottom Line

WD Xe erbjuder ett annat alternativ på företags- och datacentermarknader som letar efter högpresterande lagring med hög kapacitet som erbjuder ett övertygande pris/prestandaförhållande med branschledande tillförlitlighetsspecifikationer. 

WD Xe produktsida

Diskutera den här historien