最近、 SSDファームウェアのアップグレード方法に関するページを徹底的に見直し、いくつかのガイドを追加したり、既存のガイドを更新したりして、ブランドによって大きく異なるプロセスを完了する方法を消費者が理解できるようにしました。SSDメーカーによっては、ボタンをクリックするだけでSSDをダウンロードして更新できるクライアントでファームウェアアップデートを提供しており、ディスククローン、セキュア消去、ドライブ最適化などのボーナス機能が含まれている場合もあります。一方、自動化がはるかに少なく、ユーザーが特定の場所からファイルをダウンロードし、それを光学メディアに書き込み、システムをそのメディアから起動する必要がある、よりシンプルな方法を提供しているメーカーもあります。
ファームウェアアップデートツールのランキングでは、9つのSSDメーカー（ 「重要なブランド」リストに掲載されているメーカー）を取り上げました。どのアップデートツールが最適かを判断するにあたって、いくつかの要素を考慮しましたが、中でも特に重要だったのは以下の点です。
- 特別なファームウェア アップグレード ツールはありましたか、それとも光学メディアに書き込むか、USB フラッシュ ドライブを使用する必要がありましたか?
- 個々のファームウェア ファイルをダウンロードしてインストーラーにロードする必要がありましたか、それともそのプロセスは自動化され、アプリケーション内で処理されましたか?
- GUI はどの程度直感的でしたか?
- もしあれば、どのような追加機能が提供されましたか?
これらの点を考慮して、9 Brand That Matter を構成する XNUMX つの段階に到達しました。 Seagate はコンシューマ SSD 分野では比較的新しく、コンシューマ ファームウェア アップデートをまだ発行していないため、含まれていないことに注意してください。
ティア1
SamsungとIntelは、最も包括的なファームウェアアップデートツールを提供しており、他のSSDブランドを凌駕するほど優れたデザインのGUIは、非常に直感的で、アップデートツールに期待される以上の機能を提供します。Samsungの場合、そのツールは同社のSamsung Magicianソフトウェアに組み込まれており、実際にはSSDのチューニングと最適化、パフォーマンス設定の構成、SSDの状態評価を行う管理スイートです。最も視覚的に魅力的なGUIを提供しているSamsungには、デザイン面でも高い評価を与えます。一方、Intelもスムーズなレイアウトと優れたユーザビリティを備えたクライアントを提供しています。ユーザーは、SSDのパフォーマンスを向上させ、状態を監視するための機能にアクセスできるほか、ドライブを完全に消去するセキュア消去機能も利用できます。Samsungのツールと同様に、Intelのツールもアップデートを自動的に検出するため、ユーザーは適切なサポートサイトを見つけてファームウェアをダウンロードする必要はありません。
TIER 2
ティア1クライアントほど視覚的に魅力的ではなく、追加機能もやや少ないものの、SanDisk、OCZ、Corsairのアプリケーションは、ティア3アップデーターよりもプロセスを簡素化し、一般的に追加機能も提供しています。全体的な機能性は、ティア3とティア4を大きく上回っています。たとえば、すべてのティア2アップデーターでは、アプリケーションがユーザーのために最新のアップデートを見つけてくれるため、SSDメーカーのサポートサイトでファイルを探してクライアントで手動で選択する必要がありません。この機能と、基本的とはいえスムーズなレイアウトにより、SanDiskはティア2の地位を獲得しました。OCZとCorsairのアプリケーションも同様の機能を備えており、セキュア消去、SMARTおよびTRIM管理などの多くの追加機能を搭載することで、さらに一歩進んでいます。SamsungやIntelのクライアントが持つ全体的な洗練さには及ばないものの、「使える」というレベルをはるかに超えています。
TIER 3
OWCとKingstonはどちらも、標準的なSandForceベースのクライアントを使用しており、これは十分な機能を提供するものの、特別な機能はありません。両クライアントはほぼ同じなので、同時に説明します。どちらのクライアントも、ユーザーがクライアントをダウンロードし、ダウンロードするファームウェアアップデート（または必要なアップデートを含むアップデートグループ）を見つける必要があります。さらに、どちらも接続されているSSDを表示し、ユーザーはクリックしてアップデートを見つけてインストールできます。クライアントにはその他の機能は含まれておらず、それぞれのGUIは基本的なものですが、その実用的なフォーマットは十分に使いやすいものです。
TIER 4
CrucialとPlextorのクライアントは、今回評価したファームウェアアップデートツールの最後を飾るもので、ティア4に分類されています。理由は、確かにアップデートは完了するものの、直感的なアプリケーションではなく、自動化機能もほとんどないためです。さらに、ユーザーはSSDブランドのサポートサイトのダウンロードセクションで、自分のドライブとその容量を特定し、SSDに必要なファームウェアを正確に入手する必要があります。そのため、ユーザーはファームウェアを手動でアップデートするのに時間を費やさざるを得ません。CrucialとPlextorのどちらの方法も、ISOファイルを光学メディアに書き込むことを要求します。多くのユーザーは書き込み可能なメディアを持っていない可能性があり、持っているユーザーもそのプロセスに時間を費やしたくないでしょう。そこで私たちは、Universal USB Installerという無料ソフトウェアをダウンロードして使用するという別の方法を採用しました。このソフトウェアはUSBフラッシュドライブを光学ドライブのように動作させ、そこから起動してファームウェアアップデートをインストールできるようにします。言うまでもなく、クライアントを開いてアップデートをクリックするほど簡単ではありませんでした。ファームウェアのアップデートはできましたが、プロセスはより手間のかかるものでした。
多くの SSD 購入者はパフォーマンスとコストを主な購入決定要素と考えていますが、所有のしやすさは置き去りにすべきではありません。ほとんどの SSD ベンダーは年に複数回のファームウェア アップデートを提供しており、パフォーマンスやエラー修正の点で意味のあるアップデートであることが多いため、ドライブ管理の容易さは購入プロセスにおいてますます重要な部分になる可能性が高く、当社は継続的に監視し、アップデートすることになります。
Amazon