CorsairのForceシリーズSSDは既によく知られており、SandForce SF-1200を搭載したこのドライブは、40GBと120GBの容量で既にレビュー済みです。今回新たに登場した90GBのF90は、180GBのF180も含まれた12月初旬に発表された容量アップデートの一環です。F90は、60GBと120GBモデルの間に存在していた容量と価格帯の興味深い空白を埋める製品です。この2つのモデルのちょうど中間に位置するF90は、190ドル以下の価格で妥当な容量を市場に提供します。
編集者注 – このドライブに関する詳細のほとんどは F90 および F40 のレビューで説明したため、F120 のレビューは多少省略されます。ベンチマークやその他の重要な調査結果を取り上げますが、詳細については以前のレビューを参照してください。
コルセア F90 のスペック
- 未フォーマットの容量 – 90GB
- シーケンシャル読み取り/書き込み 285 MB/秒 シーケンシャル読み取り — 275 MB/秒 シーケンシャル書き込み
- 50K IOP (4K アライメント)
- インターフェース – SATA II
- MLC NANDフラッシュ
- フォームファクター – 2.5インチ
- 重量– 80 g
- 消費電力 アクティブ時 – 最大 2.0W、アイドル時 – 最大 0.5W
- MTBF – 100,000 時間
- 保証 – 3年
美学
Corsair F90 は、ステッカーの変更を除いて、以前のモデルのカーボンコピーであるオールブラックのデザインです。
SSD の本体はかなり頑丈で、ドライブを押し込んでも曲がったり変形したりしません。床に落としても、最も壊れやすい露出したコンポーネントである SATA コネクタに物体が当たらない限り、損傷は最小限に抑えられるでしょう。
分解
Corsair には、戦略的アクセス ネジを覆う「壊れた場合は保証が無効になります」というステッカーが貼られています。保証を破棄したくない場合は、自分でドライブを開けるのではなく、内部ショットをチェックすることをお勧めします。底板は4本のプラスネジで固定されており（そのうち2本は改ざん防止のステッカーが貼られています）、取り外すと内部の回路基板が露出します。回路基板は 4 本の追加のネジで所定の位置に固定されています。
容量以外はほぼ同じだが、興味深いことに、Corsair F90はF120とは異なるコントローラーのリビジョンを採用しており、今回は120GB OCZ Vertex 2および120GB OWC Mercury Extreme Proに搭載されているSandForce SF-1222TA3-SBHチップと一致する。
F90 には 8GB Intel 29F64G08CAMD8 フラッシュ モジュールが XNUMX 個あり、そのうち XNUMX 個が下部に、XNUMX 個が上部にあります。
合成ベンチマーク
このミニレビューでは、画像そのものに語ってもらいます。 Corsair F90 は、40 GB の「OS」SSD とより高価な 120 GB の主流モデルとの間のギャップを埋めることを目的としています。
現実世界のベンチマーク
私たちが最も感銘を受けたのは、Corsair Force F90 が実際のベンチマークでどれほど優れたパフォーマンスを発揮したかです。ほとんどの低容量ドライブは書き込み速度が遅いという問題がありますが、F90 は同じプロセッサ ファミリを搭載しているため、すでにレビューした他の大型の SandForce モデルに問題なく追いつくことができました。
当社のカスタム StorageMark 2010 トレースは、日常の一般的な状況を模倣することを目的としたシナリオごとにドライブのパフォーマンスを分析します。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
消費電力
Corsair F90 は、パワーに非常に優しいという点で兄弟と同様です。通常の動作では、ドライブが 1W を超える電力を使用することはなく、起動電力さえも 1.05W と小さかったです。
保証
Corsair は、F90 に対して業界標準の XNUMX 年間の保証を提供します。これは、Intel、Western Digital、Crucial など、他のすべての一流 SSD メーカーと同等です。
結論
新しくリリースされた Corsair F90 は、新たな容量をミックスにもたらし、同社に SandForce 搭載 SSD の非常に優れたリストを提供します。現在、F40、F60、F90、F120、F180、F240 が選択可能です。ノートブックやネットブックなどのシングルドライブ プラットフォームのユーザーは依然として大容量モデルに傾いているかもしれませんが、F90 は、XNUMX 台の RAID を希望するユーザーに最適なサイズと価格を提供します。
全体として、F90 は、予算内で最大のドライブを探している購入者にとって、新しい価格帯を備えた別のオプションを提供します。新しい SandForce チップセットの発売を期待していた場合は、しばらく待つ必要があります。
メリット
- チェックする価値のあるもう 1 つの容量 (RAID にとって非常に魅力的です、ヒントヒント)
- フルサイズの 120GB モデルと同等または同等のパフォーマンスを提供
デメリット
- 一部の領域ではフルサイズの兄弟よりもわずかに遅い
ボトムライン
SSD の購入者は、一般的な容量である 60 GB から 120 GB の間で、大金を掛けずにドライブを選択できるようになりました。 Corsair は、シンプルだが賢いことを行いました。F200 と同様のパフォーマンスを備えた 90 ドル未満の SSD は、大ヒットになるはずです。
Amazon