SkyHawk AI 3.5 インチ HDD は、エッジ アプリケーション用の人工知能を備えたネットワーク ビデオ レコーダー用に最適化された Seagate の最新のエンタープライズ ハード ドライブです。 Seagate SkyHawk AI は、業界最高容量である最大 20 TB までのさまざまな容量が用意されており、大規模なビデオや監視に最適になるように設計されています。
SkyHawk AI 3.5 インチ HDD は、エッジ アプリケーション用の人工知能を備えたネットワーク ビデオ レコーダー用に最適化された Seagate の最新のエンタープライズ ハード ドライブです。 Seagate SkyHawk AI は、業界最高容量である最大 20 TB までのさまざまな容量が用意されており、大規模なビデオや監視に最適になるように設計されています。
これらのドライブで特に興味深いのはパフォーマンスです。また、最新の 20TB Seagate ドライブは、ヘリウム シーリング、2 万時間以上の MTBF、XNUMX 年間の保証など非常によく似ていることがわかりましたが、実際には、SkyHawk のパフォーマンスが他の Seagate ドライブよりも優れていることがわかりました。 。
シーゲイト スカイホーク AI 20TB
SkyHawk は実際のところ、Seagate のポートフォリオにある他の 20 TB ドライブ (Exos および IronWolf Pro) と実質的に同じハードウェアです。最大の違いは、SkyHawk が備えている AI サポートです。 SkyHawk は最大 64 台の HD カメラをサポートしており、Seagate は ImagePerfect AI によりフレーム落ちゼロを実現できると報告しています。 Seagate ポートフォリオの大容量ドライブのほとんどはファームウェアの面で若干異なるため、SkyHawk ではファームウェアも異なります。
SkyHawk AI は、8TB、10TB、12TB、16TB、18TB、20TB の容量で利用できます。すべての SkyHawk AI ドライブのワークロード定格は Exos X と同様に 550 TB/年であり、ユーザーが直接比較する SkyHawk 非 AI モデルを選択した場合、ワークロード定格は 180 TB/年に低下します。
SkyHawk AI 20TB の小売希望小売価格はまだありませんが、参考までに、18TB モデルの希望小売価格は 524.99 ドルであるため、20TB はもう少し高くなることが予想されます。比較のために、Exos X20 と 20TB IronWolf Pro の実売価格は 500 ドル近くです。 SkyHawk は XNUMX つの製品の中で最も新しい製品であるため、チャネルに導入されるにつれて価格が若干下がる可能性があります。
SkyHawk AI には 95 年間の保証が付いており、これには Seagate の XNUMX 年間のデータ回復サービスが含まれます。同社は成功率がXNUMX％だと主張している。
Seagate SkyHawk AI 20TB の仕様
| 容量 | 20TB |
| 標準モデル番号 | ST20000VE002 |
| インタフェース | SATA 6Gb / sの |
| 録音技術 | CMR |
| ドライブ設計 | ヘリウム |
| 機能とパフォーマンス | |
| サポートされているドライブベイ | 16+ |
| AI チャネル | 32 |
| AI リアルタイム キャプチャ イベント/秒 | 最大120 |
| AI リアルタイム比較イベント/秒 | 最大96 |
| サポートされている HD カメラ | 最大64 |
| RV センサー | はい |
| 最大持続転送速度OD（MB / s） | 260MB /秒 |
| キャッシュ（MB） | 256 |
| 信頼性/データの整合性 | |
| 変色しにくい | はい |
| ロード/アンロードサイクル | 600,000 |
| 回復不可能な読み取りエラー率、最大 | 1E10ごとに15つ |
| 年間の電源投入時間 | 8760 |
| ワークロードレート制限 (WRL) | 550 |
| 平均故障間隔 (MTBF) (時間) | 2,000,000hr |
| 限定保証 (年) | 5 |
| Rescue データ復旧サービス (年) | 3 |
| パワーマネジメント | |
| 起動電流、標準（12V、A） | 2.0 |
| 平均動作電力（W） | 7.72W |
| アイドル平均（W） | 3.5W |
| スタンバイモード/スリープモード、標準（W） | 1.0/1.0 |
| 耐電圧(5V) | ±5％ |
| 耐電圧(12V) | ±10％ |
| 環境/温度 | |
| 動作時 (周囲温度、最低 °C) | 0 |
| 動作中 (報告されたドライブ、最大 °C) | 65 |
| 非動作時 (周囲、最小 °C) | -40 |
| 物理的な | |
| 高さ（mm / in、最大） | 26.11mm / 1.028in |
| 幅（mm / in、最大） | 101.85mm / 4.01in |
| 深さ（mm / in、最大） | 146.99mm / 5.787in |
| 重量 (g/ポンド、標準) | 680g / 1.499lb |
| カートンの単位の量 | 20 |
| パレットあたりのカートン/レイヤーあたりのカートン | 40/8 |
Seagate SkyHawk AI 20TB のパフォーマンス
エンタープライズ総合ワークロード分析
当社のエンタープライズ ハード ドライブ ベンチマーク プロセスでは、スレッドごとに 16 の未解決のキューを備えた 16 スレッドの高負荷の下でデバイスがテストされるのと同じワークロードで、各ドライブ セットを定常状態に前提条件付けします。次に、デバイスは複数のスレッド/キュー深さプロファイルで設定された間隔でテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。ハード ドライブは定格パフォーマンス レベルに非常に早く達するため、各テストの主要なセクションのみをグラフ化します。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K 読み取りおよび書き込み速度、エンタープライズ ドライブで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。
4K
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100% 4
8K 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100% 8
128K（シーケンシャル）
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100% 128
最初のスループット テストでは、4K ランダム パフォーマンスを測定します。 SkyHawk は、SMB で 6,000 IOPS、iSCSI で 5,559 IOPS を達成し、読み取り側で Exos と IronWolf Pro の後を追いました。ただし、4K 書き込みパフォーマンスでは、SkyHawk が実際に書き込みで最も高い 961 つの数値を示し、SMB と iSCSI の両方で 1,089 IOPS (SMB) と XNUMX IOPS (iSCSI) を維持しました。
次のテストは平均レイテンシです。このテストでは、SkyHawk は再び Exos と IronWolf Pro に次ぐ結果となりました。読み取り側では、SMB で 42 ミリ秒、iSCSI で 46 ミリ秒です。テストの書き込み側では、SkyHawk の方が SMB で 266 ミリ秒、iSCSI で 235 ミリ秒と優れたパフォーマンスを示しました。
最大遅延テストでは、これまでに確認したことの続きが示されました。 SkyHawk は、読み取り側で SMB で 969.49 ミリ秒、iSCSI で 1,179.9 ミリ秒という、より低いレイテンシーの 704 つを示しました。書き込み側のパフォーマンスでは、SkyHawk は SMB で 1,876.7 ミリ秒、iSCSI で XNUMX という大幅に低いスコアを維持しました。
前回の 4K テストは標準偏差であり、SkyHawk は Exos とほぼ同等であり、引き続き非常に良好なパフォーマンスを示しました。 SkyHawk は 44.505 ミリ秒 (SMB 読み取り) でしたが、iSCSI 読み取りでは、SkHawk は Exos のほぼ半分の 55 ミリ秒でした。書き込みパフォーマンスでは、SkyHawk は SMB で 165.5 ミリ秒、iSCSI で 417.6 ミリ秒に達しました。
次のベンチマークでは、100K シーケンシャル スループットでドライブを 8% の読み取りおよび書き込みアクティビティにさらします。 SkyHawk AI は、Exos と IronWolf Pro の間でまともなパフォーマンスを維持することができました。 SkyHawk AI は、SMB で読み取り 127,419 IOPS、書き込みで 84,504 IOPS を記録し、iSCSI では読み取り 204,647 IOPS、書き込み 78,127 IOPS でした。
次に、混合 8K 70%/30% ワークロードで、パフォーマンスが 2T/2Q から 16T/16Q までどのようにスケールするかを示します。 SkyHawk AI は SMB において Exos や IronWolf Pro に遅れをとっていることがわかりました。 SkyHawk の範囲は、SMB および iSCSI では 806 IOPS ～ 2,177 IOPS で、最初は 586 IOPS、最後は 1,914 IOPS でした。
8K 70/30 での平均レイテンシ テストでは、SkyHawk のパフォーマンスは 8K の 70% 読み取り 30% 書き込みスループットと同等でした。 SkyHawk では、SMB では開始が 4.94 ミリ秒、終了が 117 ミリ秒でしたが、iSCSI では開始が 6.8 ミリ秒、終了が 133 ミリ秒でした。
最大レイテンシーの数値に関しては、SkyHawk はテスト全体を通じて非常に安定しており、最後に上昇しました。 SkyHawk は、SMB では開始が 345 ミリ秒、終了が 1,277 ミリ秒で、iSCSI では開始が 315 ミリ秒、終了が 1,903 ミリ秒でした。
最後の 8K 70/30 テストは標準偏差です。繰り返しになりますが、SkyHawk のパフォーマンスは、SMB では Exos や IronWolf Pro ほどではなく、開始 10 ミリ秒から終了まで 97 ミリ秒でした。 iSCSI では、SkyHawk は最後まで同様のパフォーマンスを示し、11 ミリ秒で開始して 1,903 ミリ秒で終了しました。
最終的なベンチマークは 128K 読み取り/書き込みで、最高のシーケンシャル転送速度を示す大規模ブロックのシーケンシャル テストです。ここで、SkyHawk は、SMB 読み取りで 2.314 GB/s というほぼ同じ数値を達成し、書き込みでは 2.234 GB/s の差を達成しました。 iSCSI の読み取り速度が 1.937 GB/秒、書き込み速度が 2.290 GB/秒の場合でも、状況は同じです。
まとめ
SkyHawk AI は、Seagate が強化された ImagePerfect を備えているため、AI テクノロジーの活用を検討している企業ユーザーにとって優れた推進力となります。™ AI ファームウェアは、ドライブの負荷が高いときにフレーム落ちゼロを実現すると主張しています。 SkyHawk は、最大 2 万時間の MTBF と 550 TB/年のワークロード レートに加え、5 年間の保証 (そのうち 3 期間は Rescue Data Recovery サービスの一部) を備えており、あらゆる監視ステーションにとって確実なオプションです。
SkyHawk AI 20TB HDD は、Seagate ポートフォリオの他の 20TB モデルと比較すると、特定の長所と短所が明らかになりました。 SMB テストでは、8K および 128K のシーケンシャル書き込み速度が大幅に向上しましたが、ランダムなワークロードではパフォーマンスが低下しました。
Seagateは、各モデルのファームウェアがユースケースに合わせて最適化されていると述べた。多くの場合、そのような主張は審査の段階になっても解釈されませんが、Seagate 20TB HDD スイートを使用すると、その輪郭をはっきりと確認できます。受信カメラ ストリームに対する最適化により、シーケンシャル書き込みパフォーマンスが SkyHawk AI の強みの XNUMX つであることは驚くべきことではありません。
Seagate SkyHawk AI 20TB ハード ドライブにより、Seagate はまさに意図したとおりの、絶え間ない書き込みの多くのストリームに主に適した大容量ドライブを提供しました。セキュリティと監視の世界では、データを確実に取得することが非常に重要です。 SkyHawk AI はこの点で非常に優れており、あらゆる種類の環境での NVR/NAS 導入の優れたパートナーとなるはずです。
StorageReview と連携する
ニュースレター | YouTube |ポッドキャスト iTunes/Spotifyは | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSSフィード
