高性能ストレージというと SSD が注目を集めていますが、由緒あるプラッタベースの代替品もまだ廃れていません。 Western Digital は、ハードドライブが適切な条件下で依然としてかなりのパフォーマンスを生み出すことができ、ほとんどの SSD ユーザーがうらやむような容量ポイントを備えていることを証明しようとしています。新しい WD VelociRaptor は、総容量が前モデルの 10,000 GB から 1 TB に拡大された 600 RPM ハード ドライブです。目標は、SSD を犠牲にすることなく、高性能、大容量のドライブを必要とするワークステーション ユーザーやクリエイティブ プロフェッショナルにエンタープライズ グレードのドライブの信頼性を提供することです。
VelociRaptor シリーズは、長い間、入手可能な SATA ハード ドライブの中で最も高速であり、一般的なハード ドライブの特性と組み合わせると、大量の書き込み耐久ワークロードでの使用に非常に興味深いものになります。 SSD は読み取りパフォーマンスに優れていますが、長期間にわたる書き込みアクセスになると、行き詰まりや磨耗が発生するため、この種のワークロードでは高性能ハード ドライブが有利になります。 1TB のトップエンド容量を考えると、コンテンツ作成に従事している人や、それ以外で重い読み取り/書き込み負荷を扱う作業をしている人が VelociRaptor ファミリを魅力的に感じる理由は簡単にわかります。
新しい1TB VelociRaptorのデザインは、基本的に前世代の600GBドライブと同じです。どちらも2.5インチのドライブボディを採用しており、IcePackと呼ばれる3.5インチベイにマウントされます。IcePackは放熱器として機能します。内部では、WDは1TBの容量を実現するために3枚の333GBプラッタを使用し、それに応じて小容量ドライブのストロークを短くしています。新しいWD VelociRaptorは、250GB、500GB、1TBの容量があり、希望小売価格はそれぞれ160ドル、210ドル、320ドルです。VRシリーズには5年間の保証が付いています。
Western Digital VelociRaptor 1TB 仕様
- キャパシティ
- 250GB – WD2500HHTZ
- 500GB – WD5000HHTZ
- 1TB – WD1000DHTZ
- SATA 6 Gb / s
- 高度なフォーマット
- 3.5インチのフォームファクタ
- データ転送速度（最大）ホストからドライブへの、またはドライブからのデータ転送速度（持続） – 200 MB/秒
- キャッシュ – 64MB
- 回転速度 – 10,000 RPM
- 平均ドライブ準備時間 – 8 秒
- ロード/アンロード サイクル – 600,000
- 読み取りビットごとの回復不可能な読み取りエラー - 10 分の 10 未満16
- 平均電力要件 (W)
- ランダム読み取り/書き込み – 5.1
- シーケンシャル読み取り/書き込み – 5.8
- アイドル – 4.2
- スタンバイとスリープ – 1.1
- 温度（°C）
- 稼働中: 5 ～ 55
- 非動作時: -40 ～ 70
- ショック（Gs）
- 動作時 (2 ミリ秒、読み取り/書き込み): 30
- 動作時 (2 ミリ秒、読み取り): 65
- 非動作時（2ms）：300
- 平均音響 (dBA)
- アイドルモード: 30
- パフォーマンスシークモード：37
- 物理的寸法 – 1.028インチ x 5.787インチ x 4インチ
- 重量 (± 10%) – 1.10 ポンド
- 5年間の保証
設計と構築
Western Digital VelociRaptor は、市場にある他の 3.5 インチ ドライブと比べて、非常にユニークな外観を持っています。 VelociRaptor は、SATA および電源接続をバックプレーン接続のユニバーサルな場所に配置するためのピンツーピン アダプターを備えた「IcePack」ヒートシンク フレームに取り付けられた 2.5 インチのエンタープライズ グレードのハード ドライブで構成されています。ヒートシンクはドライブに頑丈でハイテクな外観を与えます。
ドライブの構造全体にわたって特大のコンポーネントが使用されており、ビルド品質は非常に優れています。外側から内側に向かって、ヒートシンク アセンブリは厚い機械加工された金属です。
ドライブは 4 つの大きなトルクスネジでヒートシンクまたは IcePack に固定されています。ドライブを取り外すと、熱をドライブから IcePack アセンブリに逃がすために使用される熱伝達パッドが見えます。
IcePack の前面にある回路基板は接続アダプターのみであり、コントローラー チップなどコンピューターへの接続を変更するものはありません。
IcePack キャリアの外側にある 1 TB VelociRaptor は、エンタープライズ ハード ドライブの 15 mm Z 高に従っています。 10K スピンドル速度を備えたこの製品は、コンシューマ モデルよりもエンタープライズ ハード ドライブと多くの共通点を備えていますが、それを示すのはインターフェイスだけです。
VelociRaptor 内の 2.5 インチ ドライブは、現在市場に出ている多くの 2.5 SAS ドライブと変わりません。競合ドライブと同じビルドを備えていますが、唯一の主な違いは、SAS コネクタを使用せずに直接 SATA 接続を行っていることです。このドライブは 2.5 インチ ノートブック ドライブよりも頑丈な感触ですが、それでも 3.5 インチ デスクトップ モデルよりも大幅に軽量です。
2.5 インチ VelociRaptor の回路基板は、すべての発熱コンポーネントがドライブ本体の底部にしっかりと押し付けられるように設計されています。これにより、チップの熱を外気に逃がすのではなく、本体がヒートシンクとして機能するようになります。もう XNUMX つの利点は、表面実装電子機器が衝突した場合に安全に保たれることです。ドライブを分解すると、ボードとドライブの間にパッド入りのシムが付いた標準的な回路基板が見えます。シムは振動や衝撃を和らげます。また、シムには各発熱コンポーネント用の切り欠きがあることにも注意してください。
新しい 1TB Western Digital VelociRaptor は、Marvell 88i9346-TFJ2 コントローラーと 64MB Hynix DDR2 モジュール (32GB モデルの 600MB から増加) を使用します。
合成ベンチマーク
新型VelociRaptorは、10,000回転/分の回転速度、64MBのキャッシュ、6Gb/sのSATAインターフェースを搭載しています。今回レビューしたユニットは1TBです。このレビューで比較対象として使用したハードドライブには、WD VelociRaptor (旧世代、600GB、10K RPM、64MB キャッシュ、6Gb/s SATA)、Seagate Barracuda XT 1TB プラッター(3TB、7200 RPM、64MB キャッシュ、6Gb/s SATA)、Seagate Barracuda XT (3TB、7200 RPM、64MB キャッシュ、6Gb/s SATA)、Hitachi Deskstar 7K3000 (3TB、7200 RPM、64MB キャッシュ、6Gb/s SATA)、Western Digital RE4 (2TB、7200 RPM、64MB キャッシュ、3Gb/s SATA)、Western Digital Caviar Black (2TB、7,200 RPM、32MB キャッシュ、3Gb/s SATA) が含まれます。 IOMeterの数値はすべて、MB/sの速度を表すバイナリ値で表示されています。すべてのドライブは、Intel SATA 6.0Gb/sポートを介して、当社のクライアントテストプラットフォーム上でテストされました。
私たちの最初の合成ベンチマークは、IOMeter での連続的な大規模ブロック転送を使用して、1TB VelociRaptor の直線パフォーマンスをテストします。 Western Digital は、このシナリオでは 200MB/s を超える転送速度をリストしています。
IOMeter での 2MB シーケンシャル転送で、平均読み取りおよび書き込み速度を測定したところ、206TB VelociRaptor では 1MB/s でしたが、146GB の前世代 VelociRaptor では 147 ～ 600MB/s でした。
次のテストでは、シーケンシャル転送からランダム転送に切り替えますが、それでも 2MB という大きなブロック サイズを維持します。
ランダムなラージブロック転送では、前世代モデルの読み取り 102MB/秒または書き込み 126MB/秒と比較して、読み取り速度 84MB/秒、書き込み速度 75MB/秒を測定しました。
さらに小さなブロック サイズに移行して、次のテストでは 4K ランダム読み取りおよび書き込みパフォーマンスを測定しました。ヘッドがプラッター上のランダムな位置に物理的に移動する必要があるため、ハード ドライブにとって最も難しいテストの XNUMX つです。
新しい 4TB VelociRaptor からのランダム 1K 読み取り速度は以前の 600GB モードと変わりませんでしたが、書き込み速度は 300 IOPS から 371 IOPS に向上しました。
4K ランダム書き込みテストを拡張して、各トランザクションが完了するまでにかかった時間を調べます。ハードドライブの書き込みレイテンシーを比較する場合、より高い回転速度と増加したプラッタ密度が、スコアが低いモデルと高いモデルの異なる要因です。 10,000RPM 1TB VelociRaptor は、4GB モデルの 2.69ms と比較して、平均 3.33K 遅延を 600ms に短縮しました。これは、7200RPM ハード ドライブのおよそ半分に相当します。どちらの VelociRaptor も、11.45 ミリ秒と 11.85 ミリ秒という非常に低いピーク遅延時間を実現しました。
CrystalDiskMark を使用して、新しい 1TB Western Digital VelociRaptor の最速セクション (外側トラック) と最も遅いセクション (内側トラック) のパフォーマンスを測定し、前世代モデルと比較しました。全体的に大幅な向上が見られ、大規模および小規模ブロックのランダム アクセスが劇的に改善されました。
コンシューマー向け IOMeter 合成ベンチマークの最後のグループでは、データベース、ワークステーション、ファイル サーバー、Web サーバーなどの混合負荷サーバー プロファイルを調べます。すべてのテストにおいて、新しい 1TB VelociRaptor は前世代モデルと比較してわずかな向上を記録し、7200RPM ハード ドライブを超える強力なパフォーマンス向上を実現しました。
現実世界のベンチマーク
平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、読者が条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを知るのに役立つ、HTPC およびゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される 32i HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに 2007MB が書き込まれ、8MB が読み取られていることが記録されました。 2007 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 4,830 を実行する 2,758 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での XNUMX 時間の操作、Chrome および IEXNUMX を使用した Web ブラウジング、Office XNUMX 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
HTPC 環境では、新しい 1TB VelociRaptor は実際に前世代モデルに後れをとって、7200RPM ハード ドライブに遅れをとってしまいました。この領域では、64.47GB モデルの平均転送速度が 76.88MB/s であるのに対し、600MB/s でした。
次のテストは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 64%、読み取り 36%、生産性テストは書き込み 59%、読み取り 41%、ゲーム トレースは書き込み 6%、読み取り 94% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 7 Ultimate 64 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2、および Mass Effect 2 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 426MB が書き込まれ、7,235MB が読み取られていることが記録されました。
ゲーム環境では、新しい 1TB VelociRaptor は他のコンシューマ ハード ドライブよりも優れており、平均転送速度は 61.71MB/s から 48.83MB/s と、前世代のドライブに対しても大幅な向上を記録しました。
消費電力
10,000RPM のパフォーマンス重視のハード ドライブは、標準的な 7200RPM の 3.5 インチ ハード ドライブよりも消費電力が高いのではないかとすぐに想像するかもしれませんが、VelociRaptor ではそうではありません。 600GB VelociRaptor と 2TB Caviar Black の比較の前回のレビューで示したように、10K パフォーマンス ドライブはあらゆるシナリオでそれを上回ることができました。最新世代の 1TB VelociRaptor を見ると、Western Digital はさらに効率を高めることができました。
Western Digital は、1TB VelociRaptor のシーケンシャル転送電力使用量が 5.8 ワット、ランダム アクセス使用量が 5.1 ワット、アイドル量が 4.2 ワットであると記載しています。私たちのテストでは、シーケンシャル読み取りと書き込みの消費電力がそれぞれ 5.48 ワットと 5.51 ワットであることがわかりました。ランダム読み取りシナリオでは、ドライブは 5.39 ワットを使用し、アイドル時は記載されている量の 3.91 ワットに達しました。起動要件は前世代モデルよりわずかに増加し、以前の 14.20 ワットに対して 13.96 ワットが必要でした。
結論
高速ストレージと大容量の組み合わせを求めるユーザーにとって、大金を支払わない選択肢はほとんどありません。確かにキャッシュ ソリューションはあり、SSD はパフォーマンス要件を満たしていますが、テストでわかったように、ワークステーションやクリエイティブなスペースには、高性能ハード ドライブを搭載する余地がまだたくさんあります。 600GB VelociRaptor を見ると、高速 SATA ハード ドライブの称号が与えられていましたが、今回の 1TB も例外ではありません。
シーケンシャル アクセスでは優れたパフォーマンスが確認され、200MB/秒を超える転送速度が実現しました。 2MB ランダム転送テストと 4K ランダム書き込みテストで示されたように、ランダム アクセスのパフォーマンスも前世代モデルと比べて大幅に向上しました。混合ワークロードも、より小さな増分ではありますが、それでも改善されました。これらのパフォーマンスの向上により、Western Digital は 1TB VelociRaptor からより多くの電力効率を引き出すことができました。
実際のトレースでは、HTPC シナリオで最初のパフォーマンスの低下が見られ、1 TB VR が 7200RPM ハード ドライブの後塵を拝しました。しかし、私たちのゲーム トレースでは、新しい VelociRaptor がチャートのトップになったため、パフォーマンスが急上昇しました。ほとんどのテストで、新しい 1TB モデルは、前世代の 10K RPM VelociRaptor に比べて軽度から大幅な向上を示し、7200RPM 3.5 インチ ドライブをはるかに上回り、ハード ドライブがまだ革新できることを証明しました。
メリット
- シーケンシャル転送速度は読み取りおよび書き込みで 206MB/s を測定
- 600GB VelociRaptor を超えるランダム アクセスの向上
- 優れた放熱性と低消費電力
デメリット
- HTPC トレースで遅れました
ボトムライン
Western Digital 1TB VelociRaptor は、以前の 600GB VR と比べて大幅な向上を示しました。 WD は、容量を 400GB 増加させながら、市場最速の SATA ハードドライブの王座を維持します。高性能ストレージ、容量、低コストの組み合わせを求めるユーザーにとって、非常に魅力的な価値提案を提供します。
Amazon.co.jpでのWD VelociRaptor
このレビューについて話し合う
Amazon