Synology DS1512+ NAS 검토

by 케빈 오브라이언 on 2012 년 12 월 2 일

소비자 ◇ NAS

Synology DS1512+는 듀얼 코어 5GHz 프로세서, 2.13GB RAM 및 Synology의 DiskStation Manager(DSM) 소프트웨어를 특징으로 하는 소기업용으로 설계된 1베이 NAS입니다. Synology는 디스크 없이 NAS 장치를 판매하므로 사용자는 인클로저를 구매하고 원하는 2.5인치 또는 3.5인치 드라이브 조합을 추가합니다. SMB 공간을 위한 보급형 NAS 시장에는 일반적으로 4베이가 있지만, Synology의 5베이 옵션은 시스템이 RAID6로 두 개의 드라이브 오류를 처리하는 데 더 잘 맞춰져 있어 이벤트에서 약간의 추가 데이터 보호를 제공한다는 점에서 좋습니다. RAID 재구축 중에 드라이브가 죽습니다. DS1512+는 최대 5TB의 총 용량을 위한 eSATA 및 Synology의 DX10 확장 유닛을 통해 베이를 510개 또는 60개 더 확장하여 확장할 수 있도록 설계되었습니다.

다른 Synology 제품과 마찬가지로 DS1512+는 엄청난 유연성을 제공합니다. 많은 조직이 단순히 사용자를 위한 개별 폴더와 그룹 리소스를 위한 공유 폴더를 생성하지만 DS1512+가 기준선입니다. 이 장치는 무엇보다도 iSCSI, CIFS 및 NFS를 지원하며 VMware, Hyper-V 및 Citrix의 적당한 가상화 요구를 처리할 수 있습니다. 물론 DSM 4.1은 훨씬 더 많은 기능을 지원하므로 조직에서 비디오 감시, 웹 서비스 도구 및 파일 서버와 같은 기능을 사용할 수 있습니다.

1512개의 확장 드라이브 인클로저를 지원하는 것 외에도 DS3+는 최대 3.0GB의 RAM 확장을 지원하고 2.0개의 USB 799 포트 또는 XNUMX개의 USB XNUMX 포트를 통해 연결된 스토리지를 처리할 수 있습니다. 장치에는 장애 조치 및 성능 이점을 위해 집계 모드에서 설정할 수 있는 이중 이더넷 포트가 있습니다. Synology는 인클로저에 대해 XNUMX년 보증을 제공하며 시가는 약 $XNUMX입니다.

Synology DS1512+ 사양

CPU : 듀얼 코어 2.13GHz
메모리: DDR3 1GB(확장 가능, 최대 3GB)
내부 HDD/SSD: 3.5″ 또는 2.5″ SATA X5
최대 내부 용량 : 20TB (5X 4TB HDD)
핫 스왑 가능 HDD
외장 HDD 인터페이스: USB 3.0 포트 X 2, USB 2.0 포트 X 4, eSATA 포트 X 2
크기(HxWxD): 157 X 248 X 233mm
무게 : 4.25Kg
LAN: 기가비트 X 2
링크 어 그리 게이션
LAN/WAN 깨우기
시스템 팬: 80x80mm X2
소음 수준: 25.1dB(A)
전력 주파수: 50/60Hz, 단상
소비 전력: 50.6W(액세스); 22W(HDD 최대 절전 모드)
작동 온도 : 5 ° C ~ 35 ° C (40 ° F ~ 95 ° F)
보관 온도 : -10 ° C ~ 70 ° C (15 ° F ~ 155 ° F)
상대 습도: 5% ~ 95% RH
최대 작동 고도: 6,500피트
보증 : 3 년

설계 및 구축

미학을 고려한 DS1512+는 올해 초 비즈니스 SAN용으로 시작된 보다 세련되고 세련된 디자인을 채택했습니다. 본체는 검은색으로 칠해진 금속이며 고광택 플라스틱 표면과 무광 검은색 드라이브 트레이가 있습니다. 전원 버튼과 함께 장치 전면 상단에 활동 표시등이 있어 전반적으로 미니멀한 외관을 제공합니다. 결론은 장치가 책상이나 통신실에 배치하기에 충분히 좋아 보인다는 것입니다. 어느 쪽이든 제자리에 있지 않습니다.

DS1512+는 표준 3.5인치 드라이브 트레이를 사용하며 베이 2.5개는 모두 핫 스왑 가능합니다. 3.5" 및 XNUMX" 드라이브용 장착 나사 구멍이 제공되며 물론 드라이브를 혼합하여 XNUMX개의 베이를 채울 수 있습니다. Synology가 과거에 사용했던 이전 설계와 달리 섀시에서 덮개를 제거하지 않고도 모든 드라이브에 액세스할 수 있습니다.

장치의 후면에는 모든 액세스 포트와 함께 이중 80mm 팬이 있습니다. 2x이더넷 LAN, 2x eSATA, 2x USB 3.0 및 4X USB 2.0. 뒷면에는 Kensington 잠금 슬롯과 전원 연결도 제공됩니다.

테스트 배경 및 유사 항목

엔터프라이즈 하드웨어를 테스트할 때, 테스트 환경은 평가 프로세스만큼이나 중요합니다. StorageReview는 테스트에 사용되는 장비들이 최종적으로 배치될 데이터센터 와 동일한 하드웨어 및 인프라 환경을 제공합니다. 여기에는 엔터프라이즈 서버는 물론 네트워킹, 랙 공간, 전력 조절/모니터링, 동일 등급의 비교 가능한 하드웨어와 같은 적절한 인프라 장비가 포함되어 장비 성능을 제대로 평가할 수 있습니다. 저희의 모든 리뷰는 제조업체의 후원을 받거나 제조업체의 통제를 받지 않습니다.

StorageReview 1GbE 엔터프라이즈 테스트 플랫폼: Lenovo ThinkServer RD240

2 x Intel Xeon X5650(2.66GHz, 12MB 캐시)
Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64비트 및 CentOS 6.2 64비트
인텔 5500+ ICH10R 칩셋
메모리 – 8GB(2GB 4개) 1333Mhz DDR3 등록 RDIMM

NETGEAR ProSafe Plus JGS524E 및 Intel 이더넷 서버 어댑터

24GbE 포트 1개
인텔 이더넷 서버 어댑터 I350-T4

현재 1GbE 이더넷 NAS 테스트 인프라는 Netgears의 240포트 1GbE 스위치를 통해 연결된 Intel의 쿼드 포트 24GbE PCIe 어댑터가 장착된 Lenovo ThinkServer RD1 테스트 플랫폼으로 구성됩니다. 이 환경에서는 네트워킹 장비 자체가 아니라 우리가 테스트 중인 스토리지 장치가 I/O 병목 현상이 될 수 있습니다.

엔터프라이즈 종합 워크로드 분석

Synology DiskStation DS1512+의 하드웨어 구성은 다음 드라이브 구성으로 구성되었습니다.

4TB 7,200RPM HDD: 5 x 4TB Hitachi Ultrastar 7K4000 SATA in RAID5
3TB 5,400RPM HDD: RAID5에 3TB Western Digital RED SATA 5개

Synology DiskStation DS1512+의 엔터프라이즈 테스트에서 우리는 두 1GbE LAN 포트를 사용하여 다중 경로가 활성화된 iSCSI 모드에서 성능을 테스트했습니다. 각 워크로드에는 50GB LBA 대상 장치와 상호 작용하는 Synology가 있습니다. 읽기 활동이 100%인 테스트의 경우 온보드 캐시의 영향을 최소화하기 위해 100% 쓰기로 전환되었지만 동일한 워크로드로 사전 조건이 지정됩니다.

현재 Enterprise Synthetic Workload Analysis에는 8개의 프로필이 포함되어 있으며 그 중 70개는 실제 활동을 반영하려고 시도하는 혼합 프로필입니다. 이러한 항목은 과거 벤치마크와 어느 정도 유사하고 엔터프라이즈 테스트에 일반적으로 사용되는 30K XNUMX/XNUMX과 같이 널리 게시된 값과 비교하기 위한 공통 기반으로 선택되었습니다. 또한 다양한 전송 크기를 제공하는 기존 파일 서버 및 웹 서버를 포함하여 두 가지 레거시 혼합 워크로드를 포함했습니다.

8K 순차
- 100% 읽기, 100% 쓰기
- 100% 8K
128K 순차
- 100% 읽기, 100% 쓰기
- 100% 128K
4K 랜덤
- 100% 읽기, 100% 쓰기
- 100% 4K
8K 70/30
- 70% 읽기, 30% 쓰기
- 100% 8K
파일 서버
- 80% 읽기, 20% 쓰기
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
웹 서버
- 100% 읽기
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k

iSCSI를 통한 128K 순차 전송 성능을 측정한 첫 번째 테스트에서 WD RED RAID114 어레이에서 100MB/s 읽기 및 5MB/s 쓰기, Hitachi 111K95 RAID7 어레이에서 4000MB/s 읽기 및 5MB/s 쓰기를 측정했습니다.

더 작은 순차 전송 크기로 전환하면서 8K 순차 성능도 측정했습니다. 이 설정에서 WD RED는 83MB/s 읽기 및 73MB/s 쓰기를 측정한 반면 Hitachi 7K4000은 79MB/s 읽기 및 76MB/s 쓰기를 측정했습니다.

순차 작업에서 첫 번째 임의 작업으로 전환하면서 4개의 스레드와 4개의 대기열의 뛰어난 로드로 4K 전송 속도를 측정했습니다. 완전 무작위 워크로드에서 7,200RPM Hitachi 7K4000의 성능 에지가 보이기 시작하여 856RPM WD Reds의 295 IOPS 읽기 및 589 IOPS 쓰기와 비교하여 256 IOPS 읽기 및 5,400 IOPS 쓰기를 측정했습니다.

RAID7에서 4000K5의 평균 대기 시간은 18.66ms 읽기 및 54.18ms 쓰기를 측정한 반면 WD Reds는 27.12ms 읽기 및 62.14ms를 측정했습니다.

최대 응답 시간을 살펴보면 두 RAID5 어레이 모두 거의 동일한 최대 읽기 응답 시간을 제공한 반면 7,200RPM 드라이브는 쓰기 응답에서 선두를 차지했습니다.

대기 시간 일관성을 비교하면 WD Reds가 읽기 대기 시간에서 약간 앞선 반면 Hitachi Ultrastar 7K4000s는 읽기 대기 시간에서 앞섰습니다.

다음 섹션은 읽기 비율이 8%이고 쓰기 비율이 70%인 30K 전송 크기로 구성된 혼합 워크로드로 변경되었습니다. 전반적으로 7,200RPM Hitachi Ultra Stars는 전원 친화적인 WD Red 하드 드라이브에 비해 성능 면에서 선두를 차지했습니다. 회전 속도의 차이는 약 25%의 높은 처리량으로 나타납니다.

평균 대기 시간을 비교하면 대기 시간이 크게 증가하기 전에 두 하드 드라이브 어레이 모두 낮은 2T/2Q 및 4T/2Q 로드에서 최적의 위치를 제공했습니다.

8K 70/30 테스트에서 최고 응답 시간을 살펴보면 2T/2Q 및 4T/2Q 스위트 스폿도 가장 낮은 최고 응답 시간을 제공했습니다.

대기 시간 표준 편차를 조사한 결과 WD Reds는 대기 시간 일관성에서 약간의 이점을 제공했지만 부하가 증가함에 따라 7K4000이 우위를 점했습니다.

다음 워크로드는 512b에서 512K에 이르는 광범위한 전송 크기를 다루는 파일 서버 프로필입니다. 넓은 전송 크기와 높은 쓰기 작업 집중도를 갖춘 7,200RPM Hitachi Ultrastars는 전력 친화적인 WD Reds보다 전반적으로 약 30% 더 높은 성능을 제공했습니다.

대기 시간이 시작되기 전에 두 RAID5 드라이브 어레이의 큐 깊이 속도 지점은 최대 약 16의 유효 큐 깊이입니다.

최대 대기 시간을 비교하면 평균 대기 시간은 유효 대기열 깊이 4를 초과하는 만큼 많이 증가하지 않았지만 최대 대기 시간은 크게 증가했습니다.

8K 70/30 워크로드와 달리 더 빠른 7,200RPM 하드 드라이브는 파일 서버 워크로드에서 전반적으로 가장 일관된 대기 시간을 제공했습니다.

읽기 집약적인 웹 서버 프로필에서 Hitachi Ultrastar 7K4000s는 가장 높은 워크로드에서 저전력 WD Reds에 비해 약 40% 향상된 성능을 제공했으며 더 낮고 현실적인 유효 대기열 깊이에서는 약 30%까지 떨어졌습니다.

평균 대기 시간을 살펴보면 1512RPM 또는 7200RPM 하드 드라이브가 로드된 Synology DS5400+는 대기 시간이 32배 이상 증가하기 전에 유효 대기열 깊이 XNUMX까지 위쪽으로 확장된 최적의 위치를 가졌습니다.

읽기가 많은 웹 서버 워크로드에서 RAID5 어레이는 유효 대기열 깊이가 1,000 이상으로 증가할 때까지 128ms를 위반하지 않았습니다. 대기 시간이 400RPM 하드 드라이브 어레이에서 7200ms 미만인 더 낮은 유효 대기열 깊이에서 여전히 최적의 영역이 있었습니다.

두 드라이브 어레이 사이의 대기 시간 일관성을 비교하면 대기열 깊이가 8 또는 16인 스레드 단계에서 이점이 더 두드러지기는 했지만 더 낮은 대기열 깊이에서 더 빠른 드라이브의 이점은 적었습니다.

맺음말

우리는 과거에 Synology가 가정 및 중소기업 작업을 모두 수행할 수 있는 충분한 성능을 갖춘 인클로저 위에 강력한 관리 계층과 도구를 제공한다고 칭찬했습니다. DS1512+도 다르지 않습니다. 설정과 사용이 쉽고 미학이 중요한 경우 Synology의 이전 제품보다 훨씬 좋아 보입니다. 설치는 디스크 없는 상태에서 소프트웨어 로드 상태로 전환하고 테스트한 두 드라이브 어레이에 RAID10 어레이를 구축하는 데 5분도 걸리지 않았습니다. 설치 프로세스 중에 소프트웨어를 로드하면 즉시 시스템을 업데이트해야 하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 하드웨어 지원은 또한 전면 액세스 핫스왑 하드 드라이브 트레이를 통해 쉽게 처리되므로 서비스를 시작한 후 드라이브가 고장난 경우 사용자가 드라이브를 쉽게 교체할 수 있습니다.

우리는 DS1512+를 베이 7개 이하의 NAS 전용으로 설계된 WD Red 드라이브와 고성능 Hitachi Ultrastar 4000K7200 기업용 하드 드라이브로 테스트했습니다. 높은 수준의 순차 액세스로 단일 스레드 전송을 수행하는 사용자는 WD Red 드라이브와 같은 저전력 모델보다 4RPM 하드 드라이브를 구입하는 이점을 보지 못할 가능성이 큽니다. 이 등식은 하드 드라이브에 액세스하는 여러 대의 워크스테이션을 고려할 때 더 빠른 하드 드라이브를 선호하기 시작합니다. 여기서 7개의 4000TB Hitachi Ultrastar 25K40은 작업 부하에 따라 XNUMX-XNUMX%의 이득을 제공했습니다. 둘 다 미래의 환경에 대해 뛰어난 성능을 제공하며, 작업 부하와 전체 예산을 고려할 때 합리적인 수준입니다.

장점