A Backblaze divulgou seus últimos resultados de confiabilidade de HDD, desta vez os resultados são para o segundo trimestre de 2016. Nesta rodada, a Backblaze adicionou algumas unidades Seagate de 8 TB à mistura, retirando algumas unidades HGST de menor capacidade de 2 TB. Neste trimestre, o Backblaze examinou quase 70,000 discos rígidos por quase 6 milhões de dias de movimentação ou aproximadamente 16,000 anos.
O ambiente de configuração/teste ainda é o mesmo que mencionamos na última vez: Desde 2007, o Backblaze oferece um serviço de backup online. Para o serviço de backup, o Backblaze usa pods de armazenamento que contém pelo menos 45 HDDs (os pods mais novos comportam 60 HDDs). Eles juntaram 20 pods de armazenamento para criar um cofre de armazenamento que pode conter até 1,200 HDDs. O Backblaze usa discos rígidos de quatro fornecedores principais: Seagate, WD, HGST e Toshiba. O motivo da escolha dessas empresas vem de poder comprar a quantidade necessária pelo preço que permite à Backblaze oferecer o melhor negócio aos clientes. Backblaze também afirma que a maioria das unidades que eles usam são Seagate e HGST devido à disponibilidade de comprar a quantidade necessária pelo preço certo.
Uma coisa interessante a observar desta vez é que a taxa de falha anualizada geral é maior do que no último trimestre, mas ainda apenas 1.97%. Algumas das unidades tiveram uma taxa de falha anualizada muito maior neste trimestre (a taxa de falha anualizada é calculada por ((Failures)/(Drive Days/365)) * 100). Por exemplo, a unidade Seagate ST4000DX000 de 4 TB teve a maior taxa de falha anualizada em 19.81%, mas apenas 10 unidades falharam no total. O Seagate ST4000DM000 4TB teve a maior quantidade geral de unidades com falha, em 228, mas sua taxa de falha anualizada foi de apenas 2.66%. Houve dois tipos de unidade que não apresentaram falhas e, portanto, resultaram em uma taxa de falha anualizada de 0.00%: o HGST HUH728080ALE600 8TB e o Toshiba MD04ABA400V 4TB. A falha neste estudo é definida como 1) A unidade não gira ou se conecta ao sistema operacional. 2) A unidade não sincronizará ou permanecerá sincronizada em uma matriz RAID. 3) As estatísticas inteligentes usadas mostram valores acima dos limites do Backblaze.
Com os últimos resultados publicados, notamos que as unidades estavam no lado menor da densidade, considerando o que está disponível agora (os HDDs de 8 TB estão substituindo rapidamente os HDDs comuns de 6 TB e, no momento em que escrevo, a Seagate está fornecendo HDDs de 10 TB). Conforme declarado acima, o Backblaze introduziu unidades de 8 TB no mix com Seagate e HGST. As unidades de 8 TB representam 4.1% de desconto em todas as unidades usadas pelo Backblaze, com as unidades de 6 TB representando 3.4%. A maioria, 77.5%, das unidades em uso ainda é de 4 TB. No que diz respeito à divisão do fornecedor, a grande maioria das unidades é da Seagate em 57.4%, HGST representa 39.7%, WD representa 2.6% e Toshiba representa os outros 0.4% (o arredondamento resulta em 100.1% para aqueles de vocês que percebeu).
Todo o estudo está disponível no site da Backblaze para obter mais informações sobre quais unidades tiveram um bom desempenho, bem como a quantidade de tempo que as unidades funcionaram em seus data centers.
Amazon