A Diablo Technologies anunciou que abriu um processo no Tribunal Distrital dos Estados Unidos contra a Netlist, produtora de subsistemas de memória modular de alto desempenho, por práticas comerciais desleais que violam os direitos de propriedade intelectual da Diablo.
Em dezembro de 2013, a Netlist acusou a Diablo de roubar sua principal tecnologia proprietária, HyperCloud (desenvolvida há mais de sete anos por US$ 65 milhões) para o novo produto ULLtraDIMM da Diablo. Essas acusações surgiram quando a Netlist recebeu uma carta de um denunciante de Ottawa, Canadá (onde a sede da Diablo está localizada atualmente), que aparentemente era um funcionário ou ex-funcionário da Diablo. A carta dizia que a alta administração da Diablo tentou esconder esse roubo instruindo seus funcionários a não contar a seus clientes que havia usado o produto da Netlist dentro do ULLtraDIMM.
Agora, depois de aproximadamente um ano, Diablo está contando seu lado da história por meio de um contra-ataque. A Diablo afirma que seu Memory Channel Storage (MCS) é uma arquitetura totalmente nova que não infringe nem se apropria indevidamente de nenhum dos direitos de IP da Netlist. Eles acrescentam que os produtos baseados em MCS e o HyperCloud DIMM da Netlist são projetados para servir a dois propósitos completamente diferentes e não são intercambiáveis. Além disso, a Diablo afirma que o contrato entre as duas empresas atribui a propriedade legal do IP de implementação no chipset HyperCloud à Diablo. Portanto, a empresa está buscando indenização por quebra de contrato pela tentativa da Netlist de usurpar os direitos de propriedade intelectual da empresa.
Pode levar mais um ano ou mais para saber quem está certo nessa história, já que disputas sobre propriedade intelectual costumam ser muito complexas. Embora a questão seja certamente crucial para ambas as empresas, o impacto é mais visível para a Netlist, que negocia ações na bolsa sob o símbolo NLST . O preço das ações da empresa, avaliada em US$ 45 milhões, gira em torno de US$ 1.10 e parece oscilar mais com o andamento do processo do que com os produtos que a empresa possa estar vendendo.
Amazon