No início do mês, a AMD lançou um par de novas GPUs que atendem às necessidades básicas de desempenho de profissionais em áreas populares como design e manufatura, mídia, entretenimento e finanças. E embora a AMD tenha muitas especificações que mostram onde os novos WX 2100 e WX 3100 se destacam, eles realmente lideram com uma mensagem baseada em valor. Não apenas em termos do preço sugerido de $ 199 para o WX 3100, mas também pelo fato de oferecerem uma garantia de três anos (7 opcionais) com suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana no idioma local e um compromisso com melhorias trimestrais de recursos, desempenho e estabilidade. É claro que o WX 3100 também possui as certificações de aplicativos populares, incluindo SOLIDWORKS, PTC Creo, Siemens NX e CATIA.
O WX 3100 é baseado na arquitetura de GPU Polaris de 14 nm e está equipado com oito unidades de computação (512 processadores de fluxo), memória GDDR4 de 5 GB (largura de banda de 96 GB/s) e oferece computação de precisão única de 1.25 TFLOPS. No total, espera-se que o WX 3100 tenha um desempenho 2.3 vezes melhor do que a iteração anterior. A AMD mantém o foco na eficiência, o WX 3100 consome no máximo 50 W com monitoramento e gerenciamento de energia projetados para reduzir o consumo de energia em modo inativo. O WX 3100 inclui três saídas (1xDP, 2x mini DP 1.4) capazes de conduzir três monitores 4K a 60Hz ou um 5K 30Hz.
Especificações do AMD Radeon Pro WX 3100
- Arquitetura da GPU: Polaris
- Desempenho de precisão única: até 1.25 TFLOPS
- Desempenho de precisão dupla: até 78 GFLOPS
- Configuração de Memória: 4GB GDDR5
- Largura de banda da memória: 96 GB/s
- Conectores de saída de vídeo: 1xDP, 2x mini DP 1.4 HBR/HDR Ready
- Fator de forma e comprimento da placa: perfil baixo
- Térmico: Ativo, Slot Único
- Potência máxima de TDP: <50 W
- Decodificação HEVC: 8HD / 4K60
- Codificação H.265: 1080P 240 ou 4K60 misturado com decodificação
Desempenho
Para testar a AMD Radeon Pro WX 3100, instalamo-la em nossa estação de trabalho desktop, uma HP Z640 , e executamos vários benchmarks relevantes para avaliar o desempenho em comparação com a GPU de classe similar mais próxima em nosso laboratório, uma NVIDIA M2000. Utilizaremos um benchmark que analisa diversos aspectos do programa ArcGIS; no entanto, estamos particularmente interessados na média do tempo de renderização, na média de quadros por segundo (FPS médio) e na média de quadros por segundo (FPS mínimo).
Olhando para o tempo de desenho, o WX mediu 9.31 segundos, em comparação com 6.262 segundos do M2000. FPS médio, porém, mostrou o WX 3100 com média de 175.57 FPS. O FPS mínimo veio medindo de forma semelhante 97.96 FPS.
| Referência ESRI | |
|---|---|
| Hora do sorteio | Média |
| HP z640 (WX 3100) | 0:00:09.310 |
| HP z640 (M2000) | 0:00:06.262 |
| FPS médio | Média |
| HP z640 (WX 3100) | 175.57 |
| HP z640 (M2000) | 273.51 |
| FPS mínimo | Média |
| HP z640 (WX 3100) | 97.96 |
| HP z640 (M2000) | 160.51 |
O próximo benchmark é o SPECviewperf 12, o padrão mundial para medir o desempenho gráfico baseado em aplicativos profissionais. O SPECviewperf executa 8 benchmarks que chama de conjuntos de visualizações, que representam conteúdo gráfico e comportamento de aplicativos reais. Esses conjuntos de visualizações incluem: CATIA, Creo, Energy, Maya, Mecial, Showcase, Siemens NX e Solidworks. Aqui, o HP Z640 com o ATI WX 3100 mostrou desempenho decente, ficando abaixo do M2000, mas pela metade do preço.
| SPECviewperf 12 | ||
|---|---|---|
| Conjuntos de visualizações | HP z640 (WX 3100) | HP z640 (M2000) |
| catia-04 | 45.66 | 69.36 |
| creo-01 | 52.38 | 62.82 |
| energy-01 | 1.98 | 4.07 |
| Maya-04 | 33.44 | 49.88 |
| médico-01 | 11.35 | 19.21 |
| mostruário-01 | 27.15 | 28.45 |
| snx-02 | 54.57 | 61.94 |
| Sw-03 | 69.38 | 91.01 |
Conclusão
A AMD classifica as novas Radeon Pro WX 2100 e WX 3100 como placas gráficas que atendem às necessidades de desempenho de nível básico. Em termos de marketing de TI, isso é o mais honesto possível e, neste caso, é bastante factual. O destaque aqui, porém, é realmente sobre a equação desempenho/preço. Quando inserido em um HP Z640 relativamente bem equipado, o WX 3100 lida muito bem com nossa carga de trabalho ESRI do mundo real, considerando que o custo comparável é o dobro. No SPECviewperf a história é praticamente a mesma, desempenho muito bom para o custo do cartão. Todas essas cargas de trabalho estão bem dentro da casa do leme para locais em que o WX 3100 pode ser implantado. Para aqueles casos de uso em que gráficos dedicados são necessários para acelerar aplicativos profissionais, o WX 3100 se sai muito bem por um preço sugerido de apenas $ 199.
Amazon