O SSD WD My Passport marca a primeira incursão da marca no armazenamento SSD portátil. Com base na extensa linha My Passport, a variante SSD está disponível em capacidades de 256 GB, 512 GB e 1 TB e promete oferecer velocidades de até 515 MB/s usando a porta USB Type-C. Para aqueles sem USB-C, a WD inclui um adaptador USB 3. Como de costume, a WD inclui um pacote de software para dar um pouco mais de valor à unidade, neste caso, inclui software de backup e monitoramento da integridade da unidade. O My Passport SSD também pode ser protegido com criptografia de hardware AES de 256 bits integrada e a unidade inclui uma garantia de três anos.
Especificações do SSD WD My Passport
- Capacidade:
- 1 TB (1024 GB)
- 512GB
- 256GB
- Velocidades de até 515 MB / s
- Interfaces USB 3.1 (compatível com USB 3.0/2.0)
- Garantia Limitada 3 anos
- Proteção de senha com criptografia de hardware
- Resistente a choques até 6.5 pés
- Altura: 10 mm (0.39 pol) Profundidade: 90 mm (3.5 pol) Largura: 45 mm (1.8 pol)
Design e Construção
A WD criou um bom tratamento para o My Passport SSD. A unidade é do tipo Zippo em seu tamanho e desaparecerá facilmente em um bolso. Felizmente, a redução das pegadas de SSD deu aos fornecedores mais flexibilidade no design, enquanto no passado os portáteis eram mais ou menos envoltos em um SSD tradicional de 2.5 ″. Nesse caso, a WD optou por uma paleta de cores de dois tons com a metade inferior prateada e a parte superior preta fosca.
Embora a maioria use a interface USB-C, a WD inclui um adaptador estilo dongle USB 3 para suporte a portas legadas.
Desempenho
Para testar o SSD My Passport de 1 TB, utilizamos a mini estação de trabalho HP Z2 e a porta USB-C integrada, juntamente com um MacBook Pro, e comparamos seu desempenho com o de outros SSDs portáteis líderes de mercado:
- SanDisk Extreme 510 (480GB)
- SSD portátil Samsung T3 (2 TB)
Em nosso primeiro benchmark, veremos as velocidades de transferência usando uma conexão USB 3.0 em um MacBook Pro de geração -1. Aqui, aproveitamos o teste de velocidade de disco BlackMagic, que é uma ferramenta específica do Mac usada principalmente para ver como funciona com vídeo de alta qualidade. Nesse cenário, o SSD mostrou taxa de transferência de leitura e gravação de 387 MB/s e 294 MB/s, respectivamente, conforme mostrado abaixo. O Samsung atingiu 430 MB/s e 405 MB/s e o SanDisk postou 431 MB/s e 408 MB/s.
Testando velocidades de leitura/gravação de 2 MB com o IOMeter, descobrimos que o SSD foi capaz de atingir 337 MB/s em gravação sequencial e 376 MB/s em leitura sequencial. Na gravação aleatória de 2 MB, o desempenho caiu para 359 MB/s e na leitura aleatória de 2 MB, o WD nos deu 255 MB/s. O SanDisk Extreme 510 foi capaz de atingir velocidades de leitura de 322 MB/s e gravação sequencial de 159 MB/s. Em nosso teste de transferência aleatória de 2 MB, medimos 270 MB/s de leitura e 159 MB/s de gravação. O Samsung T3 apresentou velocidades de leitura e gravação de 322.52 MB/s e 159.13 MB/s, respectivamente. As velocidades de transferência aleatória de 2 MB mostraram números de desempenho semelhantes, com 318.95 MB/s de leitura e 158.28 MB/s de gravação
Mudando para transferências aleatórias de 4k, o My Passport SSD teve um desempenho de gravação de 6,623 IOPS e um desempenho de leitura de 5,496 IOPS.
Conclusão
Embora não tenhamos atingido o desempenho postado pela WD do My Passport SSD, vimos um desempenho agregado que coloca a unidade em uma posição muito favorável na liderança da classe. À medida que profissionais e consumidores fazem mais coisas em movimento, o segmento de SSD portátil vai crescer rapidamente em importância para fornecedores que lidam com flash. A WD está bem posicionada então com esse esforço não apenas em termos de desempenho, mas em outros elementos como o pacote de software para PCs que eles incluem e um design atraente. O único problema fora do portão é em torno do preço. Atualmente exclusivo da Best Buy, as unidades custam $ 99.99, $ 199.99 e $ 399.99, respectivamente, para as capacidades de 256 GB, 512 GB e 1 TB. Isso os coloca em paridade de preços com a SanDisk (uma empresa WD) e a Samsung com capacidade mais baixa, mas ambas as unidades concorrentes são significativamente mais baratas à medida que você sobe na escala. Além disso, a Samsung oferece uma versão de 2 TB e a SanDisk oferece uma opção menor de 120 GB. No entanto, a WD não é nada se não for mainstream, as três capacidades oferecidas atenderão às necessidades da maior parte do mercado e, após o término da exclusividade da Best Buy, elas devem estar em posição de ser competitivas em preço. De qualquer forma, é uma unidade bem executada que deve encontrar seu caminho em muitos espaços de trabalho.
Amazon