Análise do AMD Ryzen 9 9950X3D: potência de alto núcleo encontra 3D V-Cache

O AMD Ryzen 9 9950X3D oferece desempenho de elite em jogos e multitarefa, combinando 16 núcleos com 3D V-Cache avançado para máxima produtividade.

A AMD está expandindo sua linha de processadores de alto desempenho com o lançamento do Ryzen 9 9950X3D e do Ryzen 9 9900X3D. Essas CPUs introduzem a tecnologia 3D V-Cache da AMD ao mercado de ponta, visando oferecer desempenho de primeira linha para jogadores e criadores de conteúdo. A AMD já mostrou como o cache L3 extra pode aumentar o desempenho dos jogos em modelos X3D anteriores, mas, desta vez, eles estão aplicando isso a CPUs com maior contagem de núcleos, tornando-as ainda mais versáteis.

Embora esta análise se concentre no 9950X3D, também analisaremos os recursos e especificações do 9900X3D e discutiremos como ele se compara, para quem ele pode ser e onde ele pode se encaixar na linha da AMD.

AMD Ryzen 9 9950X3D: O Poderoso de 16 Núcleos

O Ryzen 9 9950X3D é a nova CPU gamer da AMD, desenvolvida para usuários que exigem o melhor desempenho absoluto em jogos e, ao mesmo tempo, precisam de muita potência multi-core para cargas de trabalho como edição de vídeo, renderização 3D e multitarefas pesadas.

Aqui está o que ele oferece:

• 16 núcleos e 32 threads – Ideal para jogos, streaming e criação de conteúdo.
• Aumento máximo de clock de até 5.7 GHz – tornando-o uma das CPUs mais rápidas do mercado.
• 144 MB de cache total (L2 + L3) – Uma quantidade enorme de cache para reduzir a latência da memória.
• 170 W TDP – Um alto consumo de energia, mas esperado para este nível de desempenho.

O Ryzen 9 9950X3D é destacado por seu 3D V-Cache, que empilha cache L3 extra na CPU, reduzindo gargalos de memória em cargas de trabalho limitadas pela CPU, como jogos de FPS alto. A AMD já mostrou que o cache L3 extra pode melhorar significativamente as taxas mínimas de quadros e reduzir travamentos, especialmente em jogos que dependem muito do desempenho da CPU.

Embora a configuração de 16 núcleos possa parecer um exagero apenas para jogos, ela permite que o 9950X3D se destaque em cargas de trabalho que se beneficiam tanto do cache quanto da contagem de núcleos, como criação de conteúdo, streaming e tarefas de produtividade. Isso o torna uma CPU híbrida competindo com chips de jogos de ponta e processadores de estação de trabalho.

No entanto, o TDP de 170 W significa que ele esquenta mais e requer resfriamento sério. Um sistema de resfriamento de ponta é recomendado se você planeja fazer overclock ou levar esta CPU ao seu limite.

AMD Ryzen 9 9900X3D: alto desempenho com menor consumo de energia

O Ryzen 9 9900X3D é a opção X3D mais eficiente da AMD. Ele oferece forte desempenho em jogos, mas menor consumo de energia do que o 9950X3D. Ele foi projetado para aqueles que ainda querem as vantagens do 3D V-Cache, mas não precisam necessariamente de 16 núcleos.

As principais especificações incluem:

• 12 núcleos e 24 threads – Ainda mais do que suficiente para jogos de ponta e multitarefa.
• Aumente o clock para até 5.5 GHz – Um pouco abaixo do 9950X3D.
• 140 MB de cache total – Um pouco menos que o modelo principal, mas ainda assim uma quantidade enorme.
• TDP de 120 W – Significativamente menor que o 9950X3D, facilitando o resfriamento.

O 9900X3D é uma opção interessante porque equilibra desempenho e eficiência. Embora não seja tão rápido em cargas de trabalho multithread quanto o 9950X3D, ele ainda é uma potência para jogos, streaming e trabalho leve de produtividade.

Graças ao 3D V-Cache, ele deve fornecer desempenho de jogo semelhante ao 9950X3D na maioria dos títulos, já que os jogos se beneficiam mais do cache e das velocidades de clock do que da contagem bruta de núcleos. Isso torna o 9900X3D uma ótima CPU de jogo de ponta orientada para valor que não requer soluções de resfriamento extremas.

Plataforma e compatibilidade do AMD Ryzen 9 9950X3D / 9900X3D: atualização contínua

A AMD está mantendo o soquete AM5, o que é uma excelente notícia para qualquer um que tenha investido em uma placa-mãe X670 ou B650. Se você estiver atualizando de um chip AM5 anterior, não precisará trocar sua placa-mãe — coloque o Ryzen 9 9950X3D ou 9900X3D, atualize seu BIOS se necessário e pronto. Isso torna a atualização muito menos trabalhosa do que mudar para uma plataforma totalmente nova.

Se você estiver executando uma GPU Radeon, também se beneficiará do Smart Access Memory (SAM), que permite que a CPU e a GPU trabalhem juntas de forma mais eficiente, potencialmente melhorando o desempenho em certos jogos. Enquanto o overclocking tradicional é bloqueado nesses chips X3D, o Precision Boost Overdrive (PBO) da AMD ainda dá aos usuários algumas opções de ajuste, permitindo pequenos ganhos de desempenho sem os riscos de ajustes manuais.

Como eles se comparam ao Ryzen 7 9800X3D?

O AMD Ryzen 9 9950X3D e 9900X3D representam um bom avanço em relação à geração anterior AMD Ryzen 7 9800X3D, especialmente em relação ao desempenho multi-core e tamanho do cache. O 9950X3D dobra a contagem de núcleos do 9800X3D, dando a ele uma vantagem significativa em cargas de trabalho multi-threaded como edição de vídeo, renderização e criação de conteúdo. O 9900X3D também supera os recursos multi-core do 9800X3D, mantendo um TDP de 120 W mais eficiente. Ambos os novos chips apresentam cache L3 aumentado (128 MB versus 96 MB), o que provavelmente significa melhor latência de memória e desempenho mais suave em cenários limitados pela CPU, particularmente em jogos de alto FPS.

O desempenho em jogos também deve apresentar melhorias notáveis. A tecnologia 3D V-Cache no 9950X3D e 9900X3D permite maiores taxas mínimas de quadros e desempenho mais consistente em títulos dependentes de cache. Embora o 9800X3D já fosse forte em jogos, o cache adicionado e as velocidades de clock mais altas do 9950X3D e 9900X3D devem melhorar o ritmo de quadros e a capacidade de resposta. O maior TDP do 9950X3D significa que ele esquenta mais do que o 9800X3D, mas o maior consumo de energia vem com benefícios claros de desempenho, particularmente em tarefas multithread.

As diferenças são claras no papel, mas vamos ver se os benchmarks confirmam isso.

AMD Ryzen 9 9950X3D / 9900X3D Especificações

Desempenho AMD Ryzen 9 9950X3D

Só tivemos o Ryzen 9 9950X3D para testes de desempenho, que comparamos diretamente com o Ryzen 7 9800X3D. Embora tenhamos testado o 9800X3D anteriormente, decidimos refazer todos os benchmarks para garantir a consistência e aproveitar as últimas atualizações de software. Isso também nos permitiu usar uma versão atualizada do y-cruncher.

Para manter o ambiente de teste o mais consistente possível, rodamos ambas as CPUs na placa-mãe ROG CROSSHAIR X870E HERO com o mesmo tipo de memória DDR5 e configuração. Aqui está um resumo completo do nosso equipamento de teste:

• placa-mãe: ASUS ROG Crosshair X870E Hero (fornecido pela AMD)
• Memória: SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16 GB), rodando em EXPO 1
• Refrigeração: Solução de resfriamento líquido de alto desempenho
• Sistema operacional: Janelas 11 Pro
• Gráficos: NVIDIA GeForce RTX 4090

Executamos uma mistura de testes sintéticos e do mundo real para benchmarks para medir o desempenho em diferentes cargas de trabalho. O 3DMark CPU Profile avalia o dimensionamento multithread, o Cinebench testa o poder de renderização bruto da CPU e o y-cruncher (incluindo a variante BBP) leva a CPU aos seus limites com cálculos matemáticos complexos. Também incluímos o 7-Zip Compression Benchmark para avaliar o desempenho da compactação de arquivos e o UL Procyon, que simula cargas de trabalho profissionais, como edição de fotos e vídeos.

Resultados de benchmarks

Perfil de CPU 3DMark

O 3DMark CPU Profile mede o desempenho da CPU em diferentes cargas de trabalho testando 1, 2, 4, 8, 16 e máximo de threads. Ele destaca como a CPU lida com tarefas de thread único, cargas de trabalho de jogos e aplicativos com muitos threads, como renderização 3D. O benchmark minimiza o impacto da GPU, oferecendo uma visão clara do desempenho da CPU em vários cenários.

O AMD Ryzen 9 9950X3D, com seus 16 núcleos e 32 threads, supera o Ryzen 7 9800X3D (8 núcleos, 16 threads) em cargas de trabalho multithread. Ele lidera por 67% no teste de threads máximos e 59% em 16 threads, mostrando sua capacidade superior de lidar com tarefas exigentes como renderização 3D e criação de conteúdo. O 9950X3D é cerca de 10% mais rápido em oito threads, mas a diferença diminui em cenários menos exigentes. Para quatro threads, a diferença é de apenas 4%, e em tarefas de thread único, o 9950X3D está apenas 4% à frente. Ambas as CPUs têm desempenho semelhante em jogos ou tarefas leves de produtividade, mas para cargas de trabalho que escalam bem com mais núcleos, o 9950X3D tem a vantagem.

triturador de y

y-cruncher é um aplicativo popular de benchmarking e teste de estresse lançado em 2009. Este teste é multithread e escalável, computando Pi e outras constantes de até trilhões de dígitos. Mais rápido é melhor neste teste.

Os resultados indicam que o Ryzen 9 9950X3D oferece um aumento sólido de desempenho em relação ao 9800X3D, graças à sua maior contagem de núcleos e maior V-Cache 3D. Ele lidou com o teste de 1 bilhão de dígitos cerca de 23% mais rápido, e essa liderança aumentou para cerca de 25% nos testes de 2 bilhões e 5 bilhões de dígitos. Isso ilustra que os núcleos extras e a eficiência de cache aprimorada estão fazendo uma diferença real, especialmente em cargas de trabalho mais prolongadas e complexas, onde o manuseio de memória e o multithreading são importantes. Os ganhos consistentes em todos os tamanhos de teste reforçam que o 9950X3D não é apenas mais rápido — ele está lidando com cargas computacionais pesadas de forma mais eficaz no geral.

triturador em Y (Bailey-Borwein-Plouffe)

Este benchmark y-cruncher utiliza as fórmulas Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) para calcular dígitos hexadecimais massivos de Pi, medindo o tempo total de computação da CPU, a utilização e a eficiência multinúcleo.

No benchmark y-cruncher, que é altamente escalável e testa o desempenho multithread calculando Pi e outras constantes, o AMD Ryzen 9 9950X3D (16 núcleos, 32 threads) supera o Ryzen 7 9800X3D (8 núcleos, 16 threads) por uma margem notável. Com 1 bilhão de dígitos, o 9950X3D conclui a tarefa 23.5% mais rápido, terminando em 16.45 segundos em comparação com os 9800 segundos do 3X21.49D.

Com 2 bilhões de dígitos, a liderança se expande para 25.3%, com o 9950X3D completando o teste em 48.05 segundos, comparado a 64.27 segundos do 9800X3D. A lacuna continua a crescer em 5 bilhões de dígitos, onde o 9950X3D é 23.9% mais rápido, terminando em 109.34 segundos versus os 9800 segundos do 3X143.89D.

A contagem superior de núcleos e os recursos de threading do 9950X3D permitem que ele se destaque neste benchmark multithread e computacionalmente intensivo.

Compressão 7-Zip

O 7-Zip Compression Benchmark avalia o desempenho da CPU durante tarefas de compressão e descompressão, medindo classificações em GIPS (Giga Instructions Per Second) e uso da CPU. GIPS mais altos e uso eficiente da CPU indicam desempenho superior.

Para compactação, a classificação resultante do 9950X3D é 178.09 GIPS, comparado a 117.90 GIPS para o 9800X3D, refletindo uma melhoria substancial de 51%. Ao descompactar, o 9950X3D novamente lidera com uma classificação de 250.23 GIPS, enquanto o 9800X3D atinge 135.45 GIPS, uma diferença de 85%.

O 9950X3D também se destaca com uma classificação total de 214.16 GIPS, significativamente maior do que os 126.67 GIPS do 9800X3D, um aumento de desempenho de 69%. Isso demonstra os recursos multithread superiores do 9950X3D em tarefas de compressão e descompressão.

UL Procyon

UL Procyon O AI Inference foi projetado para avaliar o desempenho de uma estação de trabalho em aplicações profissionais. Deve-se observar que este teste não aproveita os recursos múltiplos da CPU. Especificamente, esta ferramenta avalia a capacidade da estação de trabalho de lidar com tarefas e fluxos de trabalho orientados por IA, fornecendo uma avaliação detalhada de sua eficiência e velocidade no processamento de algoritmos e aplicativos complexos de IA.

Para a pontuação geral de AI Computer Vision, o 9950X3D atinge uma pontuação maior de 220, em comparação com os 9800 do 3X188D, uma melhoria de 17%. Em tarefas específicas de IA, o 9950X3D tem desempenho mais rápido na maioria dos cenários:

• MobileNet V3: O 9800X3D termina em 0.61 ms, enquanto o 9950X3D leva 0.94 ms. Embora o 9800X3D seja mais rápido aqui, a margem é pequena.
• ResNet 50: O 9950X3D tem melhor desempenho, concluindo a tarefa em 5.33 ms, em comparação com 7.01 ms no 9800X3D, uma melhoria de 24%.
• Inception V4: O 9950X3D lidera novamente com 17.12 ms, contra 22.28 ms do 9800X3D, marcando um aumento de desempenho de 23%.
• DeepLab V3: O 9950X3D é mais rápido, com 21.70 ms, comparado aos 9800 ms do 3X23.98D, mostrando uma melhoria de 11%.
• YOLO V3: O 9950X3D termina em 35.27 ms, 37% mais rápido que os 9800 ms do 3X56.07D.
• REAL-ESRGAN: O 9950X3D executa essa tarefa significativamente melhor, concluindo-a em 2,037.51 ms, 25% mais rápido que os 9800 ms do 3X2,728.62D.

No geral, o Ryzen 9 9950X3D tem melhor desempenho em tarefas de inferência de IA, mostrando ganhos significativos em muitos benchmarks individuais.

PCMark 10

O PCMark 10 avalia o desempenho da CPU simulando tarefas de produtividade de escritório do mundo real, como processamento de texto, navegação na web, videoconferência e cálculos de planilhas. O benchmark usa uma combinação de cargas de trabalho que refletem as demandas dos locais de trabalho modernos, fornecendo uma avaliação abrangente de como uma CPU lida com aplicativos do dia a dia.

No PCMark 10, o AMD Ryzen 9 9950X3D supera o Ryzen 7 9800X3D com uma pontuação geral de 10,849, em comparação com os 9800 do 3X10,250D. Isso representa uma modesta melhoria de 5.8%, destacando a capacidade ligeiramente melhor do 9950X3D de lidar com tarefas cotidianas de escritório, como processamento de texto, navegação na web, videoconferência e cálculos de planilhas. A diferença de desempenho é relativamente pequena neste teste, mostrando que para cargas de trabalho de produtividade típicas, ambas as CPUs têm desempenho semelhante, mas o 9950X3D ainda mantém uma ligeira vantagem neste benchmark.

Estação de trabalho SPEC 4.4.0

O SPECworkstation 4 é especializado em benchmarks projetados para testar todos os principais aspectos do desempenho da estação de trabalho. Ele usa mais de 30 cargas de trabalho para testar CPU, gráficos, E/S e largura de banda de memória. As cargas de trabalho se enquadram em categorias mais amplas, como Mídia e Entretenimento, Serviços Financeiros, Desenvolvimento de Produtos, Energia, Ciências Biológicas e Operações Gerais. Listaremos cada resultado de categoria ampla em vez das cargas de trabalho individuais. Os resultados são uma média de todas as cargas de trabalho individuais em cada categoria.

No benchmark SPECworkstation, o AMD Ryzen 9 9950X3D supera o Ryzen 7 9800X3D em todas as categorias.

• IA e aprendizado de máquina: O 9950X3D obteve pontuação de 3.30, uma melhoria de 13% em relação aos 9800 do 3X2.92D.
• Energia: O 9950X3D obteve pontuação de 2.66, 25% maior que os 9800 do 3X2.13D.
• Serviços Financeiros: O 9950X3D obteve pontuação de 2.48, um aumento de 74% em relação aos 9800 do 3X1.42D.
• Ciências da Vida: O 9950X3D lidera novamente com uma pontuação de 2.71, 26% melhor que os 9800 do 3X2.15D.
• Mídia e Entretenimento:O 9950X3D se destaca aqui com uma pontuação de 3.34, 30% maior que os 9800 do 3X2.57D.
• Produto Design: O 9950X3D obteve pontuação de 2.43, 17% melhor que os 9800 do 3X2.08D.
• Produtividade e Desenvolvimento: O 9950X3D obteve pontuação de 1.28, uma melhoria de 14% em relação aos 9800 do 3X1.12D.

No geral, o Ryzen 9 9950X3D supera consistentemente o Ryzen 7 9800X3D em todas as categorias, tornando-o a melhor opção para tarefas de estação de trabalho envolvendo IA, mídia, serviços financeiros, design de produtos e outras cargas de trabalho profissionais.

Conclusão

O AMD Ryzen 9 9950X3D é uma potência que entrega em todos os níveis, oferecendo uma atualização significativa para jogadores e criadores de conteúdo. Seus 16 núcleos, 32 threads e 144 MB de cache dão a ele uma vantagem clara em cargas de trabalho multithread, enquanto o 3D V-Cache expandido garante um desempenho mais suave em jogos vinculados à CPU. Em benchmarks, o 9950X3D superou consistentemente o 9800X3D da geração anterior, mostrando ganhos de mais de 50% em testes de compressão e computação multi-core. O cache extra faz uma diferença notável nas taxas de quadros mínimas e na capacidade de resposta dos jogos, reforçando a posição da AMD como líder em CPUs de jogos de alto desempenho. O TDP de 170 W significa que ele esquenta sob carga, então uma solução de resfriamento de ponta é recomendada para desbloquear todo o seu potencial.

Embora não tenhamos números de desempenho para o 9900X3D, podemos dizer que ele está posicionado como uma alternativa mais eficiente com 12 núcleos, 24 threads e 140 MB de cache. Ele deve oferecer desempenho de jogo semelhante ao 9950X3D, consumindo menos energia, tornando-o uma opção sólida para aqueles que desejam desempenho de ponta sem a maior saída de calor.

O suporte contínuo para AM5 é uma grande vitória para valor de longo prazo. Se você já estiver em uma plataforma AM5, atualizar para o 9950X3D é tão simples quanto uma atualização do BIOS, e você obterá os benefícios sem precisar de uma nova placa-mãe. Se você estiver construindo um novo sistema ou atualizando de uma plataforma mais antiga, o 9950X3D oferece desempenho desafiador de igualar. Para aqueles que querem o melhor, o 9950X3D é uma escolha óbvia — mas o 9900X3D parece que pode ser uma alternativa inteligente e mais eficiente. De qualquer forma, a AMD entregou uma linha impressionante de novos processadores.

CPUs AMD Ryzen

Envolva-se com a StorageReview 

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS feed