A linha Pro Max da Dell representa seus laptops de mais alto desempenho, substituindo a antiga linha Precision por uma nova marca e design. O menor desses modelos é o tema desta análise: o Pro Max 14 Premium, um laptop de 14 polegadas com um desempenho surpreendente.
Existem duas variantes de laptops Pro Max de 14 polegadas. O modelo inicial é o Pro Max 14, disponível com as configurações AMD Ryzen AI e Intel Core Ultra, combinado com a placa de vídeo NVIDIA RTX PRO 500. O mais caro Pro Max 14 Premium, analisado aqui, oferece apenas CPUs Intel Core Ultra classe H e um processador mais potente. GPU RTX PRO 2000. O modelo Premium também oferece uma tela OLED e qualidade de construção superior.
Assim como outros laptops Dell Pro Max, ele oferece certificações de Fornecedor Independente de Software (ISV) para compatibilidade garantida com aplicativos profissionais. A Dell também inclui diversos recursos de segurança, incluindo Intel vPro Enterprise (com processadores selecionados) e seu software Control Vault 3.
Especificações do Dell Pro Max 14 Premium
| Subcontratante |
|
| Sistema Operacional |
|
| Memória | 16/32/64GB of LPDDR5X-8400 |
| Placa |
|
| Armazenamento | 1x SSD M.2 |
| Ecrã |
|
| Câmara | 8 MP IR |
| Rede sem fio | Intel Wi-Fi 7 BE200, com ou sem Bluetooth 5.4 |
| Bateria | 4Whr-célula 72 |
| Adaptador de energia | 100W ou 130W |
| Recursos de Segurança |
|
| Dimensões e Peso |
|
| Garantia | Padrão de três anos, reparo no local no próximo dia útil |
Construir e projetar
A qualidade de construção do Pro Max 14 Premium é a mais sólida possível. O design em alumínio e magnésio do laptop proporciona firmeza na mão e é totalmente sólido, independentemente de como for manuseado. O laptop passou no teste MIL-STD-810H para durabilidade em condições adversas, incluindo ambientes de alta temperatura.
O exterior anodizado escuro é elegante e ultramoderno, aprimorado ainda mais pelo design do teclado sem treliça. Nosso modelo com tela OLED mede 0.78 x 12.23 x 8.36 polegadas (A x L x P). Embora seja mais espesso do que um laptop ultraportátil para o consumidor, ele permanece impressionantemente fino em outras dimensões, destacando as bordas mínimas da tela. O peso de 3.55 kg do laptop também é mais pesado do que um ultraportátil. Por exemplo, o Pro 14 Premium da Dell pesa apenas 2.52 kg. No entanto, o Pro Max 14 Premium é bastante respeitável, considerando a potência e a placa de vídeo dedicada incluídas neste modelo.
Para seleção de portas, o Pro Max 14 Premium é bem equipado, desde que você precise apenas de USB-C. As duas portas USB-C à esquerda são Thunderbolt 5, enquanto as duas portas à direita são Thunderbolt 4. Há também um conector de áudio universal e um leitor de cartão microSD no lado direito. A Dell também oferece um slot para trava em formato de cunha para maior segurança.
Duas portas Thunderbolt 5 ficam na borda esquerda.
A borda direita inclui duas portas Thunderbolt 4, um leitor de cartão microSD, um conector de áudio e um slot de trava em formato de cunha.
Internamente, o laptop suporta os padrões mais recentes de Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4, graças à sua placa de rede sem fio Intel BE200. Infelizmente, a Dell não oferece opção de banda larga móvel.
Tela e dispositivos de entrada
A Dell oferece duas opções de tela 16:10 de 14 polegadas no Pro Max 14 Premium. O painel base é um painel IPS não sensível ao toque de 1920×1200 com cobertura de cores sRGB de 100%. Nossa unidade possui o painel Tandem OLED, com resolução mais fina de 2880×1800, capacidade de toque, cobertura de cores DCI-P3 de 100% mais ampla e classificação de brilho de 400 nits.
O Pro Max 14 Premium oferece uma tela Tandem OLED, que usa duas camadas de luz para maximizar o brilho.
A qualidade da imagem OLED é impressionante pessoalmente. "Tandem" refere-se à tecnologia da Dell, que empilha duas camadas emissoras de luz em uma tela para melhorar o desempenho do brilho. A única desvantagem dessa tecnologia é que ela consome menos bateria; usuários que buscam a maior autonomia sem precisar de energia provavelmente preferirão o painel IPS básico. Dito isso, as cores vibrantes e o brilho excepcional deste painel OLED o tornam difícil de ignorar, principalmente por ser compatível com toque.
O teclado sem treliça da Dell conta com iluminação mini-LED que, segundo a empresa, melhora a duração da bateria em comparação com a retroiluminação tradicional. Com cerca de 1 mm de curso, o teclado oferece resposta responsiva e é confortável para longas sessões de digitação. A ausência de espaçamento entre as teclas exige adaptação — inicialmente, tive dificuldade em encontrar as pequenas barras nas teclas F e J para posicionar minhas mãos —, mas, com o uso, me acostumei com o layout e consegui atingir minha velocidade máxima de digitação no teste de digitação online MonkeyType.
O Pro Max 14 Premium usa um teclado sem estrutura, sem espaçamento entre as teclas, além de retroiluminação mini-LED.
Minhas únicas reclamações sobre este teclado são em relação ao seu layout. Para começar, os tamanhos das teclas de seta não combinam. Ele possui teclas para cima e para baixo de meia altura, combinadas com teclas para a esquerda e para a direita de tamanho normal, o que me faz pressionar teclas involuntariamente. Também gostaria que as teclas Home e End não estivessem incorporadas na linha de funções. Normalmente, habilito o Bloqueio de Funções para tornar as teclas de F1 a F12 primárias, mas isso torna as teclas Home e End secundárias, exigindo a tecla Fn para acessá-las. Eu provavelmente teria me acostumado a esse layout com o tempo, mas é estranho precisar pressionar Fn constantemente.
Já o touchpad do Pro Max 14 Premium funciona muito bem. O touchpad em si não é móvel, contando com pequenos motores hápticos para feedback por meio de impactos táteis. Para quem não sabe, a superfície do touchpad não afunda, mas você provavelmente não perceberia.
O touchpad não tem partes móveis e usa motores táteis para simular o feedback tátil.
Uma webcam de 8 MP sobre a tela é nítida e exibe granulação mínima, mesmo em condições de iluminação abaixo do ideal, embora não tenha um obturador de privacidade. Ela possui um sensor infravermelho para reconhecimento facial. Um leitor de impressão digital embutido no botão liga/desliga adiciona outra opção de login biométrico.
O Pro Max 14 Premium possui uma webcam de 8 MP com capacidade de infravermelho.
Capacidade de atualização
Os componentes atualizáveis no Pro Max 14 Premium limitam-se à bateria e ao SSD M.2 2280, já que todos os outros componentes são soldados ou não podem ser substituídos. Dito isso, a Dell começou a incorporar práticas mais sustentáveis em seus laptops, e os resultados estão presentes no Pro Max 14 Premium, que conta com uma placa-mãe modular e uma placa de E/S, que podem ser substituídas em caso de falha, o que significa que o laptop inteiro não precisa ser trocado. Também é interessante ver reforços significativos nas portas USB-C internas.
Os ventiladores dentro do Dell Pro Max 14 Premium lidaram bem com as tarefas de resfriamento, mantendo o sistema silencioso até que tarefas mais pesadas começassem. Para atividades mais leves do dia a dia, o sistema ficou quase silencioso.
Os componentes atualizáveis incluem a bateria e o SSD M.2 2280, mas todo o resto é soldado.
Benchmarks de desempenho
A Dell nos enviou um Pro Max 14 Premium totalmente equipado com os seguintes componentes:
- Intel CoreUltra 9 285H
- NVIDIA RTX PRO 2000 8 GB GDDR7
- 64 GB LPDDR5X-8400
- 1TB SSD
O preço unitário é de US$ 4,752 pela Dell.com, ou o dobro do preço inicial (US$ 2,191). Empresas que compram por meio de parceiros de canal podem esperar preços diferenciados, principalmente em compras em grandes quantidades.
Como não testamos nenhum outro laptop voltado para pequenas estações de trabalho recentemente, o Pro Max 14 Premium se compara a dois laptops maiores para estações de trabalho. Entre eles, estão seus irmãos maiores, o Pro Max 16 Plus e Pro Max 18 Plus. Com CPUs Core HX e gráficos NVIDIA RTX PRO muito mais potentes, esses laptops, é claro, superarão o relativamente pequeno Pro Max 14 Premium, mas faremos o possível para manter as coisas relativas.
Visão Computacional Procyon AI
O Benchmark de visão computacional Procyon AI mede o desempenho de inferência de IA em CPUs, GPUs e aceleradores dedicados usando uma variedade de redes neurais de última geração. Ele avalia tarefas como classificação de imagens, detecção de objetos, segmentação e super-resolução com modelos como MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN e ResNet 50. Os testes são executados em vários mecanismos de inferência, incluindo NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML e Apple Core ML, fornecendo uma visão ampla da eficiência de hardware e software. Os resultados são relatados para modelos otimizados por inteiros e flutuantes, oferecendo uma medida consistente e prática do desempenho da visão computacional para cargas de trabalho profissionais.
No benchmark UL Procyon AI Computer Vision, o Pro Max 14 Premium obteve uma pontuação geral de 127, demonstrando forte consistência de modelo único em tarefas de inferência. Enquanto o Pro Max 18 Plus e Pro Max 16 Plus Com pontuações mais altas, 195 e 190, respectivamente, o 14 Premium permaneceu competitivo em modelos mais leves, como o MobileNet V3, completando execuções em apenas 1.12 ms, resultados quase idênticos aos dos sistemas maiores. Em cargas de trabalho mais pesadas, como o ResNet 50 e o Inception V4, a unidade menor atingiu 10.55 ms e 31.90 ms, respectivamente, ficando atrás dos sistemas equipados com o Pro 5000, mas ainda demonstrando uma taxa de transferência equilibrada para sua classe. Mesmo em tarefas de upscaling exigentes, como o REAL-ESRGAN, o Pro Max 14 Premium terminou com 3,318.78 ms, cerca de 70% mais lento que seus irmãos maiores, o que é um resultado esperado dada sua configuração de GPU de médio porte.
Ao depender exclusivamente de gráficos integrados, o Pro Max 14 Premium superou os sistemas de ponta, alcançando uma pontuação geral de 266, em comparação com 156 e 149 dos modelos 18 e 16 Plus. Isso sugere uma otimização mais rigorosa ou menos limitação térmica sob carga da iGPU, destacando o ajuste da Dell no 14 Premium como uma plataforma móvel bem balanceada e eficiente. Ele completou modelos como o YOLO V3 em 29.12 ms, contra 54.03 ms e 57.56 ms dos sistemas maiores.
| Resultados da CPU (tempo médio em ms) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 127 | 195 | 190 |
| MobileNet V3 | 1.12 ms | 1.00 ms | 0.97 ms |
| ResNet 50 | 10.55 ms | 6.98 ms | 7.29 ms |
| Inception V4 | 31.90 ms | 19.53 ms | 20.76 ms |
| DeepLab V3 | 37.46 ms | 24.15 ms | 24.02 ms |
| YOLO V3 | 77.49 ms | 44.53 ms | 44.59 ms |
| REAL-ESRGAN | 3,318.78 ms | 1,934.18 ms | 2,043.35 ms |
| Resultados de gráficos integrados da CPU (tempo médio em ms) | |||
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 266 | 156 | 149 |
| MobileNet V3 | 1.00 ms | 1.35 ms | 1.35 ms |
| ResNet 50 | 4.54 ms | 8.86 ms | 8.90 ms |
| Inception V4 | 12.07 ms | 22.71 ms | 27.60 ms |
| DeepLab V3 | 26.13 ms | 37.80 ms | 38.68 ms |
| YOLO V3 | 29.12 ms | 54.03 ms | 57.56 ms |
| REAL-ESRGAN | 1,046.98 ms | 1,878.42 ms | 1,910.57 ms |
Ao transitar de cargas de trabalho focadas em CPU para GPU, o Dell Pro Max 14 Premium apresenta uma melhoria significativa no desempenho de Visão Computacional com IA, demonstrando que, mesmo com uma NVIDIA RTX PRO 2000 de médio porte, ele pode oferecer forte aceleração para a maioria das tarefas de inferência. No benchmark UL Procyon AI Computer Vision, o sistema alcançou uma pontuação geral de 489, aproximadamente metade da obtida pelos sistemas maiores Pro Max 18 Plus e Pro Max 16 Plus, com 1,032 e 1,023, respectivamente. Isso se alinha perfeitamente com seu nível e faixa de preço, mostrando que a Dell ajustou o modelo menor para equilibrar a eficiência do desempenho em vez de competir diretamente com configurações de estação de trabalho de ponta.
Em modelos de rede neural leves, como o MobileNet V3, o Pro Max 14 Premium completou execuções em apenas 0.82 ms, não muito atrás dos resultados de 0.55 ms e 0.54 ms dos sistemas equipados com 5000. Redes mais intensivas, incluindo ResNet 50 e Inception V4, alcançaram tempos de 3.03 ms e 7.26 ms, respectivamente, demonstrando uma taxa de transferência respeitável para uma GPU dessa classe. Os modelos DeepLab V3 e YOLO V3, que normalmente exigem mais largura de banda de computação e memória, retornaram 18.42 ms e 13.13 ms, permanecendo dentro das faixas de desempenho práticas para cargas de trabalho de IA móvel. Na tarefa mais exigente, REAL-ESRGAN, que testa restauração e upscaling de imagens, o Pro Max 14 Premium registrou 257.17 ms.
| Resultados da GPU (tempo médio em ms) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 489 | 1,032 | 1,023 |
| MobileNet V3 | 0.82 ms | 0.55 ms | 0.54 ms |
| ResNet 50 | 3.03 ms | 1.20 ms | 1.22 ms |
| Inception V4 | 7.26 ms | 3.00 ms | 3.05 ms |
| DeepLab V3 | 18.42 ms | 13.05 ms | 12.82 ms |
| YOLO V3 | 13.13 ms | 5.63 ms | 5.80 ms |
| REAL-ESRGAN | 257.17 ms | 88.56 ms | 90.35 ms |
UL Procyon: Geração de texto de IA
O Benchmark de geração de texto Procyon AI simplifica os testes de desempenho de LLM de IA, fornecendo um método de avaliação conciso e consistente. Permite testes repetidos em múltiplos modelos de LLM, minimizando a complexidade de modelos de grande porte e fatores variáveis. Desenvolvido com líderes em hardware de IA, otimiza o uso de aceleradores de IA locais para avaliações de desempenho mais confiáveis e eficientes. Os resultados medidos abaixo foram testados usando o TensorRT.
O Pro Max 14 Premium obteve 1,613 pontos no teste Phi, em comparação com 4,475 no Pro Max 18 Plus e 4,083 no Pro Max 16 Plus. O tempo para o primeiro token da unidade menor foi de 0.533 segundos, aproximadamente o dobro da latência de resposta dos modelos maiores, que concluíram a mesma etapa em 0.237 e 0.274 segundos. Enquanto a taxa de tokens por segundo para o 14 Premium atingiu 54.06 tok/s, as configurações mais avançadas da RTX PRO 5000 alcançaram quase três vezes a taxa de transferência, com 185.12 e 178.61 tok/s, completando suas execuções em pouco mais de 16–17 segundos, em comparação com os 53.42 segundos necessários no 14 Premium.
Um padrão semelhante foi observado nos testes Mistral e Llama3, com o 14 Premium mantendo um desempenho estável, mas proporcionalmente inferior. No Mistral, ele registrou 1,579 pontos com uma taxa de saída de 43.21 tok/s, concluindo o teste em 67.56 segundos, enquanto os modelos Plus alcançaram cerca de 4,000 pontos e terminaram em aproximadamente um terço do tempo. No Llama3, o 14 Premium marcou 1,387, gerando 37.7 tokens por segundo, em comparação com 3,763 e 3,547 dos sistemas maiores. Esses resultados refletem o escalonamento esperado devido às diferenças de nível de GPU, ao mesmo tempo em que mostram que o software e o ajuste térmico da Dell mantêm o 14 Premium menor com desempenho previsível dentro de seus limites.
| UL Procyon: Geração de texto de IA | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Pontuação geral Phi | 1,613 | 4,475 | 4,083 |
| Tempo de saída Phi para o primeiro token | 0.533 s | 0.237 s | 0.274 s |
| Tokens de saída Phi por segundo | 54.065 tok/s | 185.118 tok/s | 178.614 tok/s |
| Phi Duração Geral | 53.421 s | 16.314 s | 17.133 s |
| Mistral Pontuação Geral | 1,579 | 4,295 | 3,993 |
| Tempo de saída do Mistral para o primeiro token | 0.789 s | 0.347 s | 0.370 s |
| Tokens de saída Mistral por segundo | 43.210 tok/s | 140.546 tok/s | 134.228 tok/s |
| Mistral Duração total | 67.557 s | 21.665 s | 22.887 s |
| Pontuação geral do Llama3 | 1,387 | 3,763 | 3,547 |
| Tempo de saída do Llama3 para o primeiro token | 0.796 s | 0.344 s | 0.370 s |
| Tokens de saída Llama3 por segundo | 37.701 tok/s | 119.741 tok/s | 114.741 tok/s |
| Llama3 Duração total | 77.103 s | 25.165 s | 26.319 s |
| Pontuação geral do Llama2 | - | 4,155 | 4,044 |
| Tempo de saída do Llama2 para o primeiro token | - | 0.546 s | 0.558 s |
| Tokens de saída Llama2 por segundo | - | 69.709 tok/s | 67.484 tok/s |
| Llama2 Duração total | - | 42.506 s | 43.855 s |
UL Procyon: Geração de imagem AI
O Benchmark de geração de imagens de IA da Procyon fornece um método consistente e preciso para medir o desempenho de inferência de IA em diversos hardwares, desde NPUs de baixo consumo até GPUs de ponta. Inclui três testes: Stable Diffusion XL (FP16) para GPUs de ponta, Stable Diffusion 1.5 (FP16) para GPUs moderadamente potentes e Stable Diffusion 1.5 (INT8) para dispositivos de baixo consumo. O benchmark utiliza o mecanismo de inferência ideal para cada sistema, garantindo resultados justos e comparáveis.
Começando com o Stable Diffusion 1.5 (FP16), que se concentra em cargas de trabalho de inferência de GPU moderadamente complexas, o Pro Max 14 Premium alcançou uma pontuação geral de 1,112, em comparação com 3,687 e 3,540 nos modelos Plus. O sistema menor completou a execução completa em 89.88 segundos, gerando imagens a uma taxa de 5.62 segundos por imagem. Em contraste, os sistemas equipados com a RTX PRO 5000 produziram imagens cerca de três vezes mais rápido, em cerca de 1.70 segundos por imagem. Embora o 14 Premium não tenha sido projetado para rivalizar com esses resultados, sua consistência entre as iterações de teste reforçou que o gerenciamento térmico e a otimização de drivers da Dell permanecem fortes, mesmo sob cargas de trabalho de GPU sustentadas.
Passando para o Stable Diffusion 1.5 (INT8), que representa um teste mais voltado para a eficiência, o Pro Max 14 Premium apresentou um desempenho admirável, com uma pontuação geral de 11,830, em comparação com 44,101 e 39,329 dos modelos 18 e 16 Plus. Ele concluiu o teste em 21.13 segundos, gerando imagens a cada 2.61 segundos, demonstrando claros benefícios das otimizações de inferência quantizada. Esse resultado ressalta o equilíbrio entre eficiência e capacidade de resposta no modelo menor, tornando-o ideal para aplicações de IA móvel que exigem menor consumo de energia.
O benchmark Stable Diffusion XL (FP16), o mais exigente dos três, enfatizou ainda mais a diferença na taxa de transferência de dados em computação de ponta. O Pro Max 14 Premium obteve uma pontuação de 903, completando a corrida em 663.89 segundos a uma taxa de 41.49 segundos por imagem, enquanto os sistemas RTX PRO 5000 terminaram em cerca de 190–199 segundos e geraram imagens em aproximadamente 12 segundos cada. Embora a diferença seja substancial, este teste foi projetado para testar GPUs de ponta, e a capacidade do 14 Premium de concluí-lo de forma confiável e sem problemas de estabilidade reflete sua engenharia robusta.
| UL Procyon: Geração de imagens de IA | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Pontuação Geral | 1,112 | 3,687 | 3,540 |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Tempo Geral | 89.883 s | 27.119 s | 28.245 s |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Velocidade de Geração de Imagem | 5.618 s/image | 1.695 s/image | 1.765 s/image |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Pontuação Geral | 11,830 | 44,101 | 39,329 |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Tempo Geral | 21.132 s | 5.669 s | 6.356 s |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Velocidade de Geração de Imagem | 2.614 s/image | 0.709 s/image | 0.795 s/image |
| Difusão Estável XL (FP16) – Pontuação Geral | 903 | 3,170 | 3,017 |
| Difusão Estável XL (FP16) – Tempo Geral | 663.886 s | 189.260 s | 198.869 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Velocidade de geração de imagem | 41.493 s/image | 11.829 s/image | 12.429 s/image |
Estação de trabalho SPEC 4
O benchmark SPECworkstation 4.0 é uma ferramenta abrangente para avaliar todos os principais aspectos do desempenho da estação de trabalho. Ele oferece uma medida real do desempenho da CPU, gráficos, aceleradores e discos, garantindo que os profissionais tenham os dados para tomar decisões informadas sobre seus investimentos em hardware. O benchmark inclui um conjunto dedicado de testes com foco em cargas de trabalho de IA e ML, incluindo tarefas de ciência de dados e testes de inferência baseados em tempo de execução ONNX, refletindo a crescente importância de IA/ML em ambientes de estação de trabalho. Ele abrange sete setores verticais e quatro subsistemas de hardware, fornecendo uma medida detalhada e relevante do desempenho das estações de trabalho atuais.
No benchmark SPECworkstation 4.0, o Dell Pro Max 14 Premium apresentou resultados equilibrados, refletindo seu design compacto e configuração de GPU de médio porte. Em IA e Aprendizado de Máquina, obteve pontuação de 1.77, em comparação com 2.48 do Pro Max 18 Plus e 2.49 do Pro Max 16 Plus. As categorias Energia e Serviços Financeiros obtiveram 1.40 e 1.07, enquanto os modelos maiores alcançaram 2.49/2.31 e 1.66/1.64, respectivamente.
Em Ciências Biológicas, o 14 Premium registrou 1.65, ligeiramente à frente do 18 Plus (1.50), mas atrás do 16 Plus (2.64). Mídia e Entretenimento obteve 1.64, em comparação com 2.66 e 2.23, enquanto Design de Produto obteve 1.28, contra 2.35 e 2.39. Por fim, Produtividade e Desenvolvimento obteve 1.00, contra 1.35 e 1.37 nas estações de trabalho maiores.
| SPECworkstation 4.0.0 (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| IA e aprendizado de máquina | 1.77 | 2.48 | 2.49 |
| Energia | 1.40 | 2.49 | 2.31 |
| Serviços Financeiros | 1.07 | 1.66 | 1.64 |
| Ciências da Vida | 1.65 | 1.50 | 2.64 |
| Mídia e Entretenimento | 1.64 | 2.66 | 2.23 |
| Produto Design | 1.28 | 2.35 | 2.39 |
| Produtividade e Desenvolvimento | 1.00 | 1.35 | 1.37 |
SPECviewperf 15
O SPECviewperf 15 é o benchmark padrão da indústria para avaliar o desempenho de gráficos 3D em APIs OpenGL, DirectX e Vulkan. Ele apresenta novas cargas de trabalho, como blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) e enscape-01 (Enscape 4.0, Vulkan Ray Tracing), além de rastreamentos atualizados para 3ds Max, CATIA, Creo, Maya e Solidworks. Com sua interface gráfica redesenhada, suporte a aplicativos modernos e cargas de trabalho de renderização avançadas, o SPECviewperf 15 fornece insights consistentes e reais sobre o desempenho gráfico profissional.
No benchmark SPECviewperf 15, o Dell Pro Max 14 Premium apresentou um desempenho gráfico profissional intermediário robusto, superando em muito os sistemas maiores equipados com a RTX PRO 5000. No 3dsmax-08, a pontuação foi de 28.50, em comparação com 98.71 e 97.60 nos modelos 18 Plus e 16 Plus. No blender-01, o sistema atingiu 38.68, enquanto as configurações maiores alcançaram 83.23 e 79.46.
Os testes catia-07 e creo-04 mostraram que o 14 Premium atingiu 48.64 e 121.82, contra 113.18/107.91 e 247.79/238.60, respectivamente, enquanto o energy-04 atingiu 58.10, contra 170.27 e 161.60. No enscape-01, que utiliza o traçado de raios Vulkan, o 14 Premium atingiu 29.44, ficando atrás dos sistemas Plus com 86.70 e 84.84.
Para tarefas de criação e visualização de conteúdo, maya-07 e medical-04 obtiveram 112.22 e 105.84, respectivamente, o que representa aproximadamente metade dos resultados do 18 Plus (232.48 e 210.51). O Solidworks-08 obteve 64.01, contra 145.56 e 143.13, enquanto o unreal_engine-01 registrou 56.10, contra 93.46 e 87.22.
| SPECviewperf (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| 3dsmax-08 | 28.50 | 98.71 | 97.60 |
| liquidificador-01 | 38.68 | 83.23 | 79.46 |
| catia-07 | 48.64 | 113.18 | 107.91 |
| creo-04 | 121.82 | 247.79 | 238.60 |
| energy-04 | 58.10 | 170.27 | 161.60 |
| escape-01 | 29.44 | 86.70 | 84.84 |
| Maya-07 | 112.22 | 232.48 | 224.80 |
| médico-04 | 105.84 | 210.51 | 206.08 |
| solidworks-08 | 64.01 | 145.56 | 143.13 |
| unreal_engine-01 | 56.10 | 93.46 | 87.22 |
Lux Mark
LuxMark é um benchmark de GPU que utiliza o LuxRender, um renderizador de ray tracing de código aberto, para avaliar o desempenho de um sistema ao lidar com cenas 3D altamente detalhadas. Este benchmark é relevante para avaliar as capacidades de renderização gráfica de servidores e estações de trabalho, especialmente para efeitos visuais e aplicações de visualização arquitetônica, onde a simulação precisa da luz é crucial.
No LuxMark, a diferença entre a RTX PRO 2000 e a RTX PRO 5000 se alinha com seus orçamentos de energia e memória. O Dell Pro Max 14 Premium com RTX PRO 2000 (cerca de 45 W TGP, 8 GB de VRAM) pontuou 15,278 no Hallbench e 5,488 no Food. O Pro Max 18 Plus e 16 Plus, ambos equipados com GPUs RTX PRO 5000 (aproximadamente 95 W TGP, 24 GB de VRAM), alcançaram pontuações de cerca de 29,605/29,019 no Hallbench e 13,042/12,684 no Food. Isso equivale a um aumento de aproximadamente 1.9x no Hallbench e de 2.3 a 2.4x no Food. O Hallbench é pesado em termos de computação e escala perfeitamente com os clocks sustentados mais altos que você obtém com o envelope de 95 W. O Food tende a ser mais sensível à memória, onde 24 GB de VRAM ajudam a manter texturas maiores, dados BVH e filas de ray na GPU com mais frequência, reduzindo travamentos e aumentando a taxa de transferência. O limite de 8 GB da década de 2000 e o TGP mais baixo restringem passagens longas de ray trace sob carga, o que se reflete na maior lacuna no Food.
| LuxMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Banco de corredor | 15,278 | 29,605 | 29,019 |
| Alimentícia | 5,488 | 13,042 | 12,684 |
Compressão 7-Zip
O 7-Zip Compression Benchmark avalia o desempenho da CPU durante tarefas de compactação e descompactação, medindo as classificações em GIPS (Giga Instruções por Segundo) e o uso da CPU. GIPS mais altos e uso eficiente da CPU indicam desempenho superior.
No benchmark de compressão 7-Zip, o Dell Pro Max 14 Premium apresentou um desempenho consistente dentro dos limites de seu design, proporcionando uma taxa de transferência sólida para uma estação de trabalho compacta. Com base nos valores de classificação resultantes, o 14 Premium alcançou 102.85 GIPS em compressão e 89.62 GIPS em descompressão, resultando em uma classificação total de 96.23 GIPS.
Em comparação, o Pro Max 18 Plus e o Pro Max 16 Plus atingiram 137.46 GIPS / 163.15 GIPS e 115.53 GIPS / 155.80 GIPS, respectivamente, produzindo pontuações totais de 150.30 GIPS e 135.67 GIPS.
| Referência de compressão 7-Zip (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||
| Compressão | |||||
| Uso atual da CPU | 1,355% | 1,905% | 1,799% | ||
| Classificação/uso atual | 7.824 GIP | 7.275 GIP | 6.252 GIP | ||
| Classificação da corrente | 105.987 GIP | 138.244 GIP | 110.594 GIP | ||
| Uso de CPU resultante | 1,301% | 1,891% | 1,805% | ||
| Classificação/uso resultante | 7.908 GIP | 7.270 GIP | 6.399 GIP | ||
| Avaliação resultante | 102.845 GIP | 137.459 GIP | 115.536 GIP | ||
| descompressão | |||||
| Uso atual da CPU | 1,275% | 2,226% | 2,187% | ||
| Classificação/uso atual | 7.108 GIP | 7.175 GIP | 7.229 GIP | ||
| Classificação da corrente | 90.621 GIP | 159.735 GIP | 158.102 GIP | ||
| Uso de CPU resultante | 1,248% | 2,242% | 2,202% | ||
| Classificação/uso resultante | 7.185 GIP | 7.276 GIP | 7.074 GIP | ||
| Avaliação resultante | 89.621 GIP | 163.149 GIP | 155.801 GIP | ||
| Avaliação Total | |||||
| Uso total da CPU | 1,274% | 2,067% | 2,004% | ||
| Avaliação/uso total | 7.547 GIP | 7.273 GIP | 6.737 GIP | ||
| Avaliação Total | 96.233 GIP | 150.304 GIP | 135.669 GIP | ||
Teste de velocidade Blackmagic RAW
O Blackmagic RAW Speed Test é uma ferramenta de benchmarking de desempenho que mede a capacidade de um sistema de reproduzir e editar vídeos usando o codec Blackmagic RAW. Ele avalia a capacidade de um sistema de decodificar e reproduzir arquivos de vídeo de alta resolução, fornecendo taxas de quadros para processamento baseado em CPU e GPU.
No teste de velocidade Blackmagic RAW, o Dell Pro Max 14 Premium apresentou resultados respeitáveis, apesar de seu formato menor e GPU de menor consumo. Usando decodificação baseada em CPU, o sistema atingiu 64 fps no teste 8K, enquanto o Pro Max 18 Plus e o Pro Max 16 Plus quase dobraram esse desempenho, atingindo 128 fps e 130 fps, respectivamente.
Ao aproveitar a aceleração da GPU via OpenCL, o 14 Premium atingiu 112 fps, em comparação com 168 fps e 184 fps nos modelos equipados com RTX PRO 5000.
| Teste de velocidade Blackmagic RAW | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| CPU 8K | 64 | 128 | 130 |
| 8K ABERTO | 112 | 168 | 184 |
Blackmagic Disk Speed Test
O Blackmagic Disk Speed Test avalia o desempenho do armazenamento medindo as velocidades de leitura e gravação, fornecendo insights sobre a capacidade do sistema de lidar com tarefas com uso intensivo de dados, como edição de vídeo e transferências de arquivos grandes.
No teste de velocidade do Blackmagic Disk, o Dell Pro Max 14 Premium apresentou desempenho de armazenamento sólido, com 4,268.8 MB/s de leitura e 5,000.7 MB/s de gravação. Esses resultados indicam uma alta taxa de transferência para lidar com fluxos de trabalho exigentes, como edição de vídeo em alta resolução e transferências de arquivos grandes.
O Pro Max 18 Plus registrou 7,776.1 MB/s de leitura e 6,022.0 MB/s de gravação, enquanto o Pro Max 16 Plus ficou em segundo lugar, com 7,755.6 MB/s de leitura e 5,734.7 MB/s de gravação. Os números mais altos dos sistemas maiores refletem suas configurações de armazenamento interno mais rápidas.
| Teste de velocidade do disco (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Ler | 4,268.8MB / s | 7,776.1MB / s | 7,755.6MB / s |
| Escreva | 5,000.7MB / s | 6,022.0MB / s | 5,734.7MB / s |
Blender 4.5
O Blender é um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark. A pontuação é medida em amostras por minuto, com valores mais altos indicando melhor desempenho.
Na renderização de CPU, o 14 Premium produziu 105.8 amostras por minuto no Monster, 69.1 no Junkshop e 49.2 no Classroom. O Pro Max 18 Plus liderou o grupo com 237.1, 150.7 e 94.5, enquanto o 16 Plus seguiu com 208.5, 131.2 e 92.3. Esses resultados destacam os benefícios de maior potência sustentada e núcleos adicionais nos modelos maiores. No entanto, o 14 Premium ainda oferece desempenho de renderização multithread estável, adequado para modelagem, simulação ou pré-visualização.
| CPU do Blender (amostras por minuto, quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monstro | 105.8 | 237.1 | 208.48 |
| sucata | 69.1 | 150.7 | 131.17 |
| Sala de aula | 49.2 | 94.5 | 92.26 |
Na renderização por GPU, com a RTX PRO 2000, a 14 Premium atingiu 1,394.7 amostras por minuto no Monster, 859.3 no Junkshop e 755.5 no Classroom. Os sistemas RTX PRO 5000 alcançaram um escalonamento significativamente maior, com os modelos 18 Plus e 16 Plus entregando aproximadamente 3,900 a 2,100 amostras por minuto nas mesmas cenas. Esse aumento de quase 2.5 a 3 vezes demonstra como os núcleos CUDA adicionais, a VRAM e o maior espaço de energia da 5000 aceleram cargas de trabalho complexas com Ray Tracing.
| GPU Blender (amostras por minuto, quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monstro | 1,394.7 | 3,928.6 | 3,875.04 |
| sucata | 859.3 | 2150.1 | 2,149.53 |
| Sala de aula | 755.5 | 2010.2 | 2000.89 |
triturador de y
O y-cruncher é um programa multithread e escalável que pode calcular Pi e outras constantes matemáticas com trilhões de dígitos. Desde seu lançamento em 2009, tornou-se um aplicativo popular de benchmarking e testes de estresse para overclockers e entusiastas de hardware.
No benchmark y-cruncher, o Dell Pro Max 14 Premium apresentou desempenho computacional confiável, refletindo seu menor consumo de energia e design compacto. O sistema concluiu o cálculo de 1 bilhão de dígitos em 37.88 segundos, escalando para 110.79 segundos para 2.5 bilhões, 243.55 segundos para 5 bilhões e 539.17 segundos para 10 bilhões.
Os sistemas Pro Max 18 Plus e Pro Max 16 Plus, equipados com o Intel Core Ultra 9 285HX de maior potência, foram consideravelmente mais rápidos, concluindo os mesmos testes em 20.08 / 22.78 segundos (1 bilhão), 59.23 / 64.21 segundos (2.5 bilhões), 142.82 / 150.62 segundos (5 bilhões) e 311.81 / 332.90 segundos (10 bilhões).
| Y-Cruncher (tempo total de cálculo) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| 1 bilhões | 37.877 s | 20.081 s | 22.782 s |
| 2.5 bilhões | 110.787 s | 59.228 s | 64.209 s |
| 5 bilhões | 243.553 s | 142.822 s | 150.615 s |
| 10 bilhões | 539.174 s | 311.805 s | 332.901 s |
Geekbench 6
O Geekbench 6 é um benchmark multiplataforma que mede o desempenho geral do sistema.
No benchmark Geekbench 6, o Dell Pro Max 14 Premium apresentou resultados equilibrados que destacam seu design focado em eficiência. No teste de CPU single-core, obteve 2,841 pontos, ficando atrás apenas do Pro Max 18 Plus (2,977) e do Pro Max 16 Plus (3,032), demonstrando que o sistema menor oferece capacidade de resposta por núcleo quase idêntica para cargas de trabalho gerais.
Em desempenho multi-core, o 14 Premium atingiu 16,732, em comparação com 20,717 e 20,978 nos modelos baseados em HX. A diferença de aproximadamente 20% reflete a maior potência sustentada e os núcleos de desempenho adicionais disponíveis nas estações de trabalho maiores, embora o 14 Premium ainda mantenha um rendimento forte para um formato móvel.
A diferença mais significativa apareceu no teste GPU OpenCL, onde a RTX PRO 2000 obteve 99,633 pontos, enquanto as configurações da RTX PRO 5000 alcançaram 240,530 e 245,286. Isso está em linha com as expectativas baseadas na contagem de núcleos CUDA, capacidade de VRAM e escala de TDP.
| Geekbench 6 (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| CPU de núcleo único | 2,841 | 2,977 | 3,032 |
| CPU multinúcleo | 16,732 | 20,717 | 20,978 |
| GPU OpenCL | 99,633 | 240,530 | 245,286 |
V-Ray
O V-Ray O Benchmark mede o desempenho de renderização para CPUs, GPUs NVIDIA ou ambos usando mecanismos avançados do V-Ray 6. Ele usa testes rápidos e um sistema de pontuação simples para permitir que os usuários avaliem e comparem as capacidades de renderização de seus sistemas. É uma ferramenta essencial para profissionais que buscam insights de desempenho eficientes.
No V-Ray Benchmark, o Dell Pro Max 14 Premium obteve uma pontuação de 3,186, refletindo um desempenho de renderização sólido para uma estação de trabalho compacta equipada com a RTX PRO 2000. Os modelos maiores Pro Max 18 Plus e Pro Max 16 Plus, ambos equipados com a mais potente RTX PRO 5000, obtiveram uma pontuação de 8,191 e 7,804, respectivamente, mostrando uma vantagem de desempenho de aproximadamente 2.5x que se alinha com a diferença na potência da GPU, contagem de núcleos CUDA e espaço térmico.
| Vray (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Pontuação | 3,186 | 8,191 | 7,804 |
Vídeo Topázio AI
O Topaz Video AI é um aplicativo profissional para aprimorar e restaurar vídeos usando modelos avançados de IA. Ele suporta diversas tarefas, incluindo upscaling de filmagens para 4K ou 8K, nitidez de conteúdo desfocado, redução de ruído, aprimoramento de detalhes faciais, colorização de filmagens em preto e branco e interpolação de quadros para movimentos mais suaves. O pacote inclui um benchmark integrado que mede o desempenho do sistema em seus diferentes algoritmos de aprimoramento de vídeo, fornecendo uma visão clara de como as plataformas de hardware lidam com as exigentes cargas de trabalho de processamento de vídeo por IA.
No Topaz Video AI Benchmark, o Dell Pro Max 14 Premium apresentou resultados respeitáveis para seu tamanho e configuração de hardware, mostrando como o RTX PRO 2000 pode lidar com tarefas profissionais de aprimoramento de vídeo por IA, embora com diferenças aparentes de escala em comparação aos sistemas RTX PRO 5000 no Pro Max 18 Plus e Pro Max 16 Plus.
Em todo o conjunto de testes, o Pro Max 14 Premium conseguiu taxas de reprodução entre 2 e 11 fps na maioria dos modelos com IA, dependendo da intensidade da carga de trabalho e do fator de upscaling. No modelo Artemis, projetado para restauração geral de vídeos, o 14 Premium atingiu 5.56 fps (1X), 2.48 fps (2X) e 0.99 fps (4X), enquanto o 18 Plus atingiu 31.10 / 16.94 / 4.22 fps, e o 16 Plus seguiu de perto. Com Iris e Proteus, que enfatizam a recuperação de detalhes finos, o 14 Premium variou de 3 a 11 fps, em comparação com aproximadamente 16 a 28 fps nos sistemas de ponta.
Modelos mais pesados, como Gaia e Nyx, otimizados para upscaling extremo e redução de ruído, rodaram a taxas de quadros mais baixas na RTX PRO 2000, normalmente em torno de 2 a 3 fps, enquanto as GPUs da classe 5000 lidaram com as mesmas cargas de trabalho a 5 a 38 fps, dependendo da complexidade do modelo. Operações mais leves, como Aion, APFast e Chronos, apresentaram maior paridade, com a 14 Premium alcançando 25.15 / 20.53 / 3.44 fps, enquanto a 18 Plus atingiu 25.06 / 43.90 / 20.43 fps.
| Benchmark de IA do Topaz Video (quadros por segundo, quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Modelo | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 5.56 | 2.48 | 0.99 | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 29.50 | 12.34 | 3.36 |
| íris | 6.65 | 3.46 | 2.94 | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 27.25 | 4.40 | 3.74 |
| Proteu | 6.73 | 11.41 | 3.03 | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 27.34 | 16.92 | 4.66 |
| Gaia | 2.97 | 1.83 | 0.42 | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 7.85 | 5.61 | 3.91 |
| Nyx | 2.50 | 1.93 | - | 0.86 | - | - | 7.86 | - | - |
| Nyx Fast | 5.07 | - | - | 19.64 | - | - | 18.31 | - | - |
| Rhea | - | - | - | - | - | 3.20 | - | - | 3.14 |
| RXL | - | - | - | - | - | 3.06 | - | - | 3.03 |
| Hyperion HDR | 10.99 | - | - | 19.39 | - | - | 19.12 | - | - |
| Apollo | 7.50 | - | - | 33.49 | - | - | 33.14 | - | - |
| Aion | 25.15 | - | - | 25.06 | - | - | 24.35 | - | - |
| APFast | 20.53 | - | - | 43.90 | - | - | 59.29 | - | - |
| Chronos | 3.44 | - | - | 20.43 | - | - | 19.92 | - | - |
| CHFast | 5.75 | - | - | 30.88 | - | - | 27.82 | - | - |
PCMark 10
O PCMark 10 é um benchmark padrão da indústria projetado para medir o desempenho completo do sistema em ambientes de escritório modernos. Ele apresenta cargas de trabalho atualizadas para o Windows 10, avaliando tarefas cotidianas como produtividade, navegação na web, videoconferência e criação de conteúdo. O benchmark é fácil de executar, oferece pontuação em vários níveis (desde pontuações gerais de alto nível até pontuações detalhadas da carga de trabalho) e inclui testes dedicados de duração da bateria e armazenamento. Embora a UL Solutions agora recomende o Procyon para testes mais recentes baseados em aplicativos, o PCMark 10 continua sendo uma ferramenta confiável e amplamente utilizada para avaliar o desempenho geral do PC.
No benchmark PCMark 10, o Dell Pro Max 14 Premium alcançou uma pontuação de 7,190, refletindo um forte desempenho geral para produtividade diária e cargas de trabalho de escritório. O Pro Max 18 Plus e o Pro Max 16 Plus pontuaram 8,581 e 8,471.
| PCMark 10 (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Pontuação | 7,190 | 8,581 | 8,471 |
CPU 3DMark
O 3DMark CPU Profile avalia o desempenho do processador em seis níveis de threading: 1, 2, 4, 8, 16 e threads máximos. Cada teste executa a mesma carga de trabalho de simulação baseada em boid para avaliar o desempenho da CPU em diferentes contagens de threads, com envolvimento mínimo da GPU. O benchmark ajuda a identificar a eficiência de thread única, bem como o potencial multithread para tarefas como jogos, criação de conteúdo e renderização. Pontuações em oito threads geralmente se alinham ao desempenho de jogos modernos com DirectX 12, enquanto resultados de 1 a 4 threads refletem cenários de jogos mais antigos ou de eSports.
No perfil de CPU do 3DMark, o Dell Pro Max 14 Premium apresentou forte dimensionamento em todas as contagens de threads, equilibrando a eficiência de thread único com desempenho multithread sólido para sua classe de potência.
No nível máximo de threads, ele obteve 11,214, em comparação com 16,497 e 16,832 no Pro Max 18 Plus e Pro Max 16 Plus, respectivamente. A diferença reflete a maior potência sustentada e os núcleos adicionais disponíveis nos sistemas maiores. Com 16 threads, o 14 Premium registrou 10,536, enquanto os modelos Plus alcançaram 13,224 e 13,658. Com oito threads, o que normalmente se alinha a jogos e cargas de trabalho multitarefa moderadas, o 14 Premium obteve 7,010, próximo aos 7,658, e 9,028 nas unidades de ponta.
As pontuações de thread mais baixas permaneceram agrupadas em todos os sistemas, com resultados de 4 threads de 4,388, 4,583 e 4,799, e resultados de 1 thread de 1,198, 1,234 e 1,263, mostrando capacidade de resposta de núcleo único quase idêntica.
| Perfil de CPU 3DMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Tópicos Máximos | 11,214 | 16,497 | 16,832 |
| Tópicos 16 | 10,536 | 13,224 | 13,658 |
| Tópicos 8 | 7,010 | 7,658 | 9,028 |
| Tópicos 4 | 4,388 | 4,583 | 4,799 |
| Tópicos 2 | 2,309 | 2,435 | 2,464 |
| Tópicos 1 | 1,198 | 1,234 | 1,263 |
Armazenamento 3DMark
O 3DMark Storage Benchmark testa o desempenho de jogos do seu SSD medindo tarefas como carregar jogos, salvar progresso, instalar arquivos de jogos e gravar gameplay. Ele avalia o quão bem seu armazenamento lida com atividades de jogos do mundo real e suporta as mais recentes tecnologias de armazenamento para insights de desempenho precisos.
No 3DMark Storage Benchmark, todos os três sistemas tiveram um desempenho próximo, apresentando variação mínima em jogos reais e tarefas de gerenciamento de arquivos. O Dell Pro Max 14 Premium obteve 2,174 pontos, quase igualando o Pro Max 16 Plus com 2,172, enquanto o Pro Max 18 Plus superou ligeiramente com 2,368.
| Armazenamento 3DMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285H) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Pontuação | 2,174 | 2,368 | 2,172 |
Bateria PCMark
Para medir a duração da bateria de sistemas móveis, utilizamos o PCMark 10. Ele inclui um benchmark do Modern Office, fornecendo uma avaliação realista da duração da bateria durante tarefas típicas do dia a dia. Ele simula atividades cotidianas de escritório, como escrever documentos, navegar na web e participar de videoconferências, com períodos de inatividade integrados para refletir como as pessoas usam seus laptops. Não se trata apenas de desempenho máximo; ele se concentra no uso sustentado sob uma carga de trabalho moderada. Ele ajuda você a entender quanto tempo um laptop pode durar durante um dia de trabalho no escritório.
O teste opera em ciclos de 10 minutos, equilibrando tarefas ativas com períodos de inatividade. Especificamente, as cargas de trabalho de Escrita e Navegação na Web envolvem aproximadamente 4.5 minutos de atividade seguidos por 5.5 minutos de inatividade, enquanto a Videoconferência é mais leve, com 2 minutos de tempo ocupado e 8 minutos de tempo ocioso. Essa abordagem fornece uma representação mais precisa do consumo real de bateria do que executar tarefas exigentes continuamente, dando a você uma ideia melhor da longevidade para a produtividade diária.
A duração da bateria é o ponto forte do Pro Max 14 Premium em comparação com os modelos Pro Max maiores, proporcionando várias horas a mais de uso ininterrupto. Embora laptops ultraportáteis que não sejam estações de trabalho ofereçam autonomia superior, seu desempenho não chega nem perto do do Pro Max 14 Premium.
| Bateria PCMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 14 Premium (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 2000) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | Dell Pro Max 16 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|---|
| Tempo decorrido | 8 hora 29 minutos | 3 hora 39 minutos | 6 hora 21 minutos |
Considerações Finais
O Pro Max 14 Premium da Dell é ideal para criadores e engenheiros móveis que precisam de ferramentas de estação de trabalho reais em um tamanho de 14 polegadas. Com silício Core Ultra H, RTX PRO 2000, 8 GB de VRAM e até 64 GB de LPDDR5X, ele lida com inferência de IA, trabalho em viewport e tarefas de mídia mista de forma previsível, e então se estabiliza em temperaturas térmicas silenciosas no uso diário. A opção Tandem OLED se destaca para trabalho colorido com 100% DCI-P3 real e pretos intensos, embora o painel IPS ofereça maior durabilidade da bateria. Certificações ISV, vPro Enterprise opcional e Control Vault 3 completam uma plataforma pronta para negócios, suportada por Wi-Fi 7, duas portas Thunderbolt 5, duas portas Thunderbolt 4 e uma garantia padrão de três anos no local.
As desvantagens são claras. A memória é soldada e há apenas um slot M.2. Não há banda larga móvel integrada, e a combinação de portas USB-C levará muitos compradores a optar por um dock. O teclado sem treliça digita bem após um curto período de adaptação, mas o conjunto de setas e as opções da camada Fn não são ideais para todos. A duração da bateria não é comparável à de um ultrabook, mas supera significativamente os sistemas maiores Pro Max 16 Plus e 18 Plus em nossos testes, o que é importante se você passar muito tempo longe da tomada.
Se seus fluxos de trabalho exigem renderização pesada de GPU, alta taxa de transferência de LLM ou grandes conjuntos de texturas, o 16 Plus e o 18 Plus com RTX PRO 5000 concluirão os trabalhos mais rapidamente. Se você valoriza equilíbrio, portabilidade, um excelente OLED e recursos empresariais sem precisar de um chassi de 16 ou 18 polegadas, o Pro Max 14 Premium é a escolha certa. É uma estação de trabalho móvel compacta e bem construída que faz jus ao seu nome com desempenho consistente e construção de qualidade.
Amazon