No início deste ano, analisamos o Dell Pro 14 Premium , um notebook empresarial compacto que apresentava os processadores Intel Lunar Lake, opções de tela OLED e um design voltado para executivos e profissionais em constante movimento. Esse sistema enfatizava portabilidade, desempenho integrado e recursos premium em um formato menor. O Dell Pro Max 18 Plus, por outro lado, representa o extremo oposto da linha de notebooks profissionais da Dell.
Enquanto o Pro 14 Premium foca na mobilidade, o Pro Max 18 Plus é uma estação de trabalho de substituição de desktop, projetada para profissionais que precisam de potência computacional máxima, amplo espaço de tela e confiabilidade de nível empresarial. Com processadores Intel Arrow Lake Core Ultra série HX com tecnologia vPro, combinados com GPUs RTX PRO da NVIDIA, incluindo a RTX PRO 5000, esta plataforma foi desenvolvida especificamente para inferência de IA, renderização, engenharia e outros fluxos de trabalho com uso intensivo de dados que sistemas menores não conseguem igualar.
O Pro Max 18 Plus também oferece suporte para até 256 GB de memória CAMM2, além de suporte para armazenamento SSD Gen5 e design térmico avançado para garantir desempenho sustentado. Sua ampla tela QHD+ de 18 polegadas e 120 Hz oferece um espaço de trabalho com cores precisas para aplicações criativas e profissionais. Ao mesmo tempo, recursos empresariais, como a capacidade de gerenciamento vPro, opções de segurança e certificações ISV, garantem que ele se adapte perfeitamente a ambientes corporativos.
A Dell nos forneceu um sistema totalmente configurado para análise. Embora a configuração básica comece em US$ 3,488 no site da Dell (na data desta análise), o sistema totalmente configurado que testamos custa US $ 9,245.52 . Isso posiciona o Pro Max 18 Plus como o carro-chefe da linha de notebooks profissionais da Dell, oferecendo recursos de um computador torre em um único formato portátil.
Especificações do Dell Pro Max 18 Plus
A tabela abaixo destaca a gama completa de recursos, especificações técnicas e opções de configuração disponíveis na série Dell Pro Max 18 Plus.
| Característica | Especificação técnica |
|---|---|
| Número de modelo | Dell Pro Max 18 PLUS, MB18250 |
| Subcontratante |
|
| Sistema Operacional |
Observação: o Windows 10 versão 22H2 só é compatível quando o usuário final realiza o downgrade. O suporte está sujeito ao plano de Fim de Suporte do Microsoft Windows 10. |
| Memória |
|
| Armazenamento primario |
|
| Gráficos |
|
| Ecrã | 45.7 cm (18”), sem toque, QHD+ (2560×1600), 120 Hz, WVA, 100% DCI-P3, 500 nits, luz azul baixa |
| Cor da Caixa | Magnetita |
| Teclado | Amplas opções regionais/sem retroiluminação/retroiluminação com tecla Copilot, teclado numérico, layouts de 99 a 103 teclas.
Touchpad: Touchpad de precisão. |
| Portos |
|
| Caça-níqueis | 1× cartão SD, 1× leitor de cartão inteligente, 1× trava Noble |
| Dimensões (EUA) | Altura (traseira): 0.77 pol (19.56 mm) Altura (frente): 0.71 pol (17.92 mm) Altura (pico): 1.25 pol. (31.70 mm, inclui porta de acesso rápido; 30.2 mm sem) Largura: 15.83 pol. (402 mm) Profundidade: 11.02 pol (279.95 mm) Peso (mín.): 7.17 lb (3.25 kg) |
| Câmara |
|
| em áudio | Alto-falantes estéreo com Cirrus Logic CS42L43, 2 W ×2 = 4 W no total |
| Sem Fios |
|
| Bateria | 6 células, íon de lítio de 96 Wh, ExpressCharge Boost |
| Energia | 165 W CA (USB-C), 280 W CA (USB-C) |
| Chipset | Intel ARL-HX WM880 |
| Total |
|
| Opções de encaixe | Dell WD19DCS, DA305, SD25TB5, WD25TB5 |
| Software e Gestão | Dell Command Suite (Configurar, Monitorar, Atualizar, Implantar, Intel vPro OOB, etc.), Dell Optimizer 6.0, Proactive Systems Management |
| Garantia |
|
| Chassi | Magnetita |
| Regulatory | Fichas técnicas de segurança de produtos Dell, EMC e meio ambiente; Política de aliança empresarial responsável |
| Acessórios multimídia | Viva-voz Dell SP3022, fone de ouvido ANC WL7024, monitores U2724D/U3221Q, webcam WB7022 |
| Acessórios de entrada | Teclados KB900/KM900, mouse MS900 |
| Sensores | Acelerômetro, giroscópio, luz ambiente (configuração de 8 MP), hub de sensores, efeito Hall, brilho automático do Windows, sensor térmico adaptável |
Construção e design do Dell Pro Max 18 Plus
O Dell Pro Max 18 Plus (MB18250) foi projetado como uma estação de trabalho móvel de grande formato, equilibrando a portabilidade com a potência esperada de um sistema de substituição de desktop. Medindo 15.83 x 11.02 x 0.71 x 1.25 mm (402 x 279.95 x 17.92–31.7 polegadas) e pesando no mínimo 7.17 kg (3.25 libras), ele é notavelmente robusto, mas projetado com ajuste e acabamento premium. O chassi vem em um esquema de cores profissional Magnetite e sua construção inclui uma porta de acesso rápido para atualizações e manutenção simplificadas.
Display e Frontal
A parte frontal do Pro Max 18 Plus é dominada pelo painel QHD+ (18×2560) de 1600 polegadas, que oferece excelente qualidade visual com taxa de atualização de 120 Hz, tecnologia de amplo ângulo de visão (WVA), gama de cores DCI-P100 de 3% e brilho de 500 nits. Essa combinação o torna adequado tanto para fluxos de trabalho criativos quanto para uso profissional em geral. A tela não é sensível ao toque, mas conta com a tecnologia Low Blue Light para reduzir o cansaço visual. Acima da tela, a Dell oferece duas opções de câmera: uma webcam FHD HDR de 1080p com microfones duplos ou um sensor HDR RGB+IR de 8 MP que adiciona recursos avançados, como autenticação por infravermelho do Windows Hello e sensor de luz ambiente.
Lado Superior
A parte superior abriga o botão liga/desliga (à direita), que também funciona como um leitor de impressão digital opcional para login biométrico seguro. Logo abaixo, encontra-se o teclado retroiluminado (de tamanho normal) com 99 teclas, disponível em vários layouts regionais com ou sem retroiluminação, um teclado numérico e a tecla Copilot da Dell. 
Ele vem acompanhado de um touchpad de precisão de tamanho generoso que suporta gestos multitoque, proporcionando uma navegação suave e responsiva, ao mesmo tempo que contribui para a aparência geral limpa e profissional do sistema.
Internamente, o Pro Max 18 Plus é equipado com processadores Intel Core Ultra série HX, com opções que vão do Core Ultra 5 245HX ao Core Ultra 9 285HX. Os gráficos ficam por conta da série RTX PRO da NVIDIA, baseada em Blackwell, que abrange desde a RTX PRO 1000 (8 GB GDDR7) até a topo de linha RTX PRO 5000 (24 GB GDDR7), garantindo uma ampla faixa de desempenho dependendo da carga de trabalho e do orçamento.
Lado esquerdo
A borda esquerda do chassi integra a maioria das E/S de alta velocidade, incluindo:
- Porta Ethernet RJ45 com suporte para rede cabeada de até 2.5 Gbps.
- Porta HDMI 2.1 FRL para monitores externos e TVs.
- Duas portas Thunderbolt 5 (80 Gbps) com suporte para Power Delivery e DisplayPort 2.1, permitindo conexões com GPUs externas, docks ou monitores de alta resolução.
- Luz de status da bateria, fornecendo feedback visual sobre o carregamento e estados críticos de energia.
- Slot para cartão SD com suporte para cartões SD, SDHC e SDXC.
- Slot para leitor de cartão inteligente para autenticação empresarial.
Lado direito
A borda direita fornece conectividade adicional e suporte legado, incluindo:
- Entrada para fone de ouvido (combinação de fone de ouvido/microfone).
- Uma porta Thunderbolt 4 (40 Gbps) com Power Delivery e DisplayPort 2.1.
- Duas portas USB 3.2 Gen 1, uma com funcionalidade PowerShare para carregar dispositivos enquanto o sistema está desligado ou em repouso.
- Slot para cabo de segurança (trava Noble) para proteção física do dispositivo.
Tanga
Na parte inferior, a Dell inclui dois alto-falantes estéreo, fornecendo 4 W de potência total. Uma vez aberto, este painel fornece acesso a componentes internos críticos, como unidades de armazenamento, a bateria do sistema e outros hardwares substituíveis, simplificando atualizações e manutenção sem a necessidade de desmontagem completa. No interior, são visíveis quatro slots para SSD, uma placa WWAN, uma placa Wi-Fi e uma bateria de 96 Wh. O resfriamento é feito por três ventoinhas que trabalham em conjunto com um amplo conjunto de dissipadores de calor, proporcionando fluxo de ar e capacidade térmica substanciais para manter a GPU e a CPU do sistema estáveis sob carga pesada.
O Dell Pro Max 18 Plus que recebemos está equipado com memória CAMM2, configurada como um único módulo de 128 GB, operando a 6400 MT/s em dois canais. A Dell oferece configurações baseadas em CAMM2 a partir de 64 GB e escalando até 256 GB em um design de canal único, oferecendo aos usuários um equilíbrio entre alta capacidade e largura de banda em um formato compacto. O módulo CAMM2 é montado com um dissipador de calor dedicado para estabilidade sob cargas de trabalho contínuas, e seu design permite flexibilidade para atualizações futuras sem a necessidade de múltiplos slots DIMM.
Dock inteligente Dell Pro Thunderbolt 5
A Dell também nos incluiu o Pro Thunderbolt 5 Smart Dock (SD25TB5) com o Pro Max 18 Plus, uma solução de acoplamento projetada para atender às necessidades de largura de banda e energia de estações de trabalho móveis de alto desempenho. Construído com a interface Thunderbolt 5, o dock oferece ampla conectividade, incluindo duas portas Thunderbolt 5, duas saídas DisplayPort 2.1, HDMI 2.1, uma porta multifuncional USB-C 3.2 Gen 2, quatro portas USB-A 3.2 Gen 2 com PowerShare e rede 2.5 GbE. Essa combinação permite suporte simultâneo para até quatro monitores 4K a 120 Hz ou até mesmo um único monitor 8K com Display Stream Compression, sem abrir mão de espaço para periféricos de alta velocidade.
Um grande destaque é o adaptador de energia CA de 330 W do dock, capaz de fornecer até 300 W de energia para notebooks comerciais Dell (240 W para sistemas não Dell). Isso garante total suporte ao Pro Max 18 Plus, que vem com um adaptador de 280 W, permitindo que um único cabo forneça energia ao sistema e expansão total de E/S. Além da conectividade, o SD25TB5 integra recursos de gerenciamento e segurança de nível empresarial, incluindo atualizações remotas de firmware por meio do Dell Device Management Console, passagem de endereço MAC, inicialização PXE e criptografia baseada em hardware. Compacto e durável, com apenas 632 g, com roteamento de cabo USB-C ambidestro e opções de montagem VESA, o dock complementa perfeitamente o Pro Max 18 Plus como uma solução de cabo único para desempenho e organização da mesa.
Teste de desempenho do Dell Pro Max 18 Plus
Antes de começarmos com os benchmarks, é importante ressaltar que o Dell Pro Max 18 Plus e o HP ZBook Fury G1i 18 possuem a mesma configuração básica, ambos equipados com o processador Intel Core Ultra 9 285HX e a placa de vídeo NVIDIA RTX PRO 5000. Isso garante que a comparação permaneça focada no desempenho da plataforma, e não em diferenças de hardware em computação ou gráficos. As únicas áreas em que os dois sistemas divergem são a memória e o armazenamento, com variações na capacidade de RAM instalada e no tamanho do disco rígido que não afetam a comparabilidade geral dos resultados de CPU e GPU.
Embora as linhas de base de CPU e GPU estejam alinhadas, os envelopes de memória e potência revelam diferenças sutis, porém interessantes, na forma como cada fornecedor aborda o ajuste de plataforma. A Dell configura sua RTX PRO 5000 com um teto de 175 W e um clock gráfico de 1807 MHz, enquanto a HP define a mesma GPU com um TDP máximo de 150 W e um clock de 1740 MHz. Em termos de memória, a Dell utiliza sua implementação CAMM7200 de 2 MT/s a 6400 MT/s, enquanto a HP mantém os módulos SODIMM mais tradicionais de 5600 MT/s com clock de 4400 MT/s. Essas decisões destacam as filosofias de design divergentes.
Configuração do sistema
- CPU: Intel Core Ultra 9 285HX (16 núcleos, 24 threads, 5.5 GHz Turbo, 55 W)
- Memória: 128 GB de CAMM2 6400 MHz (1x128 GB)
- GPU: NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell com 24 GB GDDR7
- Armazenamento: RAID 0 com 2 SSDs Gen1 de 5 TB
- Tela: LCD QHD+ de 18″ 2560×1600
Visão Computacional Procyon AI
O benchmark de visão computacional Procyon AI mede o desempenho de inferência de IA em CPUs, GPUs e aceleradores dedicados, utilizando uma variedade de redes neurais de última geração. Ele avalia tarefas como classificação de imagens, detecção de objetos, segmentação e super-resolução com modelos como MobileNet V3, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3, Real ESRGAN e ResNet 50. Os testes são executados em múltiplos mecanismos de inferência, incluindo NVIDIA TensorRT, Intel OpenVINO, Qualcomm SNPE, Microsoft Windows ML e Apple Core ML, proporcionando uma visão abrangente da eficiência de hardware e software. Os resultados são apresentados para modelos otimizados para ponto flutuante e para inteiros, oferecendo uma medida consistente e prática do desempenho de visão computacional para cargas de trabalho profissionais.
Em termos de CPU, o Dell Pro Max 18 Plus obteve uma pontuação geral de 195, em comparação com 185 do HP ZBook Fury G1i. A Dell processou a maioria dos modelos ligeiramente mais rápido, incluindo ResNet 50 (6.98 ms vs. 7.46 ms), Inception V4 (19.53 ms vs. 20.47 ms), DeepLab V3 (24.15 ms vs. 25.74 ms) e YOLO V3 (44.53 ms vs. 45.50 ms). A HP obteve uma pequena vantagem no MobileNet V3 (0.94 ms vs. 1.00 ms), enquanto a Dell apresentou um ganho maior no Real ESRGAN (1,934.18 ms vs. 2,281.80 ms), indicando um desempenho sustentado mais forte em cargas de trabalho pesadas.
Com a placa de vídeo Intel ARC integrada, a Dell registrou uma pontuação geral de 156, enquanto a HP obteve 116. A Dell apresentou tempos consistentemente mais rápidos em quase todos os modelos, incluindo ResNet 50 (8.86 ms vs. 13.00 ms), Inception V4 (22.71 ms vs. 30.54 ms) e YOLO V3 (54.03 ms vs. 127.34 ms). Os resultados sugerem que a placa de vídeo integrada da Dell proporcionou um desempenho mais estável para tarefas de visão, enquanto ambos os sistemas apresentaram tempos semelhantes em cargas de trabalho mais leves, como o MobileNet V3.
| Resultados da CPU (tempo médio em ms) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 195 | 185 |
| MobileNet V3 | 1.00 ms | 0.94 ms |
| ResNet 50 | 6.98 ms | 7.46 ms |
| Inception V4 | 19.53 ms | 20.47 ms |
| DeepLab V3 | 24.15 ms | 25.74 ms |
| YOLO V3 | 44.53 ms | 45.50 ms |
| REAL-ESRGAN | 1,934.18 ms | 2,281.80 ms |
| Resultados de gráficos integrados da CPU (tempo médio em ms) | ||
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 156 | 116 |
| MobileNet V3 | 1.35 ms | 1.45 ms |
| ResNet 50 | 8.86 ms | 13.00 ms |
| Inception V4 | 22.71 ms | 30.54 ms |
| DeepLab V3 | 37.80 ms | 42.53 ms |
| YOLO V3 | 54.03 ms | 127.34 ms |
| REAL-ESRGAN | 1,878.42 ms | 1,980.22 ms |
Ao migrar para GPUs dedicadas para plataformas móveis, a Dell alcançou uma pontuação geral de 1,032, em comparação com 890 da HP. A Dell obteve tempos médios mais baixos na maioria dos testes, incluindo ResNet 50 (1.20 ms vs. 1.54 ms), Inception V4 (3.00 ms vs. 4.11 ms) e YOLO V3 (5.63 ms vs. 6.78 ms). O desempenho foi mais próximo no MobileNet V3 (0.55 ms vs. 0.57 ms) e no DeepLab V3 (13.05 ms vs. 12.78 ms), onde a HP teve uma ligeira vantagem. Na carga de trabalho Real ESRGAN, a Dell novamente produziu resultados mais rápidos, com 88.56 ms vs. 100.18 ms.
| Resultados da GPU (tempo médio em ms) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 1,032 | 890 |
| MobileNet V3 | 0.55 ms | 0.57 ms |
| ResNet 50 | 1.20 ms | 1.54 ms |
| Inception V4 | 3.00 ms | 4.11 ms |
| DeepLab V3 | 13.05 ms | 12.78 ms |
| YOLO V3 | 5.63 ms | 6.78 ms |
| REAL-ESRGAN | 88.56 ms | 100.18 ms |
Ao usar o NVIDIA TensorRT na Nvidia RTX PRO 5000, a Dell obteve a maior pontuação geral, 1,609, em comparação com 1,014 na HP. A Dell apresentou inferência mais rápida em todos os modelos testados, incluindo MobileNet V3 (0.26 ms vs. 0.43 ms), ResNet 50 (0.98 ms vs. 1.69 ms), Inception V4 (3.01 ms vs. 5.26 ms), DeepLab V3 (3.97 ms vs. 5.89 ms) e YOLO V3 (3.22 ms vs. 5.76 ms). Mesmo na tarefa Real ESRGAN, mais pesada, a Dell manteve tempos mais baixos, 90.17 ms vs. 110.30 ms, demonstrando uma aceleração mais forte.
| Resultados do TensorRT (tempo médio em ms) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Pontuação geral da visão computacional da IA | 1,609 | 1,014 |
| MobileNet V3 | 0.26 ms | 0.43 ms |
| ResNet 50 | 0.98 ms | 1.69 ms |
| Inception V4 | 3.01 ms | 5.26 ms |
| DeepLab V3 | 3.97 ms | 5.89 ms |
| YOLO V3 | 3.22 ms | 5.76 ms |
| REAL-ESRGAN | 90.17 ms | 110.30 ms |
UL Procyon: Geração de texto de IA
O Procyon AI Text Generation Benchmark simplifica os testes de desempenho de modelos de aprendizado de máquina de IA (LLM) ao fornecer um método de avaliação conciso e consistente. Ele permite testes repetidos em vários modelos de LLM, minimizando a complexidade de modelos grandes e fatores variáveis. Desenvolvido com líderes em hardware de IA, ele otimiza o uso de aceleradores de IA locais para avaliações de desempenho mais confiáveis e eficientes. Os resultados apresentados abaixo foram obtidos usando o TensorRT.
No benchmark UL Procyon AI Text Generation, o Dell Pro Max 18 Plus obteve pontuações gerais mais altas em todos os modelos testados. Ele atingiu 4,475 contra 3,904 no Phi, 4,295 contra 3,823 no Mistral, 3,763 contra 3,418 no Llama3 e 4,155 contra 3,711 no Llama2. Esses resultados indicam que a Dell apresentou um desempenho consistentemente mais forte em cargas de trabalho de geração de texto por IA em comparação com o HP ZBook Fury G1i.
| UL Procyon: Geração de texto de IA | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Pontuação geral Phi | 4,475 | 3,904 |
| Tempo de saída Phi para o primeiro token | 0.237 s | 0.265 s |
| Tokens de saída Phi por segundo | 185.118 fichas/s | 157.446 fichas/s |
| Phi Duração Geral | 16.314 s | 19.025 s |
| Mistral Pontuação Geral | 4,295 | 3,823 |
| Tempo de saída do Mistral para o primeiro token | 0.347 s | 0.379 s |
| Tokens de saída Mistral por segundo | 140.546 fichas/s | 121.511 fichas/s |
| Mistral Duração total | 21.665 s | 24.843 s |
| Pontuação geral do Llama3 | 3,763 | 3,418 |
| Tempo de saída do Llama3 para o primeiro token | 0.344 s | 0.357 s |
| Tokens de saída Llama3 por segundo | 119.741 fichas/s | 102.637 fichas/s |
| Llama3 Duração total | 25.165 s | 29.068 s |
| Pontuação geral do Llama2 | 4,155 | 3,711 |
| Tempo de saída do Llama2 para o primeiro token | 0.546 s | 0.566 s |
| Tokens de saída Llama2 por segundo | 69.709 fichas/s | 57.620 fichas/s |
| Llama2 Duração total | 42.506 s | 50.608 s |
UL Procyon: Geração de imagem AI
O benchmark Procyon AI Image Generation oferece um método consistente e preciso para medir o desempenho de inferência de IA em diversos hardwares, desde NPUs de baixo consumo até GPUs de alto desempenho. Ele inclui três testes: Stable Diffusion XL (FP16) para GPUs de alto desempenho, Stable Diffusion 1.5 (FP16) para GPUs de desempenho moderado e Stable Diffusion 1.5 (INT8) para dispositivos de baixo consumo. O benchmark utiliza o mecanismo de inferência ideal para cada sistema, garantindo resultados justos e comparáveis.
No benchmark UL Procyon AI Image Generation, o Dell Pro Max 18 Plus apresentou resultados superiores em todos os três testes de Stable Diffusion. No Stable Diffusion 1.5 (FP16), a Dell obteve 3,687 pontos com uma velocidade de geração de imagem de 1.695 s/imagem, em comparação com os 3,120 e 2.003 s/imagem da HP. Na versão INT8 do Stable Diffusion 1.5, a Dell obteve 44,101 pontos com 0.709 s/imagem, enquanto a HP registrou 32,824 pontos com 0.952 s/imagem. Por fim, no Stable Diffusion XL (FP16), a Dell alcançou 3,170 pontos com 11.829 s/imagem, à frente da HP com 2,701 e 13.883 s/imagem.
Ambos os sistemas lidaram com as cargas de trabalho de forma eficaz, mas a Dell gerou imagens consistentemente mais rápido e com pontuações de benchmark mais altas, particularmente no teste INT8, onde mostrou uma vantagem de eficiência notável.
| UL Procyon: Geração de imagens de IA | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Pontuação Geral | 3,687 | 3,120 |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Tempo Geral | 27.119 s | 32.043 s |
| Difusão Estável 1.5 (FP16) – Velocidade de Geração de Imagem | 1.695 s/image | 2.003 s/image |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Pontuação Geral | 44,101 | 32,824 |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Tempo Geral | 5.669 s | 7.616 s |
| Difusão Estável 1.5 (INT8) – Velocidade de Geração de Imagem | 0.709 s/image | 0.952 s/image |
| Difusão Estável XL (FP16) – Pontuação Geral | 3,170 | 2,701 |
| Difusão Estável XL (FP16) – Tempo Geral | 189.260 s | 222.133 s |
| Stable Diffusion XL (FP16) – Velocidade de geração de imagem | 11.829 s/image | 13.883 s/image |
Estação de trabalho SPEC 4
O benchmark SPECworkstation 4.0 é uma ferramenta abrangente para avaliar todos os aspectos-chave do desempenho de estações de trabalho. Ele oferece uma medida realista do desempenho da CPU, da placa gráfica, do acelerador e do disco, garantindo que os profissionais tenham os dados necessários para tomar decisões informadas sobre seus investimentos em hardware. O benchmark inclui um conjunto dedicado de testes focados em cargas de trabalho de IA e ML, incluindo tarefas de ciência de dados e testes de inferência baseados no runtime ONNX, refletindo a crescente importância da IA/ML em ambientes de estações de trabalho. Ele abrange sete verticais da indústria e quatro subsistemas de hardware, fornecendo uma medida detalhada e relevante do desempenho das estações de trabalho atuais.
No SPECworkstation 4.0, o Dell Pro Max 18 Plus registrou resultados mais altos em seis dos sete setores. Obteve 2.48 pontos em IA e Aprendizado de Máquina, em comparação com 2.26 do HP ZBook Fury G1i, além de valores mais altos em Energia (2.49 vs. 2.20), Serviços Financeiros (1.66 vs. 1.63), Mídia e Entretenimento (2.66 vs. 2.51), Design de Produto (2.35 vs. 2.16) e Produtividade e Desenvolvimento (1.35 vs. 1.19). O sistema da HP obteve resultados mais altos em Ciências Biológicas, alcançando 2.46 pontos, em comparação com 1.50 do Dell.
| SPECworkstation 4.0.0 (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| IA e aprendizado de máquina | 2.48 | 2.26 |
| Energia | 2.49 | 2.20 |
| Serviços Financeiros | 1.66 | 1.63 |
| Ciências da Vida | 1.50 | 2.46 |
| Mídia e Entretenimento | 2.66 | 2.51 |
| Produto Design | 2.35 | 2.16 |
| Produtividade e Desenvolvimento | 1.35 | 1.19 |
SPECviewperf 15
O SPECviewperf 15 é o benchmark padrão da indústria para avaliar o desempenho de gráficos 3D em APIs OpenGL, DirectX e Vulkan. Ele apresenta novas cargas de trabalho, como blender-01 (Blender 3.6), unreal_engine-01 (Unreal Engine 5.4, DirectX 12) e enscape-01 (Enscape 4.0, Vulkan Ray Tracing), além de rastreamentos atualizados para 3ds Max, CATIA, Creo, Maya e Solidworks. Com sua interface gráfica redesenhada, suporte a aplicativos modernos e cargas de trabalho de renderização avançadas, o SPECviewperf 15 fornece insights consistentes e reais sobre o desempenho gráfico profissional.
No SPECviewperf 15, o Dell Pro Max 18 Plus liderou consistentemente em todas as cargas de trabalho em comparação ao HP ZBook Fury G1i, apesar de ambos os sistemas apresentarem a mesma CPU Intel Core Ultra 9 285HX e GPU NVIDIA RTX PRO 5000. A Dell obteve pontuações mais altas em todos os testes, incluindo 3dsmax-08 (98.71 vs. 87.03, 13.4% mais rápido), blender-01 (83.23 vs. 78.03, 6.7% mais rápido), catia-07 (113.18 vs. 100.55, 12.6% mais rápido), creo-04 (247.79 vs. 238.38, 3.9% mais rápido), energy-04 (170.27 vs. 153.43, 11% mais rápido), enscape-01 (86.70 vs. 77.57, 11.8% mais rápido), maya-07 (232.48 vs. 217.67, 6.8% mais rápido), medical-04 (210.51 vs. 183.39, 14.8% mais rápido), solidworks-08 (145.56 vs. 110.66, 31.5% mais rápido) e unreal_engine-01 (93.46 vs. 79.85, 17.1% mais rápido).
No geral, a Dell apresentou desempenho gráfico mais forte e consistente, com ganhos particularmente grandes em cargas de trabalho do Solidworks, Medical e Unreal Engine, tornando-a a melhor opção para fluxos de trabalho 3D profissionais exigentes.
| SPECviewperf (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| 3dsmax-08 | 98.71 | 87.03 |
| liquidificador-01 | 83.23 | 78.03 |
| catia-07 | 113.18 | 100.55 |
| creo-04 | 247.79 | 238.38 |
| energy-04 | 170.27 | 153.43 |
| escape-01 | 86.70 | 77.57 |
| Maya-07 | 232.48 | 217.67 |
| médico-04 | 210.51 | 183.39 |
| solidworks-08 | 145.56 | 110.66 |
| unreal_engine-01 | 93.46 | 79.85 |
Lux Mark
LuxMark é um benchmark de GPU que utiliza o LuxRender, um renderizador de ray tracing de código aberto, para avaliar o desempenho de um sistema ao lidar com cenas 3D altamente detalhadas. Este benchmark é relevante para avaliar as capacidades de renderização gráfica de servidores e estações de trabalho, especialmente para efeitos visuais e aplicações de visualização arquitetônica, onde a simulação precisa da luz é crucial.
No benchmark LuxMark, o Dell Pro Max 18 Plus obteve pontuações mais altas em ambos os cenários de teste. No Hallbench, a Dell alcançou 29,605 pontos, contra 26,594 do HP ZBook Fury G1i, uma diferença de cerca de 11.3%. No cenário mais complexo, Food, a Dell obteve 13,042 pontos, enquanto a HP registrou 11,500, dando à Dell uma vantagem de 13.4%.
| LuxMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Banco de corredor | 29,605 | 26,594 |
| Alimentícia | 13,042 | 11,500 |
Compressão 7-Zip
O 7-Zip Compression Benchmark avalia o desempenho da CPU durante tarefas de compactação e descompactação, medindo as classificações em GIPS (Giga Instruções por Segundo) e o uso da CPU. GIPS mais altos e uso eficiente da CPU indicam desempenho superior.
No benchmark de compressão 7-Zip, o Dell Pro Max 18 Plus registrou resultados superiores nos testes de compressão e descompressão. Para compressão, a Dell obteve uma pontuação de 137.459 GIPS, em comparação com 102.012 GIPS do HP ZBook Fury G1i, o que lhe confere uma vantagem de cerca de 34.7%. Na descompressão, a Dell atingiu 163.149 GIPS, enquanto a HP obteve 146.208 GIPS, uma vantagem de 11.6%. Analisando a pontuação total, a Dell obteve 150.304 GIPS contra 124.110 GIPS da HP, refletindo uma pontuação geral 21.1% maior.
| Referência de compressão 7-Zip (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) | |||
| Compressão | |||||
| Uso atual da CPU | 1,905% | 1,796% | |||
| Classificação/uso atual | 7.275 GIP | 5.692 GIP | |||
| Classificação da corrente | 138.244 GIP | 102.234 GIP | |||
| Uso de CPU resultante | 1,891% | 1,780% | |||
| Classificação/uso resultante | 7.270 GIP | 5.731 GIP | |||
| Avaliação resultante | 137.459 GIP | 102.012 GIP | |||
| descompressão | |||||
| Uso atual da CPU | 2,226% | 2,208% | |||
| Classificação/uso atual | 7.175 GIP | 6.411 GIP | |||
| Classificação da corrente | 159.735 GIP | 141.545 GIP | |||
| Uso de CPU resultante | 2,242% | 2,213% | |||
| Classificação/uso resultante | 7.276 GIP | 6.608 GIP | |||
| Avaliação resultante | 163.149 GIP | 146.208 GIP | |||
| Avaliação Total | |||||
| Uso total da CPU | 2,067% | 1,997% | |||
| Avaliação/uso total | 7.273 GIP | 6.170 GIP | |||
| Avaliação Total | 150.304 GIP | 124.110 GIP | |||
Teste de velocidade Blackmagic RAW
O Blackmagic RAW Speed Test é uma ferramenta de benchmarking de desempenho que mede a capacidade de um sistema de reproduzir e editar vídeos usando o codec Blackmagic RAW. Ele avalia a capacidade de um sistema de decodificar e reproduzir arquivos de vídeo de alta resolução, fornecendo taxas de quadros para processamento baseado em CPU e GPU.
No teste de velocidade Blackmagic RAW, os resultados foram mistos entre os dois sistemas. Em relação à CPU, o Dell Pro Max 18 Plus processou vídeo 8K a 128 fps, à frente do HP ZBook Fury G1i com 112 fps, dando à Dell uma vantagem de cerca de 14% na decodificação baseada em CPU. No entanto, ao mudar para aceleração de GPU com OpenCL, o HP assumiu a liderança, atingindo 182 fps em comparação com 168 fps do Dell, uma vantagem de 8.3%.
| Teste de velocidade Blackmagic RAW | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| CPU 8K | 128 | 112 |
| 8K ABERTO | 168 | 182 |
Blackmagic Disk Speed Test
O Blackmagic Disk Speed Test avalia o desempenho do armazenamento medindo as velocidades de leitura e gravação, fornecendo insights sobre a capacidade do sistema de lidar com tarefas com uso intensivo de dados, como edição de vídeo e transferências de arquivos grandes.
No teste de velocidade do Blackmagic Disk, o Dell Pro Max 18 Plus apresentou 7,776.1 MB/s de leitura e 6,022.0 MB/s de gravação, superando o HP ZBook Fury G1i com 6,554.2 MB/s de leitura e 5,728.0 MB/s de gravação. Isso representa uma velocidade de leitura cerca de 18.6% mais rápida e uma velocidade de gravação 5.1% mais rápida para o Dell, dando-lhe uma vantagem significativa no processamento de grandes transferências de arquivos e cargas de trabalho de armazenamento exigentes. Ambos os sistemas são compatíveis com SSDs M.5 de 2ª geração, portanto, o desempenho dependerá, em última análise, das unidades específicas configuradas em cada unidade.
| Teste de velocidade do disco (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Leia | 7,776.1 MB / s | 6,554.2 MB / s |
| Escreva | 6,022.0 MB / s | 5,728.0 MB / s |
Blender 4.5
O Blender é um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark. A pontuação é medida em amostras por minuto, com valores mais altos indicando melhor desempenho.
Nos testes de CPU do Blender, apesar de ambos os sistemas usarem o mesmo processador Intel Core Ultra 9 285HX, o Dell Pro Max 18 Plus superou o HP ZBook Fury G1i em duas das três cargas de trabalho. A Dell obteve 237.1 pontos contra 203.91 no Monster (uma vantagem de 16.3%) e 150.7 pontos contra 132.23 no Junkshop (uma vantagem de 14%). No cenário mais exigente, o Classroom, a Dell também manteve uma vantagem menor, porém mensurável, de 94.5 pontos contra 88, proporcionando uma vantagem consistente em todos os aspectos. Esses resultados destacam como a complexidade e a otimização do cenário podem impactar o desempenho relativo da CPU, mesmo em hardwares idênticos.
| CPU do Blender (amostras por minuto, quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monstro | 237.1 | 203.91 |
| sucata | 150.7 | 132.23 |
| Sala de aula | 94.5 | 88.19 |
Ao migrar para a renderização por GPU Blender com a NVIDIA RTX PRO 5000, o Dell Pro Max 18 Plus manteve a liderança consistente em todas as três cargas de trabalho. A Dell obteve 3,928.6 pontos contra 3,710.99 no Monster (uma vantagem de 5.9%), 2,150.1 pontos contra 2,056.19 no Junkshop (uma vantagem de 4.6%) e 2,010.2 pontos contra 1,888.38 no Classroom (uma vantagem de 6.5%). Esses resultados mostram que a Dell oferece uma taxa de transferência de renderização por GPU mais forte e estável, tornando-a a melhor escolha para fluxos de trabalho com Blender acelerados por GPU.
| GPU Blender (amostras por minuto, quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
| Monstro | 3,928.6 | 3,710.99 |
| sucata | 2150.1 | 2056.19 |
| Sala de aula | 2010.2 | 1,888.38 |
triturador de y
O y-cruncher é um programa multithread e escalável que pode calcular Pi e outras constantes matemáticas com trilhões de dígitos. Desde seu lançamento em 2009, tornou-se um aplicativo popular de benchmarking e testes de estresse para overclockers e entusiastas de hardware.
Ao analisar as pontuações do y-cruncher, embora ambos os sistemas utilizem o mesmo processador Intel Core Ultra 9 285HX, o Dell Pro Max 18 Plus concluiu todos os testes do y-cruncher mais rápido do que o HP ZBook Fury G1i. Com 1 bilhão de dígitos, a Dell concluiu em 20.081 segundos, contra 22.042 segundos da HP, cerca de 9% mais rápido. Em cargas de trabalho mais altas, a vantagem aumentou, com a Dell completando 10 bilhões de dígitos em 311.805 segundos, contra 359.489 segundos da HP, uma melhoria de 13%. Isso mostra que, embora a CPU seja idêntica, diferenças no nível do sistema, como resfriamento, ajuste de energia ou configuração de memória, dão à Dell uma vantagem em cargas de trabalho multithread sustentadas.
| Y-Cruncher (tempo total de cálculo) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| 1 bilhões | 20.081 s | 22.042 s |
| 2.5 bilhões | 59.228 s | 64.911 s |
| 5 bilhões | 142.822 s | 161.295 s |
| 10 bilhões | 311.805 s | 359.489 s |
Geekbench 6
O Geekbench 6 é um benchmark multiplataforma que mede o desempenho geral do sistema.
No Geekbench 6, o HP ZBook Fury G1i superou o Dell Pro Max 18 Plus em desempenho single-core com uma pontuação de 3,010 contra 2,977, uma diferença de cerca de 1.1%. O Dell, no entanto, mostrou uma liderança mais forte em desempenho multi-core, marcando 20,717 em comparação com 18,694 do HP, uma vantagem de 10.8%. O desempenho da GPU foi um diferencial ainda maior, com o Dell alcançando 240,530 em OpenCL contra 194,740 do HP, dando ao Dell uma vantagem de 23.5%. Esses resultados destacam o Dell como a escolha mais forte para cargas de trabalho multi-core pesadas e tarefas aceleradas por GPU, enquanto o HP tem uma pequena vantagem em eficiência single-thread.
| Geekbench 6 (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| CPU de núcleo único | 2,977 | 3,010 |
| CPU multinúcleo | 20,717 | 18,694 |
| GPU OpenCL | 240,530 | 194,740 |
V-Ray
O V-Ray Benchmark mede o desempenho de renderização de CPUs, GPUs NVIDIA ou ambas, utilizando os mecanismos avançados do V-Ray 6. Ele usa testes rápidos e um sistema de pontuação simples para permitir que os usuários avaliem e comparem os recursos de renderização de seus sistemas. É uma ferramenta essencial para profissionais que buscam informações precisas sobre desempenho.
Ao analisar o desempenho da GPU no V-Ray Benchmark, o Dell Pro Max 18 Plus obteve 8,191 pontos, superando o HP ZBook Fury G1i com 7,820. Isso representa uma vantagem de cerca de 4.7% para a Dell, mostrando que sua GPU RTX PRO 5000 proporcionou uma taxa de transferência de renderização mais alta. Para profissionais que dependem de renderização acelerada por GPU, a Dell tem uma vantagem modesta, mas significativa, nessa carga de trabalho.
| Vray (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Pontuação | 8,191 | 7,820 |
Vídeo Topázio AI
O Topaz Video AI é um aplicativo profissional para aprimorar e restaurar vídeos usando modelos avançados de IA. Ele suporta tarefas como aumentar a escala de filmagens para 4K ou 8K, aprimorar conteúdo desfocado, reduzir ruído, aprimorar detalhes faciais, colorir filmagens em preto e branco e interpolar quadros para movimentos mais suaves. O pacote inclui um benchmark integrado que mede o desempenho do sistema em seus diferentes algoritmos de aprimoramento de vídeo, fornecendo uma visão clara de como as plataformas de hardware lidam com as exigentes cargas de trabalho de processamento de vídeo por IA.
Nos testes, o Dell Pro Max 18 Plus produziu consistentemente taxas de quadros mais altas em quase todos os modelos em comparação com o HP ZBook Fury G1i, apesar de ambos os sistemas usarem o mesmo processador Intel Core Ultra 9 285HX e a GPU NVIDIA RTX PRO 5000. Por exemplo, a Dell atingiu 31.10 fps contra 25.22 fps no Artemis (1X), 38.53 fps contra 27.18 fps no Gaia (1X) e 43.90 fps contra 38.21 fps no APFast. O desempenho foi próximo em modelos menores, como Hyperion HDR (19.39 fps contra 18.76 fps) e Rhea (4X), onde a Dell obteve 3.20 fps contra 2.81 fps.
| Benchmark de IA do Topaz Video (quadros por segundo, quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Modelo | 1X | 2X | 4X | 1X | 2X | 4X |
| Artemis | 31.10 | 16.94 | 4.22 | 25.22 | 10.87 | 3.42 |
| íris | 27.77 | 16.07 | 4.16 | 23.31 | 12.85 | 3.43 |
| Proteu | 28.56 | 18.70 | 4.70 | 24.45 | 13.22 | 3.68 |
| Gaia | 38.53 | 5.88 | 4.27 | 27.18 | 5.06 | 3.21 |
| Nyx | 0.86 | - | - | 0.78 | - | - |
| Nyx Fast | 19.64 | - | - | 17.39 | - | - |
| Rhea | - | - | 3.20 | - | - | 2.81 |
| RXL | - | - | 3.06 | - | - | 2.74 |
| Hyperion HDR | 19.39 | - | - | 18.76 | - | - |
| Apollo | 33.49 | - | - | 28.35 | - | - |
| Aion | 25.06 | - | - | 22.73 | - | - |
| APFast | 43.90 | - | - | 38.21 | - | - |
| Chronos | 20.43 | - | - | 18.25 | - | - |
| CHFast | 30.88 | - | - | 26.17 | - | - |
PCMark 10
O PCMark 10 é um benchmark padrão da indústria projetado para medir o desempenho completo de sistemas em ambientes de escritório modernos. Ele apresenta cargas de trabalho atualizadas para o Windows 10 e avalia tarefas cotidianas, como produtividade, navegação na web, videoconferência e criação de conteúdo. O benchmark é fácil de executar, oferece pontuação em vários níveis (desde pontuações gerais de alto nível até pontuações detalhadas da carga de trabalho) e inclui testes dedicados de duração da bateria e armazenamento. Embora a UL Solutions agora recomende o Procyon para testes mais recentes baseados em aplicativos, o PCMark 10 continua sendo uma ferramenta confiável e amplamente utilizada para avaliar o desempenho geral do PC.
No PCMark 10, o Dell Pro Max 18 Plus obteve 8,581 pontos, enquanto o HP ZBook Fury G1i alcançou 8,667. Isso representa uma diferença de cerca de 1.0% a favor do HP, mostrando que ambos os sistemas têm desempenho praticamente igual nas cargas de trabalho diárias de escritório.
| Pcmark 10 (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Pontuação | 8,581 | 8,667 |
CPU 3DMark
O 3DMark CPU Profile avalia o desempenho do processador em seis níveis de threading: 1, 2, 4, 8, 16 e threads máximos. Cada teste executa a mesma carga de trabalho de simulação baseada em boid para avaliar o desempenho da CPU em diferentes contagens de threads, com envolvimento mínimo da GPU. O benchmark ajuda a identificar a eficiência de thread única, bem como o potencial multithread para tarefas como jogos, criação de conteúdo e renderização. Pontuações em oito threads geralmente se alinham ao desempenho de jogos modernos com DirectX 12, enquanto resultados de 1 a 4 threads refletem cenários de jogos mais antigos ou de eSports.
No 3DMark CPU Profile, o Dell Pro Max 18 Plus atingiu 16,497 com o máximo de threads e 7,658 com oito threads, enquanto o HP ZBook Fury G1i obteve 16,297 e 7,275 nos mesmos testes. Em cargas mais leves, o HP manteve uma pequena vantagem, com 4,865 com quatro threads, 2,476 com dois threads e 1,264 com um thread, em comparação com o Dell, com 4,583, 2,435 e 1,234. Esses resultados mostram que ambos os sistemas apresentaram pontuações muito próximas no geral, com o Dell ligeiramente mais forte sob cargas de trabalho mais pesadas e o HP liderando em cargas de trabalho mais leves.
| Perfil de CPU 3DMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Tópicos Máximos | 16,497 | 16,297 |
| Tópicos 16 | 13,224 | 13,868 |
| Tópicos 8 | 7,658 | 7,275 |
| Tópicos 4 | 4,583 | 4,865 |
| Tópicos 2 | 2,435 | 2,476 |
| Tópicos 1 | 1,234 | 1,264 |
Armazenamento 3DMark
O 3DMark Storage Benchmark testa o desempenho de jogos do seu SSD medindo tarefas como carregar jogos, salvar progresso, instalar arquivos de jogos e gravar gameplay. Ele avalia o quão bem seu armazenamento lida com atividades de jogos do mundo real e suporta as mais recentes tecnologias de armazenamento para insights de desempenho precisos.
No 3DMark Storage Benchmark, o Dell Pro Max 18 Plus alcançou uma pontuação de 2,368, superando por pouco o HP ZBook Fury G1i, que obteve 2,304. Isso representa uma vantagem de desempenho de cerca de 2.8% para o Dell, refletindo um processamento ligeiramente mais rápido de tarefas de armazenamento relacionadas a jogos, como carregar e salvar.
| Armazenamento 3DMark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Pontuação | 2,368 | 2,304 |
Bateria PCMark
Para medir a duração da bateria de sistemas móveis, utilizamos o PCMark 10. Ele inclui um benchmark do Modern Office, que fornece uma avaliação realista da duração da bateria durante tarefas típicas do dia a dia. Ele simula atividades cotidianas de escritório, como escrever documentos, navegar na web e participar de videoconferências, com períodos de inatividade integrados para refletir como as pessoas usam seus laptops. Não se trata apenas do desempenho máximo; ele se concentra no uso sustentado sob uma carga de trabalho moderada. É útil para entender quanto tempo você pode esperar que um laptop dure durante um dia de trabalho no escritório.
O teste opera em ciclos de 10 minutos, equilibrando tarefas ativas com períodos de inatividade. Especificamente, as cargas de trabalho de Escrita e Navegação na Web envolvem aproximadamente 4.5 minutos de atividade seguidos por 5.5 minutos de inatividade, enquanto a Videoconferência é mais leve, com 2 minutos de tempo ocupado e 8 minutos de tempo ocioso. Essa abordagem visa fornecer uma representação mais precisa do consumo real de bateria do que executar tarefas exigentes continuamente, dando a você uma ideia melhor da longevidade para a produtividade diária.
Em nossos testes de bateria, o HP ZBook Fury G1i durou mais, atingindo 4 horas e 48 minutos, em comparação com o Dell Pro Max 18 Plus, que durou 3 horas e 39 minutos. No entanto, vale destacar que o Dell apresentou desempenho consistentemente superior na maioria dos nossos testes de benchmark, trocando alguma eficiência por potência bruta. Isso posiciona o Dell como a escolha mais forte para usuários que priorizam o desempenho máximo, enquanto o HP pode ser mais atraente para aqueles que precisam de mobilidade estendida.
| Bateria Pcmark (quanto maior, melhor) | Dell Pro Max 18 Plus (Intel Core Ultra 9 285HX) (NVIDIA RTX PRO 5000) | HP ZBook Fury G1i (Intel Core Ultra 9 285HX)(NVIDIA RTX PRO 5000) |
|---|---|---|
| Tempo decorrido | 3 hora 39 minutos | 4 hora 48 minutos |
Conclusão
O Dell Pro Max 18 Plus é um sistema desenvolvido especificamente para profissionais que exigem desempenho portátil inquestionável. Quando analisamos os benchmarks, ele apresentou resultados consistentemente mais fortes do que um HP ZBook Fury G1i comparável em renderização de GPU, inferência de IA e cargas de trabalho de CPU multithread, ao mesmo tempo em que combina esse desempenho bruto com recursos essenciais para empresas, como a capacidade de gerenciamento Intel vPro e certificações ISV. Este não é um sistema projetado para uso casual, mas sim para engenheiros, criadores e analistas cujo trabalho exige precisão, confiabilidade e estabilidade em todos os cálculos e renderizações. É por isso que a Dell equipa a plataforma com GPUs RTX PRO de nível de estação de trabalho com drivers certificados, configurações de memória CAMM2 de até 256 GB, SSDs Gen5 e suporte para até quatro unidades M.2. Esses são os tipos de componentes projetados para lidar com CAD, simulação, imagens médicas e outras aplicações de missão crítica onde erros são inaceitáveis.
Com mais de três quilos e uma bateria de duração modesta, a mobilidade é relativa, mas esse não é o ponto. O Pro Max 18 Plus oferece recursos de nível de torre em um formato que permite que você se mova entre o escritório, o laboratório ou o canteiro de obras. O custo é alto, com nossa unidade totalmente configurada custando US$ 9,245.52, mas a maioria das unidades é enviada por canais corporativos, onde descontos por volume amenizam o impacto. Combinada com o suporte no local da Dell por três anos no Next Business Day, a plataforma reflete a intenção da Dell de oferecer às empresas uma estação de trabalho móvel confiável por anos de serviço.
Para profissionais que buscam o equilíbrio perfeito entre portabilidade e potência de estação de trabalho incomparável, o Dell Pro Max 18 Plus está no topo da linha comercial da Dell, estabelecendo um novo padrão de desempenho e confiabilidade móvel.
Classificação: O Dell Pro Max 18 Plus é a nossa melhor escolha para substituir um desktop na classificação de melhores estações de trabalho móveis.
Classificação geral: O Dell Pro Max 18 Plus é o nosso melhor notebook para IA local na classificação geral dos melhores notebooks para IA local.
Classificação: As orientações de dimensionamento para esta classe de sistema encontram-se no nosso guia de RAM, GPU e armazenamento para IA Agente.
Amazon