ArmazenamentoReview.com

Fujitsu MAP3147

Usuário final









Capacidades Fujitsu MAP3147









Número de modelo Capacidade

MAP3367

36 GB

MAP3735

73 GB

MAP3147

146 GB

Preço mais baixo em tempo real:





Introdução

Nos últimos anos, os leitores do StorageReview.com esperaram ansiosamente pelos melhores e mais recentes modelos de classe empresarial da Seagate, IBM e Maxtor/Quantum. Os drives do maior fabricante do Japão, a Fujitsu, não conseguiram capturar a mesma empolgação. Por que? Talvez a distribuição irregular tenha grande parte da culpa. Ou talvez tenha algo a ver com o desempenho de desktop tradicional da linha (apesar dos excelentes números de velocidade do servidor).

Parte superior da unidadeSeja qual for o caso, testemunhamos relativamente poucos rumores sobre o MAP3147 da Fujitsu. Como o Cheetah 10K.6 da Seagate, o MAP combina até quatro pratos de 36 gigabytes para produzir uma capacidade principal de 147 GB em um chassi de baixo perfil. A Fujitsu especifica o tempo de busca da unidade em velozes 4.5 milissegundos. Um buffer de oito megabytes completa as especificações vitais.

Em um movimento interessante, a Fujitsu implantou motores de rolamento dinâmico de fluido (FDB) no carro-chefe de 147 GB da família, mas mantém os motores de rolamento de esferas tradicionais nos membros menores. Isso pode resultar em uma unidade de contagem de prato mais alta apresentando um piso de ruído ocioso menor do que nos outros modelos.

Houve alguns rumores aqui no SR e em outros sites sobre um chip defeituoso de terceiros em placas de circuito impresso da Fujitsu, o que supostamente levou a empresa a emitir um recall. O problema afeta apenas os modelos ATA da empresa; as unidades SCSI não são afetadas. A Fujitsu (coincidentemente?) saiu do competitivo mercado ATA há algum tempo, com a série MPG de 20 GB/prato como seu último lançamento. A linha MAP tem garantia padrão de 5 anos para empresas.

Atrás da unidadeO MAP é uma das primeiras unidades Ultra320 SCSI a chegar ao nosso ambiente de teste. O recurso mais elogiado do Ultra320 é, obviamente, um aumento no teto da taxa de transferência para 320 MB/s. Lembre-se de que o atual campeão da taxa de transferência, o Cheetah 15K.3 da Seagate, atinge 76 MB/s em seus setores externos. Enquanto números como esses ameaçam a barreira de 2 MB/s do Ultra80 SCSI, o limite de 160 MB/s do Ultra160 mantém bastante espaço livre. É apenas em cenários de várias unidades que surgem gargalos de 160 MB/s. Nossos testes de unidade básicos ocorrem com uma única unidade como o único dispositivo ativo no adaptador host. Em tal configuração, quaisquer vantagens de desempenho que o Ultra320 (juntamente com os slots PCI de 64 bits de largura de banda mais necessários) ofereceria acima de 160 são insignificantes. Para nossos testes de desempenho, vamos aproveitar a compatibilidade com versões anteriores da especificação e executar a unidade no modo Ultra160 fora de nosso adaptador de host atual. Lembre-se de que a largura de banda aprimorada é apenas um dos benefícios que o Ultra320 oferece. Uma série de melhorias no protocolo e na correção de erros deve elevar a integridade dos dados e a interoperabilidade do dispositivo a novos níveis.













Resultados de baixo nível

Apenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível:

Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes.

WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer.

WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer.

Para obter mais informações, clique aqui.



Observação: As pontuações no topo são melhores.
Gráficos de tempo de serviço (em milissegundos)
Tempo Médio de Serviço de Leitura
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 7.8 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 7.9 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 7.9 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 8.0 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 8.6 |
|
Tempo Médio de Serviço de Gravação
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 8.3 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 8.4 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 8.7 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 8.8 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 8.9 |
|
MAP3147 Tempo Médio de Serviço de Leitura
MAP3147 Tempo Médio de Serviço de Gravação

O MAP3147 entrega um tempo médio de acesso de 7.9 milissegundos, valor praticamente idêntico a grande parte da concorrência. A subtração de três milissegundos para contabilizar a latência rotacional de uma unidade de 10,000 RPM produz um tempo de busca medido de 4.9 ms, um pouco maior do que a especificação de 4.5 ms da Fujitsu. A média registra o clock um pouco mais alto do que o mais recente da Seagate, bem como o próprio predecessor do MAP, em 8.7 milissegundos.


Observação: As pontuações no topo são melhores.
Gráficos de taxa de transferência (em megabytes por segundo)
Taxa de Transferência - Começar
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 69.6 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 69.0 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 56.1 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 54.5 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 53.9 |
|
Taxa de Transferência - Fim
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 42.5 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 40.4 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 35.8 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 31.7 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 30.5 |
|
Taxa de Transferência MAP3147

Os resultados quantitativos do WinBench 99 registram uma taxa de transferência de zona externa de 69.6 MB/s. O gráfico de saída, curiosamente, indica que a zona mais externa realmente excede 70 MB/s por uma margem significativa. Infelizmente, os testes de taxa de transferência do WB99 são propensos a essas discrepâncias de vez em quando. De qualquer forma, no entanto, qualquer uma das pontuações coloca o MAP3147 no topo da pilha.

As taxas de transferência da zona interna são igualmente impressionantes; 42.5 MB/s é o mais alto que vimos em qualquer unidade de 10K, exceto o Cheetah 36ES da Seagate (uma unidade excêntrica que exibe níveis excepcionalmente baixos de deterioração nas taxas de transferência entre suas zonas mais externas e mais internas).













Desempenho de usuário único

StorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor:

StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Uma gravação de 30 minutos de uso real de produtividade em computador, recriando com precisão um ambiente típico de multitarefa em um escritório. Os aplicativos incluem: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (um cliente de e-mail gratuito), SecureCRT v3.3 (um cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (um cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (um cliente Usenet/grupos de notícias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para reprodução ocasional de MP3 e Internet Explorer 6.0.

StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Uma captura do pacote de criação de conteúdo Winstone 2001 da VeriTest. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 e Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Ao contrário dos aplicativos de produtividade típicos, os programas de edição de áudio e vídeo de alta qualidade são executados de maneira mais sequencial e menos multitarefa. O High-End DriveMark inclui significativamente mais transferências sequenciais e operações de gravação (em oposição à leitura).

StorageReview.com Inicialização DriveMark 2002 – Uma captura do processo de inicialização do Windows XP, bastante incomum. O procedimento de inicialização do Windows XP envolve padrões de acesso e profundidades de fila significativamente diferentes daqueles encontrados em outros acessos a disco. Este teste recria a inicialização do Windows XP desde o carregamento inicial do bootstrap até a inicialização e o carregamento dos seguintes utilitários residentes na memória: Dimension4 (um sincronizador de tempo), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.

StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Uma média ponderada dos acessos ao disco em cinco jogos populares para PC: Black & White v1.1 da Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 da Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b da Blizzard, The Sims: House Party v1.0 da Maxis e Unreal Tournament v4.36 da Epic. Os jogos, obviamente, não foram executados simultaneamente – todos os cinco títulos foram rodados em sequência, com aproximadamente meia hora de jogo por partida.

Para obter mais informações, clique aqui.


Observação: As pontuações no topo são melhores.
Gráficos de desempenho da área de trabalho (em E/S por segundo)
SR Office DriveMark 2002
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 490 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 455 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 450 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 376 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 369 |
|
SR DriveMark de última geração 2002
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 441 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 415 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 397 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 339 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 338 |
|
Unidade de inicialização SR DriveMark 2002
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 488 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 386 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 357 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 353 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 304 |
|
SR Gaming DriveMark 2002
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 627 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 589 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 548 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 476 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 466 |
|


Tradicionalmente, a linha SCSI da Fujitsu exibiu excelente desempenho multiusuário, mas geralmente deixava coisas a desejar quando se tratava de cenários de desktop/estação de trabalho de usuário único. Como resultado, ficamos agradavelmente surpresos com a excelente exibição do MAP3147 em nossa suíte Desktop DriveMark.

O MAP oferece um StorageReview.com Office DriveMark 2002 de 490 I/Os por segundo. Essa pontuação coloca o drive atrás apenas do Seagate Cheetah 15,000K.15 de 3 RPM e substancialmente à frente de concorrentes de 10,000 RPM, como o Cheetah 10K.6 e o ​​Maxtor Atlas 10k III.

Esta exibição impressionante continua ao longo dos DriveMarks High-End, Bootup e Gaming. Na verdade, no Bootup DriveMark 2002, o MAP3147 empata com o Cheetah 15K.3 para entregar a pontuação mais alta que já registramos.

Por se tratar de um disco de 15K RPM que realmente pertence a uma categoria à parte, deixamos o Cheetah 15K.3 de fora dos gráficos de desempenho acima para apresentar o panorama de discos de 10K RPM sem restrições. Como sempre, os leitores podem criar suas próprias classificações e comparações personalizadas no versátil Banco de Dados de Desempenho de Discos do StorageReview.com.













Desempenho multiusuário

StorageReview usa os seguintes testes para avaliar o desempenho do servidor:

StorageReview.com DriveMark 2002 para Servidor de Arquivos – Uma combinação de leituras e gravações criadas sinteticamente através do IOMeter, que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor de arquivos dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O DriveMark do Servidor é um indicador prático, derivado da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes.

StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Uma combinação de leituras criadas sinteticamente através do IOMeter que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor web dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O Server DriveMark é um indicador prático, obtido a partir da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes.

Para obter mais informações, clique aqui.


Observação: As pontuações no topo são melhores.
Gráficos de desempenho do servidor (em E/S por segundo)
Servidor de arquivos SR DriveMark 2002
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 260 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 259 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 258 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 245 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 233 |
|
Servidor Web SR DriveMark 2002
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 255 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 253 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 252 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 239 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 239 |
|

Em vez de abrir novos caminhos quando se trata de desempenho do servidor, o MAP3147 praticamente iguala o desempenho fornecido por seu antecessor. No entanto, o MAN3735 não era desleixado quando se tratava de configurações multiusuário. O MAP, o MAN e o Cheetah 10K.6 juntos ocupam o nível superior de velocidade de servidor de 10K.













Desempenho herdado

Os testes WinBench 99 Disk WinMark do eTesting Lab são benchmarks que tentam medir o desempenho do desktop por meio de uma gravação bastante datada de aplicativos de alto nível. Apesar de sua idade, os Disk WinMarks são um padrão da indústria. Os resultados a seguir servem apenas como referência; A SR não os considera em julgamentos finais e recomenda que os leitores façam o mesmo.


Observação: As pontuações no topo são melhores.
Gráficos de desempenho herdados (em megabytes por segundo)
Disco Empresarial ZD WinMark 99
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 12.0 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 11.9 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 11.7 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 9.3 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 9.1 |
|
Disco de última geração ZD WinMark 99
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 36.0 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 35.6 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 33.3 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 28.3 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 26.4 |
|












Calor e Ruído

Ruído em marcha lenta – A pressão sonora emitida por um motor, medida a uma distância de 18 milímetros. A medição em campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do motor e elimina as interações com ruídos externos. Observe que, embora a medição seja uma pontuação de decibéis ponderada A, que pondera as frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não prevê necessariamente se um motor emitirá um zumbido agudo que alguns podem considerar incômodo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o motor apresente um nível de ruído incômodo.

Temperatura líquida da unidade – A temperatura mais alta registrada em uma amostra de 16 pontos da placa superior de uma unidade após 80 minutos sob carga pesada. Os valores fornecidos são temperaturas líquidas, representando a diferença entre a temperatura medida da unidade e a temperatura ambiente.

Para obter mais informações, clique aqui.


Observação: As pontuações no topo são melhores.
Calor e Ruído
Ruído ocioso (em dB/A @ 18mm)
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 47.0 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 48.5 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 49.3 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 50.1 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 52.8 |
|
Temperatura Líquida do Drive (em graus Celsius)
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 24.4 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 26.8 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 29.0 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 30.5 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 32.4 |
|


Equipado com motores FDB, o MAP3147 oferece medições de ruído objetivas substancialmente mais baixas do que a concorrência. Lembre-se, no entanto, que os motores FDB vêm apenas na principal unidade MAP de 147 gigas. Os modelos de menor capacidade apresentam motores de rolamento de esferas tradicionais e podem não apresentar o mesmo perfil de ruído. Os ruídos de busca são comparáveis ​​aos do Cheetah 10K.6 - mais altos que a maioria das unidades ATA, mas ainda audíveis em uso normal.

Embora não consiga atingir a baixa temperatura operacional do Cheetah 10K.6, o MAP3147 melhora significativamente os níveis de calor gerados por seu antecessor. Deve haver poucos problemas para incorporar a unidade em qualquer gabinete bem ventilado.












Conclusão

O MAP3147 da Fujitsu oferece o sólido desempenho de classe de servidor que esperamos das ofertas da empresa. A unidade também oferece velocidade recorde quando se trata de aplicativos de usuário único. Finalmente, os motores FDB fornecem à unidade o piso de ruído de 10K RPM mais silencioso do mercado. Já faz um bom tempo desde que ficamos tão entusiasmados com um novo disco da Fujitsu. O MAP3147 define o padrão que as unidades da concorrência devem superar e é realmente um padrão formidável. E pense: o que a excelente exibição do MAP sugere sobre a próxima família MAS de 15,000 RPM da empresa? Mal podemos esperar para descobrir!

 
Discussão de revisão







Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Feed RSS

revisão de armazenamento

Postagem anterior:

Próximo post: