ArmazenamentoReview.com

Fujitsu MAS3735

Usuário final









Capacidades Fujitsu MAS3735









Número de modelo Capacidade

MAS3184

18 GB

MAS3367

36 GB

MAS3735

73 GB

Preço mais baixo em tempo real:





Introdução

Embora venham produzindo unidades de classe empresarial há anos, o conglomerado japonês Fujitsu tem sido muitas vezes negligenciado na indústria, já que a concorrência mais visível lançou novos produtos. A gigante do mercado Seagate, por exemplo, sempre chama a atenção com anúncios de seus últimos modelos Cheetah. A Maxtor, continuando o legado da divisão de discos rígidos da Quantum, atraiu a atenção dos leitores do StorageReview.com. Até mesmo a divisão de armazenamento corporativo da IBM (agora Hitachi) ganha seu quinhão de atenção, apesar de alguns lançamentos de modelos recentes que falharam quando comparados a unidades rivais.

Parte superior da unidadeCom seu excelente MAP10,000 de 3147 RPM, a Fujitsu demonstrou que é uma força a ser reconhecida. Embora marginalmente superado pelo Atlas 10k IV da Maxtor, o MAP também supera o Cheetah 10k.6 da Seagate em todas as áreas. Além disso, o MAP atingiu a disponibilidade geral um pouco antes do Atlas.

Agora a Fujitsu está mirando no Cheetah 15k.3 e no Atlas 15k com o MAS3735, sua segunda entrada no mercado de alto desempenho de 15,000 RPM. Como o Cheetah e o Atlas, o MAS combina até quatro pratos de 18 gigabytes para produzir uma capacidade principal de 73 GB. A empresa alega um tempo médio de acesso de leitura de apenas 3.3 milissegundos. Um buffer de oito megabytes padrão da indústria completa a oferta.

Curiosamente, em vez de ficar com os pratos de 2.58 polegadas padronizados pelo Cheetah (65 mm; também usado no Atlas 15k), a Fujitsu optou por incorporar mídia de 2.78 polegadas (70 mm) no MAS. O raio aumentado oferece ao fabricante a chance de incorporar mais densidade linear ao produto, embora com as despesas potenciais de consumo de energia (calor) e vibração (ruído).

Atrás da unidadeCom especificações tão formidáveis, o MAS atende a aplicações ultra-avançadas, como servidores de arquivos pesados, servidores de alta transação de E/S e estações de trabalho que oferecem acesso a disco extraordinariamente pesado. Resumindo, um mercado no qual o drive líder afirma ser “o drive mais rápido do mundo”.

O MAS entrega? Vamos nos voltar para os números!













Resultados de baixo nível

Apenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível:

Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes.

WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer.

WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer.

Para obter mais informações, clique aqui.



Observação: As pontuações no topo são melhores.
Gráficos de tempo de serviço (em milissegundos)
Tempo Médio de Serviço de Leitura
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 5.6 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 5.7 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 5.9 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 6.6 |
|
Tempo Médio de Serviço de Gravação
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 6.1 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 6.1 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 6.2 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 7.1 |
|
MAS3735 Tempo Médio de Serviço de Leitura
MAS3735 Tempo Médio de Serviço de Gravação

O tempo de acesso de leitura aleatória do MAS3735 desliza em apenas um fio de cabelo abaixo de 5.6 milissegundos. Subtrair 2 milissegundos para contabilizar a latência rotacional de uma velocidade de fuso de 15,000 RPM produz um tempo de busca medido de 3.6 ms. Embora este valor permaneça um pouco fora da reivindicação de 3.3 ms da Fujitsu, ainda assim estabelece um novo recorde absoluto. Os acessos de gravação pesam 6.1 milissegundos, igualando a marca definida pelo Atlas 15k da Maxtor.


Observação: As pontuações no topo são melhores.
Gráficos de taxa de transferência (em megabytes por segundo)
Taxa de Transferência - Começar
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 78.6 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 76.4 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 73.7 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 49.1 |
|
Taxa de Transferência - Fim
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 64.1 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 55.6 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 51.1 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 34.9 |
|
Taxa de Transferência MAS3735

A unidade da Fujitsu gira em uma taxa de transferência sequencial de zona externa de 78.6 MB/s, quebrando mais um recorde. Curiosamente, o MAS mantém esse índice por mais da metade de sua capacidade. As transferências diminuem para uma taxa de 64.1 MB/s na zona interna, uma pontuação bem acima do que já vimos no passado.













Desempenho de usuário único

StorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor:

StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Uma gravação de 30 minutos de uso real de produtividade em computador, recriando com precisão um ambiente típico de multitarefa em um escritório. Os aplicativos incluem: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (um cliente de e-mail gratuito), SecureCRT v3.3 (um cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (um cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (um cliente Usenet/grupos de notícias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para reprodução ocasional de MP3 e Internet Explorer 6.0.

StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Uma captura do pacote de criação de conteúdo Winstone 2001 da VeriTest. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 e Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Ao contrário dos aplicativos de produtividade típicos, os programas de edição de áudio e vídeo de alta qualidade são executados de maneira mais sequencial e menos multitarefa. O High-End DriveMark inclui significativamente mais transferências sequenciais e operações de gravação (em oposição à leitura).

StorageReview.com Inicialização DriveMark 2002 – Uma captura do processo de inicialização do Windows XP, bastante incomum. O procedimento de inicialização do Windows XP envolve padrões de acesso e profundidades de fila significativamente diferentes daqueles encontrados em outros acessos a disco. Este teste recria a inicialização do Windows XP desde o carregamento inicial do bootstrap até a inicialização e o carregamento dos seguintes utilitários residentes na memória: Dimension4 (um sincronizador de tempo), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.

StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Uma média ponderada dos acessos ao disco em cinco jogos populares para PC: Black & White v1.1 da Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 da Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b da Blizzard, The Sims: House Party v1.0 da Maxis e Unreal Tournament v4.36 da Epic. Os jogos, obviamente, não foram executados simultaneamente – todos os cinco títulos foram rodados em sequência, com aproximadamente meia hora de jogo por partida.

Para obter mais informações, clique aqui.


Observação: As pontuações no topo são melhores.
Gráficos de desempenho da área de trabalho (em E/S por segundo)
SR Office DriveMark 2002
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 621 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 610 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 578 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 402 |
|
SR DriveMark de última geração 2002
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 526 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 515 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 505 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 352 |
|
Unidade de inicialização SR DriveMark 2002
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 595 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 503 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 488 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 332 |
|
SR Gaming DriveMark 2002
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 791 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 766 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 706 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 477 |
|


É uma corrida acirrada até o final no StorageReview.com Office DriveMark 2002. Com 610 I/Os por segundo, no entanto, o MAS3735 fica um pouco atrás do Atlas 15k.

O MAS, no entanto, contra-ataca no High-End DriveMark, estabelecendo um novo patamar ao superar por pouco o Atlas e o antigo detentor do recorde, o SATA Western Digital Raptor WD360GD (não mostrado; visite o banco de dados de desempenho do StorageReview.com para criar seu próprio comparações).

A otimização para o processo de inicialização do Windows XP é um dos pontos fortes atuais da Fujitsu, como evidenciado por seu drive de 10,000 RPM de geração atual, o MAP3147. O MAS também supera com folga todos os outros concorrentes nesta medida.

Finalmente, para aqueles que insistem em equipar suas plataformas de jogos com as mais recentes e melhores unidades SCSI de 15,000 RPM, o MAS fica um pouco aquém do Gaming DriveMark, uma média de desempenho normalizada de cinco jogos de PC populares.













Desempenho multiusuário

StorageReview usa os seguintes testes para avaliar o desempenho do servidor:

StorageReview.com DriveMark 2002 para Servidor de Arquivos – Uma combinação de leituras e gravações criadas sinteticamente através do IOMeter, que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor de arquivos dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O DriveMark do Servidor é um indicador prático, derivado da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes.

StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Uma combinação de leituras criadas sinteticamente através do IOMeter que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor web dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O Server DriveMark é um indicador prático, obtido a partir da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes.

Para obter mais informações, clique aqui.


Observação: As pontuações no topo são melhores.
Gráficos de desempenho do servidor (em E/S por segundo)
Servidor de arquivos SR DriveMark 2002
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 366 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 351 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 345 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 286 |
|
Servidor Web SR DriveMark 2002
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 355 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 342 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 340 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 303 |
|

A razão de ser dos discos SCSI, obviamente, é atender a múltiplos usuários. Quando se trata de tarefas tão exigentes, o MAS3735, seja com carga pesada ou leve, tanto em cenários de servidor de arquivos quanto web, supera todos os outros concorrentes.













Desempenho herdado

Os testes WinBench 99 Disk WinMark do eTesting Lab são benchmarks que tentam medir o desempenho do desktop por meio de uma gravação bastante datada de aplicativos de alto nível. Apesar de sua idade, os Disk WinMarks são um padrão da indústria. Os resultados a seguir servem apenas como referência; A SR não os considera em julgamentos finais e recomenda que os leitores façam o mesmo.


Observação: As pontuações no topo são melhores.
Gráficos de desempenho herdados (em megabytes por segundo)
Disco Empresarial ZD WinMark 99
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 14.9 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 14.4 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 14.3 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 11.3 |
|
Disco de última geração ZD WinMark 99
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 46.5 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 42.3 |
|
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 42.0 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 30.0 |
|












Calor e Ruído

Ruído em marcha lenta – A pressão sonora emitida por um motor, medida a uma distância de 18 milímetros. A medição em campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do motor e elimina as interações com ruídos externos. Observe que, embora a medição seja uma pontuação de decibéis ponderada A, que pondera as frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não prevê necessariamente se um motor emitirá um zumbido agudo que alguns podem considerar incômodo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o motor apresente um nível de ruído incômodo.

Temperatura líquida da unidade – A temperatura mais alta registrada em uma amostra de 16 pontos da placa superior de uma unidade após 80 minutos sob carga pesada. Os valores fornecidos são temperaturas líquidas, representando a diferença entre a temperatura medida da unidade e a temperatura ambiente.

Para obter mais informações, clique aqui.


Observação: As pontuações no topo são melhores.
Calor e Ruído
Ruído ocioso (em dB/A @ 18mm)
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 45.1 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 47.6 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 50.5 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 54.8 |
|
Temperatura Líquida do Drive (em graus Celsius)
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB Ultra320 SCSI) - 25.1 |
|
Fujitsu MAS3735 (73 GB Ultra320 SCSI) - 29.3 |
|
Maxtor Atlas 15k (73 GB Ultra320 SCSI) - 30.8 |
|
IBM Ultrastar 36Z15 (36.7 GB Ultra160/m SCSI) - 36.6 |
|


Como um disco rígido de quatro pratos com operação de 15k, o MAS gera algum ruído. Sua leitura objetiva de ruído de 50.7 dB/A está entre as pontuações mais altas que vimos. Esta é, no entanto, uma oportunidade para apontar que as medições objetivas de ruído não se correlacionam necessariamente com as percepções subjetivas. Várias unidades com pisos de ruído significativamente mais baixos (embora não necessariamente o Cheetah e o Atlas listados na tabela acima) apresentam um gemido agudo fraco, mas perceptível, que pode ser mais intrusivo do que o som médio-baixo mais “neutro” que o MAS produz. Subjetivamente, embora o Fujitsu não seja tão silencioso quanto os drives ATA de hoje, o ruído que ele produz está de acordo com a maioria dos outros drives SCSI contemporâneos.












Confiabilidade

A Pesquisa de Confiabilidade do StorageReview.com visa reunir as experiências individuais dos leitores com diversos discos rígidos em um banco de dados abrangente, do qual podem ser extraídos resultados relevantes. Um filtro de múltiplas camadas examina os dados coletados, omitindo silenciosamente resultados questionáveis ​​ou de participantes questionáveis. Um mecanismo de análise proprietário processa então o conjunto de dados qualificado. O SR apresenta os resultados aos leitores por meio de um sistema de classificação percentual.

De acordo com os dados filtrados e analisados ​​coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, o
Fujitsu MAS3735
é mais confiável do que as outras unidades na pesquisa que atendem a um determinado piso mínimo de participação.

De acordo com dados filtrados e analisados ​​coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, um predecessor do
Fujitsu MAS3735, o
Fujitsu MAM3367
, é mais confiável do que as outras unidades da pesquisa que atendem a um determinado piso mínimo de participação.

Observe que as porcentagens em negrito acima podem mudar à medida que mais informações forem coletadas e analisadas. Para obter mais informações, compartilhar sua experiência com esses e/ou outros inversores e visualizar os resultados completos, visite a Pesquisa de Confiabilidade de Inversores SR.












Conclusão

O Fujitsu MAS3735 quebra recordes de pontuação de baixo nível - uma conquista física magnífica. Embora o Atlas 15k da Maxtor consiga atender e até exceder o MAS por algumas pequenas margens em alguns benchmarks de desktop, o drive da Fujitsu oferece facilmente as melhores notas em todas as nossas medidas de servidor. Ele até destrona o Serial ATA WD Raptor, uma unidade que, curiosamente, conseguiu obter o título High-End e Bootup DriveMark de todas as outras unidades SCSI. No final, não há dúvida: aqueles que procuram o disco rígido mais rápido devem obter o MAS3735.

 
Discussão de revisão







Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Feed RSS

revisão de armazenamento

Postagem anterior:

Próximo post: