|
Mais de oito meses se passaram desde o anúncio inicial da Maxtor. Embora originalmente deveria chegar a apenas 160 gigabytes, o DiamondMax Plus 9 atingiu capacidades de 200 e até 250 gigabytes. O MaXLine Plus II inicialmente deveria pegar os pontos de 200 e 250 GB, mas desde então foi reduzido para apenas o tamanho de 250 GB. No momento da redação deste artigo, as unidades MaXLine Plus II estão finalmente entrando no canal de distribuição convencional.
Na verdade, existem duas séries MaXLine - o MaXLine padrão apresenta operação de 5400 RPM, enquanto o MaXLine Plus incorpora operação de 7200 RPM. O MaXLine Plus II possui três pratos de 83 gigabytes junto com a velocidade do fuso de 7200 RPM. Maxtor especifica tempos médios de busca de leitura em 9.0 milissegundos. Embora anunciado no início com modelos de rolamento de esferas e de rolamento de fluido, na prática (como o DiamondMax Plus 9), todos os acionamentos MaxLine Plus apresentam motores de rolamento dinâmico de fluido mais silenciosos. A família vem equipada com um buffer padrão de desempenho de 8 megabytes.
O que diferencia o MaXLine Plus II de um DiamondMax Plus 250 de 9 gigabytes? Embora a empresa tenha mantido cuidadosamente que o DiamondMax Plus 9 foi construído com padrões tão altos quanto seus predecessores, a Maxtor afirma que a série MaXLine vai além da norma ATA. Ele apresenta um tempo médio entre falhas (MTBF) de 1.2 milhão de horas, correspondendo às especificações dos principais drives SCSI. Para aqueles que estão prestes a protestar que não acreditam que uma unidade “executará 137 anos continuamente” antes de falhar, lembre-se de que o MTBF é a quantidade total cumulativa de horas que um grande grupo (500 a 1000) da unidade em questão deve executar antes de um deles falha. A Maxtor classifica o MaXLine para operação “24/7”. Muitos leitores podem se lembrar da crítica que a IBM recebeu ao especificar a série Deskstar 60GXP com uma recomendação de “333 horas de inicialização por mês”. A alegação de 24/7 do MaXLine implica que outras unidades, como o DiamondMax Plus 9 ou mesmo o Deskstar 60GXP, não devem ser ligadas continuamente? A questão continua um tanto confusa.
Finalmente, o MaXLine Plus II apresenta explicitamente uma garantia de três anos. Ao anunciar o DiamondMax Plus 9, a Maxtor deu o primeiro passo para reduzir a duração da garantia padrão da unidade de três anos para apenas um ano. Para refletir sua maior confiabilidade, no entanto, o MaXLine deveria ser protegido pelo padrão anterior de três anos (embora, curiosamente, não pelo período de 5 anos do padrão SCSI). Como muitos problemas envolvendo os discos mais recentes da Maxtor, no entanto, a distinção é um tanto confusa. Embora todas as unidades MaXLine sejam garantidas por três anos, há muitos relatos de leitores recebendo unidades DiamondMax Plus 9 que, na embalagem ou por meio de informações fornecidas no site da Maxtor, parecem apresentar três anos em vez do esperado um ano garantia.
Por que “eu”? O que aconteceu com o MaXLine I? De acordo com a Maxtor, as unidades DiamondMax D120X de 160 GB e 540 GB foram construídas com um padrão elevado e, portanto, retroativamente, são as unidades MaXLine de primeira geração.
Com o MaXLine, a Maxtor pretende conquistar um segmento anteriormente atendido por discos rígidos SCSI caros e de alta capacidade e unidades de fita. Esse armazenamento secundário tem sido tradicionalmente usado para armazenar ou fazer backup de enormes quantidades de dados que os usuários não precisam acessar regularmente como dados de “primeira linha”. Uma unidade ATA confiável e de alta capacidade oferece ostensivamente vantagens de velocidade e custo em relação às soluções tradicionais. O MaxLine Plus II, é claro, também serve como a principal oferta ATA da Maxtor para competir com unidades de outros fabricantes para uso em sistemas de desktop de médio a alto nível, bem como em servidores básicos.
Resultados de baixo nívelApenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível: Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. |
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
O MaXLine Plus II registra um tempo médio de acesso de leitura de 13.7 milissegundos, exatamente em linha com a pontuação do DiamondMax Plus 9. Subtraindo 4.2 ms para contabilizar a latência incorrida por um fuso de 7200 RPM, obtém-se um tempo médio de busca aleatória medido de 9.5 milissegundos - meio milissegundo fora da reivindicação de Maxtor.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Taxa de transferência 7Y250P0
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Graças à sua alta densidade de área, o MaXLine consegue oferecer uma taxa de transferência de 60 MB/s fora de sua zona externa. As pontuações da zona interna diminuem para respeitáveis 34.7 MB/s.
Desempenho de usuário únicoStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Uma gravação de 30 minutos de uso real de produtividade em computador, recriando com precisão um ambiente típico de multitarefa em um escritório. Os aplicativos incluem: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (um cliente de e-mail gratuito), SecureCRT v3.3 (um cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (um cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (um cliente Usenet/grupos de notícias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para reprodução ocasional de MP3 e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Uma captura do pacote de criação de conteúdo Winstone 2001 da VeriTest. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 e Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Ao contrário dos aplicativos de produtividade típicos, os programas de edição de áudio e vídeo de alta qualidade são executados de maneira mais sequencial e menos multitarefa. O High-End DriveMark inclui significativamente mais transferências sequenciais e operações de gravação (em oposição à leitura). |
StorageReview.com Inicialização DriveMark 2002 – Uma captura do processo de inicialização do Windows XP, bastante incomum. O procedimento de inicialização do Windows XP envolve padrões de acesso e profundidades de fila significativamente diferentes daqueles encontrados em outros acessos a disco. Este teste recria a inicialização do Windows XP desde o carregamento inicial do bootstrap até a inicialização e o carregamento dos seguintes utilitários residentes na memória: Dimension4 (um sincronizador de tempo), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Uma média ponderada dos acessos ao disco em cinco jogos populares para PC: Black & White v1.1 da Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 da Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b da Blizzard, The Sims: House Party v1.0 da Maxis e Unreal Tournament v4.36 da Epic. Os jogos, obviamente, não foram executados simultaneamente – todos os cinco títulos foram rodados em sequência, com aproximadamente meia hora de jogo por partida.
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
Em parte devido à sua grande capacidade, o MaXLine Plus II é o primeiro dos drives ATA da Maxtor a ultrapassar a barreira do SR Office DriveMark de 400 I/O seg, colocando-se na disputa com os drives da Western Digital e da IBM.
A unidade da Maxtor se sai da mesma forma no High-End DriveMark com um desempenho de 400 E/S por segundo. O MaXLine gira em 373 I/Os por segundo no Bootup DriveMark, uma captura da sequência de inicialização de profundidade de fila relativamente alta do Windows XP. Ambas as pontuações colocam o Maxtor atrás apenas do Caviar WD2500JB da WD.
Por fim, no Gaming DriveMark, uma média normalizada do desempenho fornecido em 5 jogos de PC populares, o MaXLine marca 527 I/Os por segundo, ficando atrás do Deskstar 180GXP e do Caviar.
Desempenho multiusuárioStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o desempenho do servidor: StorageReview.com DriveMark 2002 para Servidor de Arquivos – Uma combinação de leituras e gravações criadas sinteticamente através do IOMeter, que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor de arquivos dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O DriveMark do Servidor é um indicador prático, derivado da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Uma combinação de leituras criadas sinteticamente através do IOMeter que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor web dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O Server DriveMark é um indicador prático, obtido a partir da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
O MaXLine Plus II apresenta pontuações semelhantes às do DiamondMax Plus 9 no SR Server DriveMarks. Mesmo o modesto Barracuda ATA V da Seagate consegue oferecer melhores números multiusuário. Isso é particularmente lamentável em vista das vantagens MTBF, garantia e horas de ativação explicitamente declaradas do MaXLine em relação a outras unidades ATA “padrão”, atributos que, de outra forma, tornam a unidade particularmente adequada para aplicativos multiusuário.
Desempenho herdadoOs testes WinBench 99 Disk WinMark do eTesting Lab são benchmarks que tentam medir o desempenho do desktop por meio de uma gravação bastante datada de aplicativos de alto nível. Apesar de sua idade, os Disk WinMarks são um padrão da indústria. Os resultados a seguir servem apenas como referência; A SR não os considera em julgamentos finais e recomenda que os leitores façam o mesmo. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Calor e RuídoRuído em marcha lenta – A pressão sonora emitida por um motor, medida a uma distância de 18 milímetros. A medição em campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do motor e elimina as interações com ruídos externos. Observe que, embora a medição seja uma pontuação de decibéis ponderada A, que pondera as frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não prevê necessariamente se um motor emitirá um zumbido agudo que alguns podem considerar incômodo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o motor apresente um nível de ruído incômodo. Temperatura líquida da unidade – A temperatura mais alta registrada em uma amostra de 16 pontos da placa superior de uma unidade após 80 minutos sob carga pesada. Os valores fornecidos são temperaturas líquidas, representando a diferença entre a temperatura medida da unidade e a temperatura ambiente. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Equipado com os motores de rolamentos dinâmicos fluidos da Maxtor, o MaXLine Plus II oferece um nível de ruído ocioso de apenas 41.8 dB/A, apesar de sua contagem relativamente alta (três) pratos. Como o recente Seagate Barracudas e o Deskstar 180GXP da IBM, seria difícil ouvir o MaXLine girando mesmo com a fonte de alimentação mais silenciosa e os ventiladores da CPU. Da mesma forma, as buscas permanecem bastante abafadas.
Após 80 minutos de operação intensa, a temperatura da placa superior do MaXLine atingiu 20.1 graus Celsius acima da temperatura ambiente - no limite superior do espectro ATA. Ainda assim, deve ser fácil de integrar em qualquer sistema que possua ventilação adequada.
ConfiabilidadeA Pesquisa de Confiabilidade do StorageReview.com visa reunir as experiências individuais dos leitores com diversos discos rígidos em um banco de dados abrangente, do qual podem ser extraídos resultados relevantes. Um filtro de múltiplas camadas examina os dados coletados, omitindo silenciosamente resultados questionáveis ou de participantes questionáveis. Um mecanismo de análise proprietário processa então o conjunto de dados qualificado. O SR apresenta os resultados aos leitores por meio de um sistema de classificação percentual. De acordo com os dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, o |
De acordo com dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, um predecessor do
Maxtor MaXLine Plus II, o
Maxtor DiamondMax Plus D740X
, é mais confiável do que as outras unidades da pesquisa que atendem a um determinado piso mínimo de participação.
Observe que as porcentagens em negrito acima podem mudar à medida que mais informações forem coletadas e analisadas. Para obter mais informações, compartilhar sua experiência com esses e/ou outros inversores e visualizar os resultados completos, visite a Pesquisa de Confiabilidade de Inversores SR.
ConclusãoO MaXLine Plus II da Maxtor oferece desempenho decente, embora não seja o líder da categoria. O baixo ruído ocioso da unidade torna-a uma alternativa significativa ao Western Digital Caviar WD2500JB para aqueles que procuram uma unidade de alto desempenho e alta capacidade em um ambiente de computação silencioso. $ 400 é um preço alto para uma unidade ATA, no entanto, e a distribuição irregular do MaXLine significa que ele não pode se permitir os mesmos descontos e abatimentos regulares que o WD2500JB desfruta. O principal atrativo do MaXLine, no entanto, é sua presumida confiabilidade superior. Avaliar a confiabilidade dentro dos limites de uma análise, infelizmente, está além das capacidades até mesmo das maiores e mais bem financiadas empresas do setor. Fique de olho na Pesquisa de Confiabilidade de Drives da SR para uma avaliação da pontuação do MaXLine Plus II. Só o tempo dirá se a Maxtor elevou o padrão com este produto. |
Amazon