|
Refletindo a migração contínua para um padrão unificado em desktops e notebooks, o Travelstar 7K200 está disponível apenas equipado com uma interface SATA. Estão disponíveis modelos com interfaces de 3.0 Gb/s e 1.5 GB/s.
Os testes a seguir comparam o Travelstar 7K200 (equipado com uma interface SATA de 1.5 GB/s) com as seguintes unidades:
Hitachi Travelstar 5K160 (160GB) | Oferta de 5400 RPM do fabricante |
Hitachi Travelstar 7K100 (100GB) | Antecessor da unidade de revisão |
Seagate Momentus 5400.3 (160GB) | Unidade concorrente de 5400 RPM |
Seagate Momentus 7200.2 (160GB) | Unidade concorrente de 7200 RPM |
WD Escorpião WD2500BEVS (250 GB) | Unidade concorrente de 5400 RPM |
Tempo de acesso e Taxa de transferênciaApenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível: Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos de leitura aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes. Tempo médio de acesso para escrita – Uma média de 25,000 acessos aleatórios de escrita em um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece. Devido às diferenças na tecnologia das cabeças de leitura e escrita, as operações de escrita geralmente levam mais tempo do que as de leitura. |
WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer.
Taxa de transferência de disco/leitura WB99 – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer.
Para obter mais informações, clique aqui.
O tempo de acesso do Travelstar 7K200 é de 14.1 milissegundos (ms) e supera por pouco o Momentus de 7200 RPM da Seagate. Levando em conta os 4.2 ms de latência associados a uma velocidade de eixo de 7200 RPM, o 7K200 tem um tempo de acesso medido de 9.9 ms... o drive cumpre sua reivindicação de 10 ms. Com 14.2 ms, os acessos de gravação são igualmente rápidos.
Com uma taxa de transferência de 71.5 MB/s em sua zona externa, o Travelstar estabelece um novo recorde para unidades voltadas para notebooks, com uma vantagem de 10 MB/s sobre o segundo colocado, o Momentus 7200.2. As taxas caem para um mínimo de 40 MB/s nas trilhas mais internas, outro recorde.
Alguma perspectiva É importante lembrar que tempo de acesso e taxa de transferência as medições são principalmente de natureza diagnóstica e não realmente medições de “desempenho” per se. Avaliar essas duas especificações é bastante semelhante a executar um “benchmark” de processador que confirma “sim, este processador realmente funciona a 2.4 GHz e realmente apresenta um FSB de 400 MHz”. Muitos fatores adicionais se combinam para produzir um desempenho de disco rígido de alto nível agregado acima e além dessas duas métricas facilmente medidas, mas amplamente irrelevantes. No final, as unidades, como todos os outros componentes do PC, devem ser avaliadas por meio do desempenho no nível do aplicativo. Nas próximas páginas, é exatamente isso que faremos. Leia! |
Desempenho de usuário únicoStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Uma captura do pacote Business Winstone 2004 da VeriTest. Os aplicativos incluem o Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook e Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 e Winzip 9.0 executados de forma levemente multitarefa. StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Uma captura do pacote VeriTest Multimedia Content Creation Winstone 2004. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b e Steinberg Wavelab 4.0f, executados de forma levemente multitarefa. Para obter mais informações, clique aqui. |
A estrela da Hitachi realmente mostra seus músculos no StorageReview Office DriveMark com uma pontuação de 610 IOs por segundo (IOps). Tal exibição supera os líderes anteriores, como o Scorpio de 5400 RPM e o Momentus de 7200 RPM por uma margem impressionante de 30%.
O desempenho do 7K200 continua igualmente impressionante à medida que avançamos para o High-End DriveMark do SR. Com 541 IOps, o Travelstar supera o Momentus 7200.2 em 27%.
Desempenho de jogosTrês títulos de entretenimento decididamente diferentes cobrem o desempenho de jogos no conjunto de testes da StorageReview. FarCry, um jogo de tiro em primeira pessoa, continua famoso por seus longos carregamentos de mapas ao trocar de nível. The Sims 2, embora muitas vezes referido como um “simulador de pessoas”, é em sua essência um jogo de estratégia e gasta um tempo considerável acessando o disco ao carregar casas e lotes. Finalmente, World of Warcraft representa a entrada de role-playing do testbed; ele emite acessos ao disco ao alternar continentes/masmorras, bem como ao carregar novas texturas na RAM em tempo real. Para obter mais informações, clique aqui. |
Com base na velocidade fornecida por seu antecessor, o Travelstar 7K200 lida com a transição da produtividade e criação de conteúdo para jogos com entusiasmo. Seus 588 IOps em nosso replay FarCry novamente colocam a unidade em uma liga própria.
Pequenas mudanças na recriação de SR do acesso ao disco do The Sims 2. Os 649 IOps do Travelstar o colocam decisivamente acima da concorrência.
Finalmente, o 7K200 impressiona no WoW. A joia da Hitachi completa sua varredura incrível de todos os nossos testes de usuário único praticamente dobrando a exibição anêmica do Momentus 7200.2.
Desempenho multiusuárioAo contrário das máquinas de usuário único (seja um desktop ou uma estação de trabalho), os servidores passam por acesso altamente aleatório e não localizado. StorageReview simula essas cargas multiusuário usando IOMeter. O padrão IOMeter File Server equilibra a maioria das leituras e a minoria das gravações abrangendo solicitações de tamanhos variados. O IOMeter também facilita os níveis de carga configuráveis pelo usuário, mantendo os níveis de fila (E/S pendentes) de uma profundidade especificada. Nossos testes começam com o padrão File Server com uma profundidade de 1 e duplicam continuamente até que a profundidade atinja 128 I/Os pendentes. As unidades com qualquer tipo de capacidade de enfileiramento de comandos sempre serão testadas com esses recursos ativados. Ao contrário dos padrões de usuário único, as cargas multiusuário sempre se beneficiam quando as solicitações são reordenadas para uma recuperação mais eficiente. Para obter mais informações, clique aqui. |
O Travelstar 7K100 mais antigo imitou a exibição da série de unidades Deskstar orientadas para desktop da Hitachi, combinando desempenho líder de usuário único com pontuações decididamente médias de vários usuários. Unidades de 5400 RPM bem projetadas, como o WD Scorpio, foram facilmente capazes de superar o 7200K7 de 100 RPM.
Com o 7K200, a Hitachi finalmente eleva seu jogo quando se trata de acesso simultâneo aleatório. Embora não alcance o Momentus 7200.2 da Seagate em níveis de simultaneidade mais altos, o 7K200 oferece desempenho mais próximo das expectativas na simulação de servidor de arquivos do IOMeter.
Medições de Ruído e PotênciaRuído em marcha lenta – A pressão sonora emitida por um motor, medida a uma distância de 3 milímetros. A medição em campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do motor e elimina as interferências do ruído ambiente externo. Observe que, embora a medição seja uma pontuação de decibéis ponderada A , que pondera as frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não prevê necessariamente se um motor emitirá um zumbido agudo que alguns podem considerar incômodo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o motor apresente um perfil de ruído incômodo. Dissipação de energia em operação – A energia consumida por um disco rígido, medida tanto em modo ocioso quanto durante buscas totalmente aleatórias. No ambiente relativamente fechado de um gabinete de computador, a dissipação de energia está altamente correlacionada com a temperatura do disco rígido. Quanto maior o consumo de energia de um disco rígido, mais significativo será seu efeito na temperatura interna do gabinete. |
Dissipação de Potência de Inicialização (Pico) – A potência máxima dissipada por um inversor durante a inicialização. Este valor é relevante quando um sistema possui um grande número de inversores. Embora a maioria dos controladores possua lógica que permite escalonar a inicialização de inversores individuais, a dissipação de potência de pico ainda pode ser preocupante em arrays muito grandes ou em casos onde uma inicialização escalonada não seja viável. De modo geral, os inversores atingem o pico de consumo de energia em momentos diferentes nas linhas de 5V e 12V. O pico de 12V geralmente ocorre durante a inicialização. A linha de 5V, por sua vez, geralmente atinge o máximo na inicialização do atuador.
Para obter mais informações, clique aqui.
Medições objetivas apontam a pressão sonora do Travelstar 7K200 em 1.5 dB/A a mais do que a do 7K100. Mesmo assim, no entanto, subjetivamente falando, o ruído ocioso do 7K200 permanece igual ao do 7K100 com um perfil silencioso e discreto que não exibe guinchos irritantes de banda média ou alta.
Ao procurar, o atuador da unidade é apenas levemente audível em meio ao ruído ambiente de um típico escritório doméstico silencioso, talvez apenas alto o suficiente para permitir que o usuário saiba que está fazendo seu trabalho.
Com desempenho sob carga total, o 7K200 consome a mesma quantidade de energia que o 7K100 - 3 watts, um valor reconhecidamente superior quando comparado com a dissipação típica de outras unidades. Quando ocioso, o 7K200 consome 1.1 watts, 60% a mais que seu predecessor econômico.
Ao girar a partir de uma partida a frio, o Travelstar de 200 GB consome 4.5 watts, gerando uma pontuação que coloca o drive no meio do pacote.
ConfiabilidadeA Pesquisa de Confiabilidade do StorageReview.com visa reunir as experiências individuais dos leitores com diversos discos rígidos em um banco de dados abrangente, do qual podem ser extraídos resultados relevantes. Um filtro de múltiplas camadas examina os dados coletados, omitindo silenciosamente resultados questionáveis ou de participantes questionáveis. Um mecanismo de análise proprietário processa então o conjunto de dados qualificado. O SR apresenta os resultados aos leitores por meio de um sistema de classificação percentual. De acordo com os dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, o |
De acordo com dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, um predecessor do
Hitachi Travelstar 7K200, o
Hitachi Travelstar 7K100
, é mais confiável do que as outras unidades da pesquisa que atendem a um determinado piso mínimo de participação.
Observe que as porcentagens em negrito acima podem mudar à medida que mais informações forem coletadas e analisadas. Para obter mais informações, compartilhar sua experiência com esses e/ou outros inversores e visualizar os resultados completos, visite a Pesquisa de Confiabilidade de Inversores SR.
ConclusãoComo esperávamos da Hitachi, o mais recente notebook da empresa aumenta a aposta quando se trata de velocidade de ponta. As melhorias médias de 25% em relação ao 7K100 mais antigo deixam o Travelstar 7K200 em alturas nunca antes alcançadas por uma unidade de notebook quando se trata de aplicativos de produtividade e títulos de entretenimento. Grande parte do aumento se estende ao desempenho do servidor, tradicionalmente um ponto fraco para as unidades SATA da Hitachi. Embora dificilmente seja o principal mercado para uma unidade SATA de 2.5″, quando aplicado a configurações como servidores blade de serviço leve, o Travelstar finalmente oferece desempenho multiusuário igual ao da concorrência de ponta. Dito isto, a história continua sendo o desempenho de usuário único da unidade. No final, o Hitachi Travelstar 7K200 supera a concorrência por margens raramente vistas no mundo dos discos rígidos. Embora não seja barato, a exibição do Travelstar é tão superior à de qualquer outra unidade que se destaca como a única opção para aqueles que se esforçam para obter um verdadeiro desempenho de nível de desktop a partir de um sistema portátil. |
Amazon