|
Embora esteja sendo lançado há algum tempo, o Ultrastar 73LZX da IBM inegavelmente entrou em cena muito mais tarde do que os produtos concorrentes da Seagate, Maxtor e até mesmo da Fujitsu. A unidade foi anunciada em 24 de outubro de 2000. Um ano depois, na Comdex 2001, lamentei a um representante da IBM que não poderíamos obter a unidade da própria Big Blue ou de qualquer outro distribuidor. Ironicamente, em nosso link para o comunicado de imprensa da IBM, comentamos que uma densidade de área menor que a da concorrência talvez permita que o 73LZX atinja o canal mais cedo. Ops!
O Ultrastar 73LZX é a entrada da IBM nas varreduras de unidade contemporâneas de 73 GB e 10k RPM de baixo perfil. Ao contrário da concorrência que apresenta pratos de 18 GB, o 73LZX utiliza pratos que armazenam 12 GB cada, exigindo seis discos para atingir sua capacidade principal de 73 GB. A IBM especifica o tempo de busca da unidade em 4.9 milissegundos. Um buffer de quatro megabytes completa a oferta.
Como um drive de 10,000 RPM disponível em interfaces Ultra160/320 LVD/SCA e FCAL, o Ultrastar 73LZX é direcionado diretamente ao mercado atual de servidores de alto desempenho, além de estações de trabalho de ponta com acesso intenso ao disco. Uma garantia de 5 anos apóia a unidade.
Vamos ver como esta unidade tão esperada se compara à concorrência.
Resultados de baixo nívelApenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível: Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. |
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
IC35L073UWD210 Tempo Médio de Serviço de Leitura |
IC35L073UWD210 Tempo Médio de Serviço de Gravação |
||||||||||||||||||||||||||
Com 8.6 milissegundos, o 73LZX apresenta um tempo de acesso equivalente ao Cheetah 73LP da Seagate e, como resultado, fica atrás das ofertas da Maxtor e da Fujitsu. Subtrair 3 milissegundos para contabilizar a latência rotacional de uma unidade de 10,000 RPM produz um tempo de busca medido de 5.6 milissegundos, um pouco abaixo dos 4.9 ms declarados pela IBM. As gravações pesam 8.9 milissegundos, em linha com a concorrência e perdendo significativamente apenas para o Fujitsu MAN.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Taxa de transferência IC35L073UWD210 |
|||||||||||||||||||||||||||
As taxas de transferência da zona externa chegam a 54.5 MB/s. Assim, apesar de sua maior contagem de pratos, o 73LZX gira em taxas semelhantes à da concorrência. Uma taxa de trilha interna de 30.5 MB/seg, embora esteja no lado baixo, ainda supera a pontuação do Maxtor Atlas 10k III.
Desempenho de usuário únicoStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Uma gravação de 30 minutos de uso real de produtividade em computador, recriando com precisão um ambiente típico de multitarefa em um escritório. Os aplicativos incluem: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (um cliente de e-mail gratuito), SecureCRT v3.3 (um cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (um cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (um cliente Usenet/grupos de notícias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para reprodução ocasional de MP3 e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Uma captura do pacote de criação de conteúdo Winstone 2001 da VeriTest. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 e Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Ao contrário dos aplicativos de produtividade típicos, os programas de edição de áudio e vídeo de alta qualidade são executados de maneira mais sequencial e menos multitarefa. O High-End DriveMark inclui significativamente mais transferências sequenciais e operações de gravação (em oposição à leitura). |
StorageReview.com Inicialização DriveMark 2002 – Uma captura do processo de inicialização do Windows XP, bastante incomum. O procedimento de inicialização do Windows XP envolve padrões de acesso e profundidades de fila significativamente diferentes daqueles encontrados em outros acessos a disco. Este teste recria a inicialização do Windows XP desde o carregamento inicial do bootstrap até a inicialização e o carregamento dos seguintes utilitários residentes na memória: Dimension4 (um sincronizador de tempo), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Uma média ponderada dos acessos ao disco em cinco jogos populares para PC: Black & White v1.1 da Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 da Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b da Blizzard, The Sims: House Party v1.0 da Maxis e Unreal Tournament v4.36 da Epic. Os jogos, obviamente, não foram executados simultaneamente – todos os cinco títulos foram rodados em sequência, com aproximadamente meia hora de jogo por partida.
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
O Ultrastar 73LZX marca 376 I/Os por segundo no StorageReview.com Office DriveMark 2002, muito bom em comparação com o drive da Seagate e Fujitsu, mas atrás da liderança indomável do Atlas. No SR High-End DriveMark 2002, um teste um pouco mais intensivo em STR, o 73LZX novamente pontua de forma semelhante ao Cheetah e MAN, mas significativamente atrás da direção de Maxtor.
O Bootup DriveMark 2002 da SR lança uma reviravolta com profundidades de fila que diferem significativamente de outros padrões. Embora a IBM iguale o desempenho da Seagate aqui, tanto a Fujitsu quanto a Quantum permanecem fora de alcance. Finalmente, quando se trata de nosso Gaming DriveMark, o Ultrastar junto com o MAN supera o Cheetah… mas o Atlas novamente permanece muito à frente.
Desempenho multiusuárioStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o desempenho do servidor: StorageReview.com DriveMark 2002 para Servidor de Arquivos – Uma combinação de leituras e gravações criadas sinteticamente através do IOMeter, que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor de arquivos dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O DriveMark do Servidor é um indicador prático, derivado da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Uma combinação de leituras criadas sinteticamente através do IOMeter que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor web dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O Server DriveMark é um indicador prático, obtido a partir da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
As margens são muito mais estreitas no SR File Server DriveMark. O Ultrastar está no meio de um grupo liderado pelo MAN3735 da Fujitsu. A mesma hierarquia se repete dentro do Web Server DriveMark - a IBM novamente permanece no meio enquanto a unidade da Fujitsu lidera.
Desempenho herdadoOs testes WinBench 99 Disk WinMark do eTesting Lab são benchmarks que tentam medir o desempenho do desktop por meio de uma gravação bastante datada de aplicativos de alto nível. Apesar de sua idade, os Disk WinMarks são um padrão da indústria. Os resultados a seguir servem apenas como referência; A SR não os considera em julgamentos finais e recomenda que os leitores façam o mesmo. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Calor e RuídoRuído em marcha lenta – A pressão sonora emitida por um motor, medida a uma distância de 18 milímetros. A medição em campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do motor e elimina as interações com ruídos externos. Observe que, embora a medição seja uma pontuação de decibéis ponderada A, que pondera as frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não prevê necessariamente se um motor emitirá um zumbido agudo que alguns podem considerar incômodo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o motor apresente um nível de ruído incômodo. Temperatura líquida da unidade – A temperatura mais alta registrada em uma amostra de 16 pontos da placa superior de uma unidade após 80 minutos sob carga pesada. Os valores fornecidos são temperaturas líquidas, representando a diferença entre a temperatura medida da unidade e a temperatura ambiente. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Infelizmente, a maior contagem de pratos do 73LZX se afirma quando se trata de nossas medições de calor. Com uma temperatura líquida de 32.4 graus Celsius, a temperatura do Ultrastar é a mais alta que já medimos, exceto a da própria unidade de 15k RPM da IBM. Como é o caso da maioria das unidades de 10 RPM, um resfriamento cuidadoso deve ser considerado.
A unidade da IBM também está entre as mais barulhentas que já medimos. Medições objetivas colocam o 73LZX em 52.8 dB/A, novamente o mais alto registrado ao lado do 36Z15 da IBM. Mais perceptível, no entanto, é um ruído estridente que ocorre aproximadamente a cada 70 segundos. Este som ocorre apenas quando a unidade está ociosa - observe que o desempenho está de acordo com as expectativas e que o gráfico STR da unidade não apresenta quedas estranhas. Um representante da IBM indica que este é um período normal de busca rápida e recalibração que ocorre a cada minuto durante o tempo ocioso. Embora a IBM afirme que não deve ser perceptível quando a unidade é montada em um gabinete, o ruído foi muito perceptível em nosso gabinete de teste. Esse ruído era muito mais intrusivo do que o das buscas normais. Sons de busca padrão, como o de todas as outras unidades de 10k-15k, ressoaram.
ConclusãoQuando se trata de situações de desktop de alto desempenho, o Ultrastar tem o desempenho esperado de uma unidade de 10k. Nenhuma unidade foi capaz de igualar o Atlas 10k III da Maxtor nesses cenários. Da mesma forma, em configurações de servidor, o 73LZX se junta a outros contendores atrás do MAN3735, líder da categoria. Quando se trata de desempenho, o Ultrastar é decididamente mediano. Infelizmente, o 73LZX também apresenta as maiores leituras de ruído e calor de sua classe. Essas desvantagens são significativas quando se trata de configurações de desktop. E mesmo em situações de servidor, o MAN da Fujitsu oferece melhor desempenho com menos calor e ruído. Por mais que queiramos gostar do 73LZX, existem opções melhores, independentemente da aplicação. |
Amazon