O Intel SSD 520, codinome Cherryville, é a mais recente oferta de SSD para o consumidor da Intel, que abre uma enorme quantidade de novos caminhos para a empresa e para a indústria de SSD em geral. O grande destaque é que a Intel fez a transição para um processador SandForce no SSD 520, longe do processador Marvell usado no SSD 510. A Intel afirma que o SSD 520 é o SSD mais rápido até hoje e há poucos motivos para duvidar deles. Com o IMFT NAND de 25 nm da mais alta qualidade disponível e o veloz processador SandForce combinado, o SATA 6 Gb/s SSD 520 atinge velocidades de leitura sequencial cotadas de 550 MB/s e gravações de 520 MB/s.
A marca da Intel tem sido sinônimo de qualidade, estabilidade e suporte. Especificamente na frente do SSD, sabemos que a Intel faz mais testes para garantir um desempenho confiável e compatibilidade do sistema host do que qualquer outra empresa do setor. Essa qualidade lendária é uma justaposição interessante com o SandForce, que é mais conhecido por velocidade e desempenho brutos do que por computação de cliente confiável. A Intel compartilha dessas preocupações e, de fato, passou mais de um ano validando o processador SandForce, agora LSI SandForce.
A Intel tem muito a perder com a mudança para o SandForce. Claramente, eles sentiram que o SSD 510 , que está sendo descontinuado, não tinha capacidade de desempenho suficiente para satisfazer o comprador entusiasta, e nesse aspecto a Intel está correta. O SSD 520 definitivamente oferece desempenho de primeira classe graças ao processador SF-2200, dando à Intel acesso novamente ao mercado de SSDs de alto desempenho. Para mitigar as preocupações com a confiabilidade, a Intel investiu substancialmente para garantir que o 520 atenda às expectativas dos usuários. Isso significa que o SSD 520 foi validado em 120 tipos de sistemas de clientes e passou por mais de 5,000 testes exclusivos durante o ciclo de validação. Esses testes incluem itens como: validação elétrica, integridade de sinal, perda de energia não planejada, injeção de erros SATA, monitoramento de temperatura, testes de carga de trabalho e assim por diante. Para garantir ainda mais que os consumidores se sintam seguros ao comprar o SSD 520, a Intel está incluindo uma garantia de cinco anos, que efetivamente protege os clientes durante a vida útil projetada da unidade. Levando tudo em consideração, a Intel certamente está fazendo mais para garantir a operação confiável do SSD SandForce do que praticamente qualquer outra empresa que utilize o mesmo processador.
A validação do componente do SSD 520 é uma coisa, mas a outra chave para a Intel é o firmware. Embora muitos fabricantes usem o mesmo firmware para SSDs baseados em SandForce, aqueles com conhecimento de engenharia podem realizar muito no firmware para ajustar desempenho, estabilidade e compatibilidade. A Intel usa uma compilação de firmware exclusiva que eles co-definiram com o LSI SandForce. Vale a pena mencionar o firmware, pois é um diferencial importante de outros SSDs SandForce que compartilham componentes de hardware semelhantes.
Com as preocupações com a confiabilidade resolvidas, passamos ao desempenho. Os processadores SandForce SF-2200 dominam nossa lista de SSDs mais rápidos , e geralmente esperamos que o Intel SSD 520 não seja diferente. As velocidades de leitura sequencial de 550 MB/s e gravação de 520 MB/s estão entre as melhores disponíveis no mercado de SSDs para o consumidor final. Para o SSD 520 de 240 GB, a Intel anuncia 50,000 IOPS de leitura aleatória de 4 KB e 60,000 IOPS de gravação após o condicionamento da unidade (80,000 IOPS de fábrica). Para atingir esses resultados, a Intel utiliza sua própria tecnologia NAND MLC de 25 nm IMFT, selecionando a melhor parte do wafer para essas unidades, juntamente com uma interface SATA de 6 Gb/s e o firmware desenvolvido em conjunto mencionado anteriormente.
O SSD 520 vem em pontos de capacidade para atender a todos os usos e orçamentos, tanto em uma altura de unidade compatível com UltraBook de 7 mm quanto em uma altura de unidade mais comum de 9.5 mm com espaçador incluído. Os 7 de 520 mm vêm em capacidades de 120 GB, 180 GB e 240 GB, as unidades de 9.5 mm serão fornecidas em capacidades de 60 GB, 120 GB, 180 GB, 240 GB e 480 GB. Todas as unidades são compatíveis com o SSD Toolbox da Intel, que é uma ferramenta fantástica que permite aos usuários gerenciar, otimizar e atualizar seu SSD por meio de uma interface simples. O preço de rua do Intel SSD 520 ficará evidente quando os SSDs chegarem ao canal de varejo, mas o preço de 1,000 unidades é: 60 GB – $ 149, 120 GB – $ 229, 180 GB – $ 369, 240 GB – $ 509 e 480 GB – $ 999.
Nesta análise, estamos trabalhando com o SSD 520 de 240 GB em cenários focados em clientes com uma única unidade. Como a qualidade da Intel é respeitada no ambiente corporativo, esperamos que o SSD Intel 520 encontre aplicações em diversos setores, desde servidores web até estações de trabalho. Para isso, nossa Análise do SSD Intel 520 para Empresas aborda o desempenho da unidade em cenários de estado estável. Considerando que o SSD Intel 520 provavelmente será uma opção de upgrade para notebooks e desktops, nossa Análise do SSD Intel 520 em RAID examina o SSD 520 em cenários de uso, emparelhado com um Lenovo ThinkPad W520, além de uma série de testes de RAID.
Especificações do Intel SSD 520
- Fatores de forma: 2.5 polegadas (altura z de 7 mm e 9.5 mm)
- Capacidade
- 7mm: 120/180/240GB
- 9.5 mm: 60/120/180/240/480 GB
- Controlador LSI SandForce SF-2281
- Memória flash NAND MLC síncrona Intel 25nm
- Interface SATA 6Gb/s
- Leitura sequencial sustentada: até 550 MB/s
- Gravação sequencial sustentada: até 520 MB/s
- Leitura aleatória de 4K: 50,000 IOPS
- Gravação aleatória de 4k: 60,000 IOPS
- Criptografia AES de 256 bits
- Intel SSD Toolbox Compatível
- Potência – Ativo – Até 850mW (TYP), ocioso: 600 mW (TYP)
- Taxa de erro de bit incorrigível (UBER): 1 setor por 1016 bits lidos
- Tempo médio entre falhas (MTBF): 1,200,000 horas
- Lifetime Endurance – Mínimo de 36 TBW (5 anos, 20 GB gravados por dia)
- Peso: até 78 gramas
- Firmware revisado: 400i
- 5 anos de garantia
estética
O Intel SSD 520 mudou da construção de duas peças de 9.5 mm do anterior SSD 510 e para o mesmo estilo de corpo modular visto no Intel SSD 320 e SSD 710. O case tem um design de liga de prata, com cerca de 7 mm de altura com um calço adicionado para permitir que seja montado em gabinetes com um corpo de 9.5 mm de altura. Como você pode ver abaixo, é simples usar parafusos mais curtos e sem calço, para ter um acionamento mais curto sem nenhuma outra alteração. Isso é importante, pois a Intel continua a impulsionar o fator de forma UltraBook, que precisa de SSDs e HDDs de 7 mm para atender aos requisitos gerais de espessura.
A parte inferior é de metal nu, sem nenhum adesivo presente. O adesivo superior é tudo o que a Intel usou ao longo dos anos, listando as várias informações importantes, como número do modelo, capacidade, número de série, versão do firmware e similares.
A frente do SSD 520 tem a mesma alimentação SATA e conexão de dados sem nenhum pino de modo de serviço localizado próximo a ele. Todas as atualizações de firmware ocorrem por meio do Intel SSD Toolbox, sem qualquer intervenção de hardware.
desmontagem
Desmontar o SSD Intel 520 de 240 GB é muito fácil com uma simples chave de fenda Phillips. Após remover os quatro parafusos localizados nos cantos, que também prendem a placa de proteção, a placa e a tampa superior se soltam facilmente. Uma vez removidas, você terá acesso à parte inferior da placa de circuito, que neste caso contém apenas os módulos NAND. Uma novidade em relação aos SSDs 320 e 710 é a presença de uma almofada térmica na metade inferior do gabinete para dissipar o calor do processador SandForce.
No coração do Intel SSD 520 está o processador LSI SandForce SF-2281, novo nos SSDs Intel.
O flash é composto por dezesseis peças Intel 25F29B16CCME08 de 2 GB de 16 nm, que, de acordo com a Intel, são a “nata da colheita” quando se trata de seleção da Intel NAND Factory. Quando você mesmo faz o NAND, pode ditar quem recebe o quê e, nesse caso, a Intel escolhe as peças de maior qualidade para si. O que isso significa para o consumidor, não importa o que aconteça, se você comprar SSDs Intel, obterá os melhores componentes Intel.
A parte inferior do Intel SSD 520 é bastante vazia, sem contar as oito peças NAND de 25 nm e 16 GB soldadas a ela. Todas as coisas legais estão situadas no topo.
Pontos de referência sintéticos
Com as velocidades de transferência anunciadas listadas em 550 MB/s de leitura e 520 MB/s de gravação, estávamos ansiosos para ver o desempenho da unidade em nossos benchmarks. Embora essas sejam geralmente as velocidades máximas reivindicadas por outros SSDs SandForce, a afirmação da Intel de que seu firmware é único e superior a outros no mercado nos fez pensar como os resultados podem ser diferentes em nossos testes.
Como já faz muito tempo desde que analisamos e testamos o SSD Intel 510 em nossa plataforma de testes antiga, usando uma placa RAID SATA 6.0Gb/s, refizemos os testes em nossa plataforma de testes para consumidores da geração atual, a fim de garantir comparações justas. Para fins de comparação, incluímos toda a família atual de SSDs da Intel, além do OCZ Vertex 3 Max IOPS , o SSD para clientes mais rápido que testamos até hoje.
Para a capacidade de 240 GB, a Intel lista as velocidades máximas de transferência sequencial de 550 MB/s de leitura e 520 MB/s de gravação no SSD 520 com dados compressíveis ou repetitivos. No entanto, ao mudar para dados aleatórios ou incompressíveis, essas velocidades caem para 550 MB/s de leitura anunciada e 235 MB/s de gravação. Para testar essas afirmações, usamos nosso teste de transferência sequencial de 2 MB no IOMeter.
Medimos uma velocidade média de leitura de 495 MB/s e uma velocidade de gravação de 462 MB/s com dados compressíveis, que caiu para 486 MB/s de leitura e 290 MB/s de gravação com dados incompressíveis ou aleatórios. Essas velocidades foram muito próximas do OCZ Vertex 3 MAX IOPS equipado com Toggle NAND, embora a Intel tenha uma vantagem de 25 MB/s no teste de gravação aleatória. Comparado com o Intel SSD 510 da geração anterior, o 520 tinha uma vantagem na velocidade de leitura, mas caiu ligeiramente abaixo da velocidade média de gravação ao trabalhar com dados incompressíveis.
Nosso próximo teste analisa transferências aleatórias de 2 MB em vez de sequenciais, mostrando como pode ser o desempenho durante várias solicitações de transferência de arquivos.
Em nosso teste de transferência aleatória de 2 MB, o SSD Intel 240 usando NAND síncrono se comportou muito bem contra o OCZ Vertex 3 equipado com NAND. /520 MB/s R/W. Mudando para dados incompressíveis, o SSD 497 diminuiu para 466/3 MB/s em comparação com 495/458 MB/s no Vertex 520 Max IOPS.
Passando para tamanhos de solicitação de transferência ainda menores, nossa próxima seção analisa o desempenho aleatório de leitura e gravação de 4K em uma profundidade de fila de um e, posteriormente, avança para testes de profundidade de fila expandida.
O Intel SSD 520 teve uma boa pontuação com suas altas velocidades de leitura aleatória de 4K, medindo 7,589 IOPS com dados repetidos e 7,298 IOPS com dados aleatórios. As velocidades de gravação mediram 20,473 IOPS e 19,682 IOPS para repetição e aleatório, respectivamente.
Em nossos testes de leitura e gravação aleatória de 4K expandidos, verificamos o desempenho de cada unidade com acesso multithread.
Em seus picos, o Intel SSD 520 mediu 67,269 IOPS, enquanto o OCZ Vertex 3 Max IOPS obteve 62,403 IOPS em uma profundidade de fila de 32 com dados repetidos.
Olhando para as velocidades de gravação aleatórias, o OCZ Vertex 3 Max IOPS e o Intel SSD 520 pontuaram muito bem com dados repetidos, nivelando cerca de 85,600 IOPS e 87,600 IOPS, respectivamente. Mudando para dados incompressíveis, o Intel SSD 520 diminuiu em 62,600 IOPS, enquanto o Vertex 3 Max IOPS se estabilizou em 55,700 IOPS.
Em nosso teste de latência de gravação 4K, que mede os tempos de acesso em uma profundidade de fila de 1, o Intel SSD 240 de 520 GB teve uma pontuação muito boa com tempos médios de resposta de 0.0484ms com dados incompressíveis e 0.0503ms com dados compressíveis. Os tempos de latência de pico também foram excelentes, medindo 32.9 ms e 38.3 ms para repetição e randomização, respectivamente.
Usando o CrystalDiskMark com dados aleatórios, observamos velocidades de leitura e gravação semelhantes às encontradas em nosso teste IOMeter incompressível, embora o CDM tenha fornecido números de velocidade de gravação ligeiramente mais altos.
Nosso último grupo de benchmarks sintéticos do IOMeter para consumidores analisa perfis de servidor de carga mista, incluindo banco de dados, estação de trabalho, servidor de arquivos e servidor da Web. Observando o desempenho do Intel SSD 520 com dados repetidos, ele liderou o pacote em todas as áreas com maiores profundidades de fila. No entanto, quando mudamos para dados incompressíveis, as velocidades estavam próximas da paridade ou abaixo do SSD OCZ Vertex 3 Max IOPS equipado com NAND.
O primeiro é nosso perfil de banco de dados, com uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8K.
O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB.
Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB.
O último perfil analisa uma estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K.
Benchmarks do mundo real
Se você é novo no StorageReview, uma coisa em que tentamos focar é como qualquer unidade pode funcionar em condições do mundo real. Para o usuário comum, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4K em uma situação cotidiana é bastante difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento HTPC, o Intel SSD 520 mediu 450 MB/s em média em comparação com 449 MB/s com o OCZ Vertex 3 MAX IOPS, um empate prático.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
Em um cenário de produtividade, o Intel SSD 520 ficou atrás do OCZ Vertex 3 MAX IOPS, medindo 343 MB/s contra a média de 359 MB/s do V3 MI.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento de jogos de leitura pesada, a Intel voltou ao topo com uma liderança estreita sobre o OCZ Vertex 3 MAX IOPS, medindo 486 MB/s em média contra 485 MB/s do V3 MI. Essas velocidades estavam bem acima da geração anterior do Intel SSD 510, bem como do SATA 3.0Gb/s Intel SSD 320.
Energia
Com um dos principais atrativos dos SSDs sendo seu menor consumo de energia para o efeito colateral de maior duração da bateria em notebooks, prestamos muita atenção em quanta energia essas unidades consomem durante nossos testes. Aplicando os mesmos perfis de leitura e gravação que realizamos no início desta revisão, medimos a energia usada pelo SSD durante esses perfis de leitura ou gravação. Os SSDs SandForce dependem fortemente da compactação para obter velocidades mais rápidas e menos amplificação de gravação, como resultado, medimos a potência com dados compressíveis e incompressíveis.
A Intel listou uma taxa de energia ativa de 0.85 W e uma ociosa de 0.6 W. Chegamos perto da taxa de energia ociosa com uma medição de 0.81 watts, embora nossos testes ativos tenham variado de 1.59 watts até 3.65 watts com uma transferência sequencial constante de 2 MB de dados incompressíveis. Comparado com outros SSDs alimentados por SandForce que analisamos, o Intel SSD 520 se classificou bem, embora esteja no meio do pacote em uso de energia.
Conclusão
Se nossa análise do Intel SSD 520 mostra alguma coisa, é que a engenharia é um componente chave quando se trata de desempenho do SSD. Especificamente, ao pensar no esforço de desenvolvimento do firmware no SSD 520, vemos que o esforço compensa. O SSD 520 basicamente ocupa o primeiro ou o segundo lugar em nossos benchmarks com o OCZ Vertex 3 Max IOPS, que tem sido o SSD mais rápido até o momento. Em comparação com muitos fornecedores que usam processadores SandForce, mas que não possuem engenharia interna para otimizar o firmware, há claramente uma grande divisão entre os de melhor desempenho e todos os outros.
Ao olhar para o desempenho, o firmware dá ao SSD 520 o maior aumento nas velocidades de gravação em comparação com outras unidades SandForce. Vemos grandes ganhos nas velocidades de gravação nos testes de 2 MB e 4K. Curiosamente, embora as gravações não alcancem o SSD 510 baseado em Marvell, elas estão bem próximas e as velocidades de leitura deixam o 510 comendo poeira. Passando para os perfis do mundo real, o SSD Intel 520 e o Vertex 3 Max IOPS funcionam basicamente de mãos dadas, deixando todos os outros SSDs para trás.
Os outros grandes benefícios da engenharia da Intel são mais difíceis de definir. Não temos centenas de SSDs e sistemas para testar a compatibilidade e não temos cinco anos para operar essas unidades para determinar uma pontuação de confiabilidade. No entanto, podemos confiar na metodologia de teste e no rigor da Intel, que está no topo da indústria. A Intel também pode usar o melhor NAND de suas fábricas para dar a seus SSDs um pouco mais de força. Combinando todos esses elementos, o Intel SSD 520 oferece uma solução muito atraente de alto desempenho e alta confiabilidade para entusiastas exigentes.
Prós :
- Desempenho excepcionalmente forte em relação ao OCZ Vertex 3 Max IOPS
- Velocidades compressíveis incrivelmente rápidas em nossos testes de cargas de trabalho mistas
- Testes de confiabilidade líderes do setor
- Firmware e engenharia personalizados mostram seu valor
Contras :
- Mais caro do que outros SSDs alimentados por SandForce SF-2200 com NAND síncrono
ponto de partida
Quando analisamos o Intel SSD 510, o chamamos de um par de sapatos confortável devido ao desempenho de médio porte, mas confiabilidade suprema. Se mantivermos as referências de calçados desta vez, o SSD 520 é um ótimo par de tênis de corrida com pequenos foguetes de cada lado. O 520 traz o desempenho de SSD líder do setor para a mesa, combinado com o suporte, confiabilidade e compatibilidade que os compradores desejam. Mesmo com um preço premium no lançamento, o 520 é um SSD fácil de recomendar e estabelece o padrão para o que outros SSDs devem aspirar a ser.
Conteúdo Intel SSD 520 Relacionado
Revisão do RAID Intel SSD 520
Análise do Intel SSD 520 Enterprise
Amazon