O SSD Intel 520 é voltado para o usuário final, mas com o respaldo da marca Intel e a qualidade da engenharia empregada em seu desenvolvimento, certamente conquistará também o mercado corporativo. Como visto em nossa análise do SSD Intel 520 para clientes , este SSD baseado em SandForce oferece ótimo desempenho, além de firmware personalizado desenvolvido em conjunto com a Intel e a melhor tecnologia NAND da empresa. No ambiente corporativo, o SSD 520 encontrará espaço não apenas em estações de trabalho e outros PCs, mas também em servidores e outros ambientes onde o armazenamento de alta velocidade em cenários predominantemente de leitura pode ser um diferencial importante.
Uma das preocupações mais óbvias na empresa, especialmente ao permitir que um SSD MLC entre no ecossistema, é a confiabilidade. Em alguns casos, há uma certa disposição de negociar a resistência de um eMLC ou SLC-SSD em troca de um SSD de preço mais baixo, mas a unidade ainda precisa ser estável. Para esse fim, conforme discutido em detalhes na análise do cliente SSD 520, a Intel fez mais de um ano de validação no hardware, incluindo o processador SandForce. A Intel também executou o 520 em mais de 5,000 testes exclusivos no processo de validação e verificou a compatibilidade empresarial em mais de 150 sistemas host.
O usuário corporativo não precisa abrir mão de todos os benefícios de resistência dos tradicionais SSDs corporativos eMLC e SLC com o 520. O SSD 520 pode ser superprovisionado para fornecer maior resistência (TBW) e desempenho significativamente melhorado. O superprovisionamento é apenas um termo sofisticado para reduzir a quantidade de espaço de armazenamento disponível para o sistema, reservando mais NAND para o controlador executar a manutenção em segundo plano. Você fornece ao controlador NAND reservado suficiente para lidar com os processos de coleta de lixo durante a atividade constante sem desacelerar tanto as coisas, o que pode melhorar significativamente o desempenho e aumentar a vida útil da unidade. A desvantagem, porém, é que ao usar OP aumentado há uma redução linear na capacidade da unidade, portanto, os usuários corporativos precisam equilibrar cuidadosamente preço, desempenho e longevidade com suas cargas de trabalho e requisitos específicos.
Quando a StorageReview avalia SSDs sob a perspectiva empresarial, o foco é inteiramente no desempenho em estado estável, ou seja, como a unidade se comportará sob carga de trabalho específica 24 horas por dia, 7 dias por semana. Com o Intel SSD 520, testamos o desempenho em estado estável com provisionamento excessivo padrão, bem como com 20% de provisionamento excessivo. Com 20% de provisionamento excessivo, o Intel SSD 520 de 240 GB se transforma em um SSD de 192 GB. Para garantir uma comparação justa, provisionamos excessivamente cada unidade principal testada nesta análise, incluindo o Intel SSD 520, o OCZ Vertex 3 Max IOPS e o Intel SSD 710 , baseado em eMLC e voltado para o mercado empresarial.
Benchmarks sintéticos empresariais
A mídia Flash para a empresa precisa ser testada de maneira diferente das unidades de prato padrão e até mesmo dos SSDs baseados em cliente. O desempenho do Flash muda quanto mais tempo você grava em uma unidade e as velocidades diminuem até que a unidade atinja sua velocidade de estado estável. Em um ambiente corporativo, o burst inicial dificilmente é relevante se, após uma hora de uso, a unidade nunca mais atingir essa velocidade. É aqui que entra o benchmarking de estado estável, mostrando como a unidade funciona sob uma carga 24 horas por dia, 7 dias por semana. Por esse motivo, todos os benchmarks a seguir foram pré-condicionados e registrados em um modo de estado estacionário.
Utilizamos nosso Ambiente de Teste Empresarial da StorageReview para avaliar o desempenho do SSD 520, representando com precisão suas capacidades em um ambiente corporativo. A plataforma de testes empresariais é baseada em um Lenovo ThinkServer RD240 , equipado com dois processadores Intel Xeon X5650, executando o Windows Server 2008 R2. Para os testes de desempenho de unidade única, conectamos cada SSD através de um HBA LSI SAS 9211-8i para medir o desempenho sem qualquer influência de cache. Todos os valores do IOMeter são representados como valores binários para velocidades em MB/s.
Mergulhamos diretamente em nossos testes de carga de trabalho mista para comparar o Intel SSD 520 e OCZ Vertex 3 Max IOPS com o Intel SSD 320, SSD 510 e SSD 710 em uma série de cargas de trabalho de servidor com uma profundidade de fila estática de 32. Todos os testes são realizada em estado estacionário. Cada um de nossos testes de perfil de servidor tem uma forte preferência em relação à atividade de leitura, variando de 67% de leitura com nosso perfil de banco de dados a 100% de leitura em nosso perfil de servidor da web.
O primeiro é nosso perfil de banco de dados, com uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8K.
Observando o desempenho de estoque em nosso perfil de banco de dados, o Intel SSD 520 obteve uma média de 3,094 IOPS em estado estável, contra 3,211 do OCZ Vertex 3 Max IOPS. De cada uma dessas unidades na configuração de estoque, o Intel SSD 710 baseado em eMLC deu a pontuação mais alta de 3,461 IOPS.
Ao compararmos o Intel SSD 520, o SSD 710 e o OCZ V3 MI com 20% de superprovisionamento, começamos a ver realmente como pode ter um efeito dramático reservar mais NAND para o SSD. O Intel SSD 520 aumentou sua velocidade média de 3,094 para 11,040 IOPS, o SSD 710 passou de 3,461 para 5960 IOPS e o OCZ Vertex 3 MI passou de 3,211 para 10,383 IOPS.
O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB.
Em nosso perfil de servidor de arquivos, o Toggle NAND dentro do OCZ Vertex 3 MI mostrou uma força clara, medindo a maior saída das unidades na configuração de estoque com uma velocidade de 8,163 IOPS em comparação com 4,550 IOPS do Intel SSD 520.
Comparando os resultados de superprovisionamento de 20%, o Intel SSD 520 aumentou de 4,550 para 12,941 IOPS, o SSD 710 melhorou de 3,837 para 5,399 IOPS e o OCZ Vertex 3 MI passou de 8,163 para 13,470 IOPS.
Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB.
Em nosso perfil de servidor da Web, o Intel SSD 520 mediu 17,095 IOPS na configuração padrão em comparação com 18,294 IOPS do OCZ Vertex 3 Max IOPS. Com desempenho de leitura excepcionalmente forte do processador SandForce SF-2200, essas unidades ofereceram uma clara vantagem sobre a geração anterior Intel SSD 510, bem como SATA 3.0Gb/s Intel SSD 320 e SSD 710.
De todos os nossos perfis de servidor, o Webserver é o único que é 100% somente leitura. Isso significa que o provisionamento excessivo para velocidades de gravação aprimoradas nesse cenário realmente prejudica o desempenho de leitura, restringindo a quantidade de NAND disponível para o processador trabalhar nos SSDs mais rápidos. Nesse caso, o Intel SSD 20 superprovisionado em 510% caiu de 17,095 para 16,955 IOPS, o Vertex 3 MI caiu de 18,294 para 18,065 IOPS. O Intel SSD 710 permaneceu relativamente estável, passando de 12,878 para 12,885 IOPS.
O último perfil analisa uma estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K.
Em nosso teste final de carga de trabalho mista que abrange o desempenho da estação de trabalho, medimos uma velocidade média de 5,563 IOPS do Intel SSD 520 na configuração padrão. Isso se compara a 6,628 IOPS do OCZ Vertex 3 Max IOPS, 4,960 IOPS do Intel SSD 710 e 3,553 IOPS do Intel SSD 510 da geração anterior.
Com 20% de superprovisionamento, o Intel SSD 520 aumentou a velocidade de 5,563 para 16,255 IOPS, enquanto o OCZ Vertex 3 Max IOPS passou de 6,628 para 16,258 IOPS. O Intel SSD 710 melhorou de 4,960 para 7,697 IOPS.
Conclusão
O Intel SSD 520 oferece desempenho de estado estacionário muito bom, oferecendo quase paridade com o Vertex 3 Max IOPS baseado em Toggle NAND e geralmente liderando as ofertas de SSD 320 e SSD 710 da Intel. A potência do processador SandForce SF-2200 faz sentido em muitas condições corporativas, devido às velocidades de leitura saturadas SATA 6.0Gb/s e fortes velocidades de gravação quando o SSD tem espaço reservado suficiente para atividades em segundo plano com superprovisionamento. Isso pode ser visto claramente em nossos benchmarks, onde o desempenho melhora substancialmente em relação à configuração original.
Embora não seja comparado diretamente nesta análise, o Intel SSD 520 com 20% de superprovisionamento começa a competir no nível de desempenho de alguns dos principais SSDs corporativos baseados em eMLC e SLC do mercado. A razão pela qual não comparamos essas unidades frente a frente é que a resistência do MLC em comparação com eMLC ou SLC NAND é muito diferente. O que isso significa é que sob condições extremamente pesadas de gravação, um SSD equipado com MLC NAND se esgotaria rapidamente, quando comparado a um SSD de nível empresarial. Porém, nas condições certas, com uma carga de trabalho leve a média, um SSD MLC faz sentido para as condições corporativas, oferecendo um TCO mais impressionante do que as alternativas eMLC ou SLC.
Prós
- Desempenho muito forte com cargas de trabalho corporativas de leitura intensa
- 20% acima do provisionamento adiciona desempenho substancial em todos os perfis com atividade de gravação
- Os testes de qualidade e confiabilidade da Intel colocam o SSD 520 no reino dos SSDs empresariais leves com benefícios óbvios de TCO
Contras
- Ainda não pode competir nos níveis de resistência de eMLC ou SSDs baseados em SLC
ponto de partida
O Intel SSD 520 é o mais rápido do setor e oferece a confiabilidade que as empresas exigem para uso em estações de trabalho e SSDs empresariais leves. Com o superprovisionamento, os usuários podem ajustar o 520 para desempenho e resistência ainda melhores. Embora não corresponda à resistência do eMLC e SLC SSD, a economia de custos é significativa, tornando o SSD 520 uma alternativa interessante onde os SSDs específicos da empresa são um exagero.
Conteúdo Intel SSD 520 Relacionado
Avaliação do cliente Intel SSD 520
Revisão do RAID Intel SSD 520
Discutir esta revisão
Amazon