Em todos os sentidos da palavra, o Kingston SSDNow V+96 de 100 GB é um SSD “médio”. Posicionada como uma unidade de classe empresarial de nível básico no catálogo SSD da Kingston, a capacidade excêntrica de 96 GB da unidade a coloca diretamente entre as soluções mais comuns de 64 GB e 128 GB. Uma visão cínica de tudo isso seria apontar que o V+100 não estará competindo por honras como o SSD menor, mais rápido, mais leve ou mais espaçoso de qualquer classe. Mas com algumas atualizações substanciais para dispositivos anteriores mantendo esta posição na ampla linha da Kingston - mais notavelmente, um novo controlador e uma função de limpeza que funciona com sistemas operacionais pré-TRIM mais antigos - o V + 100 pode provar ser exatamente o que o médico receitou para certas aplicações.
Especificações Kingston SSDNow V+100
- Fator de forma – 2.5″
- Interface – SATA 3.0 Gb/s
- Capacidades – 64 GB, 96 GB, 128 GB, 256 GB, 512 GB
- Dimensões - 69.85 x 100 x 9.5 mm
- Peso – 128 – 151 gramas
- Temperaturas de armazenamento – -40 – 85°C
- Temperaturas de operação - 0 - 70°C
- Taxa de transferência de leitura sequencial - 230 MB/s
- Taxa de transferência de gravação sequencial - 180 MB/s
- Especificações de energia – 3.6 W (TYP) ativo / 0.05 W (TYP) inativo
- MTBF - 1,000,000 horas
estética
Do lado de fora, o V + 100 se parece muito com o restante dos SSDs intermediários de formato de 2.5 polegadas da Kingston. Na mão, no entanto, os usuários de SSDs Kingston anteriores sentirão a diferença.
Isso ocorre porque a caixa do V+100 é feita de aço estampado, ao contrário das caixas de liga fundida comuns nesta classe. Embora aqueles com dispositivos ultraportáteis possam não considerar esse peso adicional um atributo positivo, o design e a construção do case conferem uma sensação particularmente sólida ao V+100.
desmontagem
Quatro parafusos de caixa prendem as duas metades do invólucro do V+100 juntas. Como é geralmente o caso, abrir a unidade (tecnicamente, remover a etiqueta de advertência que cobre a quarta cabeça do parafuso) anulará sua garantia.
A Kingston usou o Toshiba T6UG1XBG, o mesmo chip que alimenta o armazenamento no Apple MacBook Air de última geração, para alimentar a última geração do SSDNow. Este controlador oferece algumas vantagens importantes sobre outros no mercado: consumo de energia extremamente baixo (mais sobre isso um pouco mais adiante na revisão) e a capacidade de realizar coleta de lixo independente do sistema operacional (ou seja, em sistemas operacionais que não suportam protocolo TRIM).
Para SSDs e outros dispositivos que usam armazenamento flash, a coleta de lixo desempenha um papel fundamental para garantir velocidades de gravação ideais e consistentes durante a vida útil do dispositivo. Por outro lado, algoritmos de limpeza pesados podem reduzir consideravelmente a expectativa de vida dos chips flash de um SSD. Embora seja importante estar ciente dessa compensação, as vantagens do controlador Toshiba em relação ao seu antecessor devem fornecer benefícios de desempenho tangíveis e mensuráveis para a maioria dos usuários, especialmente aqueles que executam sistemas operacionais anteriores ao Windows 7.
O controlador Toshiba é emparelhado com os chips TH58NV NAND da Toshiba para armazenamento e um buffer Micron OKA128 de 17 MB. Uma almofada térmica adesiva serve como um amortecedor de calor/amortecedor para o PCB e seu conteúdo.
Pontos de referência sintéticos
Devido à sua capacidade um tanto incomum, é difícil encontrar dispositivos análogos com os quais a relação desempenho/preço do V+100 possa ser comparada de forma justa. Em termos de capacidade, o nosso V+100 se assemelha mais ao Corsair F90 . Embora o V+100 não consiga igualar o desempenho do F90 em todos os aspectos, vale ressaltar também que ele não iguala o preço do F90, sendo consideravelmente mais barato que este último.
Em nossos testes de leitura/gravação sequencial de 2 MB, o V+100 apresentou um desempenho respeitável. Ele não chega a competir com os líderes da categoria de SSDs em termos de velocidade, mas tem uma vantagem nas velocidades de gravação em relação ao consagrado Intel X25-M , voltado para o consumidor, ou ao Intel SSD 310, menor que um cartão de crédito.
Em testes aleatórios de leitura/gravação usando o IOMeter, o V+100 se aproxima mais dos dois dispositivos Intel mencionados anteriormente – um desempenho um tanto decepcionante comparado à forte exibição do drive em testes sequenciais.
Mudando para leituras/gravações aleatórias menores de 4K, o V+100 também não impressiona, ficando atrás dos dois dispositivos Intel mencionados em velocidade de transferência e volume de operação.
Como antes, em termos de latência de gravação, o V+100 simplesmente não pode competir com este campo reconhecidamente muito forte de unidades de primeira linha. A latência média de gravação é aproximadamente 70% mais lenta do que o próximo dispositivo mais próximo, com tempos máximos redefinindo completamente a escala para esta classe.
Da mesma forma, todos esses resultados se correlacionam intimamente com nossos resultados de teste de nível superior do CrystalDiskMark, sugerindo que o V+100 é um desempenho sólido, embora um tanto normal, devido ao seu posicionamento na linha de produtos da Kingston.
Para simular melhor o desempenho do mundo real, executamos o V+100 por meio de nossa série de perfis de teste IOMeter (que usam simulações de transferência de dados para ambientes de banco de dados, estação de trabalho, servidor Web e servidor de arquivos).
O que é mais decepcionante aqui é a completa falta de dimensionamento por parte desta unidade em qualquer um dos quatro testes. Com baixo desempenho inicial e quase nenhum aumento perceptível à medida que as demandas aumentam, essas medições questionam a implementação do NCQ do V+100.
Benchmarks do mundo real
Nosso teste proprietário do StorageMark fornece uma perspectiva diferente sobre a análise de desempenho, permitindo-nos ter uma noção melhor de como várias unidades se comparam em situações de uso comumente encontradas usando rastreamentos de E/S de padrões reais de acesso ao disco. O primeiro rastreamento, projetado para avaliar o desempenho do drive em uma função de multimídia ou home theater PC (HTPC), inclui capturas de atividade de: reprodução de um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, download de três filmes simultaneamente pelo iTunes , e um fluxo de HDTV 1080i sendo gravado através do Windows Media Center durante um período de 15 minutos.
(Observe que as taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são as preferidas.)
A diferença entre esses resultados do mundo real e alguns dos resultados de referência sintéticos é substancial. Embora o V+100 ainda não desafie as ofertas mais rápidas da Corsair e OWC, como solução multimídia o drive Kingston prova ser uma escolha sólida.
Nosso segundo teste StorageMark apresenta um cenário distintamente diferente, concentrando-se no desempenho de uma unidade no que pode ser chamado de configuração de “produtividade”. Resumindo, essa situação mede o desempenho sob os tipos de uso que a maioria de nós encontra todos os dias, incluindo navegação na web, processamento de texto e verificação de e-mail. Para isso, nosso rastreamento de produtividade inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora.
Nessas situações de uso geral, o desempenho do V+100 foi um pouco menos robusto, caindo novamente com as ofertas do X25 da Intel em termos de desempenho geral.
O terceiro e último teste StorageMark avalia o potencial de uma unidade em situações de jogo. Baseando-se fortemente nas velocidades de leitura de uma unidade e utilizando um ambiente de teste Windows 7 Ultimate de 64 bits, este teste envolve carregar e jogar vários jogos pré-instalados atuais (Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2) .
O V+100 também é um pouco fraco nesta área, embora o desempenho (como acima) se alinhe de perto com muitos outros dispositivos semelhantes. Como uma unidade de jogo, provavelmente é seguro dizer que este dispositivo não estará no topo de muitas listas de construtores de sistemas entusiastas, em vez disso, visa usuários que procuram o melhor retorno para seus investimentos.
Consumo de energia
Se os resultados dos benchmarks do mundo real e sintéticos nos deixaram confusos sobre os pontos fortes do V+100, seu consumo de energia foi inequívoco de uma maneira muito boa.
Dizer que o poder dos goles V+100 é um eufemismo. Registrando consumo de energia que é consistentemente 50% a 80% abaixo do visto na última geração desta unidade usando o controlador antigo, esses números - especialmente, o consumo quase insignificante em modo inativo - são indiscutivelmente os mais impressionantes que registramos para um dispositivo nesta aula.
Garantia
A Kingston oferece a mesma garantia bastante generosa de três anos para cada SSD que fabrica – um ponto que vale a pena considerar se você estiver preocupado com o impacto que as atividades de limpeza de dados do V+100 podem ter na vida útil da unidade. No entanto, a Kingston oferece o menor MTBF de 1,000,000 horas de qualquer SSD moderno. Não que esperemos que isso seja um problema, mas vale a pena notar.
Conclusão
No final, colocamos o Kingston SSDNow V + 96 de 100 GB de tamanho um tanto desajeitado contra alguns dos SSDs mais rápidos que testamos. Diante disso, para um carro nessa faixa de preço ($ 190 na rua), qualquer coisa além de um desempenho relativo medíocre entre uma concorrência tão séria teria sido um resultado chocante. Portanto, embora não estejamos surpresos que esta unidade em particular não tenha nos surpreendido, e estejamos decididamente desapontados com alguns pontos mais delicados do desempenho do V + 100, o mais recente SSD Now de nível médio da Kingston certamente faz jus ao seu meio de -faturamento rodoviário. No entanto, damos crédito à Kingston por oferecer um kit de atualização fácil de usar, perfeito para quem está fazendo a transição de um disco rígido para um SSD pela primeira vez e números verdadeiramente surpreendentes no consumo de energia.
Vantagens:
- Grande aumento na velocidade em relação aos modelos SSDNow da geração anterior
- Coleta de lixo integrada ao controlador
- Consumo de energia incrivelmente baixo
- Kit de atualização com software de clonagem incluído
Desvantagens:
- Ainda não há escalonamento de desempenho eficaz com profundidades de fila acima de 1
- Não é a melhor escolha para jogadores, usuários avançados
- Superado pelas unidades SandForce de 90 GB de mesmo preço
ponto de partida
Se você procura desempenho diário sólido com um caminho de atualização fácil, o V+100 representa um valor decente. Para usuários de laptop que conseguem superar o peso extra da unidade, o excelente desempenho de consumo de energia é uma grande vantagem.
Amazon