Observação: Desde a publicação desta revisão, esta unidade foi testada novamente no Testbed4, uma plataforma de hardware/software/benchmark mais recente. Por favor, veja Este artigo para resultados atualizados. Esta revisão permanece apenas para fins de referência.
|
A série D540X apresentava operação de 5400 RPM. Seus sucessores, o MaXLine II e o MaXLine Plus II, continuaram respectivamente com velocidades de fuso de 5400 RPM e 7200 RPM. O MaXLine III representa o produto nearline de terceira geração da Maxtor.
Com o MaXLine III, a série migra exclusivamente para operação de 7200 RPM - o apelido “Plus” usado para denotar operação de 7200 RPM na iteração anterior do MaXLine, bem como a série DiamondMax, foi descartado. Nesta unidade de terceira geração, o Maxtor integra três pratos para produzir uma capacidade principal de 300 GB, bem como uma unidade ligeiramente menor de 250 GB. As especificações firmes buscam tempos em 9.3 milissegundos.
O MaXLine III traz mudanças significativas para a mesa. Os produtos SATA MaXLine anteriores (e os produtos DiamondMax, por falar nisso) foram projetados com operação paralela herdada e adaptados para a interface SATA por meio de um chip de ponte. O MaXLine III representa o primeiro produto SATA da empresa. Como resultado, a unidade não possui um receptáculo de energia estilo molex padrão de 4 pinos como as ofertas anteriores da Maxtor SATA e, em vez disso, depende exclusivamente do padrão SATA de 15 pinos. Observe que também estará disponível uma versão ATA paralela com PATA padrão de 40 pinos e conectores molex de 4 pinos.
Juntamente com esta implementação nativa, a Maxtor incorporou alguns recursos SATA de segunda geração, principalmente a fila de comandos nativos (NCQ). O enfileiramento de comandos permite que uma unidade reordene de forma inteligente as solicitações para minimizar as distâncias de busca e a latência rotacional. Embora o CQ tenha sido implementado no mundo SCSI há anos, só agora está chegando às margens do ATA. Quando emparelhadas com um controlador apropriado, as unidades habilitadas para NCQ desfrutam potencialmente de aumentos significativos no desempenho sob operação de grande profundidade e altamente aleatória.
O MaXLine III também possui um buffer de 16 MB, o primeiro aumento desde que a Western Digital elevou a barra para 8 megabytes há quase três anos. Um buffer grande e o firmware que o acompanha são exatamente o oposto das otimizações de leitura antecipada e write-back de enfileiramento de comandos em cenários altamente localizados.
Embora o armazenamento nearline represente o principal mercado do MaXLine, a Maxtor também espera que a unidade capture algumas estações de trabalho de ponta e servidores básicos. O fabricante classifica o inversor em 1 milhão de horas de MTTF “em ciclos de trabalho baixos”. Mais especificamente, padrões de acesso nearline altamente lineares e de baixa busca são menos estressantes para o mecanismo do que o uso intenso e completo que uma unidade de servidor ocupada experimenta. Como resultado, a Maxtor admite que esse número não é diretamente comparável ao valor de 1.2 milhão de horas cotado para dispositivos como a série Cheetah da Seagate ou sua própria linha Atlas. Mesmo assim, a empresa afirma que otimizações mecânicas e elétricas significativas ainda colocam o MaXLine um passo decisivo para cima quando comparado com o drive “ATA padrão”. O MaXLine III possui uma garantia de três anos.
No papel, o mais recente da Maxtor é uma entrada formidável. Os resultados a seguir representam o desempenho do MaXLine quando emparelhado com nosso controlador Promise SATA150 TX4 de referência. Os resultados com um controlador habilitado para NCQ estão chegando em breve! Embora nossa unidade de avaliação esteja destacada como “Amostra promocional”, a Maxtor reafirma que a unidade é “recurso completo” e representativa das unidades agora no canal.
A Maxtor também anunciou recentemente a série DiamondMax 10. As unidades DM10 de maior capacidade (250 GB e 300 GB) apresentam construção semelhante ao MaXLine III até o buffer de 16 MB. Como resultado, essas unidades DM10 de ponta são funcionalmente idênticas ao MaXLine III. A Maxtor afirma que o MaXLine usa componentes premium selecionados e testes e fabricação premium. No final, porém, os números de desempenho a seguir também se aplicam ao DiamondMax 300 de 10 GB.
A visão original da StorageReview sobre o MaXLine III foi publicada em junho passado. A unidade registrou um tempo de acesso de 16.3 milissegundos, o SR mais alto já registrado para uma unidade de 7200 RPM. A Maxtor argumentou que esse tempo de acesso não era representativo da linha e acabou solicitando um novo teste de uma unidade diferente. Dado o tempo de acesso anômalo da amostra original, concordamos em dar outra olhada.
Nos testes a seguir, o Maxtor MaXLine III é comparado com as seguintes unidades pelos seguintes motivos:
MaXLine III 1ª Amostra | Amostra original MaXLine III de SR |
MaxLine Plus II | O antecessor da unidade de revisão |
Deskstar 7K400 | Concorrente da geração atual |
Caviar WD2500JD | Concorrente da geração atual |
Barracuda 7200.7 | Concorrente da geração atual |
Samsung SP1614C | Concorrente da geração atual |
Resultados de baixo nívelApenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível: Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. |
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
7B300S0 Tempo Médio de Serviço de Leitura |
||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nossa segunda amostra MaXLine III gira em um tempo médio de acesso aleatório de 13.5 milissegundos, um valor que supera a pontuação de 16.3 ms da unidade original por uma margem saudável de 17%. A subtração de 4.2 ms para contabilizar a latência rotacional produz um tempo de busca medido de 9.3 milissegundos, acertando em cheio a afirmação da Maxtor.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7B300S0-2 Taxa de transferência
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Como seria de esperar, as taxas de transferência sequencial permanecem inalteradas entre as duas amostras. As velocidades da zona externa atingem 65 MB/s graças aos pratos densos da unidade e estabelecem um novo recorde de 7200 RPM. As taxas eventualmente decaem para respeitáveis 38.2 MB/s.
Desempenho de usuário únicoStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Uma gravação de 30 minutos de uso real de produtividade em computador, recriando com precisão um ambiente típico de multitarefa em um escritório. Os aplicativos incluem: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (um cliente de e-mail gratuito), SecureCRT v3.3 (um cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (um cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (um cliente Usenet/grupos de notícias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para reprodução ocasional de MP3 e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Uma captura do pacote de criação de conteúdo Winstone 2001 da VeriTest. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 e Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Ao contrário dos aplicativos de produtividade típicos, os programas de edição de áudio e vídeo de alta qualidade são executados de maneira mais sequencial e menos multitarefa. O High-End DriveMark inclui significativamente mais transferências sequenciais e operações de gravação (em oposição à leitura). |
StorageReview.com Inicialização DriveMark 2002 – Uma captura do processo de inicialização do Windows XP, bastante incomum. O procedimento de inicialização do Windows XP envolve padrões de acesso e profundidades de fila significativamente diferentes daqueles encontrados em outros acessos a disco. Este teste recria a inicialização do Windows XP desde o carregamento inicial do bootstrap até a inicialização e o carregamento dos seguintes utilitários residentes na memória: Dimension4 (um sincronizador de tempo), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Uma média ponderada dos acessos ao disco em cinco jogos populares para PC: Black & White v1.1 da Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 da Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b da Blizzard, The Sims: House Party v1.0 da Maxis e Unreal Tournament v4.36 da Epic. Os jogos, obviamente, não foram executados simultaneamente – todos os cinco títulos foram rodados em sequência, com aproximadamente meia hora de jogo por partida.
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
Como apontamos várias vezes no passado, os tempos de acesso são apenas um fator quando se trata de agregar o desempenho da área de trabalho. Nossa segunda amostra MaXLine III gera uma pontuação StorageReview Office DriveMark de 472 I/Os por segundo, igualando a exibição do Hitachi Deskstar 7K400. Observe que, embora o tempo de acesso ao passar da primeira para a segunda amostra MaXLine diminua em 17%, o aumento líquido no desempenho típico do desktop é de 5% muito mais modestos.
O ganho fornecido no SR High-End DriveMark é ainda menor, ficando em escassos 3%. No entanto, uma pontuação de 472 I/Os por segundo dificilmente é algo para desprezar - o MaXLine III estabelece facilmente uma nova marca para uma unidade de 7200 RPM.
O Bootup DriveMark do SR captura o processo de inicialização do Windows XP, uma série de acessos que geram profundidades de filas acima da média. Aqui também a segunda amostra MaXLine ganha um pouco para liderar o pacote em 490 I/Os por segundo.
Finalmente, no SR Gaming DriveMark, uma média ponderada de acessos ao disco gerados por cinco jogos populares de PC, o Maxtor gerencia 589 E/S por segundo, finalmente ficando atrás do 7K400 por uma pequena margem.
Desempenho multiusuárioStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o desempenho do servidor: StorageReview.com DriveMark 2002 para Servidor de Arquivos – Uma combinação de leituras e gravações criadas sinteticamente através do IOMeter, que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor de arquivos dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O DriveMark do Servidor é um indicador prático, derivado da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Uma combinação de leituras criadas sinteticamente através do IOMeter que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor web dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O Server DriveMark é um indicador prático, obtido a partir da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Seria de se esperar que uma diminuição significativa no tempo de acesso gerasse benefícios substanciais de desempenho nos padrões altamente aleatórios gerados por cargas de trabalho multiusuário. Enquanto as pontuações do segundo MaXLine III de 109 I/Os por segundo e 123 I/Os por segundo, respectivamente, no File Server e no Web Server DriveMarks representam uma melhoria em relação à primeira unidade, o Maxtor, no entanto, tem problemas para acompanhar a concorrência dos gostos da Hitachi e da Seagate.
Lembre-se, no entanto, que o design do MaXLine III incorpora o enfileiramento de comando nativo SATA, um recurso não ativado quando a unidade é emparelhada com nosso controlador Promise SATA150TX4 de referência. É razoável esperar que a exibição do MaXLine melhore um pouco quando combinada com um controlador que implementa o enfileiramento de comandos - os resultados serão apresentados em um artigo subsequente.
Desempenho herdadoOs testes WinBench 99 Disk WinMark do eTesting Lab são benchmarks que tentam medir o desempenho do desktop por meio de uma gravação bastante datada de aplicativos de alto nível. Apesar de sua idade, os Disk WinMarks são um padrão da indústria. Os resultados a seguir servem apenas como referência; A SR não os considera em julgamentos finais e recomenda que os leitores façam o mesmo. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Em modo inativo, o MaXLine III oferece operação silenciosa - com uma marca de apenas 41.2 dB/A a uma distância de 18 milímetros, o Maxtor oferece um nível de ruído tão baixo quanto o mais silencioso da concorrência. Subjetivamente, as buscas são bem silenciadas. A unidade permanece bastante discreta em qualquer medida. Após o uso intensivo, a medição da placa superior do MaXLine atinge 19.5 graus Celsius acima da temperatura ambiente, nem o mais frio nem o mais quente ao redor. Deve integrar-se bem em qualquer sistema que possua ventilação adequada.
De acordo com dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, um predecessor do Observe que as porcentagens em negrito acima podem mudar à medida que mais informações forem coletadas e analisadas. Para obter mais informações, compartilhar sua experiência com esses e/ou outros inversores e visualizar os resultados completos, visite a Pesquisa de Confiabilidade de Inversores SR.
 revisão de armazenamentoPostagem anterior: Discos rígidos, v2.0 Próximo post: Samsung Spinpoint P80 SP1614C | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amazon