O Micron P400m é um SSD empresarial projetado para uso em servidores, dispositivos e plataformas de armazenamento. O P400m usa um fator de forma convencional de 7 mm e 2.5 ″, interface SATA e MLC NAND de 25 nm da Micron. Como o P300 que esta unidade substitui, o P400m usa um controlador de unidade Marvell com firmware Micron personalizado na parte superior que foi ajustado para desempenho em cenários de uso de leitura e gravação. Do ponto de vista do desempenho, o P400m oferece leituras e gravações sequenciais de 64 KB de 380 MB/s e 310 MB/s, respectivamente, com IOPS de leitura e gravação aleatórias de 4 KB de até 60,000 e 26,000.
Além do desempenho máximo, o P400m inclui o portfólio XPERT (desempenho estendido e tecnologias de confiabilidade aprimoradas) da Micron para oferecer os recursos mais importantes para os clientes corporativos: resistência, proteção de dados, desempenho consistente, baixa latência e baixo consumo de energia. Esses recursos são amplamente personificados pelo firmware e pela arquitetura de unidade do P400m, desenvolvidos pela Micron internamente com o Micron NAND. As vantagens de ter uma equipe de desenvolvimento interna que pode coordenar com os arquitetos NAND são evidentes em termos de recursos do drive, mas também em formas mais difíceis de definir, como compatibilidade e confiabilidade do drive. A Micron também inclui capacitores com o P400m, que protege os dados em trânsito durante uma perda inesperada de energia.
O P400m é a mais recente atualização do crescente portfólio de SSDs corporativos da Micron. Este SSD se posiciona como uma opção convencional para servidores, armazenamento e cache, onde as atividades de leitura e gravação são equilibradas. Isso contrasta com o P400e , um SSD corporativo de entrada focado em leitura, e com o acelerador de aplicações PCIe P320h , a oferta premium de armazenamento corporativo da Micron. Em conjunto, as linhas atendem à maioria das necessidades, mas a Micron planeja continuar expandindo seu portfólio para incluir opções adicionais de interface e configuração de NAND, a fim de atender às necessidades específicas de memória flash de mais casos de uso.
O P400m vem com capacidades de 100 GB, 200 GB e 400 GB com valores de resistência de 10 preenchimentos de gravação de unidade por dia durante cinco anos. Nossas principais unidades de análise têm capacidade de 200 GB, com amostras de 100 GB e 400 GB disponíveis para testes específicos.
Especificações do Micron P400m
- Capacidades
- 100 GB (MTFDDAK100MAN-1S1AA)
- Leitura sequencial de 64 KB: 380 MB/s
- Gravação sequencial de 64 KB: 200 MB/s
- Leitura aleatória de 4 KB: 52,000 IOPS
- Gravação aleatória de 4 KB: 21,000 IOPS
- LEIA a latência: 0.57 ms
- Latência de GRAVAÇÃO: 2ms
- 200 GB (MTFDDAK200MAN-1S1AA)
- Leitura sequencial de 64 KB: 380 MB/s
- Gravação sequencial de 64 KB: 310 MB/s
- Leitura aleatória de 4 KB: 54,000 IOPS
- Gravação aleatória de 4 KB: 26,000 IOPS
- LEIA a latência: 0.51 ms
- Latência de GRAVAÇÃO: 2ms
- 400 GB (MTFDDAK400MAN-1S1AA)
- Leitura sequencial de 64 KB: 380 MB/s
- Gravação sequencial de 64 KB: 310 MB/s
- Leitura aleatória de 4 KB: 60,000 IOPS
- Gravação aleatória de 4 KB: 26,000 IOPS
- LEIA a latência: 0.51 ms
- Latência de GRAVAÇÃO: 2ms
- 100 GB (MTFDDAK100MAN-1S1AA)
- Flash MLC NAND de mícron 25nm
- Controlador Marvell 9187 SATA 6.0Gb/s
- Interface SATA 6 Gb / s
- Modos ATA suportados
- Modo PIO 3, 4
- Modo DMA multipalavra 0, 1, 2
- Modo Ultra DMA 0, 1, 2, 3, 4, 5
- Suporte ao tamanho do setor empresarial: 512 bytes
- Compatível com hot-plug
- Suporte de enfileiramento de comando nativo com 32 comandos
suporte de slot - Conjunto de comandos ATA-8 ACS2 compatível
- Conjunto de comandos e senha do recurso de segurança ATA
suporte de login - Conjunto de comandos de apagamento seguro: apagamento rápido e seguro
- Tecnologia de análise e relatórios de autocontrole
(SMART) conjunto de comandos - Confiabilidade
- Tempo médio para falha (MTTF): 2 milhões de horas de dispositivo
- Nivelamento de desgaste estático e dinâmico
- Taxa de erro de bit incorrigível (UBER): <1 setor por 1016 bits lidos
- Resistência: total de bytes gravados (TBW)
- 100 GB: 1.75 PB
- 200 GB: 3.50 PB
- 400 GB: 7.00 PB
- Mecânica: 7.0 mm de altura
- Conector SATA: 5V ±10%
- Unidade de 2.5 polegadas: 100.5 mm x 69.85 mm x 7.0 mm
- Firmware atualizável em campo
- Consumo de energia: <7.5 W (TYP), <0.75 W inativo
- Temperatura de operação
- Comercial 0°C a 70°C
- Peso <125g MÁX.
Construir e projetar
O Micron P200m de 400 GB tem um design que reflete a aparência da família de unidades da Crucial e da Micron. A caixa é muito simples, com pintura cinza metálico. O corpo é feito de liga de metal, com uma tampa superior de metal resistente. Para se adequar ao crescente segmento de mercado que depende de SSDs superfinos, a Micron escolheu a pequena altura z de 7 mm para o P400m para oferecer a mais ampla gama de compatibilidade. Em nosso ambiente de laboratório, não tivemos problemas para montar o Micron P400m em soluções projetadas para HDDs SAS de 15 mm ou novos servidores blade que se encaixam apenas em SSDs ou HDDs de 7 mm.
A frente do Micron P400m oferece alimentação SATA padrão da indústria e conexão de dados. Todas as atualizações de firmware são feitas por meio de software dentro ou fora do sistema operacional.
O design do P400m não difere muito do cliente ou de outros SSDs corporativos que a Micron vende.
Utilizando o controlador Marvell 9187, o P400m oferece recursos de firmware aprimorados para uso empresarial. O mais notável é o aumento do superprovisionamento, que reduz a capacidade da unidade de 340 GB brutos para 186 GB utilizáveis pelo sistema operacional. Isso ajuda nas atividades em segundo plano durante cargas de trabalho pesadas de gravação, além de aumentar a vida útil da unidade. Isso é importante, pois o P400m possui superprovisionamento e otimizações que ajudam a melhorar os níveis de resistência do MLC NAND para corresponder às soluções SLC.
Histórico de testes e comparáveis
O Micron RealSSD P400m usa Micron 25nm MLC NAND e um controlador Marvell 9187 com uma interface SATA 6.0Gb/s.
Comparáveis para esta revisão:
- SSD Intel DC S3700 (200GB, controlador Intel PC29AS21CA0, Intel 25nm HET MLC NAND, 6.0Gb/s SATA)
- Kingston SSDNow E100 (200 GB, controlador SandForce SF-2500, Toshiba 24nm eMLC NAND, 6.0 Gb/s SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (controlador MCX de 512 núcleos Samsung de 300 GB, 3 mhz, Flash NAND de alternância Samsung 2x nm, SATA)
Todos os SSDs SAS/SATA corporativos são testados em nossa plataforma de testes corporativa de segunda geração, baseada em um Lenovo ThinkServer RD630 . Esta nova plataforma de testes baseada em Linux inclui o hardware de interconexão mais recente, como o HBA LSI 9207-8i, bem como otimizações de agendamento de E/S voltadas para o melhor desempenho possível do flash. Para benchmarks sintéticos, utilizamos o FIO versão 2.0.10 para Linux e versão 2.0.12.2 para Windows.
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB de cache, 6 núcleos)
- Chipset Intel C602
- Memória – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 RDIMMs registrados
- Windows Server 2008 R2 SP1 de 64 bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 de 64 bits
- SSD de inicialização RealSSD P100e de 400 GB Micron
- HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (para SSDs de inicialização)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para benchmarking de SSDs ou HDDs)
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0
- Adaptador Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0
Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
O desempenho do flash varia durante a fase de pré-condicionamento de cada dispositivo de armazenamento. Nosso processo de benchmark de armazenamento corporativo começa com uma análise do desempenho da unidade durante uma fase completa de pré-condicionamento. Cada uma das unidades comparáveis é apagada com segurança usando as ferramentas do fornecedor, pré-condicionadas em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila pendente de 16 por thread e, em seguida, testado em intervalos definidos em vários perfis de profundidade de thread/fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado.
Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui quatro perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4K e 8K 70/30, que é comumente usado para unidades corporativas. Também incluímos duas cargas de trabalho mistas herdadas, o servidor de arquivos tradicional e o servidor da Web, cada um oferecendo uma ampla combinação de tamanhos de transferência.
- 4K
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
- Servidor de arquivos
- 80% de leitura, 20% de gravação
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webserver
- 100% lido
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Para iniciar nossos testes, primeiro analisamos como o novo P400m se encaixa no portfólio de produtos corporativos SATA existente da Micron. Usando amostras de produtos de igual capacidade, comparamos o novo Micron P400m com o P300 baseado em SLC que ele substituiu, bem como o P400e com alvo de leitura. Para esta comparação rápida, analisamos apenas o desempenho de 8k 70/30. Em nosso primeiro gráfico medindo a taxa de transferência durante nosso processo de pré-condicionamento de 6 horas, notamos que o P400m tem um desempenho de rajada mais baixo, ficando abaixo do P400e e do P300 no início, mas à medida que cada unidade começa a se estabilizar, o P400m fica logo abaixo do P300 em desempenho de estado estacionário.
Com uma carga de trabalho de 16T/16Q, a latência média mediu um pouco acima de 12ms para o P300 baseado em SLC e o novo P400m baseado em MLC, enquanto o P400e aumentou além de 54ms.
Comparando a latência máxima em nosso teste de 8k 70/30 com uma carga de 16T/16Q durante cada estágio de pré-condicionamento da unidade, vemos uma mudança dramática entre os SSDs empresariais Micron mais antigos e o novo P400m. À medida que o P300 e o P400e se aproximavam do desempenho estável, eles se estabilizavam em 900 ms ou acima nos tempos de resposta de pico. Isso contrastava fortemente com o P400m, que manteve a maior parte de sua latência máxima abaixo de 100 ms.
Comparando a consistência da latência, vemos uma tendência semelhante de propagação de latência aprimorada comparando as unidades corporativas Micron mais antigas com o novo P400m. O desvio padrão da latência permaneceu baixo e estável no P400m durante nosso período de pré-condicionamento de 6 horas, enquanto o P300 e o P400e aumentaram logo após deixarem suas condições de “explosão”.
Após concluirmos o estágio de pré-condicionamento, passamos para os testes principais que amostram com cargas de trabalho que variam de 2T/2Q a 16T/16Q. Em nosso teste principal de rendimento de 8k 70/30, podemos ver que o P400m está muito atrás do P300 baseado em SLC e supera em muito o desempenho do P400e. Em seu pico, o P300 media 20,181 IOPS, enquanto o P400m media 19,105 IOPS e o P400e perdia com 4,674 IOPS.
Comparando a latência média entre o P400m baseado em MLC e o P300 mais antigo baseado em SLC, a Micron conseguiu igualar o desempenho de baixa latência de 2T/2Q a 16T/16Q.
Comparando a latência máxima em todo o espectro de cargas, o P400m ofereceu os tempos de resposta de pico mais baixos do grupo, superando em muito o P300 e o P400e.
Comparando a consistência de latência, o novo P400m ofereceu um desvio padrão muito menor do que o P300 baseado em SLC e o P400e baseado em MLC orientado para leitura.
Depois de ver como o P400m se encaixa no portfólio de produtos da Micron, comparamos o P400m com outros SSDs SATA líderes que atualmente competem no espaço empresarial. Em nossa primeira carga de trabalho consistindo em 100% de atividade de gravação aleatória de 4K em saturação total, medimos o desempenho de estado estável do Micron P400m de cerca de 27,000 IOPS, que veio sob o Intel DC S3700, que mediu um pouco acima de 32,000 IOPS.
Observando a latência média com uma carga de 16T/16Q com 100% de atividade de gravação aleatória de 4k, o Micron P400m mediu cerca de 9.4ms de latência, enquanto o Intel S3700 mediu cerca de 7.9ms.
Comparando os tempos de resposta de pico de cada um de nossos SSDs comparáveis, observamos os tempos gerais mais baixos do Micron P400m e Intel S3700, com o Kingston E100 baseado em SandForce chegando no meio do pacote e o Samsung SSD 840 Pro chegando com a maior latência máxima. A maior diferença entre o SSD 840 Pro e as outras unidades são os níveis de superprovisionamento, onde o Samsung é mais voltado para cargas de trabalho intensas e intensas.
Comparando o desvio padrão entre cada um desses SSDs na seção de pré-condicionamento de 4k, o Micron P400m ofereceu excelente desempenho, embora tenha ficado um pouco atrás do Intel S3700 com alguns pontinhos em nosso burn-in de 6 horas.
Depois que cada SSD terminou sua fase de pré-condicionamento de 6 horas, passamos para a seção principal de nosso teste de transferência aleatória de 4K, medindo o desempenho máximo de leitura e gravação. Comparando o desempenho de leitura, o Samsung SSD 840 Pro ficou no topo, medindo 71,622 IOPS, com o Micron P400m medindo 58,550 IOPS. Esse número foi realmente muito bom, considerando que a Micron classificou apenas o P200m de 400 GB para leitura de 54,000 IOPS 4K. Mudando para o desempenho aleatório de gravação 4K, o Micron P400m mediu 26,984 IOPS, que foi inferior aos 3700 IOPS do S33,013, mas superior ao desempenho do SSD 840 Pro ou do E100. O desempenho de gravação 400K do P4m também ultrapassou as especificações da Micron, que listou 26,000 IOPS.
Com uma carga de 16T/16Q, o Micron P400m mediu 4.37ms em nosso teste de leitura 100% 4K e 9.48ms com atividade de gravação 100% 4K.
Comparando a latência máxima no período de amostragem mais longo de nosso teste aleatório de 4K, o Micron P400m teve um tempo de resposta máximo de 23.46 na atividade de leitura e 69 ms na atividade de gravação.
Comparando a consistência de latência, o Micron P400m ficou atrás do Samsung SSD 840 Pro e Intel DC S3700 em desvio padrão de latência de leitura, mas ficou em segundo lugar quando se trata de consistência de latência de gravação.
Em nossa primeira carga de trabalho mista usando um perfil de 8K com 70/30% de leitura/gravação e uma carga constante de 16T/16Q, medimos uma taxa de pico de mais de 25,000 IOPS do Micron P400m cerca de 90 minutos na seção de pré-condicionamento, que se nivelou para pouco mais de 21,000 IOPS.
Observando a latência média com uma carga de trabalho de 16T/16Q, o Micron P400m mediu cerca de 12ms em estado estacionário, contra 7.6ms do Intel DC S3700. Isso em comparação com a latência média de mais de 19 ms do Kingston E100 baseado em SandForce ou 16 ms do Samsung SSD 840 Pro.
Mudando nossa visão de latência média para tempos de resposta de pico, encontramos latência máxima semelhante do Micron P400m e do Samsung SSD 840 Pro, que ficou abaixo do Intel DC S3700, mas melhor que o Kingston E100. Com isso dito, a Micron conseguiu manter os tempos de resposta de pico abaixo de 100 ms durante a maior parte do nosso período de pré-condicionamento de 6 horas.
Comparando a consistência de latência em nosso teste 8K 70/30 entre cada um dos SSDs SATA neste grupo, o Micron P400m chegou perto (mas melhor) do que o Samsung SSD 840 Pro, mas ainda ficou atrás do Intel DC S3700 por uma ampla margem.
Em comparação com a carga de trabalho fixa de 16 encadeamentos e 16 filas que executamos no teste de gravação 100% 4K, nossos perfis de carga de trabalho mistos dimensionam o desempenho em uma ampla variedade de combinações de encadeamento/fila. Nesses testes, expandimos a intensidade da carga de trabalho de 2 threads e 2 filas até 16 threads e 16 filas. No teste 8K 70/30 expandido, o desempenho do Micron P400m aumentou de 12,400 IOPS em 2T/2T e picos de 21,200 IOPS em 16T/16T. Isso contrasta com o Intel DC S3700, que escalou de 13,800 IOPS em 2T/2T e atingiu o pico de 33,300 IOPS em 16T/16T.
Comparando a latência média entre cada SSD, o Micron P400m mediu 0.31ms em 2T/2T e aumentou para 12.07ms em 16T/16T. Isso colocou o Micron em segundo lugar no grupo, abaixo da Intel, mas à frente do Samsung SSD 840 Pro e Kingston E100.
Na faixa de cargas de trabalho em nosso teste 8K 70/30, o Micron P400m manteve tempos de resposta de pico iguais ou inferiores a 25ms para a maior parte do teste, excluindo 16T/16Q, que saltou para 75ms.
Comparando a consistência de latência entre cada SSD SATA, o Micron P400m ficou atrás do Intel S3700 e Samsung SSD 840 Pro em cargas de trabalho inferiores a 16T/16Q, com desvio padrão de latência semelhante ao Kingston E100.
A próxima carga de trabalho é nosso perfil de servidor de arquivos, que abrange uma ampla variedade de tamanhos de transferência, de 512b a 512K. Com uma carga de saturação pesada de 16T/16Q, o Micron P400m começou com a menor velocidade de pico, medindo cerca de 13,000 IOPS, mas acabou se nivelando acima do Samsung SSD 840 Pro e Kingston E100 após atingir o estado estacionário com uma velocidade de cerca de 14,500 IOPS.
Com uma profundidade de fila efetiva de 256, o Micron P400m teve uma latência média medindo aproximadamente 17.5 ms depois de atingir o desempenho estável 2 horas em nosso teste. Isso se compara à latência média de 14 ms do Intel DC S3700, ou 19.7 ms do SSD 840 Pro ou 20.9 ms do Kingston E100.
Comparando a latência máxima conforme cada drive atingia o desempenho estável, o Micron P400m ficou em segundo lugar atrás do Intel DC S3700, com tempos de resposta medindo entre 90-150ms.
Analisando a consistência de latência na seção de pré-condicionamento de nosso teste de servidor de arquivos, o Micron P400 ficou em terceiro, atrás do Intel S3700 e do Samsung SSD 840 Pro quando se aproximou do estado estacionário.
Depois que o processo de pré-condicionamento do servidor de arquivos de 6 horas foi concluído em cada SSD SATA, fizemos a transição para nossas cargas de trabalho variadas, nas quais escalamos entre 2T/2T até 16T/16T. O Micron P400m escalou de 9,700 IOPS em uma profundidade de fila efetiva de 4 e atingiu o pico de 14,500 IOPS em profundidades de fila efetivas de 32 ou mais.
Latência média do Micron P400m medida entre 0.4ms em 2T/2T e 17.58ms em 16T/16T. Isso em comparação com o Intel S3700, que variou de 0.38ms a 13.75ms, ou o Kingston E100, que variou de 0.57ms a 21.22ms.
Latência máxima em nossa carga de trabalho do servidor de arquivos no Micron P400m escalado abaixo de 50ms para todas as cargas, exceto 16T/16Q, que atingiu um pico de mais de 125ms.
Comparando o desvio padrão de latência, o Micron P400m ficou atrás do pacote em nosso teste de servidor de arquivos nos níveis de thread/fila, exceto 16T/16Q, que ficou à frente do Kingston E100.
Nossa carga de trabalho de pré-condicionamento final pega o teste tradicional de 100% de atividade de leitura do servidor da Web e o transforma em 100% de gravação para pré-condicionar cada SSD. Essa é nossa carga de trabalho mais agressiva, embora não corresponda realmente a nenhuma condição do mundo real com 100% de gravação. Nesta seção, o Micron P400m ficou em segundo lugar geral, atrás do Intel DC S3700.
Latência média em nosso processo de pré-condicionamento do servidor Web com uma carga de trabalho de 16T/16Q medida pouco menos de 55ms, ficando atrás do S3700, mas muito abaixo do Samsung SSD 840 Pro ou Kingston E100 baseado em SandForce.
Comparando a latência máxima em nosso difícil processo de pré-condicionamento do servidor da Web, o Micron P400m apresentou tempos de resposta de pico mais baixos do que o Kingston E100 ou o Samsung SSD 840 Pro, mas ficou atrás do Intel S3700, que mediu pouco mais de 100ms.
Mudando o foco para o desvio padrão da latência, o Micron P400m ofereceu uma consistência muito boa, embora um pouco menos que a do Intel S3700.
Depois que cada SSD concluiu nosso estágio de pré-condicionamento no teste do servidor da Web, voltamos a carga de trabalho para 100% de leitura. Em condições somente leitura, o Micron P400m quase igualou o desempenho do Kingston E100 baseado em SandForce, enquanto o Samsung SSD 840 Pro liderou o pacote por uma ampla margem. O P400 foi escalado de 11,500 IOPS em 2T/2T até 19,000 IOPS em 16T/16T. Isso em comparação com o 840 Pro, que mediu 16,400 em 2T/2T e atingiu um pico de mais de 27,000 IOPS.
Observando a latência média em nosso perfil de servidor da Web de leitura intensiva, o Micron P400m mediu 0.346ms em 2T/2T e aumentou para 13.483ms em 16T/16T.
Em condições somente leitura, a latência máxima no Micron P400m variou de menos de 20ms em profundidades efetivas de fila 128 e abaixo, e aumentou para 90ms em 16T/16Q.
Comparando o desvio padrão na seção somente leitura de nosso teste de servidor da Web, o Micron P400m ofereceu desempenho semelhante ao Kingston E100, que ficou atrás do Samsung SSD 840 Pro e do Intel DC S3700.
Conclusão
O Micron P400m foi projetado para continuar de onde o P400e parou, oferecendo maior desempenho sob cargas de trabalho mais equilibradas, onde o P400e prefere casos de uso mais orientados para leitura. O P400m também oferece proteção contra falhas de energia, oferecendo um pouco mais de robustez para o uso de servidores corporativos convencionais. Ao olhar para o P300 baseado em SLC, vemos que o P400m baseado em MLC não apenas se compara bem em termos de desempenho, mas mostra algumas melhorias tremendas de latência tanto no pico quanto no desvio padrão, levando a um perfil de desempenho mais uniforme. A Micron não é a primeira a fazer isso, mas o P400m continua a validação do mercado de que, pelo menos para SSDs corporativos, o futuro é definitivamente o MLC NAND. Com a resistência atingindo 10 gravações de unidade por dia ou mais e a lacuna de desempenho entre SLC e MLC NAND fechada, há poucos motivos para considerar SSDs baseados em SLC para esse segmento de mercado.
Quando se trata de desempenho no mercado em geral, o Micron P400m se encaixa no segmento de SSD corporativo intermediário. Ele tem um desempenho superior ao da multidão de SSDs empresariais baseados em SandForce que chegam ao mercado, mas fica abaixo do Intel SSD DC S3700, que possui um esquema de preços altamente competitivo. Em nossos testes, vimos um desempenho que superou a folha de especificações da Micron em desempenho de leitura e gravação em 4K aleatório. Em nosso teste 8K 70/30, o desempenho atingiu um pico de 21,000 IOPS, bem acima do SSD empresarial baseado em SandForce, que chegou a 13,000 IOPS. Em termos de latência máxima e desvio padrão, o P400m baseado em MLC ofereceu desempenho muito consistente, ficando um pouco abaixo do Intel S3700, mas igualando ou superando os resultados de outras unidades no espaço.
No geral, o P400m se sai muito bem e fornece uma solução quase caseira para alternativas baseadas em SandForce. A Micron já está conectada há alguns anos com o controlador Marvell e o entende tão bem quanto qualquer um, combinando as proezas da engenharia NAND com um conjunto sólido de tecnologias de software e experiência em firmware. Isso os ajuda a fornecer um SSD melhor do que o P300 baseado em SLC da geração anterior e claramente um avanço no desempenho do P400e ajustado para leitura.
Prós
- Atende ou excede o desempenho do P300 baseado em SLC usando MLC NAND
- Fator de forma de 7 mm projetado para praticamente qualquer caso de uso
- Oferece resistência semelhante a SLC com MLC NAND
Contras
- Tem problemas para acompanhar o Intel DC S3700
ponto de partida
O Micron P400m é um SSD corporativo SATA baseado em MLC convencional que oferece desempenho e resistência semelhantes aos do SLC sem o preço premium do SLC, enquanto ainda oferece aprimoramentos de firmware, software e Micron NAND.
Amazon