O Synology DS1812+ é um NAS de 8 compartimentos projetado para uso em empresas de pequeno a médio porte que possui um processador dual core de 2.13 GHz, 1 GB de RAM e o software DiskStation Manager (DSM) da Synology. O mercado de NAS de entrada, mesmo para o espaço SMB, geralmente começa com 4 baias. A Synology dobrou a capacidade do drive em seu DS1812+. A Synology vende suas unidades NAS sem discos, portanto, os usuários que compram o gabinete podem adicionar qualquer combinação de unidades de 2.5″ ou 3.5″ que desejarem.
Como outros produtos Synology, o DS1812+ tem uma enorme flexibilidade. O suporte abrangente ao protocolo de rede garante o compartilhamento contínuo de arquivos nas plataformas Windows, Mac e Linux. A unidade suporta iSCSI, CIFS e NFS, entre outros, e pode lidar com necessidades moderadas de virtualização de VMware, Hyper-V e Citrix. É claro que o DSM 4.1 suporta muito mais, permitindo que as organizações usem recursos como vigilância por vídeo, ferramentas de serviço da Web e um servidor de arquivos, para citar alguns.
Além de suportar dois gabinetes de expansão para unidades de armazenamento, o DS1812+ suporta expansão de RAM até 3 GB e pode lidar com armazenamento externo através de duas portas USB 3.0 ou quatro portas USB 2.0. O DS1812+ pode ser expandido para até 72 TB conectando dois DX510 através de um cabo eSATA especialmente projetado para garantir a máxima taxa de transferência. A unidade possui duas portas Ethernet que podem ser configuradas em modo de agregação para redundância e otimização de desempenho.
A Synology oferece uma garantia de três anos para o DS1812+, que custa cerca de US$ 999.00.
Especificações do Synology DS1812+
- CPU: Dual Core 2.13GHz
- Memória: DDR3 1 GB (expansível, até 3 GB)
- HDD/SSD interno: 3.5″ ou 2.5″ SATA X8
- Capacidade interna máxima: 32 TB (8 x 4 TB HDD)
- Unidades Hot Swappable
- Interface Externa: Porta USB 3.0 X 2, Porta USB 2.0 X 4, Porta eSATA X 2
- Tamanho (AxLxP): 157 X 340 X 233 mm (6.18 X 13.39 X 9.17 polegadas)
- Peso: 5.21 kg (11.5 libras)
- LAN: GigabitX2
- Link de agregação
- Ativar na LAN/WAN
- Ventilador do sistema: 120x120mm X2
- Nível de ruído: 23.1 dB(A)
- Frequência de alimentação: 50/60 Hz, monofásica
- Consumo de energia: 71.5W (Acesso); 28.6 W (hibernação do disco rígido)
- Temperatura operacional: 5 ° C a 35 ° C (40 ° F a 95 ° F)
- Temperatura de armazenamento: -10 ° C a 70 ° C (15 ° F a 155 ° F)
- Umidade relativa: 5% a 95% UR
- Altitude operacional máxima: 6,500 pés
- Garantia: 3 Anos
Design e Construção
Do ponto de vista estético, o DS1812+ é muito semelhante ao Synology DS1512+ que analisamos recentemente, exceto pelos três compartimentos adicionais. A estrutura é de metal pintado de preto, com painel frontal de plástico brilhante e bandejas de disco em preto fosco. Há indicadores de atividade na parte superior frontal da unidade, juntamente com o botão liga/desliga. O visual da unidade é tão elegante que combina tanto com a mesa do seu escritório em casa quanto com uma sala de servidores, sem destoar do ambiente.
O DS1812+ usa bandejas de drive padrão de 3.5″ e oito baias hot swappable. São fornecidos orifícios para parafusos de montagem para unidades de 2.5″ e 3.5″ e, é claro, as unidades podem ser misturadas e combinadas para preencher os oito compartimentos. Como seu irmão mais novo DS1512+, todas as unidades são acessíveis sem remover nenhuma tampa do chassi.
A parte traseira da unidade inclui ventoinhas duplas de 120 mm, juntamente com todas as portas de acesso; 2x LAN Ethernet, 2x eSATA, 2x USB 3.0 e 4x USB 2.0. A parte traseira também fornece um slot de trava Kensington e conexão de energia.
Histórico de testes e comparáveis
Quando se trata de testar hardware empresarial, o ambiente é tão importante quanto os processos de teste utilizados para avaliá-lo. Na StorageReview, oferecemos o mesmo hardware e infraestrutura encontrados em muitos data centers para onde os dispositivos que testamos seriam destinados. Isso inclui servidores empresariais, bem como equipamentos de infraestrutura adequados, como redes, espaço em racks, condicionamento/monitoramento de energia e hardware comparável da mesma classe para avaliar adequadamente o desempenho de um dispositivo.
Plataforma de teste StorageReview 1GbE Enterprise: Lenovo ThinkServer RD240
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB de cache)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits e CentOS 6.2 64 bits
- Chipset Intel 5500+ ICH10R
- Memória – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 RDIMMs registrados
NETGEAR ProSafe Plus JGS524E e Adaptador de Servidor Ethernet Intel
- 24 portas 1GbE
- Adaptador para servidor Ethernet Intel I350-T4
- HDDs de 4 TB e 7,200 RPM: 8 x 4 TB Hitachi Ultrastar 7K4000 SATA em RAID5
- HDDs de 4 TB e 7,200 RPM: (2) 4 x 4 TB Hitachi Ultrastar 7K4000 SATA em RAID5
- Discos rígidos de 3 TB e 5,400 RPM: 8 x 3TB Western Digital Vermelho SATA em RAID5
- HDDs de 3 TB e 5,400 RPM: (2) 4 x SATA Western Digital Red de 3 TB em RAID5
- 8K sequencial
- 100% de leitura, 100% de gravação
- 100% 8K
- 128K sequencial
- 100% de leitura, 100% de gravação
- 100% 128K
- 4K aleatório
- 100% de leitura, 100% de gravação
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
- Servidor de arquivos
- 80% de leitura, 20% de gravação
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- webserver
- 100% lido
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
Em nossa primeira carga de trabalho aleatória, medimos velocidades de transferência de 4K com uma carga excelente de 4 threads e 4 filas. Com uma carga de trabalho totalmente aleatória, a vantagem de desempenho do Hitachi 7,200K7 de 4000 RPM começa a mostrar sua vantagem, medindo 1066 IOPS de leitura e 282 IOPS de gravação em comparação com 792 IOPS de leitura e 271 IOPS de gravação do WD Reds de 5,400 RPM na configuração RAID5. Olhando para a configuração 2 RAID5, o Hitachi 7K4000 continua na liderança, medindo 1035 IOPS de leitura e 589 IOPS de gravação em comparação com 646 IOPS de leitura e 493 IOPS de gravação dos 5,400 RPM WD Reds.
A latência média do 7K4000s em RAID5 mediu 15.00ms de leitura e 56.58ms de gravação, com 15.45ms de leitura e 27.13ms de gravação em 2 RAID5. O WD Reds em RAID5 mediu 20.18ms de leitura e 62.14ms de gravação, com 24.75ms de leitura e 32.48ms de gravação em 2 RAID5.
Olhando para os tempos de resposta de pico, o RAID5 oferece melhores tempos de resposta de pico para as unidades Hitachi e WD. No geral, o Hitachi 7K4000 oferece os tempos de resposta de pico mais baixos na configuração RAID 5.
Comparando a consistência da latência, as configurações RAID5 ofereceram uma pequena vantagem na latência de leitura, enquanto as 2 configurações RAID5 ofereceram uma vantagem decente na latência de gravação.
Mudando para um tamanho de transferência sequencial menor, também medimos o desempenho sequencial de 8K. Nesta configuração, o Hitachi 7K4000 mediu 133MB/s de leitura e 110MB/s de gravação 7k RAID5 e 116MB/s de leitura e 88MB/s em 7k 2 RAID5 e o WD Red mediu 113MB/s de leitura e 91MB/s de gravação 7k RAID5 e 101MB /s lidos e 94MB/s em 7k 2 RAID5.
Nossa próxima seção mudou para uma carga de trabalho mista que consiste em tamanhos de transferência de 8K com uma proporção de 70% de leitura para 30% de gravação. Em geral, os Hitachi Ultrastars de 7,200 RPM ofereceram a liderança em desempenho sobre os discos rígidos WD Red de baixo consumo de energia, quando comparados a configurações RAID5 semelhantes. A diferença na velocidade de rotação resulta em cerca de 35% de alta produtividade.
Comparando a latência média, as duas matrizes de disco rígido RAID5 realmente ofereceram um bom desempenho nas cargas 2T/2T e 4T/2T mais baixas, antes que a latência começasse a aumentar significativamente.
Observando os tempos de resposta de pico em nosso teste 8K 70/30, o 2T/2Q e o 4T/2Q ofereceram a resposta de pico mais baixa nas configurações RAID5 ou 2 RAID5.
Com o desvio padrão da latência, os WD Reds ofereceram uma pequena vantagem na consistência da latência na configuração do RAID 5. O Hitachi 7K4000 ofereceu uma pequena vantagem na consistência de latência em 2 RAID5.
Olhando para o desempenho de transferência sequencial de 128K em iSCSI, medimos 119MB/s de leitura e 117MB/s de gravação 7k RAID5 e 119MB/s de leitura e 112MB/s em 7k 2 RAID5 do Hitachi 7K4000 e 117MB/s de leitura e 119MB/s de gravação de 7k RAID5 e 113 MB/s de leitura e 165 MB/s em 7k 2 RAID5 do WD Red.
A próxima carga de trabalho é nosso perfil de servidor de arquivos, que abrange uma ampla variedade de tamanhos de transferência, de 512b a 512K. Com o amplo tamanho de transferência e a maior concentração de atividade de gravação, os Hitachi Ultrastars de 7,200 RPM ofereceram desempenho cerca de 30% maior em toda a linha do que os WD Reds com baixo consumo de energia em RAID5 e 2 RAID5.
O ponto de velocidade da profundidade da fila para as matrizes de unidade RAID5 e 2 RAID5 é de até cerca de uma profundidade efetiva da fila de 16 antes que a latência decole.
Comparando a latência máxima, embora a latência média não aumentasse muito acima de uma profundidade de fila efetiva de 4, a latência máxima aumentou significativamente. Esses resultados imitam o que vimos quando analisamos o DS1512+.
Os discos rígidos mais rápidos de 7,200 RPM ofereceram a latência mais consistente em toda a carga de trabalho do servidor de arquivos em qualquer configuração RAID5.
Em nosso perfil de servidor da Web de leitura intensiva, os Hitachi Ultrastar 7K4000s ofereceram um aumento de desempenho de cerca de 40% em relação aos WD Reds de baixo consumo de energia nas cargas de trabalho mais altas em ambas as configurações RAID5.
Olhando para a latência média, o Synology DS1812+ corresponde ao desempenho visto com o DS1512+ com discos rígidos de 7200 RPM ou 5400 RPM, com seu ponto ideal estendendo-se para cima até uma profundidade de fila efetiva de 32 antes da latência mais que dobrar.
Com uma carga de trabalho de servidor da Web de leitura intensa, nenhum dos arrays RAID5 quebrou 1,000 ms até que a profundidade efetiva da fila aumentasse para 128 ou mais. Houve um pico único na profundidade efetiva da fila de 16 com o Hitachi 7K4000 em 7k 2 RAID5.
Comparando a consistência de latência entre os dois arrays RAID5 da unidade, houve menos vantagem com as unidades mais rápidas em profundidades de fila mais baixas, embora o benefício tenha se tornado mais pronunciado em estágios de encadeamento em que a profundidade da fila era 16.
Conclusão
Assim como em outras unidades Synology que analisamos, a configuração e configuração do DS1812+ foi fácil, alternar entre nossas várias configurações para teste exigiu pouco esforço. O software DSM continua a ser o mais abrangente no espaço NAS e a Synology continua a aprimorar os recursos e a usabilidade do sistema.
No lado do desempenho, o Synology DiskStation DS1812+ nos impressionou com as configurações de HDD de baixo consumo e alto desempenho. Em áreas onde houve um aumento da atividade de R/W, encontramos um aumento de desempenho utilizando dois arrays RAID, em vez de apenas um pool de RAID. Isso incluiu nossas cargas de trabalho de 8k 70/30 e do servidor de arquivos, onde o desempenho saltou de 30 a 40% nessa configuração dupla. Em sua configuração ideal com 2 arrays RAID5 utilizando HDDs de 7,200 RPM, medimos o desempenho 4K totalmente aleatório de leitura de 1,035 IOPS e gravação de 589 IOPS e desempenho de transferência sequencial de 8k de leitura de 13,323 IOPS e gravação de 10,951 IOPS sobre iSCSI. Para pequenas ou médias empresas que procuram armazenamento em rede rápido, o Synology DS1812+ oferece muito disso sem estourar seu orçamento.
Prós
- Configuração rápida e fácil
- Excelente desempenho de HDDSs de baixo consumo e alto desempenho
- Chassi de 8 baias abre ampla gama de configurações de RAID
Contras
- Oferecido apenas em uma configuração sem disco, sem opções pré-configuradas
ponto de partida
O Synology DS1812+ oferece aos usuários corporativos um NAS robusto de 8 compartimentos com bom desempenho, fácil de operar e oferece mais recursos do que a maioria dos usuários precisa para escritórios pequenos/remotos.
Synology DS1812+ na Amazon.com
Amazon