Quando se trata de armazenamento de alto desempenho baseado em desktop, para chegar ao limite, há certos limites que você precisa contornar. Um único SSD SATA, não importa o quão rápido seja, será retido pela largura de banda de 6.0 Gb/s. Para contornar isso, muitos optam pela interface PCIe, seja usando uma placa RAID com várias unidades agrupadas ou uma solução de armazenamento integral PCIe. Hoje, analisamos a última opção com o mais recente da família RevoDrive de SSDs entusiastas da OCZ, o RevoDrive 3 X2. Incorporando quatro processadores SandForce SF-2281 e 480 GB de flash NAND de nível um; as unidades OCZ RevoDrive 3 X2 têm velocidade de leitura de até 1500 MB/se gravação de 1250 MB/se IOPS de gravação aleatória de 4K de 200,000.
Nota do editor: A análise a seguir é de hardware de pré-produção. StorageReview atualizou o Revisão OCZ RevoDrive 3 X2 com benchmarks revisados com o hardware e firmware de compilação final SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
Quando se trata de armazenamento de alto desempenho baseado em desktop, para chegar ao limite, há certos limites que você precisa contornar. Um único SSD SATA, não importa o quão rápido seja, será retido pela largura de banda de 6.0 Gb/s. Para contornar isso, muitos optam pela interface PCIe, seja usando uma placa RAID com várias unidades agrupadas ou uma solução de armazenamento integral PCIe. Hoje, analisamos a última opção com o mais recente da família RevoDrive de SSDs entusiastas da OCZ, o RevoDrive 3 X2. Incorporando quatro processadores SandForce SF-2281 e 480 GB de flash NAND de nível um; as unidades OCZ RevoDrive 3 X2 têm velocidade de leitura de até 1500 MB/se gravação de 1250 MB/se IOPS de gravação aleatória de 4K de 200,000.
Os SSDs baseados em PCI-Express são uma solução elegante para o que alguns usuários enfrentam quando procuram aumentar o desempenho do sistema. Embora você possa facilmente conectar quatro SSDs por meio de uma placa RAID, o resultado final seria muito mais complicado. Você precisaria ter quatro suportes de unidade, quatro adaptadores de energia, cabos de dados adicionais no sistema e ainda ter o espaço usado pela placa RAID se não tivesse portas SATA 6.0 Gb/s disponíveis para 4x RAID0. A solução SSD PCIe ocupa um slot de expansão e pronto... sem cabos de alimentação, sem volume extra, apenas uma placa e pronto.
No coração do OCZ RevoDrive 3 X2 está um controlador especializado VCA 2.0 (Virtualized Controller Architecture) que oferece flexibilidade em várias plataformas e dispositivos. O VCA une quatro controladores SandForce SF-2281, que considerando o desempenho de apenas um, dá a este cartão uma tonelada de potencial.
OCZ RevoDrive 3 X2 (480GB) Especificações:
- Interface PCIe 4x
- Quatro controladores SandForce SF-2281
- Controlador RAID personalizado OCZ VCA 2.0
- Velocidades sequenciais máximas: até 1500 MB/s de leitura e até 1250 MB/s de gravação
- Gravação aleatória 4 KB (alinhado): 200,000 IOPS
- MLC NAND assíncrono Intel/Micron de 25 nm
- Garantia de 3 Anos
- Preço de varejo do Revo 3 X2: 240 GB $ 699.99, 480 GB $ 1699.99, 960 GB $ 3199.99 (Revo3 120G $ 399, 240G MSRP $ 599, 480G $ 1499)
estética
O OCZ RevoDrive 3 X2 é uma placa PCI-Express de altura total com uma placa filha adicional anexada, dobrando a capacidade e o desempenho adicionando dois controladores SandForce adicionais. Nosso modelo beta é bastante básico, nem mesmo incluindo um dissipador de calor do controlador ou logotipo da marca OCZ sobre o controlador (embora adesivos tenham sido fornecidos para fotos e um dissipador de calor será adicionado ao modelo de varejo).
A OCZ não deixou muito espaço desperdiçado neste cartão, com a maior parte ocupada pelo flash Micron NAND de 25 nm. Em termos de toques de design, o cartão tem um pouco da marca OCZ com acabamento em preto semibrilhante. Não há muito incluído nas opções de configuração ou modos de depuração além de uma variedade de LEDs que acendem durante o processo de inicialização e mostram o status da atividade da unidade.
A interface principal é um conector PCIe 4x, fornecendo até 1000 MB/s de largura de banda em um slot PCIe 1.0 mais antigo ou 2000 MB/s em um slot 2.0. A unidade também extrai toda a sua energia deste conector, portanto, nenhuma conexão adicional é necessária.
desmontagem
Não é necessário muito para desmontar o OCZ RevoDrive 3, pois ele já está completamente exposto por design. Um componente que pode ser removido é a placa filha, montada em pequenos risers usando quatro parafusos Phillips. Com eles removidos, basta levantar o cartão e desconectá-lo da porta na parte frontal da placa.
De certa forma, é quase mais fácil pensar no Revo3 X2 em termos de quantos Agilidade 3s tem a bordo, pois ambos compartilham o mesmo NAND assíncrono. Com um total de 64 chips flash, 16 são alocados para cada controlador, preenchendo todos os canais disponíveis para velocidade máxima. Isso resulta em 128 GB de NAND por dispositivo, todos roteados pelo controlador OCZ VCA 2.0.
A versão de 480 GB do OCZ RevoDrive 3 X2 inclui 64 peças 8F29G64CBAAA Micron NAND de 08 GB e quatro processadores SandForce SF-25VB2281-SDC. A OCZ usa NAND assíncrono neste modelo, deixando NAND síncrono mais rápido para seu Z-Drive de classe empresarial.
Benchmarks Sintéticos
Testamos a versão beta do OCZ RevoDrive 3 X2 em nosso equipamento de teste mais recente, embora para uma comparação mais próxima, incluímos resultados do LSI Warp Drive analisamos no início deste ano, que foi testado em nossa plataforma mais antiga. Embora não seja o melhor cenário possível, ainda dá uma indicação muito boa de como a unidade se compara a modelos semelhantes (mesmo que o LSI seja muito mais caro). Depois de colocarmos as mãos na versão de produção de varejo do RevoDrive 3 X2, incluiremos estatísticas de desempenho de nosso novo equipamento de teste e plataforma antiga para verificar qualquer variabilidade nas pontuações. Uma pergunta que surgirá é por que comparamos um cartão de entusiasta que custa $ 1,700 com um cartão corporativo que custa mais de $ 9,000? Bem, como você verá abaixo para cenários de usuário único, o RevoDrive 3 X2 não tem problemas para acompanhar os meninos grandes e os fatores de forma tornam as comparações inevitáveis.
Para ter uma ideia do desempenho em linha reta do Revo3 X2, começamos com um teste de transferência sequencial de 2 MB usando o IOMeter. A OCZ classifica a velocidade máxima do Revo3 em mais de 1500 MB/s, o que não está muito longe da velocidade de quatro SSDs Agility 3 combinados.
Com um gerente e um trabalhador dentro do IOMeter, registramos uma velocidade máxima de leitura de 984 MB/s e uma velocidade de gravação de 815 MB/s usando dados repetidos. Isso é quase o dobro da velocidade do LSI WarpDrive nas mesmas condições.
Em nosso próximo teste, mantemos o tamanho da transferência igual, embora agora mudemos para um teste de transferência aleatória. Como os SSDs não veem um grande impacto entre grandes transferências sequenciais e aleatórias, não esperamos ver uma grande diferença nas velocidades do teste acima.
Neste teste de transferência aleatória de 2 MB, medimos 985 MB/s de leitura e 804 MB/s de gravação, ainda mais que o dobro da velocidade do WarpDrive.
Em nosso primeiro teste de transferência aleatória de 4K, mantivemos uma profundidade de fila de um, para medir quanta velocidade cada unidade oferece fora da linha. Na maioria dos ambientes de usuário único, essa é uma área que será sentida.
O OCZ Revo3 liderou o pacote com a maior velocidade de leitura aleatória de 4K, medindo 20.92 MB/s, embora tenha caído na velocidade de gravação, medindo apenas 64.80 MB/s.
Nossa próxima seção expande o teste de transferência aleatória de 4K, desta vez medindo a velocidade conforme a profundidade da fila ou a carga na unidade aumenta.
Este teste foi ligeiramente inclinado desde o início, com o LSI WarpDrive tendo uma enorme vantagem em maior largura de banda do slot PCI-Express, SLC NAND mais rápido e seis processadores SF-1200 individuais vinculados a um controlador RAID de hardware. Mesmo com uma desvantagem bastante grande, o Revo3 X2 ainda se saiu muito bem em comparação com o resto do pacote. Em uma profundidade de fila de 64, as velocidades de leitura atingiram aproximadamente 77k IOps, enquanto as velocidades de gravação subiram para cerca de 103k IOps.
O OCZ RevoDrive 3 X2 ficou em quarto lugar em nossa latência de gravação 4K, com um tempo médio de resposta medindo 0.060ms com latência de pico de 41ms.
Usando o conjunto de testes CrystalDiskMark 3.0 padrão com dados aleatórios, vemos que as velocidades de leitura diminuíram de quase 1,000 MB/s para pouco menos de 700 MB/s. As velocidades de gravação tiveram um impacto semelhante, caindo de 815 MB/s para 513 MB/s. Comparado com o único Agility 240 de 3 GB, isso resultou em aproximadamente o dobro da velocidade.
Nossa seção final de benchmarks sintéticos abrange cenários corporativos com uma carga de profundidade de fila exponencialmente crescente de até 128. Esses testes mostram como uma unidade lida bem com operações NCQ e como ela gerencia cargas pesadas de multitarefa.
Benchmarks do mundo real
Se você é novo no StorageReview, uma coisa em que tentamos focar é como qualquer unidade pode funcionar em condições do mundo real. Para o usuário comum, tentar traduzir velocidades aleatórias de gravação de 4K em uma situação cotidiana é bastante difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.
Depois de ver o ataque do LSI WarpDrive em alguns dos benchmarks sintéticos multi-threaded mais intensos de E/S, ficamos realmente curiosos para ver como o RevoDrive 3 X2 se comportou em nossos benchmarks do mundo real. Com o desempenho 4K aleatório mais forte fora da linha e gravações sequenciais de thread único mais rápidas, o Revo3 mostrou resultados promissores para as demandas de mais entusiastas.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
Embora não seja exatamente um empate, o OCZ Revo3 X2 ultrapassou o LSI WarpDrive em aproximadamente 13 MB/s em velocidades médias de transferência. Embora não seja exatamente duas vezes mais rápido que o Vertex 3, ele ainda mostrou o desempenho mais forte do grupo.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
A lacuna entre o LSI WarpDrive e o OCZ Revo3 evaporou do traço anterior, com o LSI assumindo uma liderança muito pequena de pouco mais de 2 MB/s.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
No rastreamento final do mundo real, o OCZ Revo3 assumiu uma grande liderança sobre o WarpDrive, ultrapassando-o com uma diferença de pouco menos de 150 MB/s. Comparado com o único Vertex 3, era quase duas vezes mais rápido, com velocidades de transferência de 846 MB/s.
Consumo de energia
Dado o design exclusivo do OCZ RevoDrive3 - consumindo energia diretamente do slot PCI-Express - não conseguimos realizar nossa variedade padrão de medições de energia. A OCZ ainda não publicou os números oficiais de consumo de energia deste modelo em particular, embora quando as especificações forem listadas, atualizaremos esta seção.
Garantia
A OCZ fornece uma garantia de três anos padrão da indústria para o RevoDrive 480 X3 de 2 GB, que é o mesmo comprimento oferecido em seus SSDs SATA. Atualmente, isso é igualado por todos os concorrentes, embora dois fabricantes tenham atualizado recentemente para garantias de 5 anos em unidades SATA equipadas com 25nm selecionadas.
Conclusão
Se você está procurando um SSD incrivelmente rápido no mercado, o OCZ RevoDrive 3 X2 é difícil de bater. Indo lado a lado com o LSI WarpDrive - com preço quase seis vezes maior - o Revo3 não teve problemas para acompanhar cenários focados em ambientes de usuário único. O Revo3 destina-se diretamente a entusiastas e jogadores, oferecendo uma elegante solução de armazenamento de alto desempenho sem lidar com o incômodo ou a complexidade de configurar um RAID de quatro unidades. Os compradores simplesmente conectam a unidade e pronto, sem necessidade de configuração, com ela totalmente inicializável desde o início (com drivers instalados).
Mostrando um desempenho muito forte fora da linha, o Revo3 classificou-se consistentemente no topo de nossas paradas, igualando ou superando o WarpDrive. Agora, dada a configuração correta, como cargas multithread pesadas; o WarpDrive equipado com SLC NAND e seis controladores SSD individuais não teve problemas para vencer facilmente o Revo3. Esperávamos isso, embora não esperássemos ver diferenças tão impressionantes em benchmarks de usuário único, como o teste IOMeter sequencial de 2 MB ou o benchmark do mundo real de jogos. Nessas duas áreas, o RevoDrive 3 X2 surpreendeu completamente o WarpDrive - sem contestação. Na verdade, tudo se resume a qual perfil cada placa foi projetada para se adequar, com o WarpDrive voltado para usuários corporativos e o Revo3 X2 para jogadores e usuários avançados.
Quando se trata de preço, tecnicamente falando, você pode obter quatro SSDs OCZ Agility 120 de 3 GB e uma boa placa RAID externa por menos do que custa o RevoDrive 3 X2. Seguindo esse caminho, porém, você perderia a simplicidade da configuração plug-and-play PCIe única, além de precisar do volume adicional de um controlador RAID e quatro SSDs em sua área de trabalho. No geral, o RevoDrive 3 X2 se encaixa em um mercado único, onde o preço fica em segundo lugar em relação ao desempenho e à elegância da solução. Nesse segmento, é quase impossível superar o desempenho que este SSD PCIe oferece.
Prós
- Super rápido
- Desempenho plug and play, instale drivers e pronto
- Roteia dados e energia através do slot PCI-Express
Desvantagens
- Um pouco mais caro que quatro SSDs e um controlador RAID
ponto de partida
Se você precisa dos mais altos níveis de desempenho, mas não quer lidar com a configuração ou volume de um RAID de quatro unidades, o OCZ RevoDrive 3 X2 oferece desempenho que rivaliza com soluções de classe empresarial ainda mais caras.
Nota do editor: A análise a seguir é de hardware de pré-produção. StorageReview atualizou o Revisão OCZ RevoDrive 3 X2 com benchmarks revisados com o hardware e firmware de compilação final SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
