O Pyro SE é o mais recente SSD da Patriot e é uma versão nova e aprimorada do Pyro, ambos alimentados pelo processador SandForce SF-2281. A principal diferença entre os dois é que, em vez de NAND assíncrono, o Pyro SE é equipado com MLC NAND síncrono de 25 nm, que pode fornecer até 550 MB/s de velocidade de leitura e 520 MB/s de gravação e um máximo de 85,000 IOPS.
Mesmo com esse desempenho aprimorado, a Patriot manteve sua política de preços competitivos com o Pyro SE e ainda oferece uma das melhores relações preço por desempenho do mercado de SSD. O Pyro SE está disponível em três capacidades: 60 GB, 120 GB e 240 GB. É difícil resistir a um preço de US $ 110, mas a maioria dos entusiastas provavelmente passará o Pyro SE de 60 GB em favor dos modelos de 120 GB e 240 GB. Atualmente, o Pyro SE de 240 GB custa US $ 469.00 no Newegg (ou US $ 409.00 após o desconto pelo correio), o que está de acordo com a maioria dos SSDs nessa faixa de capacidade.
Hoje vamos comparar o Patriot Pyro SE de 240 GB com o OCZ Vertex 3 de 240 GB (IOPS máximos) , o Plextor PX-M3S de 256 GB , o Corsair Performance Pro de 256 GB (o único SSD com controlador baseado em Marvell na lista) e o Corsair Force GT de 240 GB , que será seu principal concorrente. Já analisamos o Force GT anteriormente e ficamos muito impressionados com sua velocidade incrível, considerando-o um dos SSDs com controlador SandForce de melhor desempenho disponíveis atualmente. Sem dúvida, o Patriot Pyro SE terá uma concorrência acirrada.
Especificações do Patriot Pyro SE 240GB
- Capacidades de 60 GB, 120 GB e 240 GB
- Processador SSD SandForce SF-2281
- Interface SATA 6.0 Gbps
- Velocidades de leitura sequencial de até 550 MB/s
- Velocidades de gravação sequencial de até 520 MB/s
- Gravação aleatória máxima de 4K: 85,000 IOPS
- Suporte TRIM
- Consumo de energia: Operacional <5W Em espera <.1W
- Suporte de sistema operacional: Windows® XP / Vista / 7 / Mac® OS / Linux
- 3 anos de garantia
Design e Construção
Na parte frontal do SSD, o Patriot Pyro SE se parece muito com os SSDs das séries WildFire e Pyro, exceto pela etiqueta laranja e preta na parte superior. A carcaça externa é feita de alumínio fundido e é mantida unida por quatro parafusos hexagonais. Devido ao acabamento em preto fosco texturizado da unidade, ele não mostra impressões digitais ou manchas como outros tipos de superfície.
Uma etiqueta de garantia é aplicada sobre a divisão no invólucro.
A lateral da unidade mostra os pontos de montagem para que você possa conectá-la a trenós e compartimentos hot-swap. Os parafusos que prendem o gabinete estão todos localizados na parte inferior do SSD.
A parte frontal da unidade inclui alimentação SATA padrão e interface de dados, sem pinos de serviço visíveis ou outros atributos.
desmontagem
Como a maioria dos SSDs, desmontar o Patriot Pyro SE é muito simples, mas anula sua garantia no processo, conforme indicado no adesivo. Para separá-lo, basta remover os quatro pequenos parafusos allen do perímetro da unidade e, em seguida, usar uma unha para abrir a caixa.
Com a unidade separada, você pode ver a parte superior da placa de circuito, solta quando a tampa superior é removida. Como você pode ver abaixo, no coração do Patriot Pyro SE está um processador SandForce SF-2281.
O SSD Patriot Pyro SE de 240 GB possui dezesseis peças NAND síncronas Micron MLC de 25 nm. O layout da placa tem oito em cada lado do PCB.
Pontos de referência sintéticos
Esses benchmarks sintéticos não representam necessariamente o desempenho do mundo real; em vez disso, eles testam áreas específicas da unidade, como velocidades máximas de leitura e gravação, para mostrar o desempenho da unidade em seu melhor dia.
O benchmark de transferência sequencial de 2 MB representa a velocidade com que as unidades podem transferir arquivos grandes. Podemos ver que o Patriot Pyro SE Repeating teve um desempenho muito bom aqui, liderando o pacote com velocidades de leitura de 507.10 MB/s e gravação de 464.21 MB/s. O benchmark aleatório usa dados incompressíveis; Os controladores SandForce, como o Pyro SE, usam dados compactados para melhorar o desempenho (menos leitura/gravação). Nem todos os dados podem ser compactados.
Pense no benchmark de transferência aleatória de 2 MB como a transferência de vários arquivos separados de 2 MB. O Patriot Pyro mostra novamente um desempenho impressionante, apenas um pouco atrás do Corsair Force GT.
Em seguida, examinamos as velocidades de leitura e gravação aleatórias de 4K à medida que a profundidade da fila aumenta até um nível de 64.
IOPS – ou operações de entrada/saída por segundo – testa o controlador do SSD. O Patriot Pyro SE (Repetitivo) continua a funcionar muito bem com uma velocidade de leitura e gravação de 29.85 MB/s e 80.68 MB/s, respectivamente; a leitura aleatória do Pyro SE também teve uma velocidade de gravação impressionante de 78.63 MB/s.
Tanto o Pyro SE Repeating quanto o Random tiveram uma latência ms muito boa, superando por pouco o Corsair Force GT. Eles, no entanto, observaram um aumento no ms máximo com uma leitura de 34.31 ms.
O Patriot Pyro SE apresenta números impressionantes aqui e superou seu principal concorrente, o Corsair Force GT 240GB; medimos 493.8 MB/s e 435.1 MB/s para leitura sequencial e leitura aleatória de 512k, respectivamente; para comparação, o Corsair Force GT 240GB registrou 474.3 MB/s e 420.1 MB/s, respectivamente.
Nossos últimos benchmarks sintéticos abrangem o desempenho das unidades em um ambiente corporativo; as unidades estão sujeitas a cargas de trabalho de estilo de servidor. Para o consumidor em geral, esses benchmarks não são tão relevantes. Normalmente, esperamos ver um aumento de desempenho da esquerda para a direita à medida que a profundidade da fila aumenta de 1 para 128.
O Patriot Pyro SE 240GB (Repetindo) teve um desempenho muito bom aqui, ficando atrás apenas do OCZ Vertex 3 (Repetindo), que dominou as paradas. As leituras aleatórias do Pyro, no entanto, ficaram em último lugar em todos os benchmarks de ambiente corporativo.
Benchmarks do mundo real
Nossos benchmarks do mundo real são exatamente isso; executamos aplicativos reais e realizamos operações em dados reais para mostrar exatamente como essas unidades funcionam no mundo real. Existem três benchmarks StorageMark 2010: HTPC Disk Capture, Productivity e Gaming.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
O Patriot Pyro SE também mostra bons números em nossos benchmarks do mundo real, especialmente quando testado para latência média. Ficou um pouco aquém em MB/s e IOps, mas como as pontuações foram tão próximas, provavelmente não é uma diferença perceptível no mundo real.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
Aqui vemos uma pequena queda no desempenho com o Patriot Pyro SE, pontuando na faixa intermediária superior.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
O Patriot Pyro SE teve um desempenho decente aqui, apenas 6% mais lento que o Corsair Force GT 240GB e 2% maior em latência. Com toda a probabilidade, essa não é uma diferença que seria notada no mundo real.
Consumo de energia
Os SSDs são notáveis por seu baixo consumo de energia e o Patriot Pyro SE 240GB parece se sair muito bem neste departamento. Em marcha lenta, a unidade usa apenas 0.66 W; um disco rígido de notebook comum pode usar o dobro. Os valores mais altos que medimos foram 2.24W para leitura e 4.08W para leituras aleatórias (o que é um pouco alto para um SSD).
Conclusão
No geral, o Patriot Pyro SE apresentou excelente desempenho em nossos testes de benchmark sintético, onde rapidamente se tornou o carro a ser batido. Ele preenche com sucesso a lacuna de desempenho entre o Patriot WildFire de ponta e a versão econômica do Pyro (não-SE). Como a maioria das unidades SandForce, no entanto, o desempenho do Pyro SE sofreu ao ler e gravar dados não compressíveis, mas por causa de seu flash NAND síncrono, seu desempenho não diminuiu tanto quanto algumas outras unidades. Ao olhar para o desempenho IOPS puro, o Patriot Pyro SE realmente brilha.
Em nossos benchmarks do mundo real, o SSD Pyro SE ficou no meio do pacote com as unidades mais rápidas que analisamos até o momento, o que diz muito quando você está olhando para novos modelos. No geral, com seu desempenho excepcional e bom preço, seria difícil não recomendar o Patriot Pyro SE.
Prós
- Velocidades de leitura e gravação sequenciais muito fortes
- Gráfico superando as velocidades de leitura aleatória de 4K
Contras
- Vem logo abaixo do Corsair Force GT em benchmarks do mundo real
ponto de partida
O Patriot traz um produto elegante e de alto desempenho para o mercado com o Pyro SE e, embora seja um pouco mais caro do que outras unidades de sua categoria, certamente vale a pena em algumas categorias.
Discutir esta revisão
Amazon