O Sabrent Rocket Q4 é um SSD NVMe que aproveita a nova interface PCIe 4.0 e é o último modelo a ser analisado da linha Rocket da empresa (sendo os outros o Sabrent Foguete PCIe Gen4 e Sabrent Foguete PCIe Gen3). Situando-se no meio do grupo no que diz respeito ao desempenho e ao preço, o Rocket Q4 usa o fator de forma M.2 2280 e é baseado na memória Flash QLC NAND, o que significa que é mais econômico.
Para desempenho, o Sabrent Rocket Q4 de 4 TB é cotado para fornecer até 4,700 MB/s de leitura e 1,800 MB/s de gravação quando instalado em uma placa-mãe compatível com PCIe 4.0 (no momento, apenas a AMD oferece esse suporte), caso contrário, a unidade atingirá o pico a 3,300 MB/s de leitura e 3,300 MB/s de gravação.
O Q4 suporta comandos SMART e TRIM, bem como alguns recursos de confiabilidade, como nivelamento de desgaste avançado, gerenciamento de bloco ruim, código de correção de erro e superprovisionamento. A unidade Sabrent também vem com software para download, incluindo o Sector Size Converter (SSC) da empresa, que permite aos usuários alterar o tamanho do setor da unidade, e o Acronis True Image. O Painel de Controle do Sabrent é o software de gerenciamento de SSD proprietário usual, que permite aos usuários fazer coisas como verificar a integridade da unidade, usar o apagamento seguro e atualizar o firmware.
Apoiado por uma garantia de 5 anos após o registro (caso contrário, um ano), o Sabrent Rocket Q4 vem em capacidades de 1 TB (US$ 220), 2 TB (US$ 440) e 4 TB (US$ 870). Estaremos olhando para o modelo de maior capacidade para esta revisão.
Sabrent Foguete NVMe PCIe 4.0 Especificações
| Interface | NVMe M.2 PCIe Gen4 x4
|
| Fator de forma | M.2 2280 |
| Números de modelo |
|
| Capacidades | 1 TB, 2 TB, 4TB |
| NAND | Memória Flash QLC NAND |
| Desempenho | Sequencial:
|
| Suporte | Comandos SMART e TRIM |
| Confiabilidade | Nivelamento de desgaste avançado, gerenciamento de bloco ruim, código de correção de erro e superprovisionamento |
| Peso | 2.4 oz |
| Garantia | 5 anos após o registo |
Sabrent Foguete Q4 NVMe PCIe 4.0 Design e Construção
O Sabrent Rocket Q4 apresenta um adesivo muito bonito nas cores prata e cobre, que exibe o logotipo da empresa, o nome do produto e a capacidade da unidade. É um dos mais legais que vimos, se isso importa.
Na parte de trás está o adesivo usual com informações detalhadas sobre a unidade, incluindo números de série e certificações.
O Q4 também possui um dissipador de calor opcional de tamanho considerável para mantê-lo resfriado durante cargas de trabalho pesadas, o que ajuda a evitar a limitação do desempenho devido a altos níveis térmicos. Embora certamente não seja realmente necessário, faz com que a unidade pareça legal.
Desempenho Sabrent Rocket NVMe PCIe 4.0
Mesa de teste
À medida que migramos para testar SSDs NVME Gen4 mais recentes, foi necessária uma mudança de plataforma em nosso laboratório para oferecer suporte à interface mais recente. A Lenovo está na frente do pacote com suporte a PCIe Gen4, incluindo até as baias U.2 de montagem frontal, enquanto outras ainda oferecem apenas suporte a placas de ponta. Em nossas análises do Gen4, aproveitamos o Servidor Lenovo Think System SR635, equipado com uma CPU AMD 7742 e 512 GB de memória DDR3200 de 4 MHz.
O NVMe é testado nativamente por meio de uma placa adaptadora M.2 para PCIe no slot de placa de borda, enquanto as unidades U.2 são carregadas na frente. A metodologia usada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final com os testes de consistência, escalabilidade e flexibilidade nas ofertas de servidores virtualizados. Um grande foco é colocado na latência da unidade em toda a faixa de carga da unidade, não apenas nos menores níveis de QD1 (Queue-Depth 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns do consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final.
Desempenho do SQL Server
Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.
Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. StorageReview's Protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos.
O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa VM SQL Server para esta revisão usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.
Configuração de teste do SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
- SQL Server 2014
- Tamanho do banco de dados: escala 1,500
- Carga de cliente virtual: 15,000
- Memória RAM: 48 GB
- Duração do teste: 3 horas
- 2.5 horas de pré-condicionamento
- período de amostra de 30 minutos
Olhando para a latência média do SQL Server, o Sabrent mostrou uma latência média sólida de 7ms, colocando-o no meio do pacote.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI.
Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para SSDs QLC começa com um apagamento seguro e, em seguida, particionamos a unidade em 1% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder a cargas de trabalho de aplicativos menores. Isso é diferente dos testes de entropia total que usam 100% da unidade e os colocam em estado estacionário. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
Comparáveis para esta revisão:
Na leitura aleatória de 4K, o Sabrent Q4 apresentou um pico de 363,347 IOPS com uma latência de 178.4µs. Embora tivesse IOPS semelhante e desempenho de latência superior em comparação com as outras unidades durante o pico, sofreu uma queda acentuada no final, ficando atrás das duas unidades PCIe 3.0. 
Para gravação aleatória de 4K, o Q4 teve o desempenho mais fraco do grupo, com um pico de 193,251 IOPS em uma latência de 657.2 µs.
Mudando para cargas de trabalho sequenciais, primeiro examinamos a leitura de 64K. Aqui, o Q4 teve um pico de 56,917 IOPS ou 3.56 GB/s com uma latência de 561.1 µs antes de sofrer uma leve queda no final. Isso foi bom o suficiente para ocupar o primeiro lugar por uma margem notável.
Para gravações, o Sabrent Q4 assumiu o primeiro lugar novamente com uma liderança considerável, chegando a 59,470 IOPS ou 3.71 MB/s com uma latência de 261.5 ms.
Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. Olhando para o teste de inicialização, o Sabrent Q4 mostrou desempenho semelhante ao da unidade Corsair (embora mostrando um pouco de instabilidade no final) com um pico de 88,472 IOPS em uma latência de 368.4µs.
Embora o quarto trimestre tenha mostrado o melhor desempenho de pico por uma margem significativa (4 IOPS a 92,587 µs) no login inicial de VDI, ele se tornou mais instável à medida que o teste avançava.
Nosso VDI Monday Login contou uma história semelhante, já que o Sabrent teve o melhor desempenho de pico por milha com 47,495 IOPS em uma latência de 333.7 µs, antes de mostrar um grande aumento no desempenho imediatamente depois.
Conclusão
O Sabrent Rocket Q4 é um SSD NVMe que aproveita a nova interface PCIe 4.0 e a memória QLC NAND Flash, tudo embalado dentro do pequeno fator de forma M.2 2280. Disponível em capacidades de até 4 TB, o Q4 é o último modelo da linha Rocket que analisamos.
Como os outros (Sabrent Foguete PCIe Gen4 e Sabrent Foguete PCIe Gen3), a unidade Q4 oferece suporte a comandos SMART e TRIM, bem como nivelamento de desgaste avançado, gerenciamento de bloco ruim, código de correção de erro e tecnologia de superprovisionamento. Além disso, o Rocket Q4 vem com software como Sector Size Converter, Acronis True Image e o software de gerenciamento SSD proprietário da empresa, o último dos quais permite aos usuários verificar a integridade da unidade e atualizar o firmware da unidade.
Quanto aos detalhes de desempenho, o Q4 teve um desempenho muito bom. O primeiro teste foi o benchmark do SQL Server, que nos deu uma latência média de 7ms. No VDBench, a unidade Sabrent teve picos de 363,347 IOPS na leitura de 4K, a gravação em 4K teve um pico de 193,251 IOPS, a leitura de 64K nos deu 3.56 GB/s e a gravação de 64K viu o pico da unidade em 3.71 MB/s.
Para nossos benchmarks de VDI, a unidade atingiu um pico de 88,472 IOPS na inicialização, 92,587 IOPS no login inicial e 47,495 IOPS no login de segunda-feira; embora tivesse boas pontuações de pico em todos os resultados de VDI, os números mostraram alguns picos de desempenho razoavelmente grandes.
Embora estejamos vendo cada vez mais drives Gen4 chegarem ao mercado, o desempenho ainda não está nem perto de onde queremos, pois a interface tem o potencial de dobrar o desempenho da geração anterior. Este é o caso do Sabrent Rocket Q4, que postou números mais alinhados com as unidades Gen3 de alto nível para consumidores (embora os resultados tenham se mantido dentro dos números citados pelo Sabrent, que indicaram velocidades sequenciais moderadas). Dito isso, esperamos ver os níveis de desempenho aumentar à medida que vemos mais unidades Gen4 em nosso laboratório e à medida que a compatibilidade melhora.
No geral, o Sabrent Q4 teve bons números de desempenho, embora seu preço de $ 440 para o modelo de 2 TB seja bastante alto para a maioria dos consumidores. Isso é especialmente verdade quando você o compara com o Corsair MP400, que custa cerca de US $ 290 com desempenho semelhante.
Amazon