Hoje, a Samsung Electronics America lançou sua unidade flash de célula quad-level (QLC) de segunda geração, o Samsung 870 QVO SATA SSD. Enquanto o lançamento QLC original da Samsung subiu para 4 TB, o novo 870 QVO pode subir para 8 TB. O novo SSD destina-se a usuários profissionais de PC, oferecendo confiabilidade e capacidade de que precisam para o uso diário.
Hoje, a Samsung Electronics America lançou sua unidade flash de célula quad-level (QLC) de segunda geração, o Samsung 870 QVO SATA SSD. Enquanto o lançamento QLC original da Samsung subiu para 4 TB, o novo 870 QVO pode subir para 8 TB. O novo SSD destina-se a usuários profissionais de PC, oferecendo confiabilidade e capacidade de que precisam para o uso diário.
A tecnologia QLC já existe há cerca de dois anos (no mercado, pelo menos). Ele permite que os fornecedores adicionem aproximadamente 1/3 a mais de densidade em suas unidades flash, criando SSDs de maior capacidade a um custo menor. Existem alguns soluços de desempenho ao longo do caminho, mas essas unidades mais do que superam seus equivalentes em HDD. As unidades QLC são ainda mais atraentes para o usuário médio de PC portátil, pois prometem o melhor dos dois mundos com maior capacidade em um fator de forma de 2.5 ″ e melhor desempenho do que qualquer disco rígido.
O Samsung 870 QVO é um SSD SATA que oferece velocidades de até 560 MB/s de leitura e 530 MB/s de gravação. A unidade é capaz de atingir essas velocidades e mantê-las por meio de sua tecnologia Intelligent TurboWrite, que utiliza um grande buffer SLC variável. A Samsung conseguiu obter leituras aleatórias aprimoradas em 13%, tornando a unidade atraente para aqueles que realizam várias tarefas, jogam ou navegam na web. Para aqueles que procuram atualizar seu SSD otimizado, eles podem aproveitar Samsung Mágico 6. O 870 QVO também vem com boa resistência com uma cotação de até 2,880 terabytes escritos (TBW).
O Samsung 870 QVO vem com uma garantia limitada de 3 anos, com capacidade de 1 TB a 8 TB, com preço sugerido de US$ 130 para 1 TB. O modelo de 8 TB é esperado em agosto deste ano, com preços ainda por vir. Para nossa análise, veremos os modelos de 1 TB e 4 TB.
Especificações do Samsung 870 QVO
| Interface | SATA 6 Gbps |
| Fator de Forma | 2.5 polegadas |
| Memória de Armazenamento | Samsung V-NAND MLC de 4 bits (QLC) |
| Responsável pelo Tratamento | Controlador Samsung MKX |
| DRAM | 8 GB LPDDR4 (8 TB) 4 GB LPDDR4 (4 TB) 2 GB LPDDR4 (2 TB) 1 GB LPDDR4 (1 TB) |
| Capacidade | 8 TB, 4 TB, 2 TB, 1 TB |
| Velocidade de leitura / gravação sequencial | Até 560/530 MB/s |
| Velocidade de leitura/gravação aleatória | Até 98K/88K IOPS |
| Software de Gestão | Samsung Magician |
| Total de bytes gravados | 2,880 TB (8 TB) 1,440 TB (4 TB) 720 TB (2 TB) 360 TB (1 TB) |
| Garantia | Garantia limitada de três anos |
Desempenho
Mesa de teste
A plataforma de teste utilizada nesses testes é uma Dell PowerEdge R740xd servidor. Medimos o desempenho de SAS e SATA por meio de uma placa RAID Dell H730P dentro deste servidor, embora definimos a placa no modo HBA apenas para desativar o impacto do cache da placa RAID. Os SSDs NVMe são testados nativamente por meio de uma placa adaptadora M.2 para PCIe. A metodologia usada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final com os testes de consistência, escalabilidade e flexibilidade nas ofertas de servidores virtualizados. Um grande foco é colocado na latência da unidade em toda a faixa de carga da unidade, não apenas nos menores níveis de QD1 (Queue-Depth 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns do consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final.
Para testar de forma mais adequada os SSDs baseados em QLC, modificamos nossa metodologia de teste de consumidor para refletir melhor como essas unidades são projetadas para funcionar em campo. Em comparação com os produtos MLC ou mesmo TLC, os SSDs baseados em QLC têm uma capacidade de gravação contínua muito pequena. Os SSDs QLC mitigam isso por meio do cache SLC adaptável, mas a versão curta da história é que depois de gravar de 10 a 15 GB de dados no SSD de uma só vez, as velocidades de gravação cairão de 1,500 MB/s para 100 MB/s. Os fabricantes veem essa unidade trabalhando em atividade intermitente, onde os usuários geralmente leem dados da unidade ou gravam em blocos, permitindo que a unidade permaneça na zona de desempenho mais rápida. Para acomodar essa carga de trabalho, modificamos nosso processo de teste para particionar 1% da superfície da unidade, em vez dos 5% que testaríamos tradicionalmente para um produto de consumo. No caso do Samsung 1 QVO de 870 TB, isso nos dá uma área de teste de 10 GB. Também não preenchemos 100% do SSD antes de iniciar nossas cargas de trabalho para SSDs QLC.
Para comparação, estamos comparando os novos drives que temos com a geração anterior do Samsung QVO, o Samsung QVO 860. Isso faz uma comparação melhor, em comparação com outras unidades QLC que temos em estoque que utilizam a interface NVMe.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Em nossa primeira análise de carga de trabalho VDBench, analisamos o desempenho de leitura aleatória de 4K. Aqui, vemos o Samsung 4 QVO 1 de 870 TB e 870 TB melhor do que o QVO 860 com o de 1 TB na liderança. O 1TB atingiu o pico de 80,051 IOPS com uma latência de 1.6ms e o 4TB atingiu o pico de 78,117 IOPS com uma latência de 1.58ms antes de cair um pouco.
Com a gravação aleatória de 4K, vimos todas as unidades agrupadas para um acabamento muito próximo. O 870 4TB atingiu um pico de 63,368 IOPS com uma latência de 2ms, enquanto a versão de 1TB atingiu 63,292 IOPS com uma latência de 2ms.
Mudando para cargas de trabalho sequenciais, primeiro examinamos a leitura de 64K. Aqui, as unidades 870 mostraram melhor desempenho novamente, ambas quase iguais no desempenho máximo. O 4TB atingiu 7,887 IOPS ou 493MB/s com uma latência de 2ms. O 1TB foi capaz de atingir 7,941 IOPS ou 496MB/s com uma latência de 2ms.
A gravação de 64K viu todas as unidades funcionarem juntas no pico novamente. Aqui, os 4 TB atingiram 6,676 IOPS ou 417 MB/s com uma latência de 2.4 ms. O de 1 TB atingiu 6,677 IOPS ou 417 MB/s com uma latência de 2.4 ms.
Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Esses testes incluem Boot, Initial Login e Monday Login. Olhando para o teste de inicialização, foi um pouco confuso. O Samsung 870 QVO 4TB ficou em primeiro lugar com um pico de 29,476 IOPS em uma latência de 1.1 ms antes de cair um pouco. O 1 de 870 TB ficou em terceiro lugar com 25,548 IOPS com latência de 1.23 ms.
O VDI Initial Login fez com que todas as unidades fossem executadas juntas novamente. Aqui, os 4 TB atingiram o pico de 20,674 IOPS com uma latência de 1.44 ms, enquanto os de 1 TB atingiram 20,594 IOPS com uma latência de 1.5 ms.
No VDI Monday Login, o QVO 870 conseguiu avançar mais uma vez com o pico de 4 TB de 18,149 IOPS a 878 µs e o de 1 TB conseguiu atingir 17,976 IOPS a 886 µs de latência.
Conclusão
A Samsung lançou sua segunda geração de unidades de consumo QLC com o Samsung 870 QVO. Este SSD SATA aproveita a tecnologia QLC para embalar mais densidade na mesma pegada por um preço mais baixo. A empresa pode empacotar até 8 TB em um fator de forma de 2.5” enquanto ainda mantém velocidades de cerca de 560 MB/s de leitura e 530 MB/s de gravação. A unidade é destinada a usuários de PC que buscam obter mais desempenho de seu armazenamento e, ao mesmo tempo, adicionar mais capacidade, em vez de aproveitar um HDD.
Para desempenho, comparamos a geração atual do Samsung QLC com a geração anterior. Para leitura aleatória de 4K, vimos 63K IOPS, na gravação de 4K, ambas as capacidades atingiram cerca de 7,900 IOPS, na leitura de 64K, vimos 493MB/s para 4TB e 496MB/s para 1TB, e gravação de 64K vimos 417MB/s. Para nossos benchmarks de VDI, as unidades observaram 29K IOPS para 4 TB e 26K IOPS com 1 TB para inicialização, o Initial Login teve ambos cerca de 21K IOPS e o Monday Login teve ambas as capacidades em cerca de 18K IOPS, mas com latência abaixo de um milissegundo.
O Samsung 870 QVO representa uma ótima opção para quem procura alta capacidade e bom desempenho sem gastar muito. É uma boa melhoria progressiva em relação à unidade da geração anterior, mostrando que ainda resta um pouco de vida para os SSDs SATA.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed
