A Seagate lança unidades NAS de vários tipos há anos. Embora eles se concentrem principalmente em discos rígidos, a Seagate aumentou lenta mas constantemente seu portfólio de SSD. Para unidades NAS, tudo cai sob o guarda-chuva IronWolf agora com várias opções. Existe a alta capacidade HDDs IronWolf agora até 18 TB, SSDs M.2 para cache SSD sem abrir mão da capacidade, SSD IronWolf 110 2.5” SATA para melhor desempenho geral e boa resistência, e agora o Seagate IronWolf 125 para desempenho ainda melhor por um preço mais baixo.
A Seagate lança unidades NAS de vários tipos há anos. Embora eles se concentrem principalmente em discos rígidos, a Seagate aumentou lenta mas constantemente seu portfólio de SSD. Para unidades NAS, tudo cai sob o guarda-chuva IronWolf agora com várias opções. Existe a alta capacidade HDDs IronWolf agora até 18 TB, SSDs M.2 para cache SSD sem abrir mão da capacidade, SSD IronWolf 110 2.5” SATA para melhor desempenho geral e boa resistência, e agora o Seagate IronWolf 125 para desempenho ainda melhor por um preço mais baixo.
Como dito, já existe um Seagate IronWolf 2.5” SATA SSD, o 110, na verdade, nós revisamos isso aqui. O 110 foi o primeiro SSD específico para NAS da empresa. O Seagate IronWolf 125 é o próximo passo e é considerado um drive otimizado para NAS que oferece resistência 24 horas por dia, 7 dias por semana e desempenho multiusuário escalável para atender às necessidades de pequenas e médias empresas, profissionais criativos e usuários de home office. Como outras unidades IronWolf, o 125 tem uma garantia limitada de cinco anos e um Seagate Rescue Data Recovery Service de três anos. A resistência é um pouco mais leve que o 110, mas promete melhor desempenho geral.
Os SSDs Seagate IronWolf 125 vêm em capacidades de 250 GB até 4 TB e podem ser adquiridos hoje a partir de $ 60 para 250 GB e até $ 609 para 4 TB. Para nossa análise, veremos o 4 TB.
Especificações Seagate IronWolf 125
| Capacidade | 4TB | 2TB | 1TB | 500GB | 250GB |
| Modelo Padrão | Z A4000N M 10002 | Z A2000N M 10002 | Z A1000N M 10002 | Z A500N M 10002 | Z A250N M 10002 |
| Funcionalidades | |||||
| Interface | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s |
| Tipo Flash NAND | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC |
| Fator de Forma | 2.5 pol × 7 mm | 2.5 pol × 7 mm | 2.5 pol × 7 mm | 2.5 pol × 7 mm | 2.5 pol × 7 mm |
| Performance | |||||
| Leitura Sequencial (Máx., MB/s), 128KB QD32 | 560 | 560 | 560 | 560 | 560 |
| Gravação Sequencial (Máx., MB/s), 128KB QD32 | 540 | 540 | 540 | 540 | 540 |
| Leitura aleatória (máx., IOPS), 4 KB QD32 | 95,000 | 95,000 | 95,000 | 95,000 | 95,000 |
| Gravação aleatória (máx., IOPS), 4 KB QD32 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 |
| Resistência/Confiabilidade | |||||
| Total de Bytes Gravados (TB) | 5600 | 2800 | 1400 | 700 | 300 |
| Erros de leitura irrecuperáveis por bits lidos | 1 por 10E17 | 1 por 10E17 | 1 por 10E17 | 1 por 10E17 | 1 por 10E17 |
| Tempo médio entre falhas (MTBF, horas) | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 |
| Garantia, Limitada (anos) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Gestão de Energia | |||||
| Fonte de alimentação do laboratório | 5V | 5V | 5V | 5V | 5V |
| +5 Potência Média Máxima Ativa (W) | 2.8 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 2.3 |
| Potência média de inatividade (mW) | 140 | 140 | 130 | 115 | 110 |
| DevSleep (mW) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Ambiental | |||||
| Temperatura, Funcionamento Interno (°C) | (0 - 70) | (0 - 70) | (0 - 70) | (0 - 70) | (0 - 70) |
| Temperatura, não operacional (°C) | -40 a 85 | -40 a 85 | -40 a 85 | -40 a 85 | -40 a 85 |
| Choque, não operacional: 0.5ms (Gs) | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 |
| Físico | |||||
| Altura (mm / pol, máx.) | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in |
| Largura (mm / pol, máx.) | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in |
| Profundidade (mm / pol, máx.) | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in |
| Peso (g/lb) | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb |
Desempenho do SSD Seagate IronWolf Pro 125
Nesta revisão, examinamos 4 unidades em uma configuração RAID5 dentro de nosso QNAP TS-1685 para testes. Nós usamos nosso Dell Power Edge R730 com uma VM Windows S2012 R2 como um gerador de carga FIO.
Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
Nosso processo de benchmark de unidade empresarial pré-configura cada conjunto de unidade em estado estacionário com a mesma carga de trabalho com a qual o dispositivo será testado sob uma carga pesada de 16 threads, com uma fila pendente de 16 por thread. O dispositivo é então testado em intervalos definidos em vários perfis de profundidade de encadeamento/fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado. Uma vez que o armazenamento NAS atinge seu nível de desempenho nominal muito rapidamente, apenas representamos graficamente as seções principais de cada teste.
Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui quatro perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4K e 8K 70/30, que é comumente usado para unidades corporativas.
- 4K
-
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
- 128K (Sequencial)
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 128K
Olhando para o nosso teste de taxa de transferência que mede o desempenho aleatório de 4K, o Seagate IronWolf 125 foi capaz de atingir 262,040 IOPS lidos em iSCSI e 53,603 IOPS lidos em SMB. Na gravação, a unidade nos deu 72,788 IOPS em iSCSI e 38,058 IOPS em SMB.
Em seguida, examinamos a latência média de 4K em que a unidade tinha apenas 976µs na leitura iSCSI e 3.51ms na gravação iSCSI. Para SMB, vimos uma leitura de 4.77ms e uma gravação de 6.72ms.
Com latência máxima de 4K, o NAS SSD teve velocidades iSCSI de 357.1ms de leitura e 40.8ms de gravação. Com SMB, vimos 35.1ms de leitura e 27ms de gravação.
Nosso último teste de 4K foi o desvio padrão, dando-nos velocidades iSCSI de 1.02 ms de leitura e 4.81 ms de gravação. As pontuações SMB foram de 3.19 ms de leitura e 4.69 ms de gravação.
O próximo benchmark testa as unidades em 100% de atividade de leitura/gravação, mas desta vez com taxa de transferência sequencial de 8K. Em iSCSI, o Seagate IronWolf 125 teve 218,619 IOPS de leitura e 140,402 IOPS de gravação. No SMB, vimos 52,333 IOPS lidos e 42,932 IOPS gravados.
Nosso próximo teste muda o foco de um cenário puro de leitura/gravação 8% sequencial de 100K para uma carga de trabalho mista de 8K 70/30, que demonstrará como o desempenho escala em uma configuração de 2T/2T até 16T/16T. Em SMB, o Seagate SSD passou de 16,210 IOPS para um pico de 26,633 IOPS antes de cair um pouco. No iSCSI, a unidade passou de 10,465 IOPS para 92,299 IOPS antes de cair um pouco.
Na latência média 8K 70/30, vimos uma faixa de 240µs a 9.9ms para SMB e 380µs a 4.04ms para iSCSI.
A latência máxima de 8K 70/30 teve a faixa de drive de 10ms a 24.72ms em SMB e um início alto de 34.06ms a 39.26ms em iSCSI, com uma queda no meio.
Nosso último teste 8K 70/30 foi o desvio padrão, onde a unidade passou de 60µs para 570µs em SMB e de 320µs para 5.68ms em iSCSI.
Nosso último teste é o benchmark de 128K, que é um teste sequencial de blocos grandes que mostra a maior velocidade de transferência sequencial. Aqui, o SSD atingiu 1.93 GB/s de leitura e 1.98 GB/s de gravação em iSCSI e 2.31 GB/s de leitura e 1.66 GB/s de gravação em SMB.
Conclusão
O Seagate IronWolf 125 é um SSD projetado especificamente para uso em NAS. Na verdade, a unidade foi otimizada para NAS onde estão presentes vários usuários. A unidade é um grande avanço no desempenho do 110, mas troca alguma resistência por isso. O 125 tem capacidade de até 4 TB e tem uma garantia limitada de cinco anos e um serviço de recuperação de dados Seagate Rescue de três anos.
Para desempenho, executamos nossos benchmarks típicos de NAS em nosso QNAP TS-1685. A unidade ofereceu um desempenho impressionante para um SSD SATA. Nossos testes de 4K registraram uma leitura de 262K IOPS e gravação de 73K IOPS, ambos em iSCSI. Na latência média de 4K, o drive teve 976µs de leitura e 3.51ms de gravação novamente em iSCSI. Para latência máxima de 4K, o SSD atingiu 35.1ms de leitura e 27ms de gravação em SMB. O desvio padrão de 4K apresentou latência de leitura de 1.02ms (iSCSI) e 4.69ms (SMB). 8K 100% sequencial viu altas de 219K IOPS de leitura e 140K IOPS de gravação em iSCSI. Bloco grande sequencial de 128K com velocidades de leitura de 2.31 GB/s (SMB) e gravação de 1.98 GB/s (iSCSI). O desempenho sequencial, embora forte, ainda é igual ou inferior ao desempenho dos discos rígidos, fazendo com que esses discos se encaixem melhor em situações em que surgem cargas de trabalho de acesso aleatório.
O Seagate IronWolf 125 é um impressionante SSD SATA específico para NAS. Atingiu números muito bons em nossos benchmarks (principalmente na configuração iSCSI) e tem um preço razoável. Se você precisa de um aumento no desempenho do seu NAS e não se importa com uma pequena queda na resistência, o Seagate IronWolf 125 pode servir, com um bom preço também.
Seagate IronWolf 125 na Amazon
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed
