Seagate Savio 15K.1

by revisão de armazenamento on 1 de maio de 2007

Empreendimento ◇ HDD

Capacidades disponíveis do Seagate Savvio 15K.1

Número de modelo	Capacidade
ST936751SS	36 GB
ST973451SS	73 GB
Preço mais baixo em tempo real (73 GB):

Introdução

Embora o Seagate Cheetah 15K.5 dê continuidade ao legado da empresa em discos rígidos de 3.5" e 15.000 RPM, ampliando a linha para uma capacidade generosa de 300 gigabytes, não é segredo que a empresa gostaria de ver o mercado de armazenamento corporativo migrar para o formato de 2.5". Pioneiro no mercado, o Savvio 10K.1 finalmente parece estar se consolidando com a popularização da interface Serial Attached SCSI e com os principais players elevando o padrão no setor de discos SATA de 2.5".

O pioneiro da indústria fortaleceu ainda mais o caso do mercado de 2.5″ com a introdução do Savvio 15K.1. Enquanto o recém-lançado Savvio 10K.2 aumentou a capacidade máxima da família para 146 gigabytes, o 15K.1 é o primeiro drive de 2.5″ a apresentar uma velocidade de eixo de 15,000 RPM.

Uma velocidade mais alta tem algum custo de design, no entanto. A mídia física necessariamente menor e a densidade mais baixa resultam em dois pratos que produzem uma capacidade principal de apenas 73 gigabytes, um quarto da capacidade do tradicional Cheetah 3.5K.15 de 5 polegadas.

Os defensores de um fator de forma de 2.5″ apontam, no entanto, que é possível acomodar três Savvio 15K.1s no espaço necessário para montar apenas um Cheetah 15K.5, resultando em uma relação fuso/volume extremamente superior; uma matriz com três vezes mais eixos em qualquer rack fornece desempenho muito maior no mercado-alvo do Savvio: cenários de banco de dados e servidor de transações que exigem o máximo em velocidade à medida que as solicitações se acumulam e criam um alto nível de simultaneidade. Um buffer de 16 megabytes completa os sinais vitais da unidade.

Além do desempenho superior, a Seagate cita vários outros benefícios relacionados ao fator de forma de 2.5″. Um design fisicamente menor se traduz em peças menores e mais leves e menos consumo de energia, o que, por sua vez, leva a temperaturas operacionais mais baixas. A pegada menor também permite um fluxo de ar mais eficiente, levando a custos operacionais gerais mais baixos que compensam o prêmio de custo por gigabyte significativamente mais alto comandado pela família.

Os testes de desempenho a seguir comparam o Savvio 15K.1 com as seguintes unidades Ultra15 contemporâneas de 320K RPM:

Fujitsu MAU3147 (147GB)	Unidade de classe empresarial de 3.5" da geração anterior
Hitachi Ultrastar 15K147 (147GB)	Unidade de classe empresarial de 3.5" da geração anterior
Maxtor Atlas 15K II (147 GB)	Unidade de classe empresarial de 3.5" da geração anterior
Seagate Cheetah 15K.5 (300GB)	Unidade de classe empresarial de 3.5" de geração atual

Tempo de acesso e taxa de transferência

Apenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível:

Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos de leitura aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes.

Tempo médio de acesso para escrita – Uma média de 25,000 acessos aleatórios de escrita em um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece. Devido às diferenças na tecnologia das cabeças de leitura e escrita, as operações de escrita geralmente levam mais tempo do que as de leitura.

WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer.

WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer.

Para obter mais informações, clique aqui.

O tempo de acesso de leitura aleatória do Savvio 15K.1 de 5.4 milissegundos estabelece um novo recorde por pouco, superando o Atlas 15K II pela menor das margens. Um fuso de 15,000 RPM se traduz em uma latência rotacional média de 2 milissegundos; subtraindo esse valor do tempo de acesso do Savvio, resulta em uma busca média de 3.4 ms, meio milissegundo acima da ambiciosa reivindicação de 2.9 ms da Seagate. Com 5.9 ms, o número médio de acesso de gravação do Savvio também está entre os SR mais rápidos já registrados, empatando com o do Atlas 15K II.

Limitado por uma velocidade linear mais baixa em suas trilhas mais externas quando comparado com unidades de fator de forma tradicionais de 3.5 ″, o Savvio gira em uma taxa de transferência sequencial máxima de 108 MB/s, ficando aquém do próprio Cheetah 15K.5 da Seagate, uma unidade que funciona com impressionantes 135 MB/seg. No entanto, a densidade de área contemporânea do Savvio permite que ele ultrapasse as taxas máximas fornecidas pelas unidades 15K mais antigas. Taxas decaem para cerca de 80 MB/s quando as faixas internas são alcançadas, um valor comparável ao do mais recente Cheetah de 3.5 ″ da Seagate.

Alguma perspectiva

É importante lembrar que as medições de tempo de busca e taxa de transferência são principalmente de natureza diagnóstica e não são realmente medições de “desempenho” per se. Avaliar essas duas especificações é bastante semelhante a executar um “benchmark” de processador que confirma “sim, este processador realmente funciona a 2.4 GHz e realmente apresenta um FSB de 400 MHz”. Muitos fatores adicionais se combinam para produzir um desempenho de disco rígido de alto nível agregado acima e além dessas duas métricas facilmente medidas, mas amplamente irrelevantes. No final, as unidades, como todos os outros componentes do PC, devem ser avaliadas por meio do desempenho no nível do aplicativo. Nas próximas páginas, é exatamente isso que faremos. Leia!

Desempenho de usuário único

StorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor:

StorageReview.com Office DriveMark 2006 – Uma captura do pacote Business Winstone 2004 da VeriTest. Os aplicativos incluem o Microsoft Office XP (Word, Excel, Access, Outlook e Project), Internet Explorer 6.0, Symantec Antivirus 2002 e Winzip 9.0 executados de forma levemente multitarefa.

StorageReview.com High-End DriveMark 2006 – Uma captura do pacote VeriTest Multimedia Content Creation Winstone 2004. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v7.01, Adobe Premiere v6.5, Macromedia Director MX v9.0, Macromedia Dreamweaver MX v6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9.0, Newtek Lightwave 3D 7.5b e Steinberg Wavelab 4.0f, executados de forma levemente multitarefa.

Para obter mais informações, clique aqui.

Uma unidade não ajustada para aplicativos de desktop tradicionais, o Savvio 15K.1 fica muito aquém dos números fornecidos por unidades como Atlas 15K II da Maxtor e MAU3147 da Fujitsu, unidades de duas casas que tradicionalmente equilibram suas ofertas para ambientes de usuário único e multiusuário . Com apenas 568 E/S por segundo, o Savvio fica atrás do líder da categoria Fujitsu por uma margem impressionante de 53% no SR Office DriveMark.

Os resultados permanecem semelhantes no SR High-End DriveMark. Enquanto o MAU3147 continua a dominar no topo do gráfico, o mais recente da Seagate fica atrás por uma margem de 40%.

Desempenho de jogos

Três títulos de entretenimento decididamente diferentes cobrem o desempenho de jogos no conjunto de testes da StorageReview.

FarCry, um jogo de tiro em primeira pessoa, continua famoso por seus longos carregamentos de mapas ao trocar de nível.

The Sims 2, embora muitas vezes referido como um “simulador de pessoas”, é em sua essência um jogo de estratégia e gasta um tempo considerável acessando o disco ao carregar casas e lotes.

Finalmente, World of Warcraft representa a entrada de role-playing do testbed; ele emite acessos ao disco ao alternar continentes/masmorras, bem como ao carregar novas texturas na RAM em tempo real.

Para obter mais informações, clique aqui.

Desempenho multiusuário

Ao contrário das máquinas de usuário único (seja um desktop ou uma estação de trabalho), os servidores passam por acesso altamente aleatório e não localizado. StorageReview simula essas cargas multiusuário usando IOMeter. O padrão IOMeter File Server equilibra a maioria das leituras e a minoria das gravações abrangendo solicitações de tamanhos variados.

O IOMeter também facilita os níveis de carga configuráveis pelo usuário, mantendo os níveis de fila (E/S pendentes) de uma profundidade especificada. Nossos testes começam com o padrão File Server com uma profundidade de 1 e duplicam continuamente até que a profundidade atinja 128 I/Os pendentes.

As unidades com qualquer tipo de capacidade de enfileiramento de comandos sempre serão testadas com esses recursos ativados. Ao contrário dos padrões de usuário único, as cargas multiusuário sempre se beneficiam quando as solicitações são reordenadas para uma recuperação mais eficiente.

Para obter mais informações, clique aqui.

Em níveis de simultaneidade mais baixos, o Savvio 15K.1 oferece desempenho equivalente ao do Maxtor Atlas 15K II... ou seja, cerca de 20 a 30 IOps a mais do que o próprio Cheetah 15K.5 da Seagate. Sob cargas mais pesadas (mais de 16 I/Os excepcionais), os pratos menores e o atuador mais leve do Savvio são sentidos quando o Seagate se afasta do Atlas 15K II para fornecer as pontuações mais altas de unidade única que já encontramos.

Medições de Ruído e Potência

Ruído em marcha lenta – A pressão sonora emitida por um motor, medida a uma distância de 3 milímetros. A medição em campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do motor e elimina as interferências do ruído ambiente externo. Observe que, embora a medição seja uma pontuação de decibéis ponderada A , que pondera as frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não prevê necessariamente se um motor emitirá um zumbido agudo que alguns podem considerar incômodo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o motor apresente um perfil de ruído incômodo.

Dissipação de energia em operação – A energia consumida por um disco rígido, medida tanto em modo ocioso quanto durante buscas totalmente aleatórias. No ambiente relativamente fechado de um gabinete de computador, a dissipação de energia está altamente correlacionada com a temperatura do disco rígido. Quanto maior o consumo de energia de um disco rígido, mais significativo será seu efeito na temperatura interna do gabinete.

Dissipação de Potência de Inicialização (Pico) – A potência máxima dissipada por um inversor durante a inicialização. Este valor é relevante quando um sistema possui um grande número de inversores. Embora a maioria dos controladores possua lógica que permite escalonar a inicialização de inversores individuais, a dissipação de potência de pico ainda pode ser preocupante em arrays muito grandes ou em casos onde uma inicialização escalonada não seja viável. De modo geral, os inversores atingem o pico de consumo de energia em momentos diferentes nas linhas de 5V e 12V. O pico de 12V geralmente ocorre durante a inicialização. A linha de 5V, por sua vez, geralmente atinge o máximo na inicialização do atuador.

Para obter mais informações, clique aqui.

A literatura da Seagate afirma que o Savvio requer "pelo menos 30% menos" energia do que uma unidade típica de 15K RPM, provavelmente uma comparação com a mesma capacidade (73 GB de um prato) ou a mesma quantidade de pratos (dois, para uma capacidade de 150 GB) unidade de 3.5″ de geração atual. Há poucos motivos para duvidar da afirmação, pois os testes acima demonstram uma vantagem em marcha lenta de pelo menos 40% a favor do Savvio quando comparado com os designs principais de 4 pratos de 15K. O objetivo de uma unidade de 15 RPM na vida, no entanto, é ser constantemente bombardeado com solicitações em um ciclo de trabalho de quase 100%. Sob tais cargas, a vantagem do Savvio aumenta, consumindo menos da metade da potência exigida por um drive de 3.5″.

O Savvio consome significativamente menos energia na inicialização do que uma unidade de 3.5 ″, embora sua vantagem na dissipação geral de 12 V não seja tão impressionante quanto a dissipação sustentada que a unidade demonstra em operação contínua.

Impressões subjetivas sobre ruído: A interface SAS do Savvio 15K.1 impede que ele seja submetido às nossas medições objetivas padrão de pressão sonora. Subjetivamente falando, no entanto, a acústica do disco, tanto em repouso quanto durante a busca de dados, o diferencia consideravelmente das unidades tradicionais de 3.5" e 15 RPM. O ruído em repouso se compara favoravelmente aos discos SATA de 3.5" mais silenciosos, assim como o ruído durante a busca de dados em velocidade máxima. O ruído alto tradicionalmente associado a atuadores ultrarrápidos desapareceu, substituído por um padrão extremamente silencioso, praticamente inaudível acima do nível de ruído de um PC desktop padrão.

Confiabilidade

A Pesquisa de Confiabilidade do StorageReview.com visa reunir as experiências individuais dos leitores com diversos discos rígidos em um banco de dados abrangente, do qual podem ser extraídos resultados relevantes. Um filtro de múltiplas camadas examina os dados coletados, omitindo silenciosamente resultados questionáveis ou de participantes questionáveis. Um mecanismo de análise proprietário processa então o conjunto de dados qualificado. O SR apresenta os resultados aos leitores por meio de um sistema de classificação percentual.

De acordo com os dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, o
Seagate Savio 15K.1
é mais confiável do que

das outras unidades na pesquisa que atendem a um determinado piso mínimo de participação.

De acordo com dados filtrados e analisados coletados dos leitores participantes do StorageReview.com, um predecessor do
Seagate Savvio 15K.1, o
Seagate Chita 15K.3
, é mais confiável do que

das outras unidades na pesquisa que atendem a um determinado piso mínimo de participação.

Observe que as porcentagens em negrito acima podem mudar à medida que mais informações forem coletadas e analisadas. Para obter mais informações, compartilhar sua experiência com esses e/ou outros inversores e visualizar os resultados completos, visite a Pesquisa de Confiabilidade de Inversores SR.

Conclusão

No final, o Savvio 2.5K.15 de 1″ cumpre a afirmação da empresa de que o drive oferece pelo menos 10% mais IOps em vários níveis de simultaneidade do que os drives de 3.5″ comparáveis. Como resultado, o 15K.1 reivindica o título de “drive mais rápido do mundo” quando se trata de aplicativos multiusuário de nível empresarial.

Tão importante quanto, no entanto, a unidade atende às reivindicações de requisitos de energia com desenvoltura e, como resultado, altera significativamente as equações de energia e resfriamento e, em última análise, o cenário de IOps por rack.

Essas melhorias, é claro, vêm com um grande desembolso financeiro; se a disparidade entre o 10K Savvio e o Cheetah for uma indicação, o Savvio 15K.1 terá um grande prêmio quando se trata de gigabytes por dólar obtidos. Mesmo assim, o 15K.1 encontra um nicho onde o máximo em velocidade ou IOps/volume é fundamental e, tão importante quanto, concretiza o crescente paradigma de armazenamento corporativo de 2.5".

Discussão de revisão