Nota: Este artigo foi atualizado e recebeu recursos adicionais em 14/11/2011. Desde a publicação desta análise, este disco foi testado novamente no Testbed4, uma plataforma de hardware/software/benchmark mais recente. Esta análise permanece válida apenas para fins de referência.
Atualização de 4/6/10 – Análise do Western Digital VelociRaptor de 600 GB
|
Para obter mais informações sobre as especificações da unidade e o potencial de desempenho, consulte os SR's Visualização do Western Digital Raptor WD740GD.
O WD740GD atingiu a disponibilidade geral em meados de dezembro. Embora tenha demorado muito mais do que o esperado, a empresa finalmente forneceu à SR amostras de produção. Este mais novo Raptor apresenta uma velocidade de eixo de 10,000 RPM, dois pratos de 37 GB, um tempo de busca anunciado de 4.5 milissegundos, um buffer de 8 megabytes e uma garantia de 5 anos.
Embora o próprio produto apresente fila de comandos marcados no nível do firmware, no momento da redação deste artigo, nenhum controlador apropriado estava disponível de vários fabricantes prováveis. O TCQ provavelmente trará uma escalabilidade de desempenho significativamente melhor à medida que as cargas de vários usuários aumentam; a partir de agora, no entanto, continua a ser uma promessa futura. Esta revisão inicial apresenta o Raptor operando com um controlador Promise SATA150TX4.
Nos testes a seguir, o Western Digital Raptor WD740GD será comparado com as seguintes unidades pelos seguintes motivos:
| Amostra beta do Western Digital Raptor WD740GD | A amostra previamente revisada pelo SR |
| Raptor Western Digital WD360GD | O antecessor da unidade de revisão |
| Maxtor Atlas 10k IV | Unidade SCSI de 10k RPM de geração atual |
| Fujitsu MAP3147 | Unidade SCSI de 10k RPM de geração atual |
| Seagate Chita 10K.6 | Unidade SCSI de 10k RPM de geração atual |
| IBM Ultrastar 146Z10 | Unidade SCSI de 10k RPM de geração atual |
| Maxtor Atlas 15k | O atual campeão de desempenho de usuário único |
| Hitachi Deskstar 7K250 | A unidade SATA de 7200 RPM mais rápida atualmente disponível |
| Caviar Western Digital WD2500JD | A atual unidade SATA de 7200 RPM da Western Digital |
Resultados de baixo nívelApenas para fins de diagnóstico, o StorageReview mede os seguintes parâmetros de baixo nível: Tempo médio de acesso de leitura – Uma média de 25,000 acessos aleatórios a um único setor, realizados através do pacote AnalyzeDisk do IPEAK SPT. O grande tamanho da amostra permite uma leitura muito mais precisa do que a maioria dos benchmarks típicos oferece e fornece um excelente valor para comparar com o tempo de acesso declarado (tempo de busca declarado + latência rotacional média da velocidade do eixo do disco) fornecido pelos fabricantes. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Início – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais externas do disco rígido. O valor normalmente representa a maior taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. WB99 Taxa de Transferência de Disco/Leitura – Fim – A taxa de transferência sequencial atingida pelas zonas mais internas do disco rígido. O valor normalmente representa a menor taxa de transferência sustentada que uma unidade pode fornecer. |
Para mais informações, por favor clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Tempo médio de serviço de leitura do WD740GD |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
O Raptor WD740GD oferece um tempo de acesso médio medido de 7.8 milissegundos. Subtrair 3 ms para contabilizar a latência rotacional de um eixo de 10,000 RPM revela um tempo de busca medido de 4.8 milissegundos. Como resultado, a amostra final consegue cortar meio milissegundo da partitura fornecida pela unidade de pré-lançamento. O tempo de busca real do WD740GD pesa cerca de 0.3 milissegundos a mais do que o da Western Digital, mas ainda bem próximo, especialmente para os números frequentemente otimistas da WD.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores.
|
As taxas de transferência são mais ou menos estáveis entre as duas amostras. As pontuações das zonas externa e interna do WD740GD permanecem em 71.8 MB/s e 53.8 MB/s, respectivamente. Essa diferença de meio por cento quando comparada com as pontuações da unidade beta cai bem dentro da margem de erro do WinBench 99; tais diferenças podem surgir em uma comparação de discos idênticos.
Desempenho de usuário únicoStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o uso fora do servidor: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Uma gravação de 30 minutos de uso real de produtividade em computador, recriando com precisão um ambiente típico de multitarefa em um escritório. Os aplicativos incluem: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (um cliente de e-mail gratuito), SecureCRT v3.3 (um cliente telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (um cliente FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (um cliente Usenet/grupos de notícias), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 para reprodução ocasional de MP3 e Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Uma captura do pacote de criação de conteúdo Winstone 2001 da VeriTest. Os aplicativos incluem Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 e Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Ao contrário dos aplicativos de produtividade típicos, os programas de edição de áudio e vídeo de alta qualidade são executados de maneira mais sequencial e menos multitarefa. O High-End DriveMark inclui significativamente mais transferências sequenciais e operações de gravação (em oposição à leitura). |
StorageReview.com Inicialização DriveMark 2002 – Uma captura do processo de inicialização do Windows XP, bastante incomum. O procedimento de inicialização do Windows XP envolve padrões de acesso e profundidades de fila significativamente diferentes daqueles encontrados em outros acessos a disco. Este teste recria a inicialização do Windows XP desde o carregamento inicial do bootstrap até a inicialização e o carregamento dos seguintes utilitários residentes na memória: Dimension4 (um sincronizador de tempo), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 e ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – Uma média ponderada dos acessos ao disco em cinco jogos populares para PC: Black & White v1.1 da Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 da Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b da Blizzard, The Sims: House Party v1.0 da Maxis e Unreal Tournament v4.36 da Epic. Os jogos, obviamente, não foram executados simultaneamente – todos os cinco títulos foram rodados em sequência, com aproximadamente meia hora de jogo por partida.
Para obter mais informações, clique aqui.
|
Observação: As pontuações no topo são melhores.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Incrivelmente, a versão final do Raptor WD740GD consegue espremer ainda mais desempenho no StorageReview Desktop DriveMarks.
O Raptor oferece 606 I/Os por segundo no Office DriveMark 2002, uma melhoria de cerca de 5% em relação à pontuação da unidade de pré-lançamento. Como resultado, o WD740GD fica a 3% do poderoso Atlas 15k da Maxtor, uma unidade que ocupou o melhor slot de desempenho de usuário único por quase um ano.
Lembre-se, embora o High-End DriveMark 2002 coloque um pouco mais de ênfase nas transferências sequenciais, os padrões de localidade que dominam o desempenho de usuário único permanecem. O lançamento do Raptor apresenta uma melhoria de 3% em relação à unidade beta. Sua pontuação de 585 I/Os por segundo quebra recordes anteriores e supera a do Atlas 15k por uma impressionante margem de 14%.
O Bootup DriveMark 2002 da StorageReview gera profundidades de fila acima do normal por meio da reprodução do processo de inicialização altamente ajustado do Windows XP. O Raptor gerencia 610 I/Os por segundo, novamente quebrando todas as marcas anteriores e deixando o Atlas 15k para trás com uma vantagem substancial de 21%.
As 740 E/S por segundo do WD749GD no Gaming DriveMark 2002 não são suficientes para ultrapassar a pontuação líder da categoria do Atlas 15k. Ainda assim, ficando atrás da fera SCSI de 15,000 RPM por apenas 6%, a unidade da WD consegue uma exibição formidável.
Desempenho multiusuárioStorageReview usa os seguintes testes para avaliar o desempenho do servidor: StorageReview.com DriveMark 2002 para Servidor de Arquivos – Uma combinação de leituras e gravações criadas sinteticamente através do IOMeter, que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor de arquivos dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O DriveMark do Servidor é um indicador prático, derivado da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Uma combinação de leituras criadas sinteticamente através do IOMeter que tenta modelar o acesso altamente aleatório que um servidor web dedicado experimenta. Os testes individuais são executados sob cargas com 1, 4, 16 e 64 operações de E/S pendentes. O Server DriveMark é um indicador prático, obtido a partir da média ponderada dos resultados obtidos nas quatro cargas diferentes. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uma contínua falta de controladores disponíveis que funcionem em conjunto com o enfileiramento de comandos do Raptor WD740GD permite que os principais contendores SCSI de hoje vire a mesa no recém-chegado da WD em medidas de desempenho multiusuário. O Atlas de 15,000 RPM, por exemplo, supera o Raptor por uma enorme margem de 65% no servidor de arquivos DriveMark 2002. Mesmo o Cheetah 10K.6 da Seagate, considerado um burro de carga relativamente conservador (mas estável), mantém uma vantagem de 21% sobre o WD740GD .
O File Server DriveMark é, na verdade, uma média ponderada de pontuações individuais em várias profundidades de fila. Vamos dar uma olhada mais de perto na divisão entre o Raptor e unidades semelhantes de 10,000 RPM SCSI:
| Tração | 1 E / S | 4 E/S | 16 E/S | 64 E/S |
|---|---|---|---|---|
| Maxtor Atlas 10k IV | 127 | 183 | 242 | 280 |
| Fujitsu MAP3147 | 121 | 167 | 239 | 272 |
| Seagate Chita 10K.6 | 116 | 166 | 236 | 279 |
| Hitachi Ultrastar 146Z10 | 113 | 150 | 209 | 257 |
| Raptor Western Digital WD740GD | 132 | 139 | 169 | 188 |
A oferta da Western Digital oferece um tempo de busca tão baixo quanto o da concorrência. Com apenas uma única operação de E/S pendente, o Raptor lidera o grupo. À medida que as cargas ficam progressivamente mais pesadas, no entanto, a falta de um controlador para emparelhar com o enfileiramento de comandos no nível do firmware do Raptor impede que suas pontuações sejam dimensionadas de maneira tão elegante quanto a concorrência SCSI.
O resultado final é semelhante no Web Server DriveMark 2002: apesar de seu grande tempo de acesso aleatório, o Raptor simplesmente não consegue acompanhar.
Uma análise mais detalhada do desempenho do Server DriveMarks sob cargas de E/S individuais pode ser encontrada, como sempre, no banco de dados de desempenho de unidades do StorageReview.
Desempenho herdadoOs testes WinBench 99 Disk WinMark do eTesting Lab são benchmarks que tentam medir o desempenho do desktop por meio de uma gravação bastante datada de aplicativos de alto nível. Apesar de sua idade, os Disk WinMarks são um padrão da indústria. Os resultados a seguir servem apenas como referência; A SR não os considera em julgamentos finais e recomenda que os leitores façam o mesmo. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Calor e RuídoRuído em marcha lenta – A pressão sonora emitida por um motor, medida a uma distância de 18 milímetros. A medição em campo próximo permite maior resolução entre as pressões sonoras do motor e elimina as interações com ruídos externos. Observe que, embora a medição seja uma pontuação de decibéis ponderada A, que pondera as frequências em proporção à sensibilidade do ouvido humano, uma pontuação baixa não prevê necessariamente se um motor emitirá um zumbido agudo que alguns podem considerar incômodo. Por outro lado, uma pontuação alta não indica necessariamente que o motor apresente um nível de ruído incômodo. Temperatura líquida da unidade – A temperatura mais alta registrada em uma amostra de 16 pontos da placa superior de uma unidade após 80 minutos sob carga pesada. Os valores fornecidos são temperaturas líquidas, representando a diferença entre a temperatura medida da unidade e a temperatura ambiente. Para obter mais informações, clique aqui. |
|
Observação: As pontuações no topo são melhores.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
No modo inativo, o Raptor WD740GD gera uma pressão sonora medida objetivamente de 42.3 dB/A a uma distância de 18 milímetros, um aumento de 1.6 dB/A em relação ao ruído gerado pela amostra de pré-lançamento. Essa discrepância, no entanto, representa mais um exemplo dos perigos enfrentados ao julgar o perfil de ruído de uma unidade com base em um único número. Falando subjetivamente, o ruído ocioso do WD740GD permanece virtualmente idêntico ao do drive beta - isto é, um sussurro silencioso. O Raptor compete com unidades de 7200 RPM e até 5400 RPM como uma das unidades mais silenciosas de todos os tempos.
No artigo de visualização do WD740GD, afirmei que “apesar do poderoso atuador necessário para fornecer tempos de acesso abaixo de 9 ms, os ruídos de busca do WD740GD permanecem impressionantemente silenciosos. Mesmo com um teste de busca aleatório completo em execução, o ruído do Raptor pesa apenas ligeiramente audível sobre a fonte de alimentação Antec PP412X do nosso testbed e o ventilador do dissipador de calor P4 de varejo.”
Depois de conviver com o impulso por dois meses em meu próprio sistema pessoal, no entanto, tenho que retirar a declaração. Quando a unidade está bastante ocupada, os ruídos de busca são distintamente audíveis na fonte de alimentação e nos ventiladores da CPU da minha máquina e são semelhantes aos ruídos gerados pelos dispositivos SCSI de 10k RPM. Pessoalmente, esses sons não me incomodam; na verdade, como muitos outros, prefiro ouvir minha unidade quando está recuperando dados ativamente. Aqueles que não o fazem, no entanto, devem ter em mente que o atuador da unidade é um pouco mais alto do que as unidades ATA de 7200 RPM atuais.
Apesar das buscas um pouco mais rápidas, o WD740GD final gera uma quantidade de calor semelhante à amostra de pré-lançamento e fica em algum lugar entre as unidades ATA de 7200 RPM mais quentes e os discos SCSI de 4 pratos e 10K RPM mais legais. Deve-se tomar cuidado para garantir resfriamento e ventilação adequados ao instalar o Raptor. Considerando o mercado-alvo da unidade de entusiastas e servidores, no entanto, isso não deve ser um problema.
ConfiabilidadeA Pesquisa de Confiabilidade do StorageReview.com visa reunir as experiências individuais dos leitores com diversos discos rígidos em um banco de dados abrangente, do qual podem ser extraídos resultados relevantes. Um filtro de múltiplas camadas examina os dados coletados, omitindo silenciosamente resultados questionáveis ou de participantes questionáveis. Um mecanismo de análise proprietário processa então o conjunto de dados qualificado. O SR apresenta os resultados aos leitores por meio de um sistema de classificação percentual. De acordo com dados filtrados e analisados, coletados de leitores participantes do StorageReview.com, o Western Digital Raptor WD740GD é mais confiável do que os outros discos rígidos pesquisados que atendem a um determinado nível mínimo de participação. |
De acordo com dados filtrados e analisados coletados de leitores participantes do StorageReview.com, um antecessor do Western Digital Raptor WD740GD, o Western Digital Raptor WD360GD , é mais confiável do que os outros discos rígidos da pesquisa que atendem a um determinado patamar mínimo de participação.
Observe que as porcentagens em negrito acima podem mudar à medida que mais informações forem coletadas e analisadas. Para obter mais informações, compartilhar sua experiência com esses e/ou outros inversores e visualizar os resultados completos, visite a Pesquisa de Confiabilidade de Inversores SR.
ConclusãoApesar de seu anúncio há vários anos e da confusão que se seguiu, a interface serial ATA permanece relativamente incipiente, especialmente quando comparada ao barramento SCSI testado e comprovado. Embora tenha sido formalmente divulgado há mais de quatro meses, o Raptor WD740GD ainda carece de controladores acompanhantes que presumivelmente o elevariam a um status competitivo em aplicativos de servidor por meio da habilitação do enfileiramento de comandos marcados. Assim, aqueles que procuram uma unidade para um servidor que rotineiramente exceda cargas leves a médias devem manter o foco em soluções SCSI mais maduras e comprovadas. |
Ironicamente, apesar da inclusão do recurso de enfileiramento de comandos e da promessa associada de melhor desempenho multiusuário, o WD740GD segue os passos de seu antecessor. O WD360GD conquistou muitos fãs na comunidade entusiasta/gamer graças ao seu excelente desempenho em tarefas de usuário único. O lançamento mais recente da Western Digital quebra recordes anteriores por margens ainda mais impressionantes. Além de deixar todos os outros discos rígidos SCSI de 10 RPM para trás, o WD740GD se aproxima do desempenho do Fujitsu MAS3735 de 15 RPM e do Maxtor Atlas 15k nos testes Office e Gaming DriveMarks. Além disso, supera com folga esses dois gigantes nos testes High-End e Bootup DriveMarks. No geral, para uso que não seja em servidores, o Raptor WD740GD da Western Digital é o disco rígido individual mais rápido que se pode comprar, independentemente da velocidade de rotação, interface ou preço . O fato de ser tão silencioso, funcionar com temperaturas muito mais baixas e ser significativamente mais barato que seus equivalentes SCSI é simplesmente a cereja do bolo. Não se engane: o Raptor WD740GD é o disco rígido ideal para usuários avançados, ponto final.
Amazon