Backblaze har släppt sina senaste HDD-tillförlitlighetsresultat, den här gången är resultaten för andra kvartalet 2016. Nu har Backblaze lagt till några 8TB Seagate-enheter till mixen samtidigt som de har tagit bort några mindre kapacitet, 2TB, HGST-enheter. Detta kvartal tittade Backblaze på nästan 70,000 6 hårddiskar under nästan 16,000 miljoner kördagar eller ungefär XNUMX XNUMX år.
Installations-/testmiljön är fortfarande densamma som vi nämnde förra gången: Sedan 2007 har Backblaze erbjudit en online backup-tjänst. För backuptjänsten använder Backblaze lagringsenheter som rymmer minst 45 hårddiskar (de nyare kapslarna rymmer 60 hårddiskar). De satte ihop 20 lagringsenheter för att göra ett lagringsvalv som kan rymma upp till 1,200 XNUMX hårddiskar. Backblaze använder hårddiskar från främst fyra huvudleverantörer: Seagate, WD, HGST och Toshiba. Anledningen till att välja dessa företag kommer från att kunna köpa den kvantitet som behövs för det pris som gör att Backblaze kan erbjuda kunderna det bästa erbjudandet. Backblaze uppger också att anledningen till att de flesta enheter de använder är Seagate och HGST beror på tillgången på att köpa den mängd som behövs till rätt pris.
En intressant sak att notera den här gången är att den totala årliga felfrekvensen är högre än förra kvartalet men fortfarande bara 1.97 %. Vissa av enheterna hade en mycket högre årlig felfrekvens detta kvartal (årlig felfrekvens beräknas av ((Fel)/(Drive Days/365)) * 100). Till exempel hade Seagate ST4000DX000 4TB-enheten den högsta årliga felfrekvensen på 19.81 %, men bara 10 enheter totalt misslyckades. Seagate ST4000DM000 4TB hade det totala antalet hårddiskar som misslyckades, 228, men dess årliga felfrekvens var bara 2.66 %. Det fanns två enhetstyper som inte såg några diskfel och därför resulterade i en felfrekvens på 0.00 % på årsbasis: HGST HUH728080ALE600 8TB och Toshiba MD04ABA400V 4TB. Fel i denna studie definieras som 1) Disken kommer inte att snurra upp eller ansluta till operativsystemet. 2) Enheten kommer inte att synkronisera, eller förbli synkroniserad, i en RAID-array. 3) Den smarta statistik som används visar värden över Backblazes tröskelvärden.
Med de senaste resultaten som publicerades noterade vi att enheterna var på den lägre sidan av densiteten med tanke på vad som nu finns tillgängligt (8TB hårddiskar ersätter snabbt de vanliga 6TB hårddiskar och i skrivande stund levererar Seagate 10TB hårddiskar). Som nämnts ovan har Backblaze introducerat 8TB-enheter i mixen både med Seagate och HGST. 8 TB-enheter utgör 4.1 % rabatt på alla enheter som används av Backblaze, medan 6 TB-enheter utgör 3.4 %. Majoriteten, 77.5 %, av de enheter som används är fortfarande 4TB. När det gäller leverantörsuppdelning kommer de allra flesta diskar från Seagate med 57.4 %, HGST utgör 39.7 %, WD utgör 2.6 % och Toshiba utgör de övriga 0.4 % (avrundning uppåt ger totalt 100.1 % för er av er som märkte).
Hela studien finns tillgänglig på Backblazes webbplats för mer insikter om vilka enheter som presterade bra samt hur lång tid enheterna körde i deras datacenter.
Amazon