För att undvika all oro över 25nm NAND, försöker flera SSD-tillverkare komma ut före sina kommande SSD-släpp med konsumentuppdateringar om deras implementering av 25nm NAND. Micron har uppdaterat oss med detaljer kring deras nya SATA 6Gb/s C400 SSD och konsumentmotsvarigheten Crucial m4 SSD.
Micron och Crucial kommer att driva marknadsföring som den verkliga användarstödda kapaciteten. SSD:erna C400 och Crucial m4 kommer att finnas tillgängliga i följande kapaciteter: 64 GB, 128 GB, 256 GB och 512 GB. Micron säger att de kan leverera den förväntade prestandan och uthålligheten utan behov av överprovisionering, vilket i själva verket minskar den tillgängliga kapaciteten för SSD:erna.
C300 PCB
När det gäller prestanda slog Micron många rekord och ny mark med C300. C400 bygger på dessa prestationer och levererar en förväntad 17 % högre prestanda, med upp till 415 MB/s skrivning och 260 MB/s skrivning (512 GB C400). Inte illa, med tanke på att vi bara har sett blygsamma hastighetsförändringar på de flesta 25nm NAND SSD-specifikationsblad. Micron har dock en fördel eftersom de använder sin egen NAND och förmodligen har en djupare förståelse för NAND än någon annan SSD-tillverkare; Intel, Samsung och Toshiba exkluderade.
Uthållighet är den andra fråga som konsumenterna fruktar när de pratar om 25nm NAND. 34nm NAND är i allmänhet klassad för 5,000 25 skrivcykler, vilket visar sig vara ungefär fem gånger vad konsumenterna behövde av SSD:er. 3,000nm NAND träffar runt XNUMX XNUMX skrivcykler, vilket fortfarande överstiger den genomsnittliga användningen, även om den är mindre än tidigare. Men själva skrivcyklerna översätts inte särskilt bra – köpare behöver ett bättre mått för att förstå livslängden på sin SSD. För det ändamålet börjar Micron och några andra tillverkare gå mot bättre transparens genom att avslöja körhållfasthet i termer av totala skrivna bytes (TBW). Intel har pratat om TBW för sina SSD:er ett tag och förra året gick Western Digital med i partiet genom att lista mängden data en användare kunde skriva till SiliconEdge SSD:n. Trots det är det färre än en handfull SSD-tillverkare som deltar genom att dela denna uthållighetsdata.
Tillbaka till Micron dock, för kapaciteterna 128GB, 256GB och 512GB är uthållighetsspecifikationen för C400 72 terabyte TBW (samma som C300). Under den förväntade 5-åriga livslängden för en SSD betyder det att en användare kan skriva 40 GB data till enheten varje dag, vilket om du inte gillar att ladda ner dina spel från Steam igen varje gång du spelar dem, är en siffra som osannolikt kan uppnås av alla utom de mest extremt aktiva användarna. Den värdeorienterade C400v 64GB har en uthållighetsspecifikation på 36 terabyte TBW, vilket täcker användare för 20GB skrivningar varje dag i 5 år.
Även om den här veckan har varit turbulent (minst sagt) för SSD-tillverkare, har det faktiskt varit en stor fördel för konsumenten. Företagen blir mer transparenta, vilket är bra. Ju mer vi vet om de produkter vi köper, desto bättre. Specifikt för Micron, ett tips för att gå det extra steget och avslöja uthållighetsdata, något som sällan kan hittas på ett SSD-specifikationsblad.
Vi vill dock alla veta hur C400 och m4 riktmärken – vi kommer snart tillbaka med en detaljerad recension.
Uppdatering 2011-5-12 – Recension av Crucial m4 publicerad
Amazon