Idag på Dell Technologies World 2018 tillkännagav Pivotal Software, Inc. sin Built to Adapt Benchmark-rapport, beställd av Longitude Research Ltd, ett Financial Times Company, och Ovum Ltd. Benchmarken är utformad för att mäta hur väl en organisation bygger mjukvara som levererar affärer värde. Pivotal har använt riktmärket under det senaste året för att bedöma kompetensen inom mjukvaruutveckling hos företag i fem branscher och sex länder och inkluderade 1,659 XNUMX informationsteknologer.
Programvara måste leverera affärsvärde om den ska anses värd att implementeras i en affärsmiljö. Riktmärket som tillkännages idag är utformat för att ta reda på hur bra mjukvara fungerar och tittar på fem resultat: hastighet, stabilitet, skalbarhet, säkerhet och besparingar. Dessa fem utfall täcker mer eller mindre spektrumet av affärsbehov eftersom företag mer och mer söker efter att bli mjukvarudefinierade.
Viktiga resultat inkluderar:
- Hastighet:
- Amerikanska företag tillfrågade är mest benägna att få kontinuerlig eller daglig feedback från kunder (52 %) till skillnad från 43 % i Tyskland och 38 % i Storbritannien.
- 54 % av de tillfrågade amerikanska företagen använder kod kontinuerligt, varje timme eller dagligen. Det klarar sig bra mot det globala genomsnittet på cirka 38 %, men långt efter Tyskland, där 72 % av de tillfrågade företagen distribuerar kontinuerligt, varje timme eller dagligen.
- Stabilitet:
- Av de tillfrågade amerikanska företagen tar det i genomsnitt 61 dagar att återställa tjänsten efter ett större fel eller tjänstavbrott. I synnerhet den mycket långa medeltiden till återhämtning som rapporterats av telekomföretagen (91 dagar), detaljhandeln (72 dagar) och försäkringsföretagen (58 dagar) lyfter upp detta mått.
- Amerikanska företag rapporterar att cirka 22 % av deras programlanseringar eller uppgraderingar är försenade på grund av defekter.
- skalbarhet:
- 45 % av applikationerna som drivs av amerikanska företag som tillfrågats har byggts eller omstrukturerats för att köras i molnet, jämfört med mellan 31 % (Tyskland) och 38 % (Australien) på andra undersökta marknader.
- Endast i USA spenderar hälften av de tillfrågade företagen (51 %) mer på att utveckla ny och/eller omstrukturera äldre mjukvara än på att underhålla befintliga IT-system. I Storbritannien och Tyskland klarar bara 43 % och 44 % av de tillfrågade företagen detsamma.
- Tillfrågade amerikanska företag ger en blandad bild av skalbarhet.
- Mer än hälften av de tillfrågade amerikanska företagen (55 %) uppgav att en skalning av sin infrastruktur för att klara en fördubbling av arbetsbelastningen skulle kräva minimala strukturella förändringar, jämfört med ett genomsnitt på 38 % på alla tillfrågade marknader.
- En tredjedel av dessa företag (32 %) säger dock att det skulle resultera i extremt höga nivåer av tjänsteavbrott, jämfört med ett genomsnitt på 16 % på andra tillfrågade marknader.
- Säkerhet:
- 33 % av de tillfrågade amerikanska företagen rapporterade att nya eller befintliga appar pausats 11 eller fler gånger under det senaste året på grund av säkerhetsproblem, till skillnad från endast 12 % i Tyskland eller 15 % i Storbritannien.
- Besparingar:
- USA:s IT-budgetar är bland de minst flexibla, där hälften av de tillfrågade företagen (50 %) säger att budgetarna är fullt uttagna i början av året, vilket gör det svårt att initiera projekt mitt i cykeln.
- Amerikanska företag leder vägen inom automatisering, med fler tillfrågade företag än någon annanstans:
- Prestandaövervakning är till största delen eller helt automatiserad hos 70 % amerikanska företag, jämfört med ett genomsnitt på 53 % på alla marknader (högst 60 % i Tyskland, lägst 36 % i Japan).
- Infrastrukturförsörjning är till största delen eller helt automatiserad hos 58 % amerikanska företag, jämfört med ett genomsnitt på 37 % på alla marknader (högst 46 % i Tyskland, lägst 17 % i Japan).
- Programvarutestning är helt eller mestadels automatiserad hos 56 % amerikanska företag, jämfört med ett genomsnitt på 42 % på alla marknader (högst 50 % i Tyskland, lägst 29 % i Japan).
- Tillfrågade amerikanska mjukvaruteam har i genomsnitt mer än 6 mjukvaruutvecklare till varje operations-/QA-teammedlem, jämfört med mellan 3–4 i APAC.
- Tillfrågade amerikanska utvecklare spenderar mer tid (42%) än på andra ställen på att skriva kod för nya produkter och funktioner, i motsats till att utföra underhåll av felsökning av gammal kod.
Amazon